Форум
О жизни
Тема
Как правильно задавать вопросы
B
I
abc
U
X
3
X
3
H1
H2
H3
H4
H5
H6
Asm
C/C++
C#
Erlang
Haskell
IDL
Java
Lisp
MSIL
Nemerle
ObjC
OCaml
Pascal
Perl
PHP
Prolog
Python
Ruby
Rust
SQL
VB
Здравствуйте, johny5, Вы писали: D>>Это понятно, что способность выключать устаревшие инстинкты/рефлексы в изменяющейся среде может дать преимущество. Я о том что нет удовлетворительной теории обясняющий на основе алгоритмов или нейронных сетей само сознание с его свободой выбора. Ни один самый мощный компьютер еще не подошел к прохождению теста Тьюринга, да и сомнительно что когда-либо пройдет. J>По мне, если продолжить линию развития сознания, то можно получить вполне логичные цепочки, ведущие к эволюционному преимуществу. J>Логика: J> 1. простой контроль инстинктов (не покакал под себя а дошёл до унитаза) J> 2. блок решения задач (как вытащить фрукт из глубокой ямы) J> 3. блок - постановщик задач (как стать успешным - нуно образование, потом ...) J> 4. глобальный рассуждатель - (рассуждения о далёком будущем, прошлом, инициатива и пр...) J>Эмоциональный блок: J> 1. Гнев (задубасил дубиной из ревности) J> 2. Сухая ревность (а он ей нравиться... уже без смертельных случаев) J> 3. Любовь (привлечь внимание самки конструктивом) J> 4. Арт, музыка, танцы, и пр... J>Что то ещё.. J>И сознание есть совокупность вышестоящего. Ну а то что практика ещё не подтянулось за проверкой эволюционной теории в таких масштабах саму теорию не опровергает.
Теги:
Введите теги разделенные пробелами. Обрамляйте в кавычки словосочетания с пробелами внутри, например:
"Visual Studio" .NET
Имя, пароль:
Загрузить
Нравится наш сайт?
Помогите его развитию!
Отключить смайлики
Получать ответы по e-mail
Проверить правописание
Параметры проверки …