Новое сообщение в форум Философия программирования

Форум	Философия программирования
Тема	Как правильно задавать вопросы

Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:

TB>Здравствуйте, ·, Вы писали:

TB>·>Т.е. неиндусы - никогда не ошибаются? Даже дело не в том, что ошибаются или нет - проверить никак нельзя.
TB>То есть С++ требовательнее к дисциплине программиста. Это его недостаток. Что не так?

TB>·>Не всегда, и не везде.
TB>Любую схему (по крайней мере, среди тупой императивщины) можно реализовать в С++. Если очень надо. Это иногда намного менее удобно, чем в других языках, ясен пень, ну так С++ и не пихают везде подряд, и серебрянной пулей он не является.

TB>·>запретить const_cast же - невозможно.
TB>Это уныло. Ругать язык за то, что в нём можно сделать диверсию - это уныло, потому что диверсию можно сделать в любом языке, что я и показал. И говорить, что якобы в одном языке обнаружить такую откровенную (как конст_каст) диверсию проще, чем в другом - это тоже уныло.

TB>·>В-третьих, вот так в C++ писать уже можно?
TB>А проблема-то в чём? Расскажи, почему в жабе так можно делать (с локами? без них?), а в С++ нельзя? Что за хрень эти иммутабельные классы? Аааа, я понял, в жабе нету типа "указатель на константу", поэтому "иммутальные классы" преподносятся, как откровение.

Теги:

Введите теги разделенные пробелами. Обрамляйте в кавычки словосочетания с пробелами внутри, например: "Visual Studio" .NET

Имя, пароль: Загрузить Нравится наш сайт? Помогите его развитию!
Отключить смайлики Получать ответы по e-mail