Re[6]: успокойся - Заграница

Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

Мы тут давече с супругой посмотрели "Гудбай, Америка!", который с Нагиевым и Стояновым. Так меня настолько накрыли ~~vietnam flashbacks~~ воспоминания, что я прямо на диване и разрыдался как последняя тёлка. Хорошо, жена у меня адекватная, спокойно это восприняла, налила "успокоительного". То, что произошло с тобой, происходит со всеми адекватными иммигрантами, и каждый ищет свой путь выхода. Иммиграция в сознательном возрасте это удар Таноса по твоим нервам, ресурсам организма. Даже те, кто переехал в 12-14 лет и как бы "свой" далеко не всегда здоров психически, я много таких людей повидал. Особеено грустно смотреть на тех, кто так и не понял, к какой стране он прнадлежит — живёт с США с 10 лет и вовсю пытается быть русским, потому что воспитание не даёт "хавать" местное говно для мозга, но про Россию слышал только от бабушки по телефону. Так что у нас, чемоданных иммгрантов, ещё завидное положение. Ты высказался — уже должно полегчать. Насчёт "уехать в глушь, в Саратов" — хорошее решение, только мосты не сжигай, гринку/паспорт не режь. Как отпустит, сам поймёшь, что делать дальше. Если решишь вернуться, то второй раз точно будет легче, будут новые силы, новый взгляд на вещи. А ещё лучше — научись жить на две страны, собирай сливки тут и там, а негатив не бери. Этакий географический арбитраж. Удачи.

VI>>Она как-то обмолвилась, назвав собственного отца "папашкой". Это всё, чёрная метка пожизненно.

зиг>что за бредятина, я тут ни разу про своего отца ни слова не писала, тем более в такой лексике

Ладно. Значит, память меня подвела. Или не меня?

Вы всё-таки дура набитая, зиг. Бес-прос-вет-на-я. Язык как помело, память как у аквариумной рыбы, но мнение обо всём имеете. Тьфу!

Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

__>яесли правильно все оценить, то скоро не будет Украины вообще. она так резко копает себе могилу, что аж страшно становится. все рабочие уехали в евросоюз. сейчас трубу отключат и просто кранты будет

Печально, что с Украиной может стать. Как Сирия?
С другой стороны, ну ушли бы в евросоюз, в нато. И РФ тоже бы ушла туда же. У украинцев ведь нет ненависти именно к России. Не было до 2014г. Украинцы и русские- братья.

Здравствуйте, aik, Вы писали:

Q>>Б) Если жена неадекват, то детей она по-любому против тебя настроит, и отдавать за это 2/3 дохода — сомнительное удовольствие. Тут можно включить взлётный режим, и сбежать в РФ/Украину/Китай/Польшу/т.п.

aik>Всегда было любопытно — а если удрать в Канаду — там тоже достанут и отберут 2/3, или как с РФ/Украиной? Ну и Польша == ЕС == "запад", неужели не достанут?

а это разве не дико некрасиво по отношению к собственным детям — удрать от алиментов, будь то в канаду или РФ? жизнь у них в сша с мамой-одиночкой которая не приспособлена к зарабатыванию денег будет нищенская и врагу не пожелаешь.

пс: однако, как хорошо себя русские мужланы показывают... нарожать-настрогать детей это всегда за. а как только заходит дело об алиментах — то тут же разговоры про несправедливость и ущемление белых цисгендерных мужчин противными "левацкими" штатами

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>да шел бы ты в ж-у со своими тупыми угрозами
Я не угрожаю, я пытаюсь объяснить, почему законы а-ля "коровы должны меньше есть и давать больше молока" обречены на провал.

зиг>ошибка эволюции

только у таких вот ошибок не дети на главном месте а свой комфорт и чтоб в доходах не потерять не дай бог
Ты не поверишь, но у меня любящая жена и трое детей. И мне очень сложно себе представить ситуацию, когда мне (или ей) пришлось бы проворачивать обсуждаемое в этом топике. И знаешь, в чем секрет? Во взаимном уважении и доверии. Если она потратила несколько дней на выбор мебели, я знаю, что эта мебель будет практичной, разумно стоящей и прослужит всей семье годы. Если я потратил выходные на доработку, внезапно потребовавшуюся одному из заказчиков, она знает, что я эти деньги не пропью, а мы всей семьей сгоняем в какой-нибудь Лас Вегас. Если ее все задрало и задолбало, она может прийти ко мне, сказать "посиди с детьми" в субботу, и сгонять по магазинам. А я скажу детям "а давайте сделаем маме сюрприз, и сделаем уборку, а в оставшееся время сгоняем на великах на детскую площадку". У нас бывают разногласия, но воспитание детей — наша общая цель, и когда люди вместе работают над общими целями, их это объединяет.

Если бы жена топикстартера реально вкладывала силы и время в детей (подбор образовательных книжек и программ, запись в кружки, обучение чтению/письму/программированию), а не закидывалась бы наркотой, пока он под ёлочкой пьяный лежит, они бы спокойно договорились о взаимно устраивающих условиях. Потому что это, по сути, full-time работа, и лучше родной матери ее никто не сделает. Но это надо было искать мужа, который подобное оценит, и заниматься дипломатией.

Но феминистки последнего поколения решили, что это выше их достоинства, и вместо этого надо заставить мужиков платить, не спрашивая их мнения, просто по факту наличия пениса. А теперь удивляются, что большая часть мужчин теперь вообще от заведения семьи, как от огня бежит, а оставшиеся отказываются быть дойными коровами на условиях, на которые никогда не соглашались. Чо, молодцы. Китайцы с индусами через 2-3 поколения будут благодарны за оставленные ресурсы.

Здравствуйте, Ip Man, Вы писали:

IM>Зиг, чувствуется, у вас какая-то давняя травма в отношениях с мужчинами. Советую обратиться к специалистам, выплёскивание на форуме вряд ли поможет.
А почему-то кажется, что зиг — это такой суровый массивный бородатый дядька 40+, пишущий на эзотерическом эрланге распределённые системы для телекома и лишь изредка заходящий сюда набросить и насладиться.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Похоже тебе надо не на форуме писать а к специалистам обращаться.
CC>И не тянуть с этим делом.

Человеку надо выговориться, причем неважно в каком состоянии, а нам неплохо бы его поддержать. Я прекрасно понимаю что сейчас с ним твориться, сам 5 лет назад бы в таком положении, пусть и чуть менее хардкорном. Сложно находиться в адекватном состоянии, когда послал нахрен адвоката, который на пару с адвокатом другой стороны тебя разводит, у тебя на руках куча бумажных доказательств, того что другая сторона откровенно врет, а суд тебе даже слово в свою защиту не дает сказать, а как только пытаешься отреагировать на поток вранья и грязи в свой адрес, то сразу вскакивает полицейский и хватается за кобуру. В итоге, я вернулся домой с рестрент ордером на этот самый дом (хорошо, что тогда еще жена отказалась его енфорсить) и долгом почти в 20К, которые я типа должен за "непридвиденно понесенные расходы". В итоге я был очень близок к тому, что бы спалить к черту этот дом. Спасли близкие на телефоне и кошки, который как будто почувствовали и не отходили от меня не на шаг.
Так что развод белого, хорошо зарабатывающего мужчины в США это реальный грабеж и шансов что-то поменять в заведенной практике практически нет.

Мне самому повезло немного, то что я просчитал несколько ходов и сыграл на опережение. Иначе был бы тоже домашним абьюзером. Когда мне начали грозить домашним насилием, я тупо позвонил в полицию и попросил приехать и убедиться, что никто никого не убивает, и наоборот мой телефон разбился не сам. После этого все их планы пошли по одному месту.

В итоге, когда спесь спала я смог договориться с бывшей на более-менее посильные для меня условия, хотя все равно развод встал в несколько сотен тысяч. И это без детей. Я только-только смог восстановить финансовое равновесие, и то не полностью, а развелся в 2017-м.

Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:

__>>яесли правильно все оценить, то скоро не будет Украины вообще. она так резко копает себе могилу, что аж страшно становится. все рабочие уехали в евросоюз. сейчас трубу отключат и просто кранты будет

Тё>Печально, что с Украиной может стать. Как Сирия?
Тё>С другой стороны, ну ушли бы в евросоюз, в нато. И РФ тоже бы ушла туда же. У украинцев ведь нет ненависти именно к России. Не было до 2014г. Украинцы и русские- братья.

Все мы знаем, что ты австралопитек. Но чтобы вот настолько?

Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:

зиг>>что за бредятина, я тут ни разу про своего отца ни слова не писала, тем более в такой лексике

VI>Ладно. Значит, память меня подвела. Или не меня?
ну допустим. написано "папаша". Для меня это бесконечная разница до "папашка". Что-то у вас совсем плохо с чувством русского языка. А еще пытаетесь тут себя выставить нтеллектуалом...

VI>Вы всё-таки дура набитая, зиг. Бес-прос-вет-на-я. Язык как помело, память как у аквариумной рыбы, но мнение обо всём имеете. Тьфу!
это пост 2012-го года. У вас там что, папка на меня заведена проиндексированная, что вы помните что я где когда писала? Или поиск забили по моим сообщениям? Кто набитый так это вы, сталкер вы доморощенный. Бррр.

Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

AK>Что особенного случилось в 2012-м?
Тут надо смотреть, что должно было случиться в 2008. Должен был быть долгосрочный обвал цен на жилье, крах кучи больших игроков, и много народа на улицах, вынужденного создавать новые бизнесы (в том числе, в нишах, освобожденных лопнувшими компаниями). Еще лет через 5 была бы куча мелких и средних компаний с основателями-миллионерами, и квалифицированными кадрами ниже по лестнице.

Вместо этого напечатали денег и раздали их этим самым крупным игрокам, параллельно снизив ставку. Цены отскочили обратно, зарплаты остались прежние (а нафига корпорациям делиться?) и начался вал шальных поглощений за кредитные деньги, еще больше консолидируя крупных игроков.

Параллельно, в 2012 Обама отменил Smith–Mundt Act, запрещавшую госдепу вести пропаганду внутри страны. А началось обкатанное на всяких бананистанах divide-and-conquer: вместо Американской мечты — покайтесь перед чёрными, покайтесь перед ЛГБТ, покайтесь перед климатом, хотеть вредно, мечтать плохо, сидите и не дышите, а пар выпускайте друг на друге.

AK>Т.е. те, кто купил жильё после 2012-го — граждане второго сорта и будущие бомжи?
Нет. Будущие бомжи — это рентовщики с околонулевым net worth. И после 2008-2012 года их в процентном соотношении становится все больше без особых шансов перепрыгнуть в класс землевладельцев.

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>Nice.... на полном серьезе обсуждают как бы сделать так чтоб настроганным в штатах детям не досталось ни копеечки от папаши производителя

Зига, мало кто оспаривает child support. Он тут вполне адекватен и высчитывается по формуле. А платить не хотят алименты бывшей, которые как раз абсолютно неадекватные, зависят, практически, только он наглости другой стороны, цвета кожи и дохода мужика. Кроме как грабежом, это назвать сложно. А людям не нравится, когда их грабят.

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>как это фиксированно? все дети живут сильно по-разному, в зависимости от доходов родителей. Одни учатся в частных школах и посещают много кружков например, а у других в качестве досуга телевизор грубо говоря, пока родители пашут в две смены.
зиг>Если ты разводишься и ребенок при этом сильно теряет в уровне жизни вследствие этого — и вместо кружков начинает сидеть в телевизоре потому что мамаша должна работать на трех работах чтоб заработать на рент — то вот наверное американский суд сильно против этого. Ущемление прав ребенка и т.д. и тп. Родить родил, а обеспечивает пусть мамаша при разводе... Nice.

если мамаша не может себя обеспечить, значит она обязательно должна сидеть у когото на шее... Nice.

может дети должны остаться с отцом, который способен их прокормить, а мамаша пусть идет учится/работать/строить карьеру
и только потом претендовать на детей

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>да и здравый смысл никто не отменял. я сколько ни общалась с мужчинами — хорошими отцами из них были единицы.
Я тебе открою секрет. Нормальные мужчины существуют, но ожидают сопоставимых трудозатрат со стороны потенциальной жены. И всякие рассуждения про мужские привиллегии, "мужчина должен" и т.п. — это такой красный флаг, что многие даже за один стол садиться без трех свидетелей не будут.

Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

Похоже тебе надо не на форуме писать а к специалистам обращаться.
И не тянуть с этим делом.

... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>

Здравствуйте, Ip Man, Вы писали:

зиг>>Nice.... на полном серьезе обсуждают как бы сделать так чтоб настроганным в штатах детям не досталось ни копеечки от папаши производителя

IM>ээ, не путайте алименты детям и spousal maintenance (или как там это называется). Я могу понять первое (содержать детей), но со вторым — если жена решила развестись — пусть идёт работает.
но по факту вы же прекрасно знаете что много она не наработает. после сидения дома сколько-то лет заботясь о настроганном, в чужой стране, с плохо конвертирумой профессии (в отличие от програмёров руками из заднего места) и т.п. и т.п.
так что по факту, деьнги полученные на детей будут тратиться на общий бюджет мамы с детьми, и все в той семье будут одинаково ущемленно жить (не говоря уже о том что это только в ваших фантазиях в нормальных странах на детей выдают. дети живут не в вакууме изолированно, они живут в семье, на эту мать неизбежно нужно будет тоже давать чтоб те же дети не потеряли в условиях жизни). это ж ваши дети — вам важнее они, или чтоб жена которая решила, собака такая, развестись — пострадала вместе с детьми (нуипусть, лишь бы пострадала)?

всем спасибо за комментарии,если что — я не сдох, просто вылогинился, чтобы не поливать говном феминисток и украинцев в основном. у меня там все-таки много друзей и родственников. как только все закончится — снова начну постить на rsdn

Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>я задавал этот вопрос в соседней теме
S>у меня фиксированный процент на 20 лет, он уже сейчас в 3 раза меньше чем инфляция и в моем понимании если банк не проиндесирует % который берет с клиентов, должен разориться, и что тогда будет ?
S>меня уверели что в США все будет ок
Банк твой долг давным давно перепродал в составе пакета похожих по риску мортгиджей, как актив в фиксированной доходностью. Стоимость этого актива на рынке упадет, но это будут уже не проблемы банка. Бонды же покупают с доходностью ниже инфляции для балансировки рисков по акциям, и ничего. Теоретически, банк может резко запросить всю сумму взад, но если это сделать всем сразу — обрушится рынок недвижки.

S>я задался этим вопросом так как думаю, может не стоит пока направлять часть денег на 401 а все средства направить на выплату долга за дом
Дело твое. Если есть реально возможность лет за 5 все выплатить, я бы затянул пояс потуже, и оттягивался бы потом. Но с другой стороны, старость наступает, и каждый год оттягиваться сложнее предыдущего. В общем, дело твое.

Мое ИМХО в том, что Штаты выкопали себе огромную еще в 2008 году, напечатав денег и раздав их существующим игрокам вместо того, чтобы дать им обанкротиться и освободить место. В результате, большая часть стартапов сейчас — продажа долларов по 90 центов для накрутки показателей, фондовый рынок превратили в чертову пирамиду, большинство дипломов — тупой скам с бесполезными дипломами вкредит за конский процент и т.п.

Я бы подвоха ожидал с другой стороны. Свое жилье сейчас себе позволить может все меньший процент людей, поэтому ты из собрата по среднему классу плавно превращаешься в ненавистного кулака. А на кулаков любят натравливать пролетариат, чтобы не мешал "серьезным людям". Поэтому я бы опасался чего-нибудь подобного (по возрастанию параноидальности):

* Отменят zoning, и через дорогу построят многоэтажку с социальными квартирами, где люди будут бухать, орать и мусорить тебе на газон.
* Придут бездомные и тупо разобьют лагерь у тебя на front yard, и полиция ничего не будет делать.
* Левые введут понятие "справедливой площади на человека" и обложат лютым налогом все, что выше.
* Еще более левые обяжут сдавать за "справедливую цену" (=бесплатно) "лишнее" жилье "ущемленным".
* Другие левые приплетут aboriginal land и де-факто национализируют землю.
* Просто придут ущемленные-обиженные с дулом пистолета и скажут, что будут здесь жить. Полиция будет защищать их.

Последние варианты сейчас выглядят параноидально, но через 10-20 лет, когда большая часть населения будет жить в рентованных квартирах/комнатах, вполне возможны. ЮАР ты сам застал. Я бы держал нос по ветру в плане бездомных неподалеку, и законов о защите квартиросъемщиков (т.е. если бы у тебя были жильцы, насколько сложно было бы расторгнуть с ними договор). Подобные вещи начнут трещать по швам за несколько лет до любого из пунктов выше.

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>ну вот видно что тебя эта тема постоянно волнует, пишешь много про теток какие они плохие и такие и сякие, видно что у тебя это вопрос не решённый. а завел бы семью, укоренился и голова перестала бы на эту тему болеть
Меня эта тема волнует, так как задолбали окружающие навязывать мне, что подчинение "хозяйке" есть высшая ценность. Про то, что тетки плохие и злобные — это твои слова, а не мои. Конкретно я недоволен не тетками, а законами. В результате этих законов я лишился до черта друзей, у которых ни черта нет ни на что времени, даже при отсутствии детей, некоторые в 40 лет инвалидность схлопотали от переработок, некоторых я видел последний раз лет 20 назад, когда они мне жаловались что вообще нет подходящих кандидатур ни на что, кроме потрахаться, а потом блин их заставили штампик поставить и более я их не видел. И соответственно я недоволен дядьками, которых эти законы устраивают, кто считает что они служат своей хозяйке, что она их лучшая половина, в результате испортили до черта мадам (я сам тоже в свое время портил, грешен, каюсь, но это было давно).

Это блин лютый капец, что в современном мире женщина идет впереди, гордо расправив плечи, а мужчина во всем ее слушается, под нее подстраивается и делает так, как она хочет. И это не потому, что тетки такие отмороженные, а дядьки такие слабохорактерные, а потому, что мальчиков давно уже воспитывают как девочек, всячески подавляя их мужское начало, а девочек воспитывают как высшее сословие по отношению к мужскому. Отца либо нет вообще, соответственно воспитывались матерью, либо отец только слуга матери и делает то, что скажет глава семьи, приучают с детства что слово матери закон, а у отца только денег просить можно, если откажет — убедить мать нужно чтоб он согласился. И имеем, блин, что сейчас типичная мадам смелее и целеустремленнее типичного мужчины. Вот со мной в задней кабине в хорошую такую ветровую болтанку как то женский пол меньше очкует летать, чем мужской, единственное что просят поспокойнее не лихачить. И с парашютом тоже как то мужской пол прыгать гораздо сильнее очкует, чем женский. На мотоцикле катаются — одна знакомая мадам моего возраста (ладно, продала недавно ибо деньги нужны были), и ноль мужского

пока что никто из тех кто кричал какая америка плохая — не уехал от туда

Здравствуйте, Quebecois, Вы писали:

Q>Я, вообще, не юрист, но предполагаю, что процесс отбора будет состоять из:
Q>1) Нахождению нового места жительства через частных детективов или знакомых
Q>2) Подачи в суд по новому месту жительства для признания результатов старого суда
Q>3) Физическому взысканию через приставов
Q>Палки в колеса можно ставить на каждом из этапов. Если никому не говорить страну назначения, закрыть LinkedIn и не палиться через знакомых, то первый пункт будет практически нереализуем.
Q>Второй зависит от отношения между странами. С текущим политическим климатом, суд РФ может тупо постановить, что штаты им не указка. В какой-нибудь Польше это можно попытаться спустить на тормозах, или забюрократизировать.
Q>Третий зависит от общей коррумпированности страны. В каком-нибудь Киеве с зарплатой в конверте пусть она хоть десять дел выигрывает — будет получать 2/3 от номинальной зарплаты в $100.
Q>Но это все серо-черная зона в плане легальности, и тут надо очень хорошо думать.
Nice.... на полном серьезе обсуждают как бы сделать так чтоб настроганным в штатах детям не досталось ни копеечки от папаши производителя

Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

зиг>>а это разве не дико некрасиво по отношению к собственным детям — удрать от алиментов, будь то в канаду или РФ? жизнь у них в сша с мамой-одиночкой которая не приспособлена к зарабатыванию денег будет нищенская и врагу не пожелаешь.
П>А маму кто-то принуждает детей себе оставить?
так а причем тут мамаша, это же суд так решает? рассмотрев разные факты принимает решение.

да и здравый смысл никто не отменял. я сколько ни общалась с мужчинами — хорошими отцами из них были единицы. большинство сваливает заботы на мамашу, под разными многообразнейшими предлогами. конечно на рсдне все бьют себя пяткой в грудь какие они отцы, а по факту

при таких отцах хочешь не хочешь а придется оставлять детей себе — если конечно будущее этих детей тебя заботит.

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>да пожалуйста, просто человек который родил в штатах детей а потом свалил чтоб законом положенные алименты не платить — неважно что у него там было на уме — какие такие анонимные донаты или посылки с продуктами он собрался из заграницы посылать детишкам — детишки в любом случае будут жить хреново — а он сам будет везде в нормальном обществе являться нерукопожатным. он конечно будет пытаться свою экс ужасно оболгать, и такая, и сякая, и детей отобрала, и без штанов хотела оставить, сути дела это не поменяет

Сама виновата, сдала полицаям. Пускай думает или возвращается из США, чтобы посылки не слать. В Осетию ту же. Жить через улицу, детей видеть

зиг>действительно, а то не дай бог он новую семью соберется заводить, да? так никаких третей не хватит.

Конечно. Новые отношения, новая жизнь. Не умирать же. Бывшая себе нового ищет, чтобы зарабатывал. Муж ищет новую семью. И детям своим помогает. Это нормально, в здоровом обществе это так

зиг>пс: мне очень нравится этот топик — программёры испитывают дичайший когнитивный диссонанс — детей им воспитывать не дают (отцы из них те еще), бабло отнимают на детей и женщину к ним прицепленную прицепом, и программер ВНЕЗАПНО ощущает что он тут не король жизни, направо и налево спермой уже не поразбрасываешься, нужно будет ДУМАТЬ перед этим вначале, — а стоит ли полученное минутное удовольствие возможных двух третей дохода полученного в поте лица над гномиками и деструкторами

кайф! отличные в штатах законы.

Для того, чтобы это было обидно, это должно быть сказано авторитетным человеком. Но, видя автора, тут, только с улыбкой, "Проходите, женщина, не мешайтесь под ногами"

Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

__> я сам видел как как это происходит. жена сама мне предлагала купить вино, а потом начинала орать что я его пью и что не могу себя контролировать и что надо ей отдать полный контроль над собой. это так примитивно если честно. если у нее память отшибало то я то все помню

Твоя жена прекрасна.
Действительно, надо её оставить в Америке на вольных хлебах.
"Дабы на личном опыте убедилась в преимуществах советского образа жизни".
Деньги не забудь забрать.

Во-первых, ты сейчас бухой, и явно не в адеквате. Не нужно в таком состоянии принимать никаких решений, ни с кем говорить (кроме как "перезвоню позже") и писать посты с основного ника. Выспись как следует и успокойся.

Во-вторых, ты не одинок. На Hacker News недавно было обсуждение, что белых натуралов де-факто загнали в подполье. У меня даже есть этому не-конспирологическое объяснение.

У мужиков по-жизни есть потребность работать над долгосрочными целями. Это когда ты каждый день вкладываешь физический и умственный труд (принятие решений) в некую цель, которая на протяжении многих месяцев медленно приближается. Традиционно это выливалось в накопления, собственность, свой бизнес и т.п. Корпорациям это нафиг не нужно — им нужны заменяемые винтики. Типа пришел, отработал нормодень и ушел. А через год, когда амбиции подросли, заменялся на такого же нового. Это вылилось огромную кучу движений, программ и политик, борящихся с факторыми, ассоциирующимися с финансовой независимостью и желанием побороться за свой кусок пирога. Де-факто все левые политики последних 20 лет сводятся к купированию амбиций бывшего среднего класса. Ну и белых мужиков, с трациционно высокими хотелками, это вгоняет в депрессию. Русский человек, с этим, к сожалению, традиционно борется бутылкой, что не есть правильно, ИМХО.

Конкретно с твоей ситуацией, есть 2 подхода:

А) Завязать с бухлом, нанять хорошего адвоката. Выбить нормальные условия по части детей, и реально уделять им время. Если жена более-менее адекватная, и ты реально бухлом злоупотреблял, то можно попытаться выбить себе более равную позицию. Если ты с ней был такой, как сейчас на форуме, то ее можно понять.

Б) Если жена неадекват, то детей она по-любому против тебя настроит, и отдавать за это 2/3 дохода — сомнительное удовольствие. Тут можно включить взлётный режим, и сбежать в РФ/Украину/Китай/Польшу/т.п. Ты будешь смеяться, но китайцы по менталитету гораздо ближе русским, чем американцы. У них есть свои проблемы и заскоки, но конкретно сейчас они адекватнее жителей западных стран. Главное, вообще никому не светить деталей, куда ты улетел, чтобы тебя через общих знакомых не вычислили. Если полтинника еще нет, и цинизма хватает, можно запросто выстроить вторую семью. Главное, не возвращаться в Штаты ни под каким предлогом. Но это так себе вариант, на любителя.

Еще по-существу:

>а почему тема про коронавирус? а он вызывает разрушение мозга.
Да, есть long covid и т.п., но нейрологические вещи очень сложно объективно измерять. Лет через 10 будет видно. Сейчас — это из серии "мчится ли к нам со скоростью света черная дыра?"

>кто-то даже в blm находит логику
Логика железная. У женщин есть рефлекс заботится о слабых (обычно, собственных детях). Корпорации им продали расклад: своих детей иметь вредно для климата (и наших зарплатных фондах), заботьтесь вон о меньшинствах, атакуя тех, кто живет лучше вас. У соседа корова сдохла, короче. Все по лекалам СССР.

>в среднем в стране должно быть 5 процентов гомосексуалистов. в Америке их уже 50.
Нет, их те же 5%, но MSM форсит их изо всех утюгов. Потому что подсознательное отвращение к сексуально отталкивающему индивиду — идеалный первородный грех, борьбой с которым можно занять все свободное плебейское время.

>все новые города заселяются китайцами, которые держат рабов в Китае и выводят оттуда деньги.
В Китай вывели все производство, потому что было дешевле. В итоге, в Китае возникла огромная потребность в умных и сильных людях, а на Западе она упала до нуля. Но в Китае нет политической стабильности и бизнес/деньги могут отжать. Поэтому богатые китайцы выводят деньги, сделанные на продаже Западу ~~стеклянных бус~~айфончиков, и покупают там жилье, которое стало не по карману местным.

>Китай, кстати, ведет биологическую и химическую войну с Америкой, а никто этого не видит.
Да, есть куча доказательств лабораторного происхождения Ковида. Омикрон вообще выглядит, как искусственно ослабленный штамм ("отпочкован" от ранних штаммов, и оптимизирован под размножение в бронхах). Только дальше что, в радиоактивный пепел всех? Или последнее Китайское предупреждение?

>они разработали фентанил, который по 2000 баксов за килограм идет. при этом этого килограмма хватит на всех.
Потому что средний житель Запада — это депрессивный инфантильный идиот, которому медиа продала идею, что волшебная пилюля за налоговые деньги решит все его проблемы. Все логично.

Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
Тё>Печально, что с Украиной может стать. Как Сирия?
я думаю ее Польша к себе присоединит

Тё>С другой стороны, ну ушли бы в евросоюз, в нато. И РФ тоже бы ушла туда же. У украинцев ведь нет ненависти именно к России. Не было до 2014г. Украинцы и русские- братья.
когда-то Польша спасла большую часть русских и по сути украинский это 50/50 старорусский и польский. я как-то жил в Киеве, был очень интересный опыт. тогда мне было понятно, что на самом деле они гораздо лучше относятся к русским, чем это пропагандируется. вообще Киев очень классный горд с большим количеством хороших людей

Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

зиг>>дадада. а как надо было ты считаешь? сколько ты бы отстегивал детям, какую долю? 1 третьку? ну вот чтоб было всё честно и так далее.
П>А причём тут доля? Содержание ребёнка стоит фиксированно, независимо от зарплаты отца. Хз, сколько там в этих ваших америках, но наверное что-нибудь порядка пары тысяч баксов в месяц вполне достаточно. От зарплаты кота это будет существенно меньше, чем 2/3, даже если у него двое.

как это фиксированно? все дети живут сильно по-разному, в зависимости от доходов родителей. Одни учатся в частных школах и посещают много кружков например, а у других в качестве досуга телевизор грубо говоря, пока родители пашут в две смены.
Если ты разводишься и ребенок при этом сильно теряет в уровне жизни вследствие этого — и вместо кружков начинает сидеть в телевизоре потому что мамаша должна работать на трех работах чтоб заработать на рент — то вот наверное американский суд сильно против этого. Ущемление прав ребенка и т.д. и тп. Родить родил, а обеспечивает пусть мамаша при разводе... Nice.

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

П>>Вообще самое разумное был бы обратный аукцион, кто из разводящихся согласен с другого брать меньше алиментов, тому и отдавать детей.
зиг>у тебя просто всё с ног на жопу перевернуто. Вместо того чтоб думать как детям было бы лучше и комфортнее- думаешь о том как сделать так чтоб поменьше бабла ушло на алименты любой из сторон

Как возьмет боец лопату, сразу видно, гармонист!

"Как детям лучше и комфортнее" != "поменьше бабла ушло на алименты любой из сторон"

Еще и новому любовнику жены алименты приплачивать, после всех лойеров. Тогда, точно, детям рай.

С такой логикой тебе молиться на мужа надо! На вторичном рынке такой "мозг" это полный неликвид.

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>ну ты может и предложил бы, но тут обсуждались совершенно другие сценарии — как бы так беспалевно уехать и куда и чтоб даже ни один знакомый был не в курсе, сидеть в другой стране тихой мышкой, начав новую жизнь, может еще и со сменой имени

Уехать и предложить оттуда. На нормальных условиях, помощь взамен на возможность быть с детьми. Никто же не предлагает юридический адрес и место работы сообщать, можно и беспалевно связываться

зиг>почему дети в роли заложников у жены, это откуда вывод? а должно быть наоборот, жена должна быть в заложниках у мужа и детей и не моги развестись? детям это вреднее, жить в такой семье которая как кипящая бочка.

Никто не должен ни у кого быть в заложниках. Особенно, когда государство с лойерами применяется в качестве карающей системы.

Жена воспользовалась эти методом. Это шантаж/терроризм. Умные люди говорят, что с шантажистами и террористами переговоры веcти нельзя. Принципиально.

Здравствуйте, B-52, Вы писали:

зиг>>но по факту вы же прекрасно знаете что много она не наработает. после сидения дома сколько-то лет заботясь о настроганном, в чужой стране, с плохо конвертирумой профессии (в отличие от програмёров руками из заднего места) и т.п. и т.п.

B5>зиг>только у таких вот ошибок не дети на главном месте а свой комфорт и чтоб в доходах не потерять не дай бог
всмысле? сама тетка тут только теряет. становится никому нахрен не нужной матерью-одиночкой с прицепом. перспективы на дальнейшую жизнь в целом туманные. даже если будет получать 2/3 — быть родителем одиночкой все-равно тяжело. никто не на подхвате, никто не поможет, всё одна. но и эти 2/3 это вообще не гарантия ни разу — то ли будет платить алименты, то ли не будет, а может вообще свалит в туман, как большинство российских мужланов и делает. так что, смелая женщина я бы сказала! молодец

что-то её в браке не устроило (честно говоря, ну вот совсем по чесноку — почитав что ТС понаписал тут в горячечном угаре — меня б тоже такой белогорячечный перестал устраивать) — не важно что, значит что-то очень важное для неё раз решилась уйти с концами.

а вот если б хотела жить в комфорте и не теряя в доходах — то осталось бы замужем. что многие тетки и делают кстати. этакая легализованная проституция. ты мне — я тебе! а рсднёры тут сидят радуются какие у них жены хорошие а брак крепкий

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

A>>Так что развод белого, хорошо зарабатывающего мужчины в США это реальный грабеж и шансов что-то поменять в заведенной практике практически нет.
CC>Разишо готовиться заранее.
стелить соломку и заранее собирать доказательства в папочку?
что там кто пишет про крепкий брак — ну вот, ты вот живешь с таким вот крепким, а он тайком себе в это время подушку безопасности готовит, активы выводит, на маму записывает и всё в таком духе

пс: мудро! ничего другого от креативного криатора и не ожидала

вот сразу видно что человек не хухры мухры, а в эпле работает. туда каких-то там лохов не возьмут, у них всё продумано.

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>дадада. а как надо было ты считаешь? сколько ты бы отстегивал детям, какую долю? 1 третьку? ну вот чтоб было всё честно и так далее.
Примерно, как с рабочими расходами сотрудников. Оплата уроков по плаванию — одобрить. Новый айфончик — отказать. Оплата продуктов, разумного жилья и времени на готовку — да. Сумка из Луи Вуттон — нет. С чеками и подотчетностью.

Здравствуйте, Quebecois, Вы писали:

зиг>>дадада. а как надо было ты считаешь? сколько ты бы отстегивал детям, какую долю? 1 третьку? ну вот чтоб было всё честно и так далее.
Q>Примерно, как с рабочими расходами сотрудников. Оплата уроков по плаванию — одобрить. Новый айфончик — отказать. Оплата продуктов, разумного жилья и времени на готовку — да. Сумка из Луи Вуттон — нет. С чеками и подотчетностью.
о боже да этого жлоба который требует чеки чтоб ему кто-то сохранял а потом участвовать в спорах "эти сапоги слишком дорогие, где ты такие нашла, вон тут дешевле ну и что промокнут, у меня не промокает" и тратить на это дерьмо массу времени которого у матери-одиночки и так нет — да проще удавиться и забить на эти подачки по чекам. видимо на это и есть хитрый расчет этих алиментщиков

пс: причем я не понимаю почему мужчины не видят как это позорно все?

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>о боже да этого жлоба который требует чеки чтоб ему кто-то сохранял а потом участвовать в спорах "эти сапоги слишком дорогие, где ты такие нашла, вон тут дешевле ну и что промокнут, у меня не промокает" и тратить на это дерьмо массу времени которого у матери-одиночки и так нет — да проще удавиться и забить на эти подачки по чекам. видимо на это и есть хитрый расчет этих алиментщиков
Тогда не надо было терять доверие. Это как с работой — если делаешь ее хорошо, то заставлять считать часы нормальные работодатели не будут. А если не тянешь — то или увольнение, или performance improvement plan. Чьи деньги — того и правила.

зиг>пс: причем я не понимаю почему мужчины не видят как это позорно все?

т.е. воровать позорно, а вот скрывать свои доходы чтоб не платить по закону и чо-то там с чеками возиться по понятиям — не позорно! алименты — это такая же базовейшая статья кодекса, как и воровство грабежи и убийства. как можно считать одно нормальным, а другое нет??
Я не ворую, потому что не хочу, чтобы воровали у меня. Не убиваю, потому что не хочу сам быть убитым. Отдавая 2/3 доходов человеку, не желающему договариваться на взаимно уважительных условиях, я получаю взамен, простите, что?

Здравствуйте, Ip Man, Вы писали:

IM>Зиг, чувствуется, у вас какая-то давняя травма в отношениях с мужчинами. Советую обратиться к специалистам, выплёскивание на форуме вряд ли поможет.
По-моему, она — типичная жертва левой пропаганды. В традиционные времена роль женщины была — найти адекватного мужчину, и работать линией поддержки. Это не нравилось меньшинству, которое хотело добиваться всего самим и конкурировать с мужчинами. Они пробили законы, уравнивающие в правах, что в принципе честно. Только после этого корпорации просекли, что большинство женщин, таки, менее конкурентны, и идеально подходят на роль послушных лояльных сотрудниц, которым еще и платить можно в 2 раза меньше, если они семью заводить не будут. И пошло-поехало: мужики = опрессоры, семья = зло, корпоративная работа до старости = свобода, полные семьи = привиллегия.

Ну а дальше всё: когда тебе 40+, умения договариваться нет, все нормальные мужики давно вырастили детей и живут в свое удовольствие, кто с женами, кто без, поздно махать кулаками. Вот их и пучит люто-бешено ото всех ништяков, доступных среднему классу и полным семьям. Примерно, как бездомных, которые орут матом на прохожих, считая тех несправедливо более счастливыми.

Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:

RNS>Не понял. Если без детей, то какое вообще тут моральное justification того что кто-то кому-то оказывается что-то должен? Кто сколько за что заплатил, тот ту долю и должен получить, по справедливости. Ни у кого же без детей никаких потерянных доходов или карьерных возможностей не случается.

Это с точки зрения логики здорового человека. А по местной системе новоиспеченная разведенка не должна потерять в уровне жизни и похер, что она шарилась по магазинам, пока мужик овертаймил. Я даже больше скажу, дети тут вообще практически не учасвуют в этой бойне — на детей полагается выплата по формуле и делят время на попечительство, а алименты другой стороне это дргая история.

Здравствуйте, reversecode, Вы писали:
R>пока что никто из тех кто кричал какая америка плохая — не уехал от туда
ага, моя жена сидит в моем доме, ее адвокат подает на меня заяву почти каждую неделю одна абсурднее другой. то напишет что ребенку 4 года когда ему 6, то даст заявление что он болеет, когда просто на листе бумаги официальное заключение что здоров, то подаст заявление на развод, а потом что я покинул семью, то на мое день рожденья когда уже больше года живем отдельно и вообще не видимся настучит в защиту детей. она развлекалась просто вызывая полицию мне на дом и орала по громкой связи "кто там еще есть дома!?". как дурак оставил ее emergency contact и когда заболел лежа с температурой HR до нее дозвонилась и та сказала что я пьяный валяюсь. она даже не проверила что мы вообщето живем отдельно и уже с год не виделись. за 3 года давала мне детей показать 5 раз примерно и после каждого раза снова подавала на меня в суд. и вы мне сейчас будете залечивать об этичности? у меня договор о разводе из 200 пунктов один абсурднее другого. ответ адвоката был просто denied denied из полного списка. это просто то что в мире программистов известно как дос аттака. у меня просто глаза на лоб вылазят как это прокатывает в Америке. при этом каждый американец будет стоять держать руку у сердца и рассказывать что все честно и я просто что-то не так понял

IM>Зиг, чувствуется, у вас какая-то давняя травма в отношениях с мужчинами. Советую обратиться к специалистам, выплёскивание на форуме вряд ли поможет.

Она как-то обмолвилась, назвав собственного отца "папашкой". Это всё, чёрная метка пожизненно.

Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

__>Я себе вчера сломал очки, лег на диван, забил на работу и смотрел в потолок. одновременно еще послал своих украинских друзей на три буквы.
__>Китай, кстати, ведет биологическую и химическую войну с Америкой, а никто этого не видит.

это алкоголь вызывает разрушение мозга, и по этому тексту это хорошо заметно

пс: ну просто так про агрессивного алкоголика же не стали бы придумывать, значит раздобыли какие-то доказательства, хоть косвенные. надо было тебе адвоката нанимать. а кто что говорит в суде конечно никто не слушает, т.к. никто про себя правду так просто не расскажет. все свои слова надо было подтверждать примерами и фактами, до единого

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>это алкоголь вызывает разрушение мозга, и по этому тексту это хорошо заметно

зиг>пс: ну просто так про агрессивного алкоголика же не стали бы придумывать, значит раздобыли какие-то доказательства, хоть косвенные. надо было тебе адвоката нанимать. а кто что говорит в суде конечно никто не слушает, т.к. никто про себя правду так просто не расскажет. все свои слова надо было подтверждать примерами и фактами, до единого

Растения тоже разрушают мозг. По твоим сообщениям это хорошо заметно

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>но по факту вы же прекрасно знаете что много она не наработает. после сидения дома сколько-то лет заботясь о настроганном, в чужой стране, с плохо конвертирумой профессии (в отличие от програмёров руками из заднего места) и т.п. и т.п.

А, ну теперь понимаю. Да, придется горбатиться 20 лет на бывшую жену, чтобы ей в комфорте не потерять после развода.

Лол. Я бы тоже сбежал куда-нить в Осетию работать за биткоины.

Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>Платить должны оба родителя, в подавляющем большенство случаев ребёнок инициатива женщины
ну да ну да, а мужчина ну просто нехотя и с трудом заставил себя половой акт совершить. женщина заставила со своей инициативой

пс: конечно оба. вот ты сергей2б посиди в отпуске за детьми лет пять, а потом попробуй вернуться на рынок, где все внезапно молодые и резвые, а фреймворки и гномики ушли далеко вперед оставив тебя позади. посмотрим, как ты работу себе найдешь. упс, а у тебя и так с этим проблемы, и без 5ятилетнего декрета? сорян.

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>что там кто пишет про крепкий брак — ну вот, ты вот живешь с таким вот крепким, а он тайком себе в это время подушку безопасности готовит, активы выводит, на маму записывает и всё в таком духе

Ну а мы тут до этого наблюдали исключительную крепкость с обратной стороны, ага

... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>

Здравствуйте, Quebecois, Вы писали:

Q>* Отменят zoning, и через дорогу построят многоэтажку с социальными квартирами, где люди будут бухать, орать и мусорить тебе на газон.
Вовсю идем к этому, молодежь жалуется на дорогое жилье, им строят многоэтажки где попало, с 10-20% жилья под Лопесов и Гомесов и прочий БЛМ.
Q>* Придут бездомные и тупо разобьют лагерь у тебя на front yard, и полиция ничего не будет делать.
Хотел сказать "нуууу, у нас холодно", потом вспомнил "запахи" осеннего Монреаля, где толпы фриков живут в палатках в даунтауне...
Несмотря на все раскидывание бабла государством и катастрофическую нехватку рабочих рук во всех сферах, люмпены массово развлекаются отпиливанием катализаторов в хороших районах, улыбаясь и подмигивая в камеры. Полиции пофигу, демократы говорят "покупайте Теслу, там нет каталика".
>>>>> Вы находитесь здесь
Q>* Левые введут понятие "справедливой площади на человека" и обложат лютым налогом все, что выше.
Налоги прут вверх не по детски, ибо электорат нынешней правящей партии их все равно не платит....
Q>* Еще более левые обяжут сдавать за "справедливую цену" (=бесплатно) "лишнее" жилье "ущемленным".
Q>* Другие левые приплетут aboriginal land и де-факто национализируют землю.
Q>* Просто придут ущемленные-обиженные с дулом пистолета и скажут, что будут здесь жить. Полиция будет защищать их.

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>это пост 2012-го года. У вас там что, папка на меня заведена проиндексированная, что вы помните что я где когда писала? Или поиск забили по моим сообщениям? Кто набитый так это вы, сталкер вы доморощенный. Бррр.
Очередное ТП-бинго. Тебя ткнули носом в твое неуважительное отношение к родному отцу. В ответ — ты че сталкер.

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Давно ты из России свалила, если русский язык по wiktionary.org знаешь. "Папаша" — это уничижительное, если по отношению к своему отцу, или разговорное (блатное-уголовное) — если по отношению к старшему по возрасту
wictionary это словарь, некий эталон языка, как в палате мер и весов. Необходим для остолопов типа тебя забывших свой родной язык... точнее, изначально не знавших, сорри

M>Это у тебя какие-то фантомные воспоминания. Не было такого в норме никогда.
http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0060.shtml

- Ты не поверишь, ты и вообразить себе не можешь, Поленька, -- говорила она, ходя по комнате, -- до какой степени мы весело и пышно жили в доме у папеньки и как этот пьяница погубил меня и вас всех погубит! Папаша был статский полковник и уже почти губернатор;

нет, вот что-что, а классику я помню. А ты иди почитай лучше книгу, поди первый раз такое название видишь

зиг>>Щас конечно устарело, но я это я — пока вы там все прыщаво играли в тетрис, я будучи подростком зачитывалась томами Достоевского и Толстого и участвовала в олимпиадах по русскому языку и литературе. Он у меня (язык) в итоге немного книжный местами именно поэтому

M>Достоевский явно тебе впрок не пошел, а Толстого — ты, скорее всего, не читала. И язык у тебя — не книжный местами, а просто косноязычие эмигрантское
Одну только Войну и Мир читала раз пять.. Ну а цена твоему мнению о классике и книжности чьего-либо языка — ноль. ZERO. Взять хоть полный фейл с утверждением выше про фантомность моих воспоминаний

Здравствуйте, alsemm, Вы писали:

AWS>>Все бабы быстро затыкаются когда говоришь, что будешь оплачивать только чеки за детей, после этой фразы быстро съезжают на абстрактные рассуждения о тратах на детей, но как только начинаешь говорить о компенсации реальных трат по чекам, так сразу уходят в туман.
A>Это ж какое унижение отчитываться за расходы перед кАзлом, который пил-бил-не-уделял-внимения и загубил лучшие годы святой женщины. Он должен молча платить и громко каяться.
отчитываться за расходы это всегда унизительно неважно перед кем. а еще это огромная работа собирать все эти чеки и слать туда сюда и общаться с этим нелюдем который не по закону хочет платить, а по понятиям тюремным. я бы на месте этих женщин послала его в .й со своими чеками, пусть их себе в любое отверстие засунет (достоевский крутится в гробу, но чтож поделать)
не стоят эти сапоги, даже из принципа, общения с такими уродами

карма их настигнет в любом случае

AWS>>И не зарекайся, муж тоже может забрать детей и уже жена будет платить алименты, по крайней мере в РФ, это очень трудно, но возможно, думаю и в Англии это можно провернуть с хорошей юридической базой.
A>Она ж не дура рожать от мужчины, который меньше ее зарабатывает и потом отдавать ему ребенка, когда можно кормиться за его счет.
мы примерно одинаково зарабатываем

Здравствуйте, elmal, Вы писали:

зиг>>так а тебе-то лично какое до всего этого дело? никогда не видела чтоб кого-то так сильно волновало как там девочек и мальчиков воспитывают, якобы, неправильно.
E>Мне не все равно, что будет с европейской цивилизацией, к которой я принадлежу, деградацию которой я наблюдаю. Также мне не все равно что будет со страной через 100 и 200 лет. Я понимаю, что ты длиннее сообщений твиттера редко читаешь, ну а писать аргументированно, а не эмоциями и оценочными суждениями собеседника типа "ты дебил", "ой, все", "мне вас искренне жаль" ну и полный перечень шаблонов можешь погуглить, но тут, извини, мужской форум, и свое мнение принято аргументировать.

да просто вранье всё это и ужимки, когда заходы про цивилизацию начинаются. гондурас его беспокоит и чешется, ага.

пс: если так волнует что будет через 100 и 200 лет, как насчет 100%-ного консенсуса ученых о климате и о том что с планетой будет через 200 лет, ты уже пересел на веганство и прочий отказ от сО2 выбросов?

Здравствуйте, AWSVladimir, Вы писали:

AWS>я воспаление подхватил, хотя с женой привиты были (((
Что значит "хотя"?
Ни одна ковидная прививка официально не защищает уколотого от заражения.
Максимум что они обещают что может быть заболевание пройдёт легче.
На этом всё.

... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>

Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

__>Я себе вчера сломал очки, лег на диван, забил на работу и смотрел в потолок.

Привет! Два дня с момента поста, надеюсь ты смог выспаться и хоть чуток включить голову. Я прекрасно понимаю о чем ты, т.к. сам в 17-м был в той же лодке. Надо сконцентрироваться и подумать, как минимизировать потери. Адвокаты вместе с судьями сделают все, что бы раздеть тебя до нитки и потом еще глумиться будут. Так что общение с адвокатами, если нет 1000% уверенности, что он играет полностью на твоем поле надо минимизировать. Эти паразиты в сговре друг с другом и только и думают, как развести на большее бабло. После того, как я послал первого адвоката, я нашел другого, который за фиксед прайс просто вел делопроизводство на моих условиях. Но я к тому моменту уже смог более-менее договориться с бывшей и обсудить условия. Хотя ее адвокатша из штанов выпригивала, что бы продолжить экзекуцию и на финальном подписании даже не выдержала и выдала, что мне повезло, что бывшая слишком великодушная (читалось как тупая) и она бы на ее месте на такие "невыгодные условия" не соглашалась бы. И это все было без детей.
Другой мой знакомый, которого тоже поимели, ушел в натуральный депресняк больше чем на полгода, на лекарствах вроде выехал, но сейчас тень от себя прошлого. Тебе этого точно не надо.

Так что приводи мысли в порядок и начинай думать, как минимизировать потери. Вылезти сухим из воды, уже к сожалению, не получится. Если что интересует по моему кейсу — спрашивай, хотя я, наверное, не большой помощник, т.к. выехал только на договороспособности бывшей. Иначе закопали бы.

Удачи! она точно понадобится.

Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:

B>Да не, это белка на почве алкоголизма и политики

Всем интернет-врачам, ставящим диагнозы, я бы искренне пожелал, никогда не оказаться в подобной ситуации. Именно так выглядит безнадега и выход из нее не очень-то и очевиден, на самом деле.

Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>Продолжает вести бизнес в России, небольшие (для США) деньги все еще приносит, хоть ковид и подкосил серьезно. И усиленно учится программированию. По идее еще чуть-чуть и можно устраиваться на джуниора.
Мне вот интересно, а что заставляет людей повторно ввязываться в тоже самое? Я про регистрацию брака. Ну по молодости и наивности ладно.
Вот какая выгода получается лично тебе от этого? Я понимаю если это дочка Билла Гейтса, денег немеряно, и в случае развода у тебя одни плюсы. Но когда регистрировать брак с мадам, у которой доходы меньше тебя — какой смысл? Даже если доходы такие же — смысла нет. Думаешь по другому что получится сейчас. Типа статистика для лохов, мне повезет?

Просто для сведения. У меня у дядьки в штатах снова веселуха настает. Первая жена ладно, встретила миллионера, там понятно. А вот со второй интересно. Он не программист, соответственно оплачивать жилье одному в Калифорнии ему накладно. Соответственно взял в жены мадам из российской провинции, которую сразу пристроил на работу, всячески помогал, обучал и т.д, еще ее дочке оплатил обучение, при этом своей такого сделать не получилось. Казалось бы выгодно, сразу аренда на пополам, сразу нормальное жилье, а не гараж и т.д. Однако проходит время, мадам адаптировалась, как то через интриги умудрилась стать на работе выше и стала зарабатывать больше его. И все, теперь ему жена на работе ставит палки в колеса и всячески подсаживает, дома ему приходится готовить и убираться как нищеброду, ну и теперь терпеть и считать дни до пенсии. А мадам всем говорит что она всего достигла исключительно сама, в соцсетях нет ни одной совместной фотографии. Всего 10 лет прошло. Но тут ладно, он хотя бы выгоду получил в том, что в нормальном жилье все это время жил, хотя в старости где будет жить непонятно ибо своего жилья нет, хз, получится ли в РФ свалить и получать американскую пенсию здесь, если так, то в РФ он на пенсию будет жить шикарно плюс может еще и подрабатывать.

А тут вообще выгода непонятная, одни риски на ровном месте, и риски охрененные и вообще непонятно зачем эти риски нести? Даже в плане секса — брак лишает кучи крайне хороших возможностей, пусть и в плане крайне хороших не всегда частых. Или в штатах с этим настолько все плохо, что кроме как переманивать из РФ к себе мадам и регистрировать с ней брак — вариантов вообще нет? ИМХО даже в этом случае не стоит в такое ввязываться.

Здравствуйте, reversecode, Вы писали:

R>пока что никто из тех кто кричал какая америка плохая — не уехал от туда

Ты имеешь в виду посетителей rsdn или моих знакомых?
Мои знакомые вернулись все. Вообще все, даже тот, кто был топ-менеджером SUN-а.

Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>если не секрет почему вы стремитесь оплатить мортгидж как можно быстрей
Это ОФИГЕННЫЙ плюс к душевному спокойствию, крепкому сну и самоуверенности, когда знаешь, что жилье 100% твое, и никакая потеря дохода, финансовый кризис, или лопнувший банк его у тебя не отберут.

S>ведь если инфляция растет (а это уже точно как минимум на 3 года) платить мортгидж будет легче
В Канаде условия по мортгиджу фиксируются на 3-5 лет вперед, даже если амортизация 25-30 лет. Потом, если ставку поднимут, вырастут соответственно проценты. Чем об этом всем беспокоиться, проще выплатить ипотеку, а излишки распределить между REIT, фондами и акциями, и распоряжаться ими исходя из рынка, а не потребности в жилье.

Здравствуйте, paucity, Вы писали:

P>Весь имиграционный юридический процесс, с гарантированным клеймом married в результате, проще чем найти доступ к телу(лам) на месте? Ну, Ок.

Местное тело не будет зависимым, не станет варить борщики и шуршать по дому. Для некоторых это важно.
Привозная тетенька будет вполне правдоподобно изображать хозяюшку и играть любовь несколько лет. Это типовые сценарии, бывает, конечно, иначе.
Я не на столько хорошо умею читать женщин, чтобы понять нравлюлись ли ей я сам по себе или она главным образом видит во мне билет Воронеж — Бостон, поэтому это не моя история.

Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>если не секрет, как планируйте решать вопрос с детьми
Никак. У мужчины в современном мире репродуктивных прав никаких нет. Раз нет прав, не может быть никаких обязанностей, размножение это исключительно женские права, соответственно и с них спрашивать за демографию. В дочки матери как то в детстве я не играл, как то машинки больше привлекали. Понимаю, что машинки это сейчас женские ценности, а мужские это как раз куклы и пеленки, но вот такой я неправильный уродился, как то потребности биологической нет. В том, что не могу забеременеть и родить, ущербным себя не считаю. В теории дети возможны, на практике такого не будет с вероятностью 99.9 процента, для себя этот вопрос закрыл железно. Если еще лет 10 назад были какие то сомнения, сейчас все возможно только на моих условиях и без уступок, если это не случилось когда был моложе, когда за мной самим бегали, и приходилось прикладывать усилия чтоб не жениться и не завести детей, не понятно какого черта должно измениться сейчас. Некоторый шанс я оставил конечно, но тут крайне многое должно совпасть, на удачу я никогда не надеюсь.

В случае же выпадения 0.0001 вероятности, я наверно пересмотрю отношение к науке в сторону религии, ибо такая вероятность с моей точки зрения это реально чудо — это ну реально подорвет мое отношение к устройству мира от сугубо материалистического и прагматического к ну очень мистическому и духовному

. Стану тут писать про то, как посетил церковь, на меня нашла благодать, все рассуждения будут на тему сколько ангелов поместится на кончике булавки, почему предсказания колдунов сбываются, почему вы не смотрите битву экстрасенсов и т.д

. По крайней мере у меня будет очень серьезный повод пересмотреть свое отношение к миру, ибо кое что сказанное в сильно далеком прошлом еще до моего рождения события примерно такой же вероятности довольно интересным образом сбылось (подробности говорить не очень хочу на форумах, не хватало только мне предаваться мракобесию), но вот ко всему прочему там было напророчено наличие у меня детей, причем не случайных, о которых я не знаю

.

S>ведь надо же передать посылку в будущее и кому то все заработанное оставить, на том свете карманов нет
Хрень это все. Заработанное так или иначе найдут как забрать дальние родственники, если захотят со мной знаться. Не захотят, ну, конечно не очень приятно перед соседями за не очень приятный аромат какое то время, но это лучше, чем напрягать детей на протяжении многих лет выносить утки у растения.

Здравствуйте, reversecode, Вы писали:

R>пока что никто из тех кто кричал какая америка плохая — не уехал от туда
Поворотный момент был где-то между 2008-2012 годами. Если до этого не успел купить жилье и нет денег выйти на пенсию лет так в 50 — будешь гражданином второго сорта с перспективами бомжевать после полтинника. Просто потому что расходы съедят все доходы. А если успел — good luck передать менталитет и культуру детям, учитывая какой треш и дурдом творится в системе образования.

Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:

Тё>С другой стороны, ну ушли бы в евросоюз, в нато. И РФ тоже бы ушла туда же. У украинцев ведь нет ненависти именно к России. Не было до 2014г. Украинцы и русские- братья.
У большинства украинцев, даже которые остались — да, никакой ненависти нет, даже не смотря на промывку мозгов. И даже если их заставляют поступать как будто ненависть есть, это касается всяких спортсменов — если они типа рядом со своим корешом россиянином на камеру даже рядом станут — у них проблемы будут вплоть до отлучения от спорта пожизненно.

Однако у власть имущих свои интересы.

И кстати, по поводу Крыма. Крым не принадлежит де факто ни типичному россиянину, ни типичному украинцу до 2014-го. Он принадлежит конкретным власть имущим, для которых это собственность, которые стригут с него налоги, ну и на налоги что то там развивают или разваливают по своему усмотрению. В первых очередь Крым принадлежит властям Крыма, во вторую очередь он принадлежит федеральным властям. Аналогично с Донбасом, с Татарстаном, с Москвой, с Питером и т.д. Частично Крым принадлежит тем, кто там живет и имеет имущество, конкретно у меня там имущества нет, соответственно мне он не принадлежит, более того, мне не принадлежит сейчас даже родной город, единственное там некоторое места на кладбище есть.

Соответственно весь этот повод для диванных войн вообще не понятен. Это типа войны рабов своих господ, блин, и ничего более. Вот только сколько там процентов на Украине поддерживает текущие власти? 20 процентов вроде. Вот они пусть и воюют. В РФ власти поддерживает поболее народа, но как то тоже не настолько чтоб за это все воевать и ссориться с родственниками.

Здравствуйте, __kot2, это шедевр! пиши ещё! "тонкий шрам на корявой попе — рваная рана в твоей душе!"

CC>>Не стоит смотреть CNN и RT
__>а что вообще тогда? comedy club?

хочешь избавление от дерьма?
выдохни и дослушай данное мной лекарство

CC>>Ух как всего намешано.
CC>>Ты эта, проспись и на свежую голову перечитай. И не кури это больше.
__>я вообще не курю и терпеть не могу кто так делает. иногда могу по ходу просто обосрать какогонибудь обдолбыша, их сейчас капец развелось

еперный театр

почитал весь этот топик — сразу в избранное навечно! не знал что в "загранице" такие эссе выкатывают, почти конченный Достоевский!

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>да шел бы ты в ж-у со своими тупыми угрозами, ошибка эволюции

только у таких вот ошибок не дети на главном месте а свой комфорт и чтоб в доходах не потерять не дай бог

Эволюция диктует нам, чтобы лучше потомство выживало надо избавляться от паразитов и прихлебышей. Тупые мамаши, которые не замечают запарзитивание, обречены видеть свое потомство бедными и несчастными. Таких недалеких потенциальных мамаш надо отсеивать на самых ранних этапах, оставляя менее успешным "оленям". Нормальная крепкая семья соблюдает общие интересы семьи а не заботу о подброшенных кукушиных яйцах.
Ибо количество желающих пожить за чужой счет (SJW, всякие лойеры и прочие) не ограничено в принципе.

Главный плюс в том, что нигде в мире нет иммиграции по данной программе и все эти червячки обречены жить в своей яме.

R>>>пока что никто из тех кто кричал какая америка плохая — не уехал от туда
S>>Я лично знаю, и не одного, и в том числе американцев, которые ни за что обратно в штаты не вернутся
зиг>потому что там настроганные отпрыски за которых надо будет платить, да?

Эк тебя переклинило, неужто соя не той системы попалась?

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>пс: мне очень нравится этот топик — программёры испитывают дичайший когнитивный диссонанс — детей им воспитывать не дают (отцы из них те еще), бабло отнимают на детей и женщину к ним прицепленную прицепом, и программер ВНЕЗАПНО ощущает что он тут не король жизни, направо и налево спермой уже не поразбрасываешься, нужно будет ДУМАТЬ перед этим вначале, — а стоит ли полученное минутное удовольствие возможных двух третей дохода полученного в поте лица над гномиками и деструкторами

кайф! отличные в штатах законы.
Эталонное ТП-бинго — бабенка пытается свалить ответственность на мужчину за свое пузо в лучших традициях патриархальной какраньшии. Вокруг посмотри — 21 век, женщин официально признаны людьми. С правами и обязанностями. Главное из которых — самостоятельно отвечать за свои поступки, а не валить все на мужчину, когда проблемы начинаются.
Не готова рожать — нечего ноги раздвигать, пузо то у тебя будет расти, а не у мужчины. Более того, мужчина вообще лишен права голоса в вопросах деторождения. Решение рожать или оставлять ребенка принимает исключительно женщина.

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>пс: конечно оба. вот ты сергей2б посиди в отпуске за детьми лет пять, а потом попробуй вернуться на рынок, где все внезапно молодые и резвые, а фреймворки и гномики ушли далеко вперед оставив тебя позади. посмотрим, как ты работу себе найдешь. упс, а у тебя и так с этим проблемы, и без 5ятилетнего декрета? сорян.
А не надо в пятилетный декрет уходить, если с мужем отношения не доверительные. "Я иду работать, мы нанимаем сиделку за общие деньги". А если это окажется дороже твоей зарплаты, то будет хороший аргумент в споре с мужем, и он будет больше ценить твою отдачу.

Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:

RNS>Не понял. Если без детей, то какое вообще тут моральное justification того что кто-то кому-то оказывается что-то должен? Кто сколько за что заплатил, тот ту долю и должен получить, по справедливости. Ни у кого же без детей никаких потерянных доходов или карьерных возможностей не случается.

Ну... без детей, на мой взгляд, можно считать вклад эквивалентным и дележ 50/50 того что есть справедливым, при условии что на начало совместной жизни никто в семью ничего дополнительного не принес (ну, там миллион другой баксов из уже имеющихся запасов). Просто вклад может быть и не финансовым, тот же комфорт в доме, он не с неба на голову падает, так что "сколько заплатил" не совсем корректно. Но при этом я не считаю выплату пособия жене справедливой, возможность работать и строить карьеру была — не воспользовалась, ну, ССЗБ

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>законы об алиментах очень старые и не случайно они есть в кодексах всех стран, не лукавь что их только вот сейчас понапринимали. тоже мне борец нашелся с несправедливостью, ёпрст

Ты права, законы старые, часто еще с тех времен, когда женщину без мужчины за человека не считали и в случае развода ей зачастую оставалась нищета. Но теперь же женщин уравняли в правах, разрешают учиться, работать. Почему феминистки до сих пор не топят за отмену таких дискриминационных законов и практик. Ведь если мужик должен и после развода обеспечивать бабу, то это значит, что женщина сама ни на что не способна. Это же какой удар по самолюбию феминисток!

Как только слово развод возникает, так весь феминизм улетучивается (хоть у непосредственных участниц, хоть у сторонних наблюдательниц, аля нащей ЗиГ) , и весь фокус только на то, как поиметь мужика(ов)

Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>Ты права, законы старые, часто еще с тех времен, когда женщину без мужчины за человека не считали и в случае развода ей зачастую оставалась нищета. Но теперь же женщин уравняли в правах, разрешают учиться, работать. Почему феминистки до сих пор не топят за отмену таких дискриминационных законов и практик. Ведь если мужик должен и после развода обеспечивать бабу, то это значит, что женщина сама ни на что не способна. Это же какой удар по самолюбию феминисток!

никакого удара. потому что я в отличие от тебя пожила в шкуре женщины (если можно так вырызиться), с детства, и в отличие от тебя и всех вас понимаю все малейшие нюансы влияющие на это дело. этих нюансов много и в сумме они скапливаются в снежный ком который давит на женщин с самого начала их жизни и висит над ними стеклянным потолком. вам это в принципе не понять, хоть заописывайся, уже было много попыток, но это как об стенку горох. бес-по-лез-но.

ну и тут надо различать — если есть дети это одно, если детей нет — то я скорее согласна с тобой, что женщина должна сама себя уметь уже содержать. Unless — ей изначально наплели в уши про любовь до гроба, сделали вид что она уже "за каменной стеной" и можно расслабиться, мягко и незаметно вынудили вместо работы заниматься домом и она потратила все ценные годы вместо работы и карьеры на вот этот вот дом и вот этого чувака который в какой-то момент решил в кусты... в этом случае справедливо если он ей как-то материально восстановит потраченные на него годы. не знаю был ли твой случай чем-то подобным

Это если без детей, а с детьми там вообще все однозначно. Не просто за детей плати — а плати за простой который она понесла сидя с ними, кормя их грудью, без всякой возможности отлучиться и с черными кругами от бессонницы, и получив кучу медицинских последствий для своего здоровья. чтоб заплатил за каждую морщину и растяжку и геморроину, за каждый миллиметр отвиса груди, за послеродовую депрессию и за испытанный в родах стресс, за все потерянные годы без работы, 50 на 50 конечно, не все 100%, т.к. это совместные потери нажитые ими вместе из-за совместных отпрысков. А вот если выяснится что он врал и представлялся изо всех сил хорошим самцом, а оказался черти кем, то тогда и вообще все 100% должен платить, за введение человека в заблуждение и трату самых ценных лет жизни на него. в следующий раз будет сто раз думать с кем презерватив расчехлять и стоит ли риск того

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

A>>>>Так что развод белого, хорошо зарабатывающего мужчины в США это реальный грабеж и шансов что-то поменять в заведенной практике практически нет.
CC>>>Разишо готовиться заранее.
зиг>>стелить соломку и заранее собирать доказательства в папочку?
зиг>>что там кто пишет про крепкий брак — ну вот, ты вот живешь с таким вот крепким, а он тайком себе в это время подушку безопасности готовит, активы выводит, на маму записывает и всё в таком духе

M>Не, а чего, жить с такой как ты и не стелить соломки?
всё что тут в этом топике описано ко мне не применимо ни разу слава богу, я тут практически сторонний наблюдатель

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

M>>Давно ты из России свалила, если русский язык по wiktionary.org знаешь. "Папаша" — это уничижительное, если по отношению к своему отцу, или разговорное (блатное-уголовное) — если по отношению к старшему по возрасту
зиг>wictionary это словарь, некий эталон языка, как в палате мер и весов. Необходим для остолопов типа тебя забывших свой родной язык... точнее, изначально не знавших, сорри

wictionary — это эталон языка только для таких как ты

M>>Это у тебя какие-то фантомные воспоминания. Не было такого в норме никогда.
зиг>http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0060.shtml
зиг>

- Ты не поверишь, ты и вообразить себе не можешь, Поленька, -- говорила она, ходя по комнате, -- до какой степени мы весело и пышно жили в доме у папеньки и как этот пьяница погубил меня и вас всех погубит! Папаша был статский полковник и уже почти губернатор;

зиг>нет, вот что-что, а классику я помню. А ты иди почитай лучше книгу, поди первый раз такое название видишь

Это что, был пример уважительного отношения к отцу?

M>>Достоевский явно тебе впрок не пошел, а Толстого — ты, скорее всего, не читала. И язык у тебя — не книжный местами, а просто косноязычие эмигрантское
зиг>Одну только Войну и Мир читала раз пять.. Ну а цена твоему мнению о классике и книжности чьего-либо языка — ноль. ZERO. Взять хоть полный фейл с утверждением выше про фантомность моих воспоминаний

Да хоть десять раз, врать-то не запретишь

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>ну и тут надо различать — если есть дети это одно, если детей нет — то я скорее согласна с тобой, что женщина должна сама себя уметь уже содержать. Unless — ей изначально наплели в уши про любовь до гроба, сделали вид что она уже "за каменной стеной" и можно расслабиться, мягко и незаметно вынудили вместо работы заниматься домом и она потратила все ценные годы вместо работы и карьеры на вот этот вот дом и вот этого чувака который в какой-то момент решил в кусты... в этом случае справедливо если он ей как-то материально восстановит потраченные на него годы. не знаю был ли твой случай чем-то подобным

хмм, а не бывает так что супруга в таком случае забила на работу и развитие, проводит время с подругами/шоппингом/телевизором, разожралась в свинью? А что, самец то уже захвачен.

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

IM>>Зиг, чувствуется, у вас какая-то давняя травма в отношениях с мужчинами. Советую обратиться к специалистам, выплёскивание на форуме вряд ли поможет.
M>Она "Войну и Мир" 10 раз прочитала. Это пара выброшенных из жизни лет. Тут и без всяких мужчин травма налицо

я очень быстро читаю... что бывает когда у человека высокий акью, да? тебе не понять

Здравствуйте, alsemm, Вы писали:

зиг>>отчитываться за расходы это всегда унизительно неважно перед кем
A>А отдавать деньги человеку "на дитачек", который их исключительно по своему разумению тратит не унизительно? Или это другое?
это законы такие. не нравятся законы — создавай свою партию алиментщиков и ищи поддержку у общества (агащас, в гробу оно видало таких подлецов поддерживать). ну или сойди с неправедливой планеты, найди себе другую, справедливую

где можно делать что хотишь и ничего тебе за это не будет. планета без последствий, для инфантилов.

зига, политики действуют исключительно в струе зеленых(популизм, дабы места сохранить и приумножить), отсюда повышение налогов и идиотские запреты всего и вся, а поскольку большинство зеленых клинические идиоты, результаты незамедлили себя ждать, угля стали жечь на 20% больше чем до зеленой истерики и это только начало, так как всегда, когда идиоты лезут в энергетику результат диаметрально противополжный к ожидаемому.

Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>если не секрет, как планируйте решать вопрос с детьми
S>ведь надо же передать посылку в будущее и кому то все заработанное оставить, на том свете карманов нет

А вот вы знаете, хоть даже на самом поверхностном уровне, своих прадедов и прабабушек? Не говоря уже о предыдущем поколении. Да и всё равно мы все из одной семьи, буквально: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%95%D0%B2%D0%B0

После того, как мы превратимся в пыль, от нас довольно быстро не останется и следа. "Заработанное", даже если это огромное состояние, обычно теряют за 3 поколения — да и ценить его не будут. Нет никакой разницы, оставите вы потомство или нет — всё равно станете пылью.

Не надо отворачиваться от этой реальности, отвлекать себя иллюзиями насчёт детей и всеми другими возможными способами. Осознайте реальность полностью и примите её наконец как есть.

"Но что же я буду делать в старости?" — спросите вы. А дети особо ничего не поменяют. Разъедутся по миру, будете изредка встречаться, обмениваться новостями — если удастся оставить хорошие отношения. Заводя детей, вы откладывали встречу с реальностью, надеясь, что дети дадут вам смысл. Они действительно занимают всё ваше время, и вам некогда думать об экзистенциональных проблемах. Но прошло 20-30 лет, и вы там же, где начали этот путь, только в заведомо худшем положении. Что теперь? Требовать внуков, чтобы вновь отвлечь себя от реальности?

Альтернатива? Не уходить от реальности, а принять её, и научиться жить не в прошлом или в будущем или в своих иллюзиях, а в текущем моменте. Выскочить наконец из беличьего колеса, и получать удовольствие от самого факта своего бытия.

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>Это если без детей, а с детьми там вообще все однозначно. Не просто за детей плати — а плати за простой который она понесла сидя с ними, кормя их грудью, без всякой возможности отлучиться и с черными кругами от бессонницы, и получив кучу медицинских последствий для своего здоровья. чтоб заплатил за каждую морщину и растяжку и геморроину, за каждый миллиметр отвиса груди, за послеродовую депрессию и за испытанный в родах стресс, за все потерянные годы без работы, 50 на 50 конечно, не все 100%, т.к. это совместные потери нажитые ими вместе из-за совместных отпрысков. А вот если выяснится что он врал и представлялся изо всех сил хорошим самцом, а оказался черти кем, то тогда и вообще все 100% должен платить, за введение человека в заблуждение и трату самых ценных лет жизни на него. в следующий раз будет сто раз думать с кем презерватив расчехлять и стоит ли риск того

А ты сама-то готова по таким правилам жить? Понятно готова, только в реальной жизни это должно в обе стороны работать, иначе ~~дураков~~мужей вообще найти не получится.

Не стала рожать 5х детей — платика компенсацию и жди дома 2ю жену, которая готова.
Не тратила много времени на ребёнка, т.к. он в садике, а что ты сделала в это время? Саморазвивалась или готовила мужу вкусный ужин? Тогда хорошо, а если нет, то долг капает.
Отказала мужу в сексе — это вообще высшая мера, покупаешь мужу поход в публичный дом.
Ну,а если бедняжка от стресса начал пить, то понятно кто виноват.
Я уж молчу, что у мужчин чаще болезни начинаются и сильно раньше. Поэтому будь готова пожертвовать свою почку, когда придётся.
Если растолстела, а до замужества обещала, что не будешь много есть, то вообще лишаешься любых прав.
И да, если грудь отвисла, то меряют насколько отвисла и на столько же процентов уменьшается довольствие от мужа.

Но зато можешь посудиться, если вдруг у тебя лишняя морщина появится.

Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

__>всем спасибо за комментарии,если что — я не сдох, просто вылогинился, чтобы не поливать говном феминисток и украинцев в основном. у меня там все-таки много друзей и родственников. как только все закончится — снова начну постить на rsdn

Скорее бы ты уже начал постить

Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

Для начала тебе надо выровнять падение.

Подумай, что в мире есть много терминальных больных, инвалидов, заключенных, в бегах от мафии и прочих — всех тех, кто с радостью поменялся бы с тобой местами. Ухватись за эту мысль.

А дальше 2 варианта, или выбраться и оправдаться, доказать себе и другим. Или вниз — зафиксируешь навсегда все то, что про тебя там написали. В этом случае "победители" напишут твою историю.

Ничего не делать и "плыть по течению" — это приговор, этот путь приравнивается ко второму варианту.

Здравствуйте, alsemm, Вы писали:

A>Отрубил ей кредитки и за это тебя обвинили в финансовом абьюзе? Прелесть какая.

Ага. Все сказали, что этого ни в коем случае нельзя было делать, но я не жалею.

A>А твоя новая жена работает?

Продолжает вести бизнес в России, небольшие (для США) деньги все еще приносит, хоть ковид и подкосил серьезно. И усиленно учится программированию. По идее еще чуть-чуть и можно устраиваться на джуниора.

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>так а тебе-то лично какое до всего этого дело? никогда не видела чтоб кого-то так сильно волновало как там девочек и мальчиков воспитывают, якобы, неправильно.
Мне не все равно, что будет с европейской цивилизацией, к которой я принадлежу, деградацию которой я наблюдаю. Также мне не все равно что будет со страной через 100 и 200 лет. Я понимаю, что ты длиннее сообщений твиттера редко читаешь, ну а писать аргументированно, а не эмоциями и оценочными суждениями собеседника типа "ты дебил", "ой, все", "мне вас искренне жаль" ну и полный перечень шаблонов можешь погуглить, но тут, извини, мужской форум, и свое мнение принято аргументировать.

Жалко человека, детей ...
Если что, то действительно, можно завести еще семью и начать заново.

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>>wictionary — это эталон языка только для таких как ты
зиг>ну всё понятно тут короч

зиг>>>

- Ты не поверишь, ты и вообразить себе не можешь, Поленька, -- говорила она, ходя по комнате, -- до какой степени мы весело и пышно жили в доме у папеньки и как этот пьяница погубил меня и вас всех погубит! Папаша был статский полковник и уже почти губернатор;

зиг>>>нет, вот что-что, а классику я помню. А ты иди почитай лучше книгу, поди первый раз такое название видишь
M>>Это что, был пример уважительного отношения к отцу?

зиг>какой у тебя айкью?

уже даже контекст художественной книги не может раздуплить

это был пример использования слова в уважительном контексте. расшифрую с русского на русско-альтернативный: к "папаше" она со всем уважением и нахваливает, а ругает пьяницу мужа.
зиг>Реально, вот уехать в эмиграцию и учить оттуда русскому языку оставшихся в РФ

M>>>>Достоевский явно тебе впрок не пошел, а Толстого — ты, скорее всего, не читала. И язык у тебя — не книжный местами, а просто косноязычие эмигрантское
зиг>>>Одну только Войну и Мир читала раз пять.. Ну а цена твоему мнению о классике и книжности чьего-либо языка — ноль. ZERO. Взять хоть полный фейл с утверждением выше про фантомность моих воспоминаний
M>>Да хоть десять раз, врать-то не запретишь
зиг>да пофигу на тебя и что ты там думаешь. по твоим мессагам о художественной литературе всё понятно всем кто тут врет и не врёт

выделенное никак не вяжется с Достоевским и иже с ним, так что врешь ты как дышишь, кстати, а зачем Достоевского 5раз читать, провалы в памяти чтоле?

ps или ты из тех знатоков русского языка, которые чиз слайсят?

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>пс: если так волнует что будет через 100 и 200 лет, как насчет 100%-ного консенсуса ученых о климате и о том что с планетой будет через 200 лет, ты уже пересел на веганство и прочий отказ от сО2 выбросов?
Начнем с того, что этот 100 процентный консенсус ученых существует с крайне большой вероятностью из за деятельности политиков, и ученым, которые попробуют подвергнуть это сомнению — кирдык! Когда в науку вмешивается политика — в непредвзятости крайне сложно быть уверенным, особенно если учитывать, что в основном вмешиваются те же политики, которые требуют квот на представителей модной прогрессивной ориентации, дискриминируют людей по цвету кожи и т.д, которые требуют чтоб людей оценивали не за профессиональные качества, а по полу расе ориентации, кто не согласен — будет уволен с позором.

Но допустим, что проблема действительно существует. С крайне большой вероятностью я гажу окружающей среде сильно меньше тебя. Я максимально пользуюсь общественным транспортом, вообще работаю удаленно, импульсивных покупок не делаю, мобилу не меняю по 5 лет, кататься по земному шару не люблю. У меня нет 10 пар обуви, которые меняю так как они из моды выходят, я обувь меняю когда подошва отваливается, джинсы меняю когда протираются, а не потому что новая коллекция вышла. Уже скорее всего потребляю меньше, чем ты. Более того, я в месяц трачу процентов 10 от заработанного, мне объективно много не надо. Так что я уверен, что намного экологичнее тебя. Единственное что я себе неэкологичного позволяю — это быть членом аэроклуба, тут конечно горючки жрется до черта, литр в минуту. Но это все равно оказывается меньше, чем тратит типичный европейский потребитель на путешествия в отпуск на противоположный конец земного шара, регулярные перелеты на такие расстояния сжигают до черта топлива. Соответственно я то конечно могу потреблять меньше, вот только толку то, если я потребляю меньше, чем типичный вегетарианец в леопардовой шубе и борец с глобальным потеплением, который каждую неделю катается на противоположные концы земного шара на конференции.

Современная борьба за экологию это тупо бизнес. Работает это так — мы закупаем все в Китае, там нам все производят неэкологичным способом, далее мы еще Китай штрафанем за его неэкологичность, за счет штрафов нарастим себе потребление и будем у него покупать еще больше, будем гордиться что мы у себя используем солнечные панели, при производстве которых выработано на порядок больше CO2, чем сэкономят электричества эти панели за весь срок из службы. Я еще могу как то претензию про экологию объективно выслушивать от каких диких племен Амазонки, тут мне действительно стыдно будет за свое потребление. Но вот выслушивать про мое высокое потребление от тех, кто каждые полгода новый айфон себе покупает и каждые выходные катаются на противоположный конец земного шара мне кажется забавно. СОкратите свое потребление сначала до моего, а я далее подумаю где я согласен буду ужаться, может даже аэроклуб брошу и только симуляторами баловаться буду.

Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>почему он не разведеться если общих детей и недвижимости нет
Собирается. Но конкретно ему выгоднее так, как сейчас. Из за дороговизны недвижимости в Калифорнии лучше жить в нормальном жилье, чем снимать какой гараж, причем гараж он снимал за приемлемые деньги лет 10 назад, сейчас там вообще караул сколько стоит скорее всего даже гараж. Тут говорю — почему он женился я прекрасно понимаю, тупо двоим работающим намного будет комфортнее жить, чем одному. Соответственно когда каждая из сторон понимает и получает выгоду — это нормально, так и должно быть, ты что то отдаешь, что то получаешь, причем в идеале каждый получает больше, чем вложил.

Но я вообще не понимаю зачем жениться на той, которая не работает или зарабатывает сильно меньше — это капец какие риски, выгоды никакой, а без штанов остаться элементарно. Законодательство совершенно идиотское.

Здравствуйте, кубик, Вы писали:

К>ну и так далее.

Сам фильм весьма посредственный, да ещё и Нагиев там местами то ли кривляется, то ли не может выйти из образа Павла Задова. Но суть не в этом, а в том, насколько реалистично показали некоторые вопросы душевного плана, с которыми сталкиваются иммигранты: ностальгия, русофобия, ксенофобия, непринятие чужой культуры, неприятие себя на фоне видимого благополучия всех вокруг и так далее. В конце концов теряются все ориентиры, и ты забываешь куда и зачём шёл, и возникает острое желание всё бросить и вернуться домой. Это не просто тяжело, от этого всерьёз съезжает крыша

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>дадада. а как надо было ты считаешь? сколько ты бы отстегивал детям, какую долю? 1 третьку? ну вот чтоб было всё честно и так далее.

Уехал бы и предложил бы другой вариант, уже из другого места, где эти законы теряют силу.

У меня крепкая семья, двое детей, общий семейный бюджет (100% моей ЗП) и разумные взаимоотношения. Чисто финансово я человек скромный и маркетингово устойчивый. Потребляю, лично, мало. Все идет в выкуп мортгиджа, учебу и прочее общесемейное

Но я могу представить такие безумные, недоговороспособные, разборки, что неприемлемо в принципе. Я в возрасте поиска партнеров отсеивал таких на ранних этапах и такие безумные тетки реальны.

В данном случае, дети находятся в роли заложников у жены, на территории с принципиально неприемлемым подходом. Сперва лечится главная болезнь. Как пациента, выносят и пламени и потом уже лечат ожоги.

Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:

RNS>Ок, но спорно. Поддержка и всё остальное нематериальное оно обоюдное, работает в обе стороны. То есть вложения, в общем случае, одинаковые. Оба в равных условиях. Т.е. по окончании отношений, никто никому ничего не должен остаётся, баланс нулевой.
RNS>Если действительно ведут совместный бизнес — то он и должен быть совместным, но тут вопрос не об этом. Большой заработок обычно связан с большими рисками — карьерными, материальными, и пр. А тут выходит безрисковый доход, опцион.

Так могло и не выстрелить, это фактически работа и риск обоих партнёров. Выстрелило — оба получили прибыль, не выстрелило — ну ой, оба облажались. Если ты вджобываешь по полной, на одинаковый не материальный вклад у тебя банально нет ресурса и реальный вклад не велик. В то же время как сама возможность вджобывать сильно зависит от этого самого не материального вклада. Поэтому я и говорю — поделить то что есть 50/50 справедливо, оба заработали, но поддержка после разрыва партнерства, тут уж извините, а с какого перепугу?

Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>это алкоголь вызывает разрушение мозга, и по этому тексту это хорошо заметно
я кстати знаю одну женщину в Америке которая просто 4 раза развелась, свела мужей в могилу и стала миллионершей.
а еще одну, которая вынесла целую больницу, пропала на много лет, а потом обьявилась, сказала что очень скучала, дала мужу диабетику бутылку коньяка и он двинул кони, а она все себе забрала. я видел много женщин которые читали нотации по поводу разрушения мозга от алкоголя. причем делали это так же грубо и тупо как сейчас американцы на Россию наезжают

C>Мы тут давече с супругой посмотрели "Гудбай, Америка!", который с Нагиевым и Стояновым. Так меня настолько накрыли ~~vietnam flashbacks~~ воспоминания, что я прямо на диване и разрыдался как последняя тёлка. Хорошо, жена у

Расчехлить торренты!!

R>>пока что никто из тех кто кричал какая америка плохая — не уехал от туда
Q>Поворотный момент был где-то между 2008-2012 годами. Если до этого не успел купить жилье и нет денег выйти на пенсию лет так в 50 — будешь гражданином второго сорта с перспективами бомжевать после полтинника. Просто потому что расходы съедят все доходы. А если успел — good luck передать менталитет и культуру детям, учитывая какой треш и дурдом творится в системе образования.

Что у вас там за дурдом? Может лучше в европу, здесь(в германии) все почти как в рф только поспокойнее и побогаче в среднем, так даже менталитет почти такойже

Здравствуйте, Quebecois, Вы писали:

Q>Поворотный момент был где-то между 2008-2012 годами. Если до этого не успел купить жилье и нет денег выйти на пенсию лет так в 50 — будешь гражданином второго сорта

... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>

Здравствуйте, cppguard, Вы писали:

C>То, что произошло с тобой, происходит со всеми адекватными иммигрантами
Ну т.е. если кого не переколбасило поперёк — тот не адекватный, да?

C>живёт с США с 10 лет и вовсю пытается быть русским

Вот это и есть та самая неадекватность.
Быть надо собой. А не кем то другим.

C> потому что воспитание не даёт "хавать" местное говно для мозга
Не хавать говно позволяет не воспитание а правильно развитый межушный ганглий. Ибо в каждой стране из зомбоящика течёт такое же говно, просто другого сорта.

... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Ну т.е. если кого не переколбасило поперёк — тот не адекватный, да?

Если намекаешь, что тебя не колбасило, то не буду тебя огорчать =)

CC>Вот это и есть та самая неадекватность.
CC>Быть надо собой. А не кем то другим.

Ну да, нужно делать как надо, а как не надо не надо делать. Мы в курсе.

CC>Не хавать говно не позволяет не воспитание а правильно развитый межушный ганглий. Ибо в каждой стране из зомбоящика течёт такое же говно, просто другого сорта.

Кто-то говорил про телевизор?

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

Q>>Но это все серо-черная зона в плане легальности, и тут надо очень хорошо думать.
зиг>Nice.... на полном серьезе обсуждают как бы сделать так чтоб настроганным в штатах детям не досталось ни копеечки от папаши производителя
А не надо людей в угол загонять. Феминисткам и SJW невдамек, что их козни терпят, пока людям есть что терять. Только терять с каждым годом становится все меньше, поэтому кого-то скоро ожидает сюрприз...

Здравствуйте, Quebecois, Вы писали:

Q>>>Но это все серо-черная зона в плане легальности, и тут надо очень хорошо думать.
зиг>>Nice.... на полном серьезе обсуждают как бы сделать так чтоб настроганным в штатах детям не досталось ни копеечки от папаши производителя
Q>А не надо людей в угол загонять. Феминисткам и SJW невдамек, что их козни терпят, пока людям есть что терять. Только терять с каждым годом становится все меньше, поэтому кого-то скоро ожидает сюрприз...

да шел бы ты в ж-у со своими тупыми угрозами, ошибка эволюции

только у таких вот ошибок не дети на главном месте а свой комфорт и чтоб в доходах не потерять не дай бог

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>дадада. а как надо было ты считаешь? сколько ты бы отстегивал детям, какую долю? 1 третьку? ну вот чтоб было всё честно и так далее.
А причём тут доля? Содержание ребёнка стоит фиксированно, независимо от зарплаты отца. Хз, сколько там в этих ваших америках, но наверное что-нибудь порядка пары тысяч баксов в месяц вполне достаточно. От зарплаты кота это будет существенно меньше, чем 2/3, даже если у него двое.

Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

П>>>А маму кто-то принуждает детей себе оставить?
зиг>>так а причем тут мамаша, это же суд так решает? рассмотрев разные факты принимает решение.
П>Если мамаша не претендует, суд не может же ей силой детей всунуть.
мамаша конечно претендует, если считает что отец будет хуже неё за детьми смотреть и воспитывать

зиг>>да и здравый смысл никто не отменял. я сколько ни общалась с мужчинами — хорошими отцами из них были единицы. большинство сваливает заботы на мамашу, под разными многообразнейшими предлогами. конечно на рсдне все бьют себя пяткой в грудь какие они отцы, а по факту

при таких отцах хочешь не хочешь а придется оставлять детей себе — если конечно будущее этих детей тебя заботит.
П>Бедняжки, всех замуж в 15 лет силой родители выдавали что ли?
кого выдавали замуж, отцов с рсдна?

П>И зачем мужику обязательно лично детьми заниматься? Может он гувернантку наймёт дешевле, чем бывшая жена денег хочет. Или новую жену найдёт.
исследования показывают что ни одна гувернантка или мачеха не обеспечивает более полноценного развития чем родные родители. не, гувернантка это супер, но родного вовлеченного родителя не заменит. вообще после этих слов всё понятно становится про то почему детей таким вот "отцам" и не нужно оставлять

П>Вообще самое разумное был бы обратный аукцион, кто из разводящихся согласен с другого брать меньше алиментов, тому и отдавать детей.
у тебя просто всё с ног на жопу перевернуто. Вместо того чтоб думать как детям было бы лучше и комфортнее- думаешь о том как сделать так чтоб поменьше бабла ушло на алименты любой из сторон

Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:

зиг>>дадада. а как надо было ты считаешь? сколько ты бы отстегивал детям, какую долю? 1 третьку? ну вот чтоб было всё честно и так далее.
V_>Уехал бы и предложил бы другой вариант, уже из другого места, где эти законы теряют силу.
ну ты может и предложил бы, но тут обсуждались совершенно другие сценарии — как бы так беспалевно уехать и куда и чтоб даже ни один знакомый был не в курсе, сидеть в другой стране тихой мышкой, начав новую жизнь, может еще и со сменой имени

V_>У меня крепкая семья, двое детей, общий семейный бюджет (100% моей ЗП) и разумные взаимоотношения. Чисто финансово я человек скромный и маркетингово устойчивый. Потребляю, лично, мало. Все идет в выкуп мортгиджа, учебу и
прочее общесемейное
V_>Но я могу представить такие безумные, недоговороспособные, разборки, что неприемлемо в принципе. Я в возрасте поиска партнеров отсеивал таких на ранних этапах и такие безумные тетки реальны.
V_>В данном случае, дети находятся в роли заложников у жены, на территории с принципиально неприемлемым подходом. Сперва лечится главная болезнь. Как пациента, выносят и пламени и потом уже лечат ожоги.

почему дети в роли заложников у жены, это откуда вывод? а должно быть наоборот, жена должна быть в заложниках у мужа и детей и не моги развестись? детям это вреднее, жить в такой семье которая как кипящая бочка.

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг> папаши производителя
зиг> настроганные отпрыски
зиг> мужланов
зиг> спермой уже не поразбрасываешься

Мда..

Зиг, чувствуется, у вас какая-то давняя травма в отношениях с мужчинами. Советую обратиться к специалистам, выплёскивание на форуме вряд ли поможет.

Здравствуйте, Quebecois, Вы писали:

VI>>Вы всё-таки дура набитая, зиг. Бес-прос-вет-на-я. Язык как помело, память как у аквариумной рыбы, но мнение обо всём имеете. Тьфу!
Q>Страшно не это. Страшно то, что она — типичный представитель левого электората, под хотелки которых принимается все больше и больше законов. Причем, связи между этими политиками и исчезнувшей пенсией, недоступным жильем, образовательными кредитами, ростом преступности и т.п. они в упор не видят, и продолжают "голосовать сердцем".
не лги и не лукавь, законы об алиментах которые тебе так не нравятся были приняты уже давно, а вовсе не "все больше и больше". Ты там в прошлом сообщении что-то мякнул про то что дескать это из-за приезжих было принято — что за бред. Никаких иммигрантов тогда не было когда это всё принималось. алиментщики это вообще такая космполитичная масса, безо всякой связи с национальностью. потому что подлость — она без лица и многонациональна
Кстати а в СССР почему такие законы принимались, тоже наверное из-за приезжих?

Здравствуйте, alsemm, Вы писали:

зиг>>алиментщики это вообще такая космполитичная масса, безо всякой связи с национальностью. потому что подлость — она без лица и многонациональна
A>Женщины своими же руками порождают безотцовщину и алиментщиков. Поинтересуйся, кто в более чем 70% случаев инициирует развод.
какая разница кто? если что-то откровенно не работает то это нормально прекратить и выйти из ситуации, а не сидеть и терпеть.

даже больше, если женщины чаще инициируют развод, это означает что мужчины чаще фейлят в биологическом смысле как самцы от которых стоит иметь потомство и которые бы обеспечили поддержку. Зачем женщине уходить от хорошего мужика? никакой выгоды, ни ей ни потомству.

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

A>>>Так что развод белого, хорошо зарабатывающего мужчины в США это реальный грабеж и шансов что-то поменять в заведенной практике практически нет.
CC>>Разишо готовиться заранее.
зиг>стелить соломку и заранее собирать доказательства в папочку?
зиг>что там кто пишет про крепкий брак — ну вот, ты вот живешь с таким вот крепким, а он тайком себе в это время подушку безопасности готовит, активы выводит, на маму записывает и всё в таком духе

Не, а чего, жить с такой как ты и не стелить соломки?

Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:

VI>Язык у вас сорный и корявый. А "зачитывание томами" так и не научило запятые расставлять.

без запятых потому что не утруждаю себя совершенно — их надо расставлять после того как предложение написано, т.к. совершенно не знаешь куда мысль уведёт и как предложение сложится.
а про сорный и корявый это ваше ошибочное мнение. но мне кажется иногда я хорошо пишу. иногда не очень конечно. с учетом что все написано за секунду и безо всякой редактуры — то вообще отлично

Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:

зиг>>ну допустим. написано "папаша". Для меня это бесконечная разница до "папашка". Что-то у вас совсем плохо с чувством русского языка. А еще пытаетесь тут себя выставить нтеллектуалом...

VI>О даааа, бесконечно... Напрасно вы тут пыжитесь. Интонация пренебрежительная, что так, что эдак. Потому я и запомнил, что царапнуло ухо.
ну это вам царапает, а мне воспитанной на Достоевском нормально.

Папаша был статский полковник и уже почти губернатор;

здесь нет пренебрежения, это было в чем-то даже уважительное слово. Сейчас устаревшее, но если не сидеть в подъезде на кортах и не впитывать язык от сверстников а из книг — то так оно и будет. А вам надо было меньше у подъезда сидеть среди гопников, тогда глядишь тоже бы более книжным язык был

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>что бывает когда у человека высокий акью, да?
Он не читает 10 раз одну и ту же книгу из школьного курса литературы.

зиг>да тебе конечно ничего не вяжется, ты же лапоть в литературе
Это не я лапоть, а ты невдупляюший фэйл

зиг>конкретно слайсить с чизом у меня не прижились, но свой лексикон я постоянно расширяю в т.ч. за счет иностранных слов и прочей кальки, да. такое бывает если ум слишком быстрый даже для великого и могучего, который однако немного стесняет в движениях.

Ну да, когда айкю нехватает вдуплить что смешивать языки это фэйл, то все может быть

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

B>>ps или ты из тех знатоков русского языка, которые чиз слайсят?
зиг>конкретно слайсить с чизом у меня не прижились, но свой лексикон я постоянно расширяю в т.ч. за счет иностранных слов и прочей кальки, да. такое бывает если ум слишком быстрый даже для великого и могучего, который однако немного стесняет в движениях.
кстати, было бы прикольно если бы кто прогнал рсдн юзеров через скрипт подсчитывающий разнообразие слов в сообщениях. так и быть, без любой иностращины или кальки типа "мессаги". 100% я бы всё-равно на первом месте была по богатству речи

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>отчитываться за расходы это всегда унизительно неважно перед кем
А отдавать деньги человеку "на дитачек", который их исключительно по своему разумению тратит не унизительно? Или это другое?

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>сдается мне это они все видят как правильно надо, а ты один упёрся рогом просто
"Они" как бараны на убой идут в загс, потому что "так принято". Сам таким был.
Потому что без штампа любовь ненастоящая, потому что женщина огорчается, что отношения не развиваются и прочие манипуляции, которые некоторые персонажи до конца жизни не в состоянии прочитать и адекватно на них реагировать.
И даже кровавый развод отдельных уникумов ничему не учит. Верят, что им просто попалась негодная женщина, в следующий раз попадется нитакая. А не об этом надо думать, а о издержках, когда сказка с очередной нитакой подойдет к концу.

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>это законы такие. не нравятся законы — создавай свою партию алиментщиков и ищи поддержку у общества (агащас, в гробу оно видало таких подлецов поддерживать).
Смотри-ка, как вскинулась

Мою бж в подлецы записать не забудь, мы с ней детей поровну поделили, так что она такая же алиментщица как я.

зиг>ну или сойди с неправедливой планеты, найди себе другую, справедливую

где можно делать что хотишь и ничего тебе за это не будет. планета без последствий, для инфантилов.
Меня планета вполне устраивает, я уже адаптировался к реальности, в которой я должен нести ответственность только за себя и своих малолетних детей. А вот у теток в большинстве своем с этим проблемы.

PS Выделенное болдом, надо понимать, это то из чего, чуть менее чем полностью, состоит твой знаменитый лексикон. Зачет!

Здравствуйте, elmal, Вы писали:

зиг>>тем не менее, это ты тут ПЕРВЫМ что-то вякнул как у тебя сердце болит за будущие поколения через 200 лет и падающую цивилизацию. болело бы сердце за цивилизацию — перестал бы на самолете летать!
E>А у меня ко всему прочему болит душа и за российскую авиацию и за аэроклуб, в котором много хороших людей

. В РФ и так с аэроклубами и полетами все очень печально обстоит, массовости вообще ни черта, чиновники все палки в колеса вставляют, соответственно как могу, так и поддерживаю. Потенциально я спасаю жизнь потомкам, так как чем больше в РФ будет аэроклубов, чем больше будет массовость, тем большая квалификация будет у линейных пилотов и тем меньше будет авиакатастроф

.
чем меньше аэроклубов тем лучше, меньше массовости, меньше полетов, людям надо в принципе меньше летать, популяризировать эту индустрию это вообще тупо

RNS>Наоборот же. Отрицание всяческой веры/метафизики связанной с заведением потомства, фантазий что "вот будь у меня то-то, вот тогда заживу!", создании себе проблем ради некой высшей цели, и прочий бег в колесе. Рациональное принятие реальности, какая есть, что жизнь она здесь и сейчас, а не в прошлом и будущем. Где вы тут сектанство увидели?

Я увидел подмену одной (якобы ложной) веры другой (якобы истинной). А выражения вроде выделенного — это прямо из НЛП-цитатника.

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>Здравствуйте, elmal, Вы писали:

зиг>>>тем не менее, это ты тут ПЕРВЫМ что-то вякнул как у тебя сердце болит за будущие поколения через 200 лет и падающую цивилизацию. болело бы сердце за цивилизацию — перестал бы на самолете летать!
E>>А у меня ко всему прочему болит душа и за российскую авиацию и за аэроклуб, в котором много хороших людей

.
зиг>чем меньше аэроклубов тем лучше, меньше массовости, меньше полетов, людям надо в принципе меньше летать, популяризировать эту индустрию это вообще тупо

где смайлик который вертит у виска?

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>>>чем меньше аэроклубов тем лучше, меньше массовости, меньше полетов, людям надо в принципе меньше летать, популяризировать эту индустрию это вообще тупо

зиг>когда галилей говорил что землю круглая и вертится вокруг солнца — его окружающие тоже пальцем у виска крутили
А ещё люди пальцем у виска крутят когда им задвигают что земля плоская, но ты у нас конечно же Галилей а не плоскоземельщик, ага.

... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>

Здравствуйте, baxton_ulf, Вы писали:

_>>>подожди мы еще маштабируемся на Луну и Марс

зиг>>лол, и дорога оттуда до Москвы чтоб, с яблонями в цвету.
зиг>>пс2: отличный длинный тред для этих инфантилов, читать целиком. выбраться из своих тупых сказочных иллюзий и погрузиться в реальность: https://twitter.com/sim_kern/status/1411304471934685184?lang=en-GB

_>ну т.е. ты считаешь надо все бросить, лапки к верху и жить (хотя какая это жизнь) как овощи пока солнце не погаснет?

нет, я так не считаю, откуда это вообще взялось? это кстати еще один маркер инфантилизма — бросаться из одной крайности в другую и не видеть множества переходных мест.
но я знаю что нам до погашения солнца (ну и дедлайн) еще миллионы лет лол, поэтому есть время подождать и подумать — а в правильную ли сторону идем. сейчас технологии находятся на доисторическом уровне (любая ракета = тупо сжечь как можно углеводорода который до этого миллионами лет копился растениями — это все-равно что взять и костёр развести — до такой хрени и пещерный человек догадался), при этом само человечество массово живет плохо и неправильно. сейчас лучше усилия пустить на то чтоб исправить все накопленные проблемы у общества, чтоб оно зажило нормально и sustainable, чтоб все эти процессы стали как часы, что без войн и голода и наркотиков и алкоголя и прочих ужасов. параллельно и образование улучшать, и вот в спокойной обстановке и люди и гении и новые технологии тогда и появятся. а в насквозь больном обществе как сейчас, с технологиями которые все еще на уровне начала 20го века — ракеты сжигающие за секунду кучу топлива это просто тупой бред инфантилов, которые из возраста 10летнего "давай подожжём и посмотрем как рванет гагага" пока так и не выросли.

Здравствуйте, student__, Вы писали:

__>Самое главное — что ты не дошел до такого положения, когда на злачной улице где-то в Нью-Йорке тебя сношает негр, и тебе это нравится.

На каком слове ты делаешь акцент: «сношает», «негр» или “Нью-Йорк?

Ты мечтаешь чтобы негр тебя сношал в Москве, или ты белого в Сочи. Поделись, не стесняйся.

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>>Платить должны оба родителя, в подавляющем большенство случаев ребёнок инициатива женщины
зиг>ну да ну да, а мужчина ну просто нехотя и с трудом заставил себя половой акт совершить. женщина заставила со своей инициативой

зиг>пс: конечно оба. вот ты сергей2б посиди в отпуске за детьми лет пять, а потом попробуй вернуться на рынок, где все внезапно молодые и резвые,

у мужчины нет чувства материснства и потребности в детях, несомненно обшество последнии 100 лет пытаеться загнать мужика под каблук
но Репти́льный мозг и неокортекс формировавшиеся миллион+ лет невозможно забороть издавая странные законы

кто придумал и финансировал феменизм нетрудно нагуглить,
намекну мужчины не склонны к спонтанным покупкам и деньги семьи надо было отдать в руки которые их легко потратят

у меня есть знакомые у кого 3-4 детей и жены не потеряли квалификацию, но если сидеть в дикрете по 3 года с каждым ребенком несомненно будут проблеммы

>а фреймворки и гномики ушли далеко вперед оставив тебя позади. посмотрим, как ты работу себе найдешь. упс, а у тебя и так с этим проблемы, и без 5ятилетнего декрета? сорян.
мне приятно ваше внимание к моей скромной персоне, но не стоит беспокоиться, после 8 лет на h1b,
я в этот раз побывал на собеседованиях вовсех компаниях что хотел (наверное даже больше чем планировал, не знаю как вам а мне сходить в FAANG на собеседование в данный момент не проблемма), посмотрел и пообщался, набрался идей для shareware
и выбрал работу по душе, думаю что занимаюсь высокотехнологичными штуками, гараздо интересней чем считать чужое бабло на java

Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>как в РФ кредит взятый в 91 мог легко быть отдан в 95 (если конечно банки не начали индексировать кредит)

Сейчас, нет. Мы второе жилье взяли, чтобы не оказаться плательщиком инфляции. Которое, в общем-то, не нужно. Мы туда иногда ездим, елка там стоит.

Но, надо будет что-то делать. Профицит бюджета. Машины еще 4 и 8 лет — новенькие по моим понятиям.

Об этом я подумаю завтра

Сегодня 3-й день омикрона. Поэтому я на форуме и торчу, как лисица с бешенством к людям идет

Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:

V_>У меня крепкая семья, двое детей, общий семейный бюджет (100% моей ЗП) и разумные взаимоотношения.
А оно у всех так плюс минус пока развод не случается. А развод с неработающей женой при наличии детей — это финансовая катастрофа для мужчины в любой "нормальной" стране.

Здравствуйте, umnik, Вы писали:

A>>Хотя ее адвокатша из штанов выпригивала, что бы продолжить экзекуцию и на финальном подписании даже не выдержала и выдала, что мне повезло, что бывшая слишком великодушная (читалось как тупая) и она бы на ее месте на такие "невыгодные условия" не соглашалась бы. И это все было без детей.
U>Ради интереса, а какие условия (в общих чертах) предлагала адвокатша той стороны и какие удалось выторговать?

Хотели требовать 5-8К в месяц на 6-8 лет, договорились на без малого 3 на 3 года. Ну и мне пришлось выкупать ее часть дома, оставить все долги себе, хотя она с кредиток даже адвоката себе оплачивала и как уже говорил еще насыпать ей почти 20К за расходы во время развода, за то что я со злости вырубил кредитки, когда увидел, что она их на адвокатов тратит и уже по суду пришлось оплатить часть ее адвокатши, тоже 7-10К примерно, уже точно не помню. Потом еще по судам меня таскали уже после развода, еще на несколько штук попал.

Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:

VI>(Можно не отвечать) А сейчас с бывшей общаетесь хоть изредка?

Практически нет. Мне нужно от нее было пару подписей, а потом обратилась ко мне один раз за советом.

Здравствуйте, AWSVladimir, Вы писали:

AWS>Все бабы быстро затыкаются когда говоришь, что будешь оплачивать только чеки за детей, после этой фразы быстро съезжают на абстрактные рассуждения о тратах на детей, но как только начинаешь говорить о компенсации реальных трат по чекам, так сразу уходят в туман.
Это ж какое унижение отчитываться за расходы перед кАзлом, который пил-бил-не-уделял-внимения и загубил лучшие годы святой женщины. Он должен молча платить и громко каяться.

AWS>И не зарекайся, муж тоже может забрать детей и уже жена будет платить алименты, по крайней мере в РФ, это очень трудно, но возможно, думаю и в Англии это можно провернуть с хорошей юридической базой.
Она ж не дура рожать от мужчины, который меньше ее зарабатывает и потом отдавать ему ребенка, когда можно кормиться за его счет.

Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

Адвокаты вместе с судьями сделают все, что бы раздеть тебя до нитки и потом еще глумиться будут. Так что общение с адвокатами, если нет 1000% уверенности, что он играет полностью на твоем поле надо минимизировать. Эти паразиты в сговре друг с другом и только и думают, как развести на большее бабло. После того, как я послал первого адвоката, я нашел другого, который за фиксед прайс просто вел делопроизводство на моих условиях.

мой сосед после развода сказал тоже самое, практически слово в слово

кайф! отличные в штатах законы.

Зиг, ну веди себя адекватно.
У самого 3-й брак и во всех дети, всех люблю, у старших внуки, ВСЕ общаемся, дети друг с другом переписываются, дружат (тфу-тфу-тфу)
Но ты ведь не про любовь к детям, для тебя деньги = забота о детях, но это не так !!!
Дай бог, что бы баба 50% тратила на детей деньги, она будет тратить на шмотки, бухло, развлекухи.
Все бабы быстро затыкаются когда говоришь, что будешь оплачивать только чеки за детей, после этой фразы быстро съезжают на абстрактные рассуждения о тратах на детей, но как только начинаешь говорить о компенсации реальных трат по чекам, так сразу уходят в туман.
И не зарекайся, муж тоже может забрать детей и уже жена будет платить алименты, по крайней мере в РФ, это очень трудно, но возможно, думаю и в Англии это можно провернуть с хорошей юридической базой.
Так что может получится, что ты сама этот кафтанчик носить будешь, да + лишат тебя видеть твоих же детей. Вот то будет красота.
Хотелось бы услышать твое мнение когда сама окажешся в шкуре ТС.

Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

__>Я себе вчера сломал очки, лег на диван, забил на работу и смотрел в потолок. одновременно еще послал своих украинских друзей на три буквы.

__>я просто охренел от продажности журналистов и отсутсвии любой логики в происходящем.
First time?

__>по телевизору теперь разговаривают только толстые черные тетки и это называют борьбой с расизмом.
Вот это леваки и понимают под diversity, да.

__>а еще мне в понедельник пришло решение суда о разводе. я ждал его ТРИ года. выслали его только через два месяц после слушания последнего. там абсолютный бред написан. решение противоречит всему что я сказал на суде. я оказывается агрессивный алкоголик и должен встречаться с детьми в психбольнице за свой счет. ну и жене конечно отдавать где-то две трети дохода. работать она не будет. нафиг надо.
Соболезную, но вопрос такой: ты что, совсем адвоката не нанимал?

__> Америка только сейчас открыла для себя что в России армия, оказывается, миллион человек. мне страшней всего стало что я начал понимать что говорит Путин. никогда не обращал на него внимание. а он молчит. потому что там не сто тысяч, а 200-300. но лазер из космоса рассказал, а Иисус подтвердил, что там оказывается люди есть. причем этот самый Иисус так регулярно судя по всему входит в них, что это похоже уже обязательное требование.
Шта?

__>я взял бутылку вина и думаю пошло оно все нахрен. поеду в Россию, в Новосибирск. ну невозможно просто выносить этот накал неадеквата. обсираются почему-то американцы, а страдают от этого русские. еще теперь и украинцев приплели. по всей логике если правильно все оценить, то скоро не будет Украины вообще. она так резко копает себе могилу, что аж страшно становится. все рабочие уехали в евросоюз. сейчас трубу отключат и просто кранты будет. нихрена люди не умют делать, только вопить как их обижают.
Не стоит смотреть CNN и RT

__>а почему тема про коронавирус? а он вызывает разрушение мозга.конечно каждый считает что с мозгами у него все в порядке, кто-то даже в blm находит логику, но статистика это вещь такая, железобетонная. в среднем в стране должно быть 5 процентов гомосексуалистов. в Америке их уже 50. все новые города заселяются китайцами, которые держат рабов в Китае и выводят оттуда деньги. Китай, кстати, ведет биологическую и химическую войну с Америкой, а никто этого не видит. они разработали фентанил, который по 2000 баксов за килограм идет. при этом этого килограмма хватит на всех. всем медикам кого я знаю охота уже биться головой об стену. это самая страшная вещь когда мозги отьезжают и кто-то с рогами идет в капитолий. вопрос только в том сколько их
Ух как всего намешано.
Ты эта, проспись и на свежую голову перечитай. И не кури это больше.

... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>

Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>пс: ну просто так про агрессивного алкоголика же не стали бы придумывать, значит раздобыли какие-то доказательства, хоть косвенные. надо было тебе адвоката нанимать. а кто что говорит в суде конечно никто не слушает, т.к. никто про себя правду так просто не расскажет. все свои слова надо было подтверждать примерами и фактами, до единого
а мне было интересно понять их логику на суде. я изучал американскую историю и обнаружил очень интересный факт. оказывается вся идея феминизма пошла от борцунов с выпивкой. женщины вообще биологически могут улететь со стакана вина и потом обнаружить себя без трусов под столом. когда мы с женой выпивали бутылку вина на двоих то обычно с утра был неприятный разговор почему у нее болит голова и попа. а есть те, которым плевать, у них все нормально заходит. и феминистки как раз борятся с выпивкой, считая себя выше этого. ну типа это стыдно. должен входить муж и Иисус. и в темноте желательно. и раз в год. а по факту просто набирают в себя дикое количество агрессии, зависти и коварства. я сам видел как как это происходит. жена сама мне предлагала купить вино, а потом начинала орать что я его пью и что не могу себя контролировать и что надо ей отдать полный контроль над собой. это так примитивно если честно. если у нее память отшибало то я то все помню

В брате 2 зечтная негритянка была

Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

__>Здравствуйте, Quebecois, Вы писали:

Q>>Во-первых, ты сейчас бухой, и явно не в адеквате. Не нужно в таком состоянии принимать никаких решений, ни с кем говорить (кроме как "перезвоню позже") и писать посты с основного ника. Выспись как следует и успокойся.
__>а я не могу заснуть. я уже несколько суток не спал и меня еще и от этого таращит.
Возьми вел и прокати на нем километров 60. Или заберись на километровую гору. Или просто пройди километров 20 по природе. Придешь домой — врубай скучное кино или сайт, съешь чего-нибудь среднекалорийного — и спать. Если перед этим много пил, мозг все равно будет как на иголках, компенсируя привычную бухую расслабуху. Через 1-2 дня отпустит, если не пить ВООБЩЕ. Если пил больше 2-3 бутылок пива за вечер, можно это делать постепенно. 2 бутылки пива в первую ночь, 1 во вторую, а потом все. Я по опыту говорю, у меня были времена понервозней твоих.

__>как вообще можно отличить бухого от невыспавшегося? просто попробуй дня три не поспать и тебя будет так таращить что все будут думать что ты бухой
А не надо отличать. Надо устранять обе проблемы. Сам себе спасибо скажешь.

__>когда я не пью где-то месяц я такую забористую хрень начинаю нести, мыщх отдыхает. мне аж самому страшно становится.
Это похоже на белую горячку. Я бы реально поговорил со врачом. Не ты первый, не ты — последний.

Если что, я тоже любитель вытворить что-нибудь неординарное, просто потому что все задрало, но всегда слежу за тремя вещами: сон, деньги и отношения в семье. И жестко наступаю на горло хотелкам, если они вступают с этим в противоречие. Как мыщьх в виртуалке, фигурально выражаясь. И тебе бы советовал подобной привычкой обзавестись, если хочешь дожить до старости.

Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:

B>Да не, это белка на почве алкоголизма и политики

Белка, отягощенная жизненными неприятностями, это крайне опасное для жизни состояние.

Не смотря на нейтральность термина.

Здравствуйте, reversecode, Вы писали:

R>пока что никто из тех кто кричал какая америка плохая — не уехал от туда
Я лично знаю, и не одного, и в том числе американцев, которые ни за что обратно в штаты не вернутся

Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:

зиг>>а это разве не дико некрасиво по отношению к собственным детям — удрать от алиментов, будь то в канаду или РФ? жизнь у них в сша с мамой-одиночкой которая не приспособлена к зарабатыванию денег будет нищенская и врагу не пожелаешь.

V_>Система предлагает человеку нищенское существование на 1/3 ЗП. Тут выбор простой, как ампутация гангренозной конечности. И конечность жалко, но выбора нет.

V_>Жена тоже попала, призвала систему на помощь: система предложила "решение" от которого и жена пострадает и дети.

V_>Это как поставить x3 план надоя корове. И корове конец и хозяин труп доить не уже будет. Ну и, минус налогоплательщик и потребитель.

дадада. а как надо было ты считаешь? сколько ты бы отстегивал детям, какую долю? 1 третьку? ну вот чтоб было всё честно и так далее.

Здравствуйте, Ip Man, Вы писали:

зиг>>но по факту вы же прекрасно знаете что много она не наработает. после сидения дома сколько-то лет заботясь о настроганном, в чужой стране, с плохо конвертирумой профессии (в отличие от програмёров руками из заднего места) и т.п. и т.п.
IM>А, ну теперь понимаю. Да, придется горбатиться 20 лет на бывшую жену, чтобы ей в комфорте не потерять после развода.
IM>Лол. Я бы тоже сбежал куда-нить в Осетию работать за биткоины.

ну вот опять. на своих детей наплевать, главное лишь бы бывшей жене ни копейки не досталось

приоритеты как на ладони. спрашивается, а зачем из осетии вообще ~~рожал~~ выезжал тогда в цивилизованную страну с соблюдающимися в ней законами? вот и сидел бы в осетии и жил бы там по понятиям.

Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>а если муж умрет, что тогда

И это вполне может быть случаем TC

Белая горячка это состояние с большой вероятностью смерти. При многократном повторении это гарантировано.

Учитывая обстоятельства, и суицида.

С заметной долей вероятности, он уже лежит остывший среди бутылок. Или висит ...

Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:

зиг>>ну ты может и предложил бы, но тут обсуждались совершенно другие сценарии — как бы так беспалевно уехать и куда и чтоб даже ни один знакомый был не в курсе, сидеть в другой стране тихой мышкой, начав новую жизнь, может еще и со сменой имени

V_>Уехать и предложить оттуда. На нормальных условиях, помощь взамен на возможность быть с детьми. Никто же не предлагает юридический адрес и место работы сообщать, можно и беспалевно связываться
еще раз, в описанных сценариях про это ни слова не говорилось, что меня и поразило. на первом месте было не как о своих детях позаботиться а как бы беспалевнее свалить. Это — флажочек

V_>Никто не должен ни у кого быть в заложниках. Особенно, когда государство с лойерами применяется в качестве карающей системы.
государство в данном случае защищает права детей и женщины которая была поставлена в условия постоянной няни-сиделки-домработницы. и правильно делает. законы эти принимались на основе болезненных прецедентов, а не на ровном месте, и не потому что там кому-то в бошку пришло как бы еще позатейливее мужланов унизить. не нравятся эти законы — ну иди создавай свою партию с обещанием устранить это законодательство, посмотрим как на тебя общество посмотрит и какой процент населения тебя поддержит

V_>Жена воспользовалась эти методом. Это шантаж/терроризм. Умные люди говорят, что с шантажистами и террористами переговоры веcти нельзя. Принципиально.
это твои додумки на основе фантазий. мы ничего ни про ТС ни про его жену не знаем. ок, про ТС знаем что в неадеквате пишет бредовейшие мессаги на рсдн. всё.

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>еще раз, в описанных сценариях про это ни слова не говорилось, что меня и поразило. на первом месте было не как о своих детях позаботиться а как бы беспалевнее свалить. Это — флажочек

Ну так цель как раз и сбросить имбецилов с хвоста, которые могут считать, что человека можно посадить на 1/3 ЗП. Если делать, то четко и беспалевно.

Это же не шахтер, которому некуда бежать. У него российский паспорт, наверняка.

V_>>Никто не должен ни у кого быть в заложниках. Особенно, когда государство с лойерами применяется в качестве карающей системы.
зиг>государство в данном случае защищает права детей и женщины которая была поставлена в условия постоянной няни-сиделки-домработницы. и правильно делает. законы эти принимались на основе болезненных прецедентов, а не на ровном месте, и не потому что там кому-то в бошку пришло как бы еще позатейливее мужланов унизить. не нравятся эти законы — ну иди создавай свою партию с обещанием устранить это законодательство, посмотрим как на тебя общество посмотрит и какой процент населения тебя поддержит

Еще раз,

программисту жить на 1/3 ЗП в США — безумие. No go. Бессмысленно. Речь идет о более менее сносной жизни, творчестве и развитии.

Если так заботятся, то пускай государство помогает тогда, если вопрос выживания стоит как "Или он или она".
Не все же всяким SJW и лутерам получать, только потому что генетические отходы громче всех кричат и магазины грабят. Заодно и призадумаются о системе.

Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:

зиг>>еще раз, в описанных сценариях про это ни слова не говорилось, что меня и поразило. на первом месте было не как о своих детях позаботиться а как бы беспалевнее свалить. Это — флажочек
_>Ну так цель как раз и сбросить имбецилов с хвоста, которые могут считать, что человека можно посадить на 1/3 ЗП. Если делать, то четко и беспалевно.
V_>Это же не шахтер, которому некуда бежать. У него российский паспорт, наверняка.
да пожалуйста, просто человек который родил в штатах детей а потом свалил чтоб законом положенные алименты не платить — неважно что у него там было на уме — какие такие анонимные донаты или посылки с продуктами он собрался из заграницы посылать детишкам — детишки в любом случае будут жить хреново — а он сам будет везде в нормальном обществе являться нерукопожатным. он конечно будет пытаться свою экс ужасно оболгать, и такая, и сякая, и детей отобрала, и без штанов хотела оставить, сути дела это не поменяет

V_>программисту жить на 1/3 ЗП в США — безумие. No go. Бессмысленно. Речь идет о более менее сносной жизни, творчестве и развитии.
действительно, а то не дай бог он новую семью соберется заводить, да? так никаких третей не хватит.

V_>Если так заботятся, то пускай государство помогает тогда, если вопрос выживания стоит как "Или он или она".
V_>Не все же всяким SJW и лутерам получать, только потому что генетические отходы громче всех кричат и магазины грабят. Заодно и призадумаются о системе.

пс: мне очень нравится этот топик — программёры испитывают дичайший когнитивный диссонанс — детей им воспитывать не дают (отцы из них те еще), бабло отнимают на детей и женщину к ним прицепленную прицепом, и программер ВНЕЗАПНО ощущает что он тут не король жизни, направо и налево спермой уже не поразбрасываешься, нужно будет ДУМАТЬ перед этим вначале, — а стоит ли полученное минутное удовольствие возможных двух третей дохода полученного в поте лица над гномиками и деструкторами

кайф! отличные в штатах законы.

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>но по факту вы же прекрасно знаете что много она не наработает. после сидения дома сколько-то лет заботясь о настроганном, в чужой стране, с плохо конвертирумой профессии (в отличие от програмёров руками из заднего места) и т.п. и т.п.
Ну и пусть едет обратно. Детей, при желании, можно оставить мужу. А то и рыбки съесть, и в лодке покататься.

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>да пожалуйста, просто человек который родил в штатах детей а потом свалил чтоб законом положенные алименты не платить — неважно что у него там было на уме
Фишка в том, что законы люди соблюдают, когда более-менее уверены в их справедливости. Типа, я не угоню соседскую Феррари, как бы не хотелось, но могу быть уверен, что он не тронет мою Ламборгини. А в Штатах сейчас понапринимали законов, сковывающих в правах большую долю населения, и ничего на дающих взамен. Ну чо, они скоро откроют для себя черный нал, теневую экономику, решал, крышу, кровную месть и прочие радости третьего мира.

Здравствуйте, Quebecois, Вы писали:

зиг>>да пожалуйста, просто человек который родил в штатах детей а потом свалил чтоб законом положенные алименты не платить — неважно что у него там было на уме
Q>Фишка в том, что законы люди соблюдают, когда более-менее уверены в их справедливости. Типа, я не угоню соседскую Феррари, как бы не хотелось, но могу быть уверен, что он не тронет мою Ламборгини. А в Штатах сейчас понапринимали законов, сковывающих в правах большую долю населения, и ничего на дающих взамен. Ну чо, они скоро откроют для себя черный нал, теневую экономику, решал, крышу, кровную месть и прочие радости третьего мира.
законы об алиментах очень старые и не случайно они есть в кодексах всех стран, не лукавь что их только вот сейчас понапринимали. тоже мне борец нашелся с несправедливостью, ёпрст

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>законы об алиментах очень старые и не случайно они есть в кодексах всех стран, не лукавь что их только вот сейчас понапринимали. тоже мне борец нашелся с несправедливостью, ёпрст
Ага, расскажи это китайцам, индусам, или вообще каким-нибудь мусульманам. Их напринимали в ряде Западных стран, после чего люди перестали заводить детей, и их начали импортозамещать оттуда, где жена считается за домашний скот. Class Action Darwin Award.

Здравствуйте, El Camino Real, Вы писали:

ECR>А почему-то кажется, что зиг — это такой суровый массивный бородатый дядька 40+, пишущий на эзотерическом эрланге распределённые системы для телекома и лишь изредка заходящий сюда набросить и насладиться.

Это женщина 100%. Лексика, манера изложения — мужчина так никогда не сможет.

Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>намекну мужчины не склонны к спонтанным покупкам и деньги семьи надо было отдать в руки которые их легко потратят
Ну, вот это на самом деле фуфло. Достаточно почитать русскую классику, как дворяне влёт пропивали и проигрывали в карты имения и спускали состояния на кутежи и шлюх.

Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>и что же нам теперь делать ?
Не иметь дел с бабами, которые не способны себя содержать.

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>алиментщики это вообще такая космполитичная масса, безо всякой связи с национальностью. потому что подлость — она без лица и многонациональна
Женщины своими же руками порождают безотцовщину и алиментщиков. Поинтересуйся, кто в более чем 70% случаев инициирует развод.

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>какая разница кто? если что-то откровенно не работает то это нормально прекратить и выйти из ситуации, а не сидеть и терпеть.
Ну так а почему при этом алиментщик — это подлец?

зиг>даже больше, если женщины чаще инициируют развод, это означает что мужчины чаще фейлят в биологическом смысле как самцы от которых стоит иметь потомство и которые бы обеспечили поддержку. Зачем женщине уходить от хорошего мужика? никакой выгоды, ни ей ни потомству.
Это всего лишь означает, что развод женщине более выгоден, чем мужчине. Раньше было невыгодно разводиться, сидели и терпели. Сейчас можно не терпеть, а выйти с профитом.

Здравствуйте, alsemm, Вы писали:

зиг>>какая разница кто? если что-то откровенно не работает то это нормально прекратить и выйти из ситуации, а не сидеть и терпеть.
A>Ну так а почему при этом алиментщик — это подлец?
ввел человека в заблуждение и не платит за тяжелые последствия этого заблуждения

зиг>>даже больше, если женщины чаще инициируют развод, это означает что мужчины чаще фейлят в биологическом смысле как самцы от которых стоит иметь потомство и которые бы обеспечили поддержку. Зачем женщине уходить от хорошего мужика? никакой выгоды, ни ей ни потомству.
A>Это всего лишь означает, что развод женщине более выгоден, чем мужчине. Раньше было невыгодно разводиться, сидели и терпели. Сейчас можно не терпеть, а выйти с профитом.
не факт, у меня есть несколько знакомых которые развелись несмотря ни на что и естественно ВСЕ сильно потеряли в образе жизни. Ни поездок теперь никаких совместных в тай какой-нибудь, постоянные тяжелые будни, когда она мечется между школой, садом и работой, какие уж тут кружки например, а экс конечно очень занят всегда чтоб помочь, у него же еще часто новая семья поди. Ребенка навещает ну так, иногда. Раз в месяц может. И да, постоянные безумные споры о том что мать сапоги ребенку слишком дорогие покупает

А разводятся, потому что эмансипация, и до женщин начинает доходить что чем сидеть, терпеть, ругаться и тратить лучшие годы на вот это вот, уж лучше уйти в свободное плавание

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>а вот если б хотела жить в комфорте и не теряя в доходах — то осталось бы замужем. что многие тетки и делают кстати. этакая легализованная проституция. ты мне — я тебе! а рсднёры тут сидят радуются какие у них жены хорошие а брак крепкий

Ты своё тело почем мужику своему продаешь? Я так понимаю, что не слишком дорого, иначе бы свалил бы

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>а это разве не дико некрасиво по отношению к собственным детям — удрать от алиментов, будь то в канаду или РФ? жизнь у них в сша с мамой-одиночкой которая не приспособлена к зарабатыванию денег будет нищенская и врагу не пожелаешь.

США — это же рай земной, разве нет?

зиг>пс: однако, как хорошо себя русские мужланы показывают... нарожать-настрогать детей это всегда за. а как только заходит дело об алиментах — то тут же разговоры про несправедливость и ущемление белых цисгендерных мужчин противными "левацкими" штатами

Только вот одна незадача — дети нужны в основном женщинам

Здравствуйте, Ip Man, Вы писали:

зиг>> папаши производителя
зиг>> настроганные отпрыски
зиг>> мужланов
зиг>> спермой уже не поразбрасываешься

IM>Мда..

IM>Зиг, чувствуется, у вас какая-то давняя травма в отношениях с мужчинами. Советую обратиться к специалистам, выплёскивание на форуме вряд ли поможет.

Она "Войну и Мир" 10 раз прочитала. Это пара выброшенных из жизни лет. Тут и без всяких мужчин травма налицо

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Вджобывать гораздо удобнее когда никакого партнёра дома нету

Всё сам, всё сам? Ни поддержки, ни помощи, ничего? У меня всегда были сомнения, что человек из НИИ вообще имеет хотя бы отдалённое представление о том, что такое вджобывать и твой комментарии это лишь подтверждают.

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>этих нюансов много и в сумме они скапливаются в снежный ком который давит на женщин с самого начала их жизни и висит над ними стеклянным потолком.
Сейчас заплачу. Может обязать мужчин выплачивать вам компенсацию за ежемесячные кровотечения?

зиг>Это если без детей, а с детьми там вообще все однозначно. Не просто за детей плати — а плати за простой который она понесла сидя с ними, кормя их грудью, без всякой возможности отлучиться и с черными кругами от бессонницы, и получив кучу медицинских последствий для своего здоровья. чтоб заплатил за каждую морщину и растяжку и геморроину, за каждый миллиметр отвиса груди, за послеродовую депрессию и за испытанный в родах стресс, за все потерянные годы без работы, 50 на 50 конечно
Ужас какой эта беременность и материнство. Чистая каторга. Один вопрос — а зачем вы добровольно на это идете? Никто ж не заставляет. Мое тело — мое дело. Такой нынче тренд, вроде бы. Или этот лозунг достается только когда надо монополизировать право распоряжаться жизнью нерожденного ребенка?

Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:

KP>Всё сам, всё сам? Ни поддержки, ни помощи, ничего? У меня всегда были сомнения, что человек из НИИ вообще имеет хотя бы отдалённое представление о том, что такое вджобывать и твой комментарии это лишь подтверждают.
Я в нии не работаю, но с Марти полностью согласен. Упахиваться экологично в одну каску. Потому что, когда есть отношения, надо человеку уделять внимание, а не употреблять его, а это отнимает время.

Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:

зиг>>да пофигу на тебя и что ты там думаешь. по твоим мессагам о художественной литературе всё понятно всем кто тут врет и не врёт
B>выделенное никак не вяжется с Достоевским и иже с ним, так что врешь ты как дышишь, кстати, а зачем Достоевского 5раз читать, провалы в памяти чтоле?
да тебе конечно ничего не вяжется, ты же лапоть в литературе

B>ps или ты из тех знатоков русского языка, которые чиз слайсят?
конкретно слайсить с чизом у меня не прижились, но свой лексикон я постоянно расширяю в т.ч. за счет иностранных слов и прочей кальки, да. такое бывает если ум слишком быстрый даже для великого и могучего, который однако немного стесняет в движениях.

зиг>кстати, было бы прикольно если бы кто прогнал рсдн юзеров через скрипт подсчитывающий разнообразие слов в сообщениях. так и быть, без любой иностращины или кальки типа "мессаги". 100% я бы всё-равно на первом месте была по богатству речи

Только если с хомяком соревноваться будешь и то не факт, хомяк имеет серьезные шансы выиграть

Здравствуйте, Quebecois, Вы писали:

Q>Поворотный момент был где-то между 2008-2012 годами.

Что особенного случилось в 2012-м?

Q>Если до этого не успел купить жилье и нет денег выйти на пенсию лет так в 50 — будешь гражданином второго сорта с перспективами бомжевать после полтинника.

Т.е. те, кто купил жильё после 2012-го — граждане второго сорта и будущие бомжи?

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

зиг>>100% я бы всё-равно на первом месте была по богатству речи
CC>По самомнению, Эллочка, по самомнению.
спорю на 50 баксов что у меня лексикон оказался бы богаче твоего

Здравствуйте, elmal, Вы писали:

E>Семья — это ценность 19-го века, даже не 20-го. Сейчас 21-й век, условия сильно изменились.

first world problems

Во всем остальном мире семья все еще ценность. Спросите китайцев, индийцев, мусульман, и т.д.

Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:

зиг>>спорю на 50 баксов что у меня лексикон оказался бы богаче твоего

VI>

Вы ж даже мат от не-мата не отличаете, насколько я помню...
у вас память очень избирательная, это мы знаем. а вот программа все честно посчитает. с вами тоже могу на 50 баксов поспорить что у меня выше вашего окажется

Здравствуйте, elmal, Вы писали:

К>>Если что, то действительно, можно завести еще семью и начать заново.
E>А можно спросить зачем именно семью? Топикстартер вроде мужского пола, соответственно ему от семьи отдачи нет, у него обязанность на эту "семью" впахивать. Пока впахивает и глава семьи не нашла более ресурсного, ему типа позволяется быть в семье. Заболел, состарился — вон из семьи.

E>Семья — это ценность 19-го века, даже не 20-го. Сейчас 21-й век, условия сильно изменились. На хрена добровольно следовать заведомо невыгодным для тебя правилам? Потому что в книгах написано что это высшая ценность, роль мужчины подчиняться, роль женщины определять стратегию и говорить мужчине что делать?
ну вот видно что тебя эта тема постоянно волнует, пишешь много про теток какие они плохие и такие и сякие, видно что у тебя это вопрос не решённый. а завел бы семью, укоренился и голова перестала бы на эту тему болеть

Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>выздоравливайте, удачи
S>у меня дочка им болела, три дня потемпературила и потом ей лучше стало

У меня уже месяц температурит 37,1-37,4
Уже все что можно перепили, но у нас скорее всего не омикотрон, у жены обоняние пропало, я воспаление подхватил, хотя с женой привиты были (((

Здравствуйте, elmal, Вы писали:

E>Меня эта тема волнует, так как задолбали окружающие навязывать мне, что подчинение "хозяйке" есть высшая ценность. Про то, что тетки плохие и злобные — это твои слова, а не мои. Конкретно я недоволен не тетками, а законами. В результате этих законов я лишился до черта друзей, у которых ни черта нет ни на что времени, даже при отсутствии детей, некоторые в 40 лет инвалидность схлопотали от переработок, некоторых я видел последний раз лет 20 назад, когда они мне жаловались что вообще нет подходящих кандидатур ни на что, кроме потрахаться, а потом блин их заставили штампик поставить и более я их не видел. И соответственно я недоволен дядьками, которых эти законы устраивают, кто считает что они служат своей хозяйке, что она их лучшая половина, в результате испортили до черта мадам (я сам тоже в свое время портил, грешен, каюсь, но это было давно).

Так это, есть решение!

	есть решение!

Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:

KP>Так это, есть решение!
Можно спросить, какое отношение имеет штампик к удовлетворению некоторых потребностей? Если тебе кто то сказал, что сексом можно заниматься только в браке, отдавая "хозяйке" всю зарплату, выполняя все как она хочет и всячески под нее подстраиваясь — открою по секрету, что тебя обманули

!

Слово "хозяйка" я тут не случайно вставил, мне как раз один знакомый недавно блин у меня дома мне пожелал чтоб я обзавелся именно что "хозяйкой". Если что, я даже промолчал и не стал высказывать что я об этом думаю, и даже за это выпил

. Но теперь я такое слово буду употреблять сильно чаще, так что извиняйте

Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>... и кому то все заработанное оставить, на том свете карманов нет

Пропить-прокутить к чертям

Здравствуйте, elmal, Вы писали:

E>И кстати, по поводу Крыма. Крым не принадлежит де факто ни типичному россиянину, ни типичному украинцу до 2014-го. Он принадлежит конкретным власть имущим, для которых это собственность, которые стригут с него налоги, ну и на налоги что то там развивают или разваливают по своему усмотрению. В первых очередь Крым принадлежит властям Крыма, во вторую очередь он принадлежит федеральным властям. Аналогично с Донбасом, с Татарстаном, с Москвой, с Питером и т.д. Частично Крым принадлежит тем, кто там живет и имеет имущество, конкретно у меня там имущества нет, соответственно мне он не принадлежит, более того, мне не принадлежит сейчас даже родной город, единственное там некоторое места на кладбище есть.

+1
Так у меня закончились разговоры про политику со знакомыми украинцами. "Вы же Крым забрали", "Мне вообще не приходилось там бывать и скорее всего не придется, как я могу его забрать?" Больше тема не поднимается.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

S>>а что за проблеммы с сО2
CC>Наверное зига против того, чтоб росли леса

леса нормально росли и растут и без повышенного уровня
если б такие как ты еще и вырубали их поменьше — вообще было бы идеально

RNS>После того, как мы превратимся в пыль, от нас довольно быстро не останется и следа. "Заработанное", даже если это огромное состояние, обычно теряют за 3 поколения — да и ценить его не будут. Нет никакой разницы, оставите вы потомство или нет — всё равно станете пылью.

RNS>Не надо отворачиваться от этой реальности, отвлекать себя иллюзиями насчёт детей и всеми другими возможными способами. Осознайте реальность полностью и примите её наконец как есть.

RNS>"Но что же я буду делать в старости?" — спросите вы. А дети особо ничего не поменяют. Разъедутся по миру, будете изредка встречаться, обмениваться новостями — если удастся оставить хорошие отношения. Заводя детей, вы откладывали встречу с реальностью, надеясь, что дети дадут вам смысл. Они действительно занимают всё ваше время, и вам некогда думать об экзистенциональных проблемах. Но прошло 20-30 лет, и вы там же, где начали этот путь, только в заведомо худшем положении. Что теперь? Требовать внуков, чтобы вновь отвлечь себя от реальности?

RNS>Альтернатива? Не уходить от реальности, а принять её, и научиться жить не в прошлом или в будущем или в своих иллюзиях, а в текущем моменте. Выскочить наконец из беличьего колеса, и получать удовольствие от самого факта своего бытия.

Сектанством густо понесло. "А ты знаешь, что ИИсус тебя любит?" "Хочешь похудеть? Спроси меня как!" и т.п.

Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:

RNS>>После того, как мы превратимся в пыль, от нас довольно быстро не останется и следа. "Заработанное", даже если это огромное состояние, обычно теряют за 3 поколения — да и ценить его не будут. Нет никакой разницы, оставите вы потомство или нет — всё равно станете пылью.

VI>Сектанством густо понесло. "А ты знаешь, что ИИсус тебя любит?" "Хочешь похудеть? Спроси меня как!" и т.п.

Наоборот же. Отрицание всяческой веры/метафизики связанной с заведением потомства, фантазий что "вот будь у меня то-то, вот тогда заживу!", создании себе проблем ради некой высшей цели, и прочий бег в колесе. Рациональное принятие реальности, какая есть, что жизнь она здесь и сейчас, а не в прошлом и будущем. Где вы тут сектанство увидели?

Здравствуйте, baxton_ulf, Вы писали:

зиг>>чем меньше аэроклубов тем лучше, меньше массовости, меньше полетов, людям надо в принципе меньше летать, популяризировать эту индустрию это вообще тупо
_>

где смайлик который вертит у виска?

когда галилей говорил что землю круглая и вертится вокруг солнца — его окружающие тоже пальцем у виска крутили — разве что у них смайликов тогда не было. обезьянки немного подросли, получили в распоряжение смайлики, но как были так и остались обезьянками. передовые идеи не воспринимают

Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

Много времени прошло, ты живой?

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

зиг>>и да, ракет на марс для людей все ещё нет
CC>Чтоб в один конец чтоб долететь и через какое то время там героически сдохнуть хоть сейчас можно отправить.

CC>Задача же стоит несколько иная, и требует куда больше ресурсов.
ясен пень что речь не о ракете в один конец, поэтому зачем ты это написал непонятно

Я застал временна когда девушка с незаконченным ВО могла отдаться за тортик или бутылку вина
Думаю если сохраняться текущие тенденции мы сново увидим как женщины начали ценить мужчин

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>я очень быстро читаю... что бывает когда у человека высокий акью, да? тебе не понять

Анекдот в тему вспомнился:

Приходит девушка устраиваться на работу.
— Я работаю на компьютере и печатаю 1200 знаков в минуту.
Все сотрудники в изумлении:
— Какая скорость!!!
А потом тихонько в сторону добавляет:
— Но такая ерунда получается!

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
__>>я просто охренел от продажности журналистов и отсутсвии любой логики в происходящем.
CC>First time?
да почему first, задолбало если честно все уже
тяжеловато тащить на себе информацию на самом деле почему рапторы никуда не полетят и то что людей из ЦКЗ можно почти всех посадить за нарушение очень простого закона

__>>а еще мне в понедельник пришло решение суда о разводе. я ждал его ТРИ года. выслали его только через два месяц после слушания последнего. там абсолютный бред написан. решение противоречит всему что я сказал на суде. я оказывается агрессивный алкоголик и должен встречаться с детьми в психбольнице за свой счет. ну и жене конечно отдавать где-то две трети дохода. работать она не будет. нафиг надо.
CC>Соболезную, но вопрос такой: ты что, совсем адвоката не нанимал?
а с ним вообще интересно получилось. он деньги взял и не пришел. я же говорю бред какой-то происходит.

__>> Америка только сейчас открыла для себя что в России армия, оказывается, миллион человек. мне страшней всего стало что я начал понимать что говорит Путин. никогда не обращал на него внимание. а он молчит. потому что там не сто тысяч, а 200-300. но лазер из космоса рассказал, а Иисус подтвердил, что там оказывается люди есть. причем этот самый Иисус так регулярно судя по всему входит в них, что это похоже уже обязательное требование.
CC>Шта?
а ты прикинь сам в уме

__>>я взял бутылку вина и думаю пошло оно все нахрен. поеду в Россию, в Новосибирск. ну невозможно просто выносить этот накал неадеквата. обсираются почему-то американцы, а страдают от этого русские. еще теперь и украинцев приплели. по всей логике если правильно все оценить, то скоро не будет Украины вообще. она так резко копает себе могилу, что аж страшно становится. все рабочие уехали в евросоюз. сейчас трубу отключат и просто кранты будет. нихрена люди не умют делать, только вопить как их обижают.
CC>Не стоит смотреть CNN и RT
а что вообще тогда? comedy club?

CC>Ух как всего намешано.
CC>Ты эта, проспись и на свежую голову перечитай. И не кури это больше.
я вообще не курю и терпеть не могу кто так делает. иногда могу по ходу просто обосрать какогонибудь обдолбыша, их сейчас капец развелось

Уехало как минимум двое

Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

Тё>>Печально, что с Украиной может стать. Как Сирия?
__>я думаю ее Польша к себе присоединит

Тё>>С другой стороны, ну ушли бы в евросоюз, в нато. И РФ тоже бы ушла туда же. У украинцев ведь нет ненависти именно к России. Не было до 2014г. Украинцы и русские- братья.
__>когда-то Польша спасла большую часть русских и по сути украинский это 50/50 старорусский и польский. я как-то жил в Киеве, был очень интересный опыт. тогда мне было понятно, что на самом деле они гораздо лучше относятся к русским, чем это пропагандируется. вообще Киев очень классный горд с большим количеством хороших людей

Это чё щас за питиминутка бреда была?

Здравствуйте, reversecode, Вы писали:

R>пока что никто из тех кто кричал какая америка плохая — не уехал от туда

Уехали кто не кричал, да

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

__>>по телевизору теперь разговаривают только толстые черные тетки и это называют борьбой с расизмом.
CC>Вот это леваки и понимают под diversity, да.

Тут у нас крутят чуть американские программы, новости. И в ютубе смотрю. Да, стало больше афро ведущих, это заметно. Но мне нравится. Мне нравятся афро тётки в американских новостях. Не вызывает отторжение. На фоне белых расплывшихся мельбурнских тёток с канала ABC, да и к другим каналам тоже относится в чуть меньшей мере- афро нормальные.

Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

я думаю, вы друг друга стоете, извини.

__>ага, а еще легко сказать "прекрати бухать". ровно после такой фразы меня очень жестко подставили думая типа а ну что с дурака взять. жена брата меня выставила на улице босиком зимой. это просто примитивнейшее нарушение закона об оставлении человека в опасности. без кошелька и телефона. я потом 25 километров прошел пешком до ближайшего друга. она закинулась lsd и как-то ее приглючило. и с киками "хватит бухать" выпнула меня из дома. советы

Блиин, готовый сценарий!
Мне уже не жалко. Человек в своей тарелке. Даж не понимаю что он там расстраивается изза ерунды ...

К>Расчехлить торренты!!
Посмотрел трейлер, полистал фильм. Немножко штамповато. Клипово. Меня такое не проймёт....
Дополню: такое произойдет везде. У них была цель — Америка, они ее достигли, а дальше цели не было. Ну в силу каких то причин. Вот и образовалась пустота.
В России бы они тоже нашли себе подобных и не чувствовали бы себя одиноко. В США народ шевелиться в целом — я так понимаю — все при делах.
Армянин как-то оказался без компании... странно .. что, армянок с паспортом США нет ?
Дед этот с тупыми/смертельно опасными игрушками типа разрывающегося болта... ну в детстве мозгов мало, ну а в старости что ?
ну и так далее.

Здравствуйте, Quebecois, Вы писали:

Q>Б) Если жена неадекват, то детей она по-любому против тебя настроит, и отдавать за это 2/3 дохода — сомнительное удовольствие. Тут можно включить взлётный режим, и сбежать в РФ/Украину/Китай/Польшу/т.п.

Всегда было любопытно — а если удрать в Канаду — там тоже достанут и отберут 2/3, или как с РФ/Украиной? Ну и Польша == ЕС == "запад", неужели не достанут?

Здравствуйте, cppguard, Вы писали:

CC>>Ну т.е. если кого не переколбасило поперёк — тот не адекватный, да?

C>Если намекаешь, что тебя не колбасило, то не буду тебя огорчать =)
Ну да, и правда, не может ведь солдат два мешка брюквы сожрать.

C>Ну да, нужно делать как надо, а как не надо не надо делать. Мы в курсе.
Нет, походу не в курсе.
Человек существо стадное, но чтобы купировать негативные эффекты этой прошивки надо постоянно это осознавать и прилагать усилия к корректировке поведения.

C>Кто-то говорил про телевизор?
Телевизор тут всего то наглядный и всем понятный пример источника говна.

... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>

Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

__>Я себе вчера сломал очки, лег на диван, забил на работу и смотрел в потолок. одновременно еще послал своих украинских друзей на три буквы.

наконец вспомнил что мне это напоминает! Сон "ВерыПалны"

Тотчас с потолка обрушился на пол растерянный и близкий к умоисступлению гражданин в одном белье, но почему-то с чемоданом в руках и в кепке. От страху этот человек трясся и приседал.
– Могарыч? – спросил Азазелло у свалившегося с неба.
– Алоизий Могарыч, – ответил тот, дрожа.
– Это вы, прочитав статью Латунского о романе этого человека, написали на него жалобу с сообщением о том, что он хранит у себя нелегальную литературу? – спросил Азазелло.
Новоявившийся гражданин посинел и залился слезами раскаяния.
– Вы хотели переехать в его комнаты? – как можно задушевнее прогнусил Азазелло.
Шипение разъяренной кошки послышалось в комнате, и Маргарита, завывая:
– Знай ведьму, знай! – вцепилась в лицо Алоизия Могарыча ногтями.
Произошло смятение.
– Что ты делаешь? – страдальчески прокричал мастер, – Марго, не позорь себя!
– Протестую, это не позор, – орал кот.

https://litlife.club/books/256/sections/26?page=3

Да не, это белка на почве алкоголизма и политики

Здравствуйте, aik, Вы писали:

aik>Всегда было любопытно — а если удрать в Канаду — там тоже достанут и отберут 2/3, или как с РФ/Украиной? Ну и Польша == ЕС == "запад", неужели не достанут?
Я, вообще, не юрист, но предполагаю, что процесс отбора будет состоять из:

1) Нахождению нового места жительства через частных детективов или знакомых
2) Подачи в суд по новому месту жительства для признания результатов старого суда
3) Физическому взысканию через приставов

Палки в колеса можно ставить на каждом из этапов. Если никому не говорить страну назначения, закрыть LinkedIn и не палиться через знакомых, то первый пункт будет практически нереализуем.

Второй зависит от отношения между странами. С текущим политическим климатом, суд РФ может тупо постановить, что штаты им не указка. В какой-нибудь Польше это можно попытаться спустить на тормозах, или забюрократизировать.

Третий зависит от общей коррумпированности страны. В каком-нибудь Киеве с зарплатой в конверте пусть она хоть десять дел выигрывает — будет получать 2/3 от номинальной зарплаты в $100.

Но это все серо-черная зона в плане легальности, и тут надо очень хорошо думать.

Здравствуйте, Quebecois, Вы писали:

aik>>Всегда было любопытно — а если удрать в Канаду — там тоже достанут и отберут 2/3, или как с РФ/Украиной? Ну и Польша == ЕС == "запад", неужели не достанут?
Q>Я, вообще, не юрист, но предполагаю, что процесс отбора будет состоять из:
Q>1) Нахождению нового места жительства через частных детективов или знакомых
Q>2) Подачи в суд по новому месту жительства для признания результатов старого суда
Q>3) Физическому взысканию через приставов

Ну вот у меня был небольшой опыт — я купил хостинг в Германии давно, 11евро/мес, лет через 6-7 решил что дорого и хреново, написал "отмените". Мне ответили "нихера, у нас контракт на год, а ты пропустил 4-недельный нотис аж на 2 недели, так что плати за год". Я им "вот вам 30евро и отстаньте". Они "давай 60 и отстанем". Я им "идите нах". Воооот.

А год спустя звонят мне с непонятного местного телефона и пишут емейлы с непонятного емейла, я гуглю — это местное (австралийское) отделение какой то глобальной калекторской шайки, требуют 50AUD, я спросил "а вы вообще кто такие", но мне не ответили. То ли скам, то ли серьёзно — хз, но я почти уверен что никаких 2) не было.

Но то были копейки, а тут целые алименты, интересно такой же тухляк? Иначе зачем бы жителю США советовать валить в Китай вместо (весьма похожей на США по сравнению с Китаем) Канады.

Здравствуйте, Stalker., Вы писали:

R>>пока что никто из тех кто кричал какая америка плохая — не уехал от туда
S>Я лично знаю, и не одного, и в том числе американцев, которые ни за что обратно в штаты не вернутся
потому что там настроганные отпрыски за которых надо будет платить, да?

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

П>>А маму кто-то принуждает детей себе оставить?
зиг>так а причем тут мамаша, это же суд так решает? рассмотрев разные факты принимает решение.
Если мамаша не претендует, суд не может же ей силой детей всунуть.

зиг>да и здравый смысл никто не отменял. я сколько ни общалась с мужчинами — хорошими отцами из них были единицы. большинство сваливает заботы на мамашу, под разными многообразнейшими предлогами. конечно на рсдне все бьют себя пяткой в грудь какие они отцы, а по факту

при таких отцах хочешь не хочешь а придется оставлять детей себе — если конечно будущее этих детей тебя заботит.
Бедняжки, всех замуж в 15 лет силой родители выдавали что ли?
И зачем мужику обязательно лично детьми заниматься? Может он гувернантку наймёт дешевле, чем бывшая жена денег хочет. Или новую жену найдёт.
Вообще самое разумное был бы обратный аукцион, кто из разводящихся согласен с другого брать меньше алиментов, тому и отдавать детей.

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>но по факту вы же прекрасно знаете что много она не наработает. после сидения дома сколько-то лет заботясь о настроганном, в чужой стране, с плохо конвертирумой профессии (в отличие от програмёров руками из заднего места) и т.п. и т.п.

зиг>только у таких вот ошибок не дети на главном месте а свой комфорт и чтоб в доходах не потерять не дай бог

Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:

V_>У меня крепкая семья, двое детей, общий семейный бюджет (100% моей ЗП) и разумные взаимоотношения. Чисто финансово я человек скромный и маркетингово устойчивый. Потребляю, лично, мало. Все идет в выкуп мортгиджа, учебу и прочее общесемейное

если не секрет почему вы стремитесь оплатить мортгидж как можно быстрей
ведь если инфляция растет (а это уже точно как минимум на 3 года) платить мортгидж будет легче

как в РФ кредит взятый в 91 мог легко быть отдан в 95 (если конечно банки не начали индексировать кредит)

Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:

V_>Сегодня 3-й день омикрона. Поэтому я на форуме и торчу, как лисица с бешенством к людям идет

выздоравливайте, удачи
у меня дочка им болела, три дня потемпературила и потом ей лучше стало

Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

зиг>>как это фиксированно? все дети живут сильно по-разному, в зависимости от доходов родителей. Одни учатся в частных школах и посещают много кружков например, а у других в качестве досуга телевизор грубо говоря, пока родители пашут в две смены.
зиг>>Если ты разводишься и ребенок при этом сильно теряет в уровне жизни вследствие этого — и вместо кружков начинает сидеть в телевизоре потому что мамаша должна работать на трех работах чтоб заработать на рент — то вот наверное американский суд сильно против этого. Ущемление прав ребенка и т.д. и тп. Родить родил, а обеспечивает пусть мамаша при разводе... Nice.

S>а если муж умрет, что тогда

очень и очень хреново тогда. в англии вдовам именно поэтому полагалась специальная пенсия например. потому что совершенно тетки к жизни неприспособлены. и именно поэтому феминистки постоянно трындят этим тупицам чтоб не сидели дома с детьми годами, чтоб пытались быть независимыми, работать и хотя бы обеспечивать какие-то элементарные нужды. сегодня муж есть, завтра беспалевно свалил в туман, а послезавтра вообще умер

Платить должны оба родителя, в подавляющем большенство случаев ребёнок инициатива женщины

Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>Хотя ее адвокатша из штанов выпригивала, что бы продолжить экзекуцию и на финальном подписании даже не выдержала и выдала, что мне повезло, что бывшая слишком великодушная (читалось как тупая) и она бы на ее месте на такие "невыгодные условия" не соглашалась бы. И это все было без детей.
Ради интереса, а какие условия (в общих чертах) предлагала адвокатша той стороны и какие удалось выторговать?

Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>Человеку надо выговориться, причем неважно в каком состоянии, а нам неплохо бы его поддержать.
Посмотри что тут народ пишет, не очень чтобы похоже на поддержку. Публичный форум — не то место, где её можно найти.

A>Так что развод белого, хорошо зарабатывающего мужчины в США это реальный грабеж и шансов что-то поменять в заведенной практике практически нет.
Разишо готовиться заранее.

... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

A>>Так что развод белого, хорошо зарабатывающего мужчины в США это реальный грабеж и шансов что-то поменять в заведенной практике практически нет.
CC>Разишо готовиться заранее.
Брак с женщиной, которая не способна себя содержать, если еще и дети есть — это билет в один конец.
Абалак вполне наглядно продемонстрировал, чем это заканчивается, если женщину что-то начинает не устраивать.
Приготовиться к такому можно только морально.

Здравствуйте, Quebecois, Вы писали:

S>>если не секрет почему вы стремитесь оплатить мортгидж как можно быстрей
Q>Это ОФИГЕННЫЙ плюс к душевному спокойствию, крепкому сну и самоуверенности, когда знаешь, что жилье 100% твое, и никакая потеря дохода, финансовый кризис, или лопнувший банк его у тебя не отберут.

я задавал этот вопрос в соседней теме
у меня фиксированный процент на 20 лет, он уже сейчас в 3 раза меньше чем инфляция и в моем понимании если банк не проиндесирует % который берет с клиентов, должен разориться, и что тогда будет ?
меня уверели что в США все будет ок

я задался этим вопросом так как думаю, может не стоит пока направлять часть денег на 401 а все средства направить на выплату долга за дом

Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>высокотехнологичными штуками, гараздо интересней чем считать чужое бабло на java

Технологичными конечно интересно, но считать чужое бабло тоже!

Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>И это все было без детей.

Не понял. Если без детей, то какое вообще тут моральное justification того что кто-то кому-то оказывается что-то должен? Кто сколько за что заплатил, тот ту долю и должен получить, по справедливости. Ни у кого же без детей никаких потерянных доходов или карьерных возможностей не случается.

Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:

KP>Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:

RNS>>Не понял. Если без детей, то какое вообще тут моральное justification того что кто-то кому-то оказывается что-то должен? Кто сколько за что заплатил, тот ту долю и должен получить, по справедливости. Ни у кого же без детей никаких потерянных доходов или карьерных возможностей не случается.

KP>Ну... без детей, на мой взгляд, можно считать вклад эквивалентным и дележ 50/50 того что есть справедливым, при условии что на начало совместной жизни никто в семью ничего дополнительного не принес (ну, там миллион другой баксов из уже имеющихся запасов). Просто вклад может быть и не финансовым, тот же комфорт в доме, он не с неба на голову падает, так что "сколько заплатил" не совсем корректно.

Ну давайте рассмотрим экстремальный случай. Женщина владеет успешным бизнесом, купила дом за 50 миллионов. Мужчина — средний программист, "создал в доме комфорт". Оба не хотят и не собираются вообще никогда заводить детей. Через 10 лет брака решают разойтись. Почему мужчина при этом претендует на 25 миллионов, а не на ту долю, что он заплатил за дом? Если у женщины ещё есть 2 миллиарда сбережений, почему мужчина претендует на часть сбережений?

Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:

RNS>Ну давайте рассмотрим экстремальный случай. Женщина владеет успешным бизнесом, купила дом за 50 миллионов. Мужчина — средний программист, "создал в доме комфорт". Оба не хотят и не собираются вообще никогда заводить детей. Через 10 лет брака решают разойтись. Почему мужчина при этом претендует на 25 миллионов, а не на ту долю, что он заплатил за дом? Если у женщины ещё есть 2 миллиарда сбережений, почему мужчина претендует на часть сбережений?

Потому что это сделала не женщина или мужчина, а семья, ну, пока она была семьей. Моральную поддержку, комфорт и прочее очень сложно оценить в денежных единицах, но не факт что без этого было бы всё остальное. Поэтому я считаю что 50/50 будет справедливо (при условии что оба пришли ни с чем, образно говоря), т.к. пока два индивида были одной семьей, они сделали то, что сделали вместе. Вложения не обязательно должны быть материальными.

Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:

KP>Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:

RNS>>Ну давайте рассмотрим экстремальный случай. Женщина владеет успешным бизнесом, купила дом за 50 миллионов. Мужчина — средний программист, "создал в доме комфорт". Оба не хотят и не собираются вообще никогда заводить детей. Через 10 лет брака решают разойтись. Почему мужчина при этом претендует на 25 миллионов, а не на ту долю, что он заплатил за дом? Если у женщины ещё есть 2 миллиарда сбережений, почему мужчина претендует на часть сбережений?

KP>Потому что это сделала не женщина или мужчина, а семья, ну, пока она была семьей. Моральную поддержку, комфорт и прочее очень сложно оценить в денежных единицах, но не факт что без этого было бы всё остальное. Поэтому я считаю что 50/50 будет справедливо (при условии что оба пришли ни с чем, образно говоря), т.к. пока два индивида были одной семьей, они сделали то, что сделали вместе. Вложения не обязательно должны быть материальными.

Ок, но спорно. Поддержка и всё остальное нематериальное оно обоюдное, работает в обе стороны. То есть вложения, в общем случае, одинаковые. Оба в равных условиях. Т.е. по окончании отношений, никто никому ничего не должен остаётся, баланс нулевой.
Если действительно ведут совместный бизнес — то он и должен быть совместным, но тут вопрос не об этом. Большой заработок обычно связан с большими рисками — карьерными, материальными, и пр. А тут выходит безрисковый доход, опцион.

Феминизм появился не в России и речь про средний класс
Историю феминизма не трудно нагуглить

A>Хотели требовать 5-8К в месяц на 6-8 лет, договорились на без малого 3 на 3 года. Ну и мне пришлось выкупать ее часть дома, оставить все долги себе, хотя она с кредиток даже адвоката себе оплачивала и как уже говорил еще насыпать ей почти 20К за расходы во время развода, за то что я со злости вырубил кредитки, когда увидел, что она их на адвокатов тратит и уже по суду пришлось оплатить часть ее адвокатши, тоже 7-10К примерно, уже точно не помню. Потом еще по судам меня таскали уже после развода, еще на несколько штук попал.

(Можно не отвечать) А сейчас с бывшей общаетесь хоть изредка?

Точно нет. Она даже личность свою не скрывает.

После развода супруги расходятся и в финансовом плане. Один партнер должен платить другому алименты только в том случае, если для этого есть особая причина, например, если один из них все еще присматривает за маленькими детьми.

Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>а у нас вроде равноправие

Это хорошо. Тут есть похожее в нескольких штатах, буквально в единицах. Но сбежать не получится, если жена остается, допустим, в Нью Джерси, а муж уезжает во Флориду, где этого бреда нет, то судить его будут в NJ и платить по местным законам. И пофиг на справедливость и равноправие, если во время брака были луи витоны, то будь добр оплачивать их и после. Я сидел на одном суде, ждал своей очереди получить пачку грязи, разводилась пара — он партнер в KPMG, белый американец, она разодетая в гуччи и прада фифа, дом в очень крутом месте и т.п. Мне прям жалко мужика стало, попал по полной.

Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:

IM>>Зиг, чувствуется, у вас какая-то давняя травма в отношениях с мужчинами. Советую обратиться к специалистам, выплёскивание на форуме вряд ли поможет.

VI>Она как-то обмолвилась, назвав собственного отца "папашкой". Это всё, чёрная метка пожизненно.

что за бредятина, я тут ни разу про своего отца ни слова не писала, тем более в такой лексике

Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:

VI>Вы всё-таки дура набитая, зиг. Бес-прос-вет-на-я. Язык как помело, память как у аквариумной рыбы, но мнение обо всём имеете. Тьфу!

Жесть! Мне сейчас 41, ржу в голос

Косность мышления, млин...

A>Жесть! Мне сейчас 41, ржу в голос

Косность мышления, млин...

мне тоже понравилось (37)

Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>Хотели требовать 5-8К в месяц на 6-8 лет, договорились на без малого 3 на 3 года. Ну и мне пришлось выкупать ее часть дома, оставить все долги себе, хотя она с кредиток даже адвоката себе оплачивала и как уже говорил еще насыпать ей почти 20К за расходы во время развода, за то что я со злости вырубил кредитки, когда увидел, что она их на адвокатов тратит и уже по суду пришлось оплатить часть ее адвокатши, тоже 7-10К примерно, уже точно не помню. Потом еще по судам меня таскали уже после развода, еще на несколько штук попал.
Отрубил ей кредитки и за это тебя обвинили в финансовом абьюзе? Прелесть какая.
А твоя новая жена работает?

Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>Ага. Все сказали, что этого ни в коем случае нельзя было делать, но я не жалею.
Так нельзя со святой женщиной, конечно, было поступать. Надо было выдать ей кредитку с лимитом в $3-5K с самого начала и пусть бы она себе ни в чем не отказывала. В конце концов, запросить банк снизить кредитный лимит. Но кто ж об этом думает, пока дело до развода не доходит.

Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>Потом еще по судам меня таскали уже после развода, еще на несколько штук попал.
За что? Я думал, если развод закончен, то дальше fair game и никаких предъяв.

Здравствуйте, alsemm, Вы писали:

A>>Ага. Все сказали, что этого ни в коем случае нельзя было делать, но я не жалею.
A>Так нельзя со святой женщиной, конечно, было поступать. Надо было выдать ей кредитку с лимитом в $3-5K с самого начала и пусть бы она себе ни в чем не отказывала. В конце концов, запросить банк снизить кредитный лимит. Но кто ж об этом думает, пока дело до развода не доходит.

Так это нужно было делать задолго до начала развода, иначе все перечисленные действия имели бы тот же самый результат. Но вот я, наверное, дурак, но я не представляю как жене сказать — дорогая, доступа к деньгам у тебя не будет, вот кредитка с лимитом 500 на еду, а для каждой шмотки спрашивай у меня разрешение.

Здравствуйте, paucity, Вы писали:

P>Какая нах отмена?

Здравствуйте, Quebecois, Вы писали:

A>>Потом еще по судам меня таскали уже после развода, еще на несколько штук попал.
Q>За что? Я думал, если развод закончен, то дальше fair game и никаких предъяв.

Были вопросы по налогам за один из прошлых годов, длинная история, и дом я невовремя на себя переписал. Там дело плевое было, такое ощущение это было всего лишь предлогом, но адвокаты (уже в сговоре междк собой, иначе я не могу объяснить их действия) пытались развести на полное discovery, которого я смог избежать во время самого развода. А это, на секундочку, тысяч 5-7 минимум каждому паразиту и требование всей финансовой документации на бумаге за толи 3, толи 5 лет — я примерно прикинул — это 5-10 тысяч печатных листов. Удалось соскочить и опять договориться, но адвокату уже успел занести.

Q>Страшно не это. Страшно то, что она — типичный представитель левого электората, под хотелки которых принимается все больше и больше законов. Причем, связи между этими политиками и исчезнувшей пенсией, недоступным жильем, образовательными кредитами, ростом преступности и т.п. они в упор не видят, и продолжают "голосовать сердцем".

Ой да перестаньте! Довольно пошлые эти ваши обобщения в духе "Партийная организация и партийная литература". Как будто не бывает правых идиотов...
Это вот такой вот человек, а вовсе не "типичный представитель".

Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>Но вот я, наверное, дурак, но я не представляю как жене сказать — дорогая, доступа к деньгам у тебя не будет, вот кредитка с лимитом 500 на еду, а для каждой шмотки спрашивай у меня разрешение.
Между таким сценарием и кредиткой с лимитом в $3-5K есть все-таки разница.

Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
Мужик, зачем спускать свою жизнь в унитаз?
Уезжай в Рассею, начни все с начала. Это, наверное, единственное место, где ты сможешь укрыться от американского неправосудия(Сноуден не даст соврать). Найдешь новую. Абсолютно реально.
Я бы на твоем месте уехал еще когда она подала в суд, забрав все деньги. Последствия развода в фем странах вроде всем хорошо известны.

Здравствуйте, alsemm, Вы писали:

зиг>>это пост 2012-го года. У вас там что, папка на меня заведена проиндексированная, что вы помните что я где когда писала? Или поиск забили по моим сообщениям? Кто набитый так это вы, сталкер вы доморощенный. Бррр.
A>Очередное ТП-бинго. Тебя ткнули носом в твое неуважительное отношение к родному отцу. В ответ — ты че сталкер.
нормально я к нему отношусь, без особого придыхания конечно, но нормально. Папаша это вполне норм слово, тебе тоже чувства великого и могучего не помешает.

https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%88%D0%B0

разг. или уничиж. то же, что папа; отец ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).

ключевое тут — слово ИЛИ. Да, я часто пишу в очень, мягко говоря, разговорном стиле. Стиль у меня такой. И слово это не обязательно имеет уничижительный контекст. И уж точно не человеку который пишет "ТП-бинго" учить меня писать не в разговорном

Синонимы
отец

Более того, из моих воспоминаний классической литературы, в 19м веке это было вполне нормальное обращение дочери к отцу. Щас конечно устарело, но я это я — пока вы там все прыщаво играли в тетрис, я будучи подростком зачитывалась томами Достоевского и Толстого и участвовала в олимпиадах по русскому языку и литературе. Он у меня (язык) в итоге немного книжный местами именно поэтому

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%88%D0%B0
зиг>

зиг> разг. или уничиж. то же, что папа; отец ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).

зиг>ключевое тут — слово ИЛИ. Да, я часто пишу в очень, мягко говоря, разговорном стиле. Стиль у меня такой. И слово это не обязательно имеет уничижительный контекст. И уж точно не человеку который пишет "ТП-бинго" учить меня писать не в разговорном

Давно ты из России свалила, если русский язык по wiktionary.org знаешь. "Папаша" — это уничижительное, если по отношению к своему отцу, или разговорное (блатное-уголовное) — если по отношению к старшему по возрасту

зиг>

зиг>Синонимы
зиг>отец

зиг>Более того, из моих воспоминаний классической литературы, в 19м веке это было вполне нормальное обращение дочери к отцу.

Это у тебя какие-то фантомные воспоминания. Не было такого в норме никогда.

зиг>Щас конечно устарело, но я это я — пока вы там все прыщаво играли в тетрис, я будучи подростком зачитывалась томами Достоевского и Толстого и участвовала в олимпиадах по русскому языку и литературе. Он у меня (язык) в итоге немного книжный местами именно поэтому

Мамуля, Достоевский явно тебе впрок не пошел, а Толстого — ты, скорее всего, не читала. И язык у тебя — не книжный местами, а просто косноязычие эмигрантское

Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:

KP>Ты бы мысль немного развила, а кто заставляет 5 лет в декрете сидеть?

Может у неё муж — талибанец бородатый

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>Nice.... на полном серьезе обсуждают как бы сделать так чтоб настроганным в штатах детям не досталось ни копеечки от папаши производителя

А папаша производитель точно презервативами сам не хотел пользоваться?

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

зиг>>Nice.... на полном серьезе обсуждают как бы сделать так чтоб настроганным в штатах детям не досталось ни копеечки от папаши производителя

M>А папаша производитель точно презервативами сам не хотел пользоваться?
ой это вообще больная тема... в презервативе им всё не так, и жмет и колет, не то, и прям фу, а давай ты дорогая лучше будешь принимать каждый день гормональные контрацептивы вызывающие доброкачественные и не очень образования например, а также увеличивающие риск всяких тромбозов. И тётки соглашаются

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>>>Nice.... на полном серьезе обсуждают как бы сделать так чтоб настроганным в штатах детям не досталось ни копеечки от папаши производителя

M>>А папаша производитель точно презервативами сам не хотел пользоваться?
зиг>ой это вообще больная тема... в презервативе им всё не так, и жмет и колет, не то, и прям фу,

Я так понимаю, у тебя большая личная статистика по этому вопросу

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>>>А папаша производитель точно презервативами сам не хотел пользоваться?
зиг>>ой это вообще больная тема... в презервативе им всё не так, и жмет и колет, не то, и прям фу,
M>Я так понимаю, у тебя большая личная статистика по этому вопросу
большое количество подружек с которыми можно всякое обсудить, да.

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

M>>Я так понимаю, у тебя большая личная статистика по этому вопросу
зиг>большое количество подружек с которыми можно всякое обсудить, да.

У тебя много подружек? С которыми интим обсуждаешь? Лучше ещё раз расскажи, как ты войну и мир десять раз прочитала. И то достовернее было

Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

ECR>>А почему-то кажется, что зиг — это такой суровый массивный бородатый дядька 40+, пишущий на эзотерическом эрланге распределённые системы для телекома и лишь изредка заходящий сюда набросить и насладиться.

A>Точно нет. Она даже личность свою не скрывает.

Но идея таки имеет право на жизнь. Я даже не минуточку представил и поверил в это

Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>Хотели требовать 5-8К в месяц на 6-8 лет, договорились на без малого 3 на 3 года. Ну и мне пришлось выкупать ее часть дома, оставить все долги себе, хотя она с кредиток даже адвоката себе оплачивала и как уже говорил еще насыпать ей почти 20К за расходы во время развода, за то что я со злости вырубил кредитки, когда увидел, что она их на адвокатов тратит и уже по суду пришлось оплатить часть ее адвокатши, тоже 7-10К примерно, уже точно не помню. Потом еще по судам меня таскали уже после развода, еще на несколько штук попал.

Блин, а как так — не заблочить свои счета? И чтобы ещё потом с них оплачивался адвокат, тебя раздевающий?

Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>>Отрубил ей кредитки и за это тебя обвинили в финансовом абьюзе? Прелесть какая.

A>Ага. Все сказали, что этого ни в коем случае нельзя было делать, но я не жалею.

Блин, я не сразу понял. Это что — ты должен фактически оплачивать адвокатов, которые тебя раздевают, и нет вариантов с этого соскочить?

Здравствуйте, drova, Вы писали:

D>Уезжай в Рассею, начни все с начала. Это, наверное, единственное место, где ты сможешь укрыться от американского неправосудия(Сноуден не даст соврать). Найдешь новую. Абсолютно реально.

Вот, кстати, дельный совет. Я бы сам так сделал, если бы не семья. Сейчас в России благодатное время в том смысле, что рынок строительства развивается, появилось 100500 различных материалов и инструментов, с помощью которых можно забацать свой дом за один сезон. При этом ещё не приняли законы, сильно ограничивающие домостроение (привет, Калифорния, с $100 за разрешение перенести в доме выключатель). И если вопрос с деньгами решён, а как я полагаю, после работы в SpaceX он должен быть решён =) То строишь свой условный "бункер" в деревне, скажем 50-150 км от райцентра, проводишь туда интернет и до конца жизни можно работать над тем, что душе нравится.

Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:

KP>Так могло и не выстрелить, это фактически работа и риск обоих партнёров. Выстрелило — оба получили прибыль, не выстрелило — ну ой, оба облажались. Если ты вджобываешь по полной, на одинаковый не материальный вклад у тебя банально нет ресурса и реальный вклад не велик. В то же время как сама возможность вджобывать сильно зависит от этого самого не материального вклада. Поэтому я и говорю — поделить то что есть 50/50 справедливо, оба заработали, но поддержка после разрыва партнерства, тут уж извините, а с какого перепугу?

Вджобывать гораздо удобнее когда никакого партнёра дома нету

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Блин, я не сразу понял. Это что — ты должен фактически оплачивать адвокатов, которые тебя раздевают, и нет вариантов с этого соскочить?

ага
она еще выберет адвоката подороже

Здравствуйте, AndyCyp, Вы писали:

AC>хмм, а не бывает так что супруга в таком случае забила на работу и развитие, проводит время с подругами/шоппингом/телевизором, разожралась в свинью? А что, самец то уже захвачен.
На эту тему у Артема есть, что сказать.

зиг>>>что за бредятина, я тут ни разу про своего отца ни слова не писала, тем более в такой лексике

VI>>Ладно. Значит, память меня подвела. Или не меня?
зиг>ну допустим. написано "папаша". Для меня это бесконечная разница до "папашка". Что-то у вас совсем плохо с чувством русского языка. А еще пытаетесь тут себя выставить нтеллектуалом...

О даааа, бесконечно... Напрасно вы тут пыжитесь. Интонация пренебрежительная, что так, что эдак. Потому я и запомнил, что царапнуло ухо.

зиг>я будучи подростком зачитывалась томами Достоевского и Толстого и участвовала в олимпиадах по русскому языку и литературе. Он у меня (язык) в итоге немного книжный местами именно поэтому

Язык у вас сорный и корявый. А "зачитывание томами" так и не научило запятые расставлять.

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>но мне кажется иногда я хорошо пишу. иногда не очень конечно. с учетом что все написано за секунду и безо всякой редактуры — то вообще отлично

https://youtu.be/pBz0BTb83H8

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Блин, я не сразу понял. Это что — ты должен фактически оплачивать адвокатов, которые тебя раздевают, и нет вариантов с этого соскочить?

По умолчанию нет, но очень часто обязуют оплачивать. Некоторым удается соскочить и тогда вторая сторона оплачивает из поделенного/отобранного.

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Блин, а как так — не заблочить свои счета? И чтобы ещё потом с них оплачивался адвокат, тебя раздевающий?

Низзя... на голодную смерть же обрекаешь.

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>wictionary — это эталон языка только для таких как ты
ну всё понятно тут короч

зиг>>

- Ты не поверишь, ты и вообразить себе не можешь, Поленька, -- говорила она, ходя по комнате, -- до какой степени мы весело и пышно жили в доме у папеньки и как этот пьяница погубил меня и вас всех погубит! Папаша был статский полковник и уже почти губернатор;

зиг>>нет, вот что-что, а классику я помню. А ты иди почитай лучше книгу, поди первый раз такое название видишь
M>Это что, был пример уважительного отношения к отцу?

какой у тебя айкью?

уже даже контекст художественной книги не может раздуплить

это был пример использования слова в уважительном контексте. расшифрую с русского на русско-альтернативный: к "папаше" она со всем уважением и нахваливает, а ругает пьяницу мужа.
Реально, вот уехать в эмиграцию и учить оттуда русскому языку оставшихся в РФ

M>>>Достоевский явно тебе впрок не пошел, а Толстого — ты, скорее всего, не читала. И язык у тебя — не книжный местами, а просто косноязычие эмигрантское
зиг>>Одну только Войну и Мир читала раз пять.. Ну а цена твоему мнению о классике и книжности чьего-либо языка — ноль. ZERO. Взять хоть полный фейл с утверждением выше про фантомность моих воспоминаний
M>Да хоть десять раз, врать-то не запретишь
да пофигу на тебя и что ты там думаешь. по твоим мессагам о художественной литературе всё понятно всем кто тут врет и не врёт

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

зиг>>а вот если б хотела жить в комфорте и не теряя в доходах — то осталось бы замужем. что многие тетки и делают кстати. этакая легализованная проституция. ты мне — я тебе! а рсднёры тут сидят радуются какие у них жены хорошие а брак крепкий

M>Ты своё тело почем мужику своему продаешь? Я так понимаю, что не слишком дорого, иначе бы свалил бы
кто сказал что я продаю, может он продаёт? не прикладывай свою мерку отношений с женщинами "купи-продай" к людям с нормальными отношениями

зиг>я очень быстро читаю... что бывает когда у человека высокий акью, да? тебе не понять
и ничего из прочитанного не понимаешь, что бывает в случае с очень низким акью, впрочем, логично, что тебе не понять

Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:

раздуплить не каждый гопник использует

Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:

зиг>>я очень быстро читаю... что бывает когда у человека высокий акью, да? тебе не понять
B>и ничего из прочитанного не понимаешь, что бывает в случае с очень низким акью, впрочем, логично, что тебе не понять
да уж так не понимаю что пришлось расшифровывать русский текст для альтернативно-одарённых аборигенов

Здравствуйте, alsemm, Вы писали:

зиг>>что бывает когда у человека высокий акью, да?
A>Он не читает 10 раз одну и ту же книгу из школьного курса литературы.
всякое бывает, мне очень нравился этот роман, я и 11й раз прочту. кстати давно не читала, лет 10 наверное, надо освежить воспоминания

зиг>да уж так не понимаю что пришлось расшифровывать русский текст для альтернативно-одарённых аборигенов

Не, просто альтернативно одаренная невдуплялка недостаточное количество раз прочитала Достоевского

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>100% я бы всё-равно на первом месте была по богатству речи
По самомнению, Эллочка, по самомнению.

... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>я очень быстро читаю... что бывает когда у человека высокий акью, да? тебе не понять

IQ и скорость чтения ваще никак не связаны.

... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>

Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

AK>Т.е. те, кто купил жильё после 2012-го — граждане второго сорта и будущие бомжи?

Не знаю за США. По Австралии цены сильно подросли именно с 2012г, интерес снижался. К чему приводит рост % ставок для набравших на хаях- кризис как в 2008.

Здравствуйте, кубик, Вы писали:

К>Если что, то действительно, можно завести еще семью и начать заново.
А можно спросить зачем именно семью? Топикстартер вроде мужского пола, соответственно ему от семьи отдачи нет, у него обязанность на эту "семью" впахивать. Пока впахивает и глава семьи не нашла более ресурсного, ему типа позволяется быть в семье. Заболел, состарился — вон из семьи.

Семья — это ценность 19-го века, даже не 20-го. Сейчас 21-й век, условия сильно изменились. На хрена добровольно следовать заведомо невыгодным для тебя правилам? Потому что в книгах написано что это высшая ценность, роль мужчины подчиняться, роль женщины определять стратегию и говорить мужчине что делать?

Здравствуйте, Ip Man, Вы писали:

IM>Во всем остальном мире семья все еще ценность. Спросите китайцев, индийцев, мусульман, и т.д.
Ура, Россия и Украина это страны первого мира

!!! Хотя ладно, в РФ остались некоторые области вроде Чечни, которые к первому миру не относятся и соответственно да, там семья ценность. Кстати, хороший критерий — Украина все таки действительно к первому миру ближе, там вроде как всяких горцев и старообрядцев как минимум не так много, соответственно устаревшие ценности ликвидированы

!!!!

зиг>спорю на 50 баксов что у меня лексикон оказался бы богаче твоего

Вы ж даже мат от не-мата не отличаете, насколько я помню...

Здравствуйте, elmal, Вы писали:

E>Мне вот интересно, а что заставляет людей повторно ввязываться в тоже самое? Я про регистрацию брака. Ну по молодости и наивности ладно.
Желание иметь доступ к женскому телу заставляет, что ж еще. Мужчине в США проще для этого привезти женщину из бСССР, чем найти на месте. Тут мужчина, который только деньги может предложить, интересен только откровенным содержанкам, а в РФ будет очередь стоять из вполне вменяемых теток всех возрастов. Но без регистрации брака женщину из РФ в США не получится привезти, приходится жениться. Сопутствующие риски, кмк, запредельные, но если трахаться хочется, а внешность не очень и сам по себе не очень интересный, то только так.

E>Соответственно взял в жены мадам из российской провинции, которую сразу пристроил на работу, всячески помогал, обучал и т.д,
Надеялся, что она будет ему благодарна? Наивный, она была ему обязанной, т.е. испытывала чувство противоположное любви.

E>еще ее дочке оплатил обучение, при этом своей такого сделать не получилось.
Он еще и с прицепом ее вывез из Мордора?

Ну вот как так себя надо не ценить? Нет слов...

E>Всего 10 лет прошло. Но тут ладно, он хотя бы выгоду получил
10 лет немалый срок! Если хорошо прожил это время, то и хорошо. Вкладываться надо было в тетку ровно столько, сколько не жалко было потерять. Тогда бы вообще сожалеть было не о чем.

E>Или в штатах с этим настолько все плохо, что кроме как переманивать из РФ к себе мадам и регистрировать с ней брак — вариантов вообще нет? ИМХО даже в этом случае не стоит в такое ввязываться.
Лично у меня особых проблем с женщинами в США не было и нет. У меня подруга бразильянка, вместе уже почти два года. С русскоязычными тетками я принципиально не знакомился.

Может вам расширить горизонты и узнать что такое сабспейс
Обычно дамам поддерживающим демократов нравиться такое

Здравствуйте, Ip Man, Вы писали:

IM>Во всем остальном мире семья все еще ценность. Спросите китайцев, индийцев, мусульман, и т.д.

Я спрашивал индийцев. Требование родителей, в основном. Т.е. традиции, традиции, традиции.

Здравствуйте, alsemm, Вы писали:

A>Желание иметь доступ к женскому телу заставляет, что ж еще. Мужчине в США проще для этого привезти женщину из бСССР, чем найти на месте.

Противоречие в этих двух абзацах вижу я

Либо ты не мужчина, либо дело не в США

A>Лично у меня особых проблем с женщинами в США не было и нет. У меня подруга бразильянка, вместе уже почти два года. С русскоязычными тетками я принципиально не знакомился.

Здравствуйте, alsemm, Вы писали:

A>Лично у меня особых проблем с женщинами в США не было и нет.

А где с ними знакомился?

Здравствуйте, paucity, Вы писали:

P>Противоречие в этих двух абзацах вижу я

Либо ты не мужчина, либо дело не в США

Проще привезти бабу, чем найти на месте, это факт. Но проще не значит лучше. В чем противоречие?

Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:

RNS>А где с ними знакомился?
Тиндер, бамбл.

Здравствуйте, alsemm, Вы писали:

A>Проще привезти бабу, чем найти на месте, это факт. Но проще не значит лучше. В чем противоречие?

Весь имиграционный юридический процесс, с гарантированным клеймом married в результате, проще чем найти доступ к телу(лам) на месте? Ну, Ок.

Здравствуйте, elmal, Вы писали:

E>Слово "хозяйка" я тут не случайно вставил, мне как раз один знакомый недавно блин у меня дома мне пожелал чтоб я обзавелся именно что "хозяйкой". Если что, я даже промолчал и не стал высказывать что я об этом думаю, и даже за это выпил

. Но теперь я такое слово буду употреблять сильно чаще, так что извиняйте

.

Зайку бросила хозяйка —
Под дождем остался зайка.
Со скамейки слезть не смог,
Весь до ниточки промок.

если не секрет, как планируйте решать вопрос с детьми
ведь надо же передать посылку в будущее и кому то все заработанное оставить, на том свете карманов нет

Здравствуйте, elmal, Вы писали:

E>Можно спросить, какое отношение имеет штампик к удовлетворению некоторых потребностей? Если тебе кто то сказал, что сексом можно заниматься только в браке, отдавая "хозяйке" всю зарплату, выполняя все как она хочет и всячески под нее подстраиваясь — открою по секрету, что тебя обманули

!

E>Слово "хозяйка" я тут не случайно вставил, мне как раз один знакомый недавно блин у меня дома мне пожелал чтоб я обзавелся именно что "хозяйкой". Если что, я даже промолчал и не стал высказывать что я об этом думаю, и даже за это выпил

. Но теперь я такое слово буду употреблять сильно чаще, так что извиняйте

.

я думаю он тебе хозяйку пожелал от широты души, потому что из каждого твоего сообщения лезет дикая неудовлетворенность жизнью. вечно ты чем-то недоволен, и даже если на словах у тебя все хорошо — если б оно реально было бы так — ты бы не писал тут длинных сообщений какие все вокруг идиоты, залезли как дураки под хозяйку, поставили штампик, и как так они ничего не замечают а ты один всё видишь как правильно надо. мдя. сдается мне это они все видят как правильно надо, а ты один упёрся рогом просто

Здравствуйте, alsemm, Вы писали:

A>но если трахаться хочется, а внешность не очень и сам по себе не очень интересный, то только так.
...
A>Лично у меня особых проблем с женщинами в США не было и нет. У меня подруга бразильянка, вместе уже почти два года. С русскоязычными тетками я принципиально не знакомился.

это у тебя получается внешность очень даже, или ты интересный, или оба сразу? надо же, што у нас тут нашлось на рсдн ... второй шарпкодер

Здравствуйте, elmal, Вы писали:

зиг>>ну вот видно что тебя эта тема постоянно волнует, пишешь много про теток какие они плохие и такие и сякие, видно что у тебя это вопрос не решённый. а завел бы семью, укоренился и голова перестала бы на эту тему болеть
E>Меня эта тема волнует, так как задолбали окружающие навязывать мне, что подчинение "хозяйке" есть высшая ценность. Про то, что тетки плохие и злобные — это твои слова, а не мои. Конкретно я недоволен не тетками, а законами. В результате этих законов я лишился до черта друзей, у которых ни черта нет ни на что времени, даже при отсутствии детей, некоторые в 40 лет инвалидность схлопотали от переработок, некоторых я видел последний раз лет 20 назад, когда они мне жаловались что вообще нет подходящих кандидатур ни на что, кроме потрахаться, а потом блин их заставили штампик поставить и более я их не видел. И соответственно я недоволен дядьками, которых эти законы устраивают, кто считает что они служат своей хозяйке, что она их лучшая половина, в результате испортили до черта мадам (я сам тоже в свое время портил, грешен, каюсь, но это было давно).

E>Это блин лютый капец, что в современном мире женщина идет впереди, гордо расправив плечи, а мужчина во всем ее слушается, под нее подстраивается и делает так, как она хочет. И это не потому, что тетки такие отмороженные, а дядьки такие слабохорактерные, а потому, что мальчиков давно уже воспитывают как девочек, всячески подавляя их мужское начало, а девочек воспитывают как высшее сословие по отношению к мужскому. Отца либо нет вообще, соответственно воспитывались матерью, либо отец только слуга матери и делает то, что скажет глава семьи, приучают с детства что слово матери закон, а у отца только денег просить можно, если откажет — убедить мать нужно чтоб он согласился. И имеем, блин, что сейчас типичная мадам смелее и целеустремленнее типичного мужчины. Вот со мной в задней кабине в хорошую такую ветровую болтанку как то женский пол меньше очкует летать, чем мужской, единственное что просят поспокойнее не лихачить. И с парашютом тоже как то мужской пол прыгать гораздо сильнее очкует, чем женский. На мотоцикле катаются — одна знакомая мадам моего возраста (ладно, продала недавно ибо деньги нужны были), и ноль мужского

. Дожили, блин. Изменились условия давно, однако продолжает куча народа мыслить стереотипами более чем 100 летней давности, потеряв последнее уважение к себе, ставя себя ниже вообще любой женщины, любая женщина в 100 раз увереннее их. Дожили до того, что реально типичная мадам действительно объективно умнее, хитрее, смелее, агрессивнее, чем типичный мужчина, соответственно объективно имеет право на такую уверенность.

так а тебе-то лично какое до всего этого дело? никогда не видела чтоб кого-то так сильно волновало как там девочек и мальчиков воспитывают, якобы, неправильно.
если задолбали окружающие так это тебе к психологу надо чтоб научил не переживать из-за того что там себе думают и говорят окружающие.

ей богу, чем больше ты пишешь таких вот длинных сообщений о том какие все дураки и как все неправильно устроено — тем больше начинаешь думать что у тебя не все в порядке

Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>Может вам расширить горизонты и узнать что такое сабспейс
S>Обычно дамам поддерживающим демократов нравиться такое

не знаю что это
гугл сказал что это подмножества.. я их на первом курсе проходила

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>я думаю он тебе хозяйку пожелал от широты души, потому что из каждого твоего сообщения лезет дикая неудовлетворенность жизнью. вечно ты чем-то недоволен, и даже если на словах у тебя все хорошо — если б оно реально было бы так — ты бы не писал тут длинных сообщений какие все вокруг идиоты, залезли как дураки под хозяйку, поставили штампик, и как так они ничего не замечают а ты один всё видишь как правильно надо. мдя. сдается мне это они все видят как правильно надо, а ты один упёрся рогом просто
Начнем с того, что я не один. Таких, как я, по взглядам, достаточно много, льстить мне не нужно, плюс становится с каждым годом все больше и больше.

Это для тебя сообщения длинные, а я и технические письма пишу в таком же стиле. Сильно не люблю возможные неоднозначности, недосказанность, а также банальщину. Непосредственное начальство вроде вполне довольно, по крайней мере мое мнение прекрасно понимает и далее уже его отстаивает на всяких совещаниях

.

Ну а твои сообщения тоже длинноваты.
Вот это твое сообщение можно сократить до:
"4,6,17"
Из https://www.pinterest.ru/pin/452119250092550063/

Если что, таблицу не я составлял, не нужно приписывать мне этой чести

Здравствуйте, elmal, Вы писали:

S>>ведь надо же передать посылку в будущее и кому то все заработанное оставить, на том свете карманов нет
E>Хрень это все. Заработанное так или иначе найдут как забрать дальние родственники, если захотят со мной знаться. Не захотят, ну, конечно не очень приятно перед соседями за не очень приятный аромат какое то время, но это лучше, чем напрягать детей на протяжении многих лет выносить утки у растения.
а как же передача генов? выходит твои гены оказались тупиковым вариантом, что даже освоить такую сложную социальную задачу как найти подходящую тебе самку и вырастить с ней проект хотя бы одного отпрыска (нетривиальная задача) — даже это не смог осилить получается

а еще тут что-то писал про 200 лет и цивилизацию. фильм идиократия не смотрел? размножаются и плодятся всякие дворники, а программёры руками из заднего места оседают в ароматную кучку и не могут справиться с задачей. короче, не ври больше про 100 и 200 лет и про деградацию цивилизации после этого

VI>Ладно. Значит, память меня подвела. Или не меня?

10 лет помнить. Это же надо быть таким злопамятным.

Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>Может вам расширить горизонты и узнать что такое сабспейс
S>Обычно дамам поддерживающим демократов нравиться такое

Экий ты затейник

... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>

Здравствуйте, elmal, Вы писали:

E> мадам адаптировалась, на работе выше и стала зарабатывать больше его. И все, , дома ему приходится готовить и убираться как нищеброду,

Логично, не? В чем боль вообще чувака этого? Если бы он в одно рыло зарабатывал, а дома жена "иди приберись, приготовь еду", тогда было бы понятно возмущение

Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>а что за проблеммы с сО2

Наверное зига против того, чтоб росли леса

... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>а как же передача генов? выходит твои гены оказались тупиковым вариантом, что даже освоить такую сложную социальную задачу как найти подходящую тебе самку и вырастить с ней проект хотя бы одного отпрыска (нетривиальная задача) — даже это не смог осилить получается
Что значит мои гены? Мои гены на 99.9 (точное количество не помню да и не важно) такие же, как у остального человечества, ничего генетического уникального у меня нет, человечество ничего не потеряет. Часть мыслей же, так называемых мемов, у меня несколько более редкие среди человечества. Вот их распространением, как своих, так и людей, чье мнение я разделяю, и периодически занимаюсь. Эффективность этого распространения даже при текущем пути на деле будет выше, чем если б я заделал даже 50 детей.

Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:

Тё>Логично, не? В чем боль вообще чувака этого? Если бы он в одно рыло зарабатывал, а дома жена "иди приберись, приготовь еду", тогда было бы понятно возмущение
Боль в том, что вмешивается в работу, вставляет палки в колеса и всячески подсаживает.

Здравствуйте, gardener, Вы писали:

VI>>Ладно. Значит, память меня подвела. Или не меня?

G>10 лет помнить. Это же надо быть таким злопамятным.

Завидовать нехорошо.

VI>>

Вы ж даже мат от не-мата не отличаете, насколько я помню...
зиг>у вас память очень избирательная, это мы знаем. а вот программа все честно посчитает. с вами тоже могу на 50 баксов поспорить что у меня выше вашего окажется

Спасибо, что не длиннее...

Здравствуйте, elmal, Вы писали:

зиг>>пс: если так волнует что будет через 100 и 200 лет, как насчет 100%-ного консенсуса ученых о климате и о том что с планетой будет через 200 лет, ты уже пересел на веганство и прочий отказ от сО2 выбросов?
E>Начнем с того, что этот 100 процентный консенсус ученых существует с крайне большой вероятностью из за деятельности политиков, и ученым, которые попробуют подвергнуть это сомнению — кирдык! Когда в науку вмешивается политика — в непредвзятости крайне сложно быть уверенным, особенно если учитывать, что в основном вмешиваются те же политики, которые требуют квот на представителей модной прогрессивной ориентации, дискриминируют людей по цвету кожи и т.д, которые требуют чтоб людей оценивали не за профессиональные качества, а по полу расе ориентации, кто не согласен — будет уволен с позором.

ну ты вообще абсолютно не в теме, видимо очень занят размышленяими о воспитании молодого поколению, пропустил всю информацию последних лет

был бы в теме — знал бы что политики как раз не хотят ничего менять, и тоько для вида кивают головой "дада, надо што-то делать!111", а на самом деле в гробу видали этих ученых. и вот на последней COP26 — произошло то же самое. Ученые возмущаются что не принимаются никакие реально что-то делающие полиси — а Джон Керри им: "ничего страшного, мы щас вот кучу биллионов денег напечатаем, понаделаем новых стартапов и изобретем новые супер нано технологии, погринвошим как следует и поборем кризис!!!" : https://www.bbc.co.uk/news/science-environment-57135506

E>Но допустим, что проблема действительно существует. С крайне большой вероятностью я гажу окружающей среде сильно меньше тебя. Я максимально пользуюсь общественным транспортом, вообще работаю удаленно, импульсивных покупок не делаю, мобилу не меняю по 5 лет, кататься по земному шару не люблю. У меня нет 10 пар обуви, которые меняю так как они из моды выходят, я обувь меняю когда подошва отваливается, джинсы меняю когда протираются, а не потому что новая коллекция вышла. Уже скорее всего потребляю меньше, чем ты. Более того, я в месяц трачу процентов 10 от заработанного, мне объективно много не надо. Так что я уверен, что намного экологичнее тебя. Единственное что я себе неэкологичного позволяю — это быть членом аэроклуба, тут конечно горючки жрется до черта, литр в минуту. Но это все равно оказывается меньше, чем тратит типичный европейский потребитель на путешествия в отпуск на противоположный конец земного шара, регулярные перелеты на такие расстояния сжигают до черта топлива. Соответственно я то конечно могу потреблять меньше, вот только толку то, если я потребляю меньше, чем типичный вегетарианец в леопардовой шубе и борец с глобальным потеплением, который каждую неделю катается на противоположные концы земного шара на конференции.

вот конференции ты к чему приплел? туда "катается" единицы сравнительно просто с потребителями западного общества. толку наезжать на конференции когда в ккой-нибудь тай летает еждневные многочисленные рейсы с туристами?
и с чего ты взял что я больше тебя потребляю? я тоже общественным транспортом пользуюсь, годами никуда не летаю вообще (в отличие от тебя), мои обувь и джинсы ты не видел а уже сделал кучу предположений про какие-то айфоны, леопардовые шубы и 10 пар. Да у меня экран телефона с трещинами и то я его до сих пор не поменяла (лень)

E>Современная борьба за экологию это тупо бизнес. Работает это так — мы закупаем все в Китае, там нам все производят неэкологичным способом, далее мы еще Китай штрафанем за его неэкологичность, за счет штрафов нарастим себе потребление и будем у него покупать еще больше, будем гордиться что мы у себя используем солнечные панели, при производстве которых выработано на порядок больше CO2, чем сэкономят электричества эти панели за весь срок из службы. Я еще могу как то претензию про экологию объективно выслушивать от каких диких племен Амазонки, тут мне действительно стыдно будет за свое потребление. Но вот выслушивать про мое высокое потребление от тех, кто каждые полгода новый айфон себе покупает и каждые выходные катаются на противоположный конец земного шара мне кажется забавно. СОкратите свое потребление сначала до моего, а я далее подумаю где я согласен буду ужаться, может даже аэроклуб брошу и только симуляторами баловаться буду.

вот тут согласна с тобой. и вот этот весь гринвошинг происходит именно за счет политиков, через финансовые илиты и ТНК.
тем не менее, это ты тут ПЕРВЫМ что-то вякнул как у тебя сердце болит за будущие поколения через 200 лет и падающую цивилизацию. болело бы сердце за цивилизацию — перестал бы на самолете летать!

Здравствуйте, elmal, Вы писали:

E>Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:

Тё>>Логично, не? В чем боль вообще чувака этого? Если бы он в одно рыло зарабатывал, а дома жена "иди приберись, приготовь еду", тогда было бы понятно возмущение
E>Боль в том, что вмешивается в работу, вставляет палки в колеса и всячески подсаживает.

почему он не разведеться если общих детей и недвижимости нет

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>тем не менее, это ты тут ПЕРВЫМ что-то вякнул как у тебя сердце болит за будущие поколения через 200 лет и падающую цивилизацию. болело бы сердце за цивилизацию — перестал бы на самолете летать!
А у меня ко всему прочему болит душа и за российскую авиацию и за аэроклуб, в котором много хороших людей

Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:

VI>Сектанством густо понесло. "А ты знаешь, что ИИсус тебя любит?" "Хочешь похудеть? Спроси меня как!" и т.п.

жрать меньше и не картизолить

S>жрать меньше и не картизолить

Выделенное что значит?

Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:

RNS>Альтернатива? Не уходить от реальности, а принять её, и научиться жить не в прошлом или в будущем или в своих иллюзиях, а в текущем моменте. Выскочить наконец из беличьего колеса, и получать удовольствие от самого факта своего бытия.

так реальность как раз такова что мы всего лишь биологический вид, такой же как и другие, и участвуем в эволюции а точнее в её некоем подобии. и каждый у кого хоть сколько-нибудь оказались неплохие удачные на данный момент гены пытается дать лучший старт своему потомству, оказаться такой вот Евой у которой потомки будут чуть получше и поудачливее кого-то другого. такова наша реальность как биологического вида.
более того, единственный вид с достаточным интеллектом для того чтоб осознать что происходит long-term, какие перспективы или проблемы есть у вида, и что-то изменить чтоб мы как вид (а не как конкретный индивид) не вымерли например

взять аборигенов острова Пасхи. практически вымерли, растеряв все остатки цивилизации. расплодившись, истощив все ресурсы острова и передравшись за оставшиеся. землян ждёт тоже самое, диких неисследованных и "неосвоенных" индустрией мест осталось уже сильно меньше чем было, конец как острова пасхи ближе чем кажется. и вот казалось бы интеллект — который есть у людей — должен заставить их думать и предотвратить то что происходит пока не поздно, остановиться.

Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:

RNS>>Наоборот же. Отрицание всяческой веры/метафизики связанной с заведением потомства, фантазий что "вот будь у меня то-то, вот тогда заживу!", создании себе проблем ради некой высшей цели, и прочий бег в колесе. Рациональное принятие реальности, какая есть, что жизнь она здесь и сейчас, а не в прошлом и будущем. Где вы тут сектанство увидели?

VI>Я увидел подмену одной (якобы ложной) веры другой (якобы истинной). А выражения вроде выделенного — это прямо из НЛП-цитатника.
а вы в корень зрите, а не вспоминайте где прочитали фразу. Я вот НЛП цитатников не читаю слава богу, поэтому у меня предубеждений тупых нет, стараюсь обращать внимание на смысл написанного. и вам советую

Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:

VI>Выделенное что значит?

Кортизол – это гормон, который образуется в коре надпочечников. Он защищает организм от стресса, регулирует уровень артериального давления, участвует в обмене белков, жиров и углеводов. Выделение кортизола регулируется адренокортикотропным гормоном (АКТГ), вырабатывающимся в гипофизе – небольшой железе, находящейся на нижней части головного мозга.

Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

Зашел в тему через две с половиной недели, не увидел текста сообщения, и сначала подумал, что это пародия на "черный квадрат" Малевича.

Украинцы айтишники довольно успешно работают на запад в аутсорс конторах. При том, что им не нужно бежать ни в какие америки.
А многие даже женаты, и разводиться не собираются. Поразмысли над этим на досуге.

Здравствуйте, baxton_ulf, Вы писали:

_>

где смайлик который вертит у виска?

Да, у неё все ником, собственно, сказано (аж респект за самокритичность)

	Профиль пользователя ЗиГ

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>Здравствуйте, baxton_ulf, Вы писали:

зиг>>>чем меньше аэроклубов тем лучше, меньше массовости, меньше полетов, людям надо в принципе меньше летать, популяризировать эту индустрию это вообще тупо
_>>

где смайлик который вертит у виска?

зиг>когда галилей говорил что землю круглая и вертится вокруг солнца — его окружающие тоже пальцем у виска крутили — разве что у них смайликов тогда не было. обезьянки немного подросли, получили в распоряжение смайлики, но как были так и остались обезьянками. передовые идеи не воспринимают

в данном случае галилей это elmal, а ты "его окружающие"

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

CC>>Наверное зига против того, чтоб росли леса

зиг>леса нормально росли и растут и без повышенного уровня
Чем больше СО2 тем бодрее растут все растения. Хавчик в том числе.
Так что повышение СО2 на деле откликнулось повышением урожайности.

зиг>если б такие как ты еще и вырубали их поменьше — вообще было бы идеально
Это не ко мне, это ваши "зелёные" решили всех пересадить с пластика на бумагу.

... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:

RNS>>Альтернатива? Не уходить от реальности, а принять её, и научиться жить не в прошлом или в будущем или в своих иллюзиях, а в текущем моменте. Выскочить наконец из беличьего колеса, и получать удовольствие от самого факта своего бытия.

зиг>так реальность как раз такова что мы всего лишь биологический вид, такой же как и другие

Не совсем. Среди других видов философов замечено не было. Хотя у меня есть подозрения насчёт моего кота.

зиг>и участвуем в эволюции а точнее в её некоем подобии.

Ну эволюция это же не какое-то соревнование, чтобы в нём участвовать. Это просто то, что происходит; описание процесса.

зиг>и каждый у кого хоть сколько-нибудь оказались неплохие удачные на данный момент гены пытается дать лучший старт своему потомству, оказаться такой вот Евой у которой потомки будут чуть получше и поудачливее кого-то другого. такова наша реальность как биологического вида.

Не знаю никого, кто бы разумом пришёл бы к такому намерению: "у меня неплохие гены, стало быть надо размножаться, моя цель — максимально распространить свои гены". Это из какой школы философии? В таком случае, идеал человека — это Чингиз Хан что ли?

Интересно, что только сравнительно недавно — последние лет 50 — у людей вообще появился реальный выбор не размножаться. Представьте себе жизнь лет 100 назад. Если вы — по любой причине — решили бы тогда не заводить потомство, это было бы достаточно трудно реализовать. Интересно, что как появилась возможность легко не заводить детей, многие решили их не заводить.

зиг>более того, единственный вид с достаточным интеллектом для того чтоб осознать что происходит long-term, какие перспективы или проблемы есть у вида, и что-то изменить чтоб мы как вид (а не как конкретный индивид) не вымерли например

Ещё интересно то, что позитивное видение будущего вообще куда-то исчезло за последние пол-века. Дистопий — полно, а утопий что-то совсем не видно. Причём дистопии людей не пугают, а они сами активно их приближают.

Здравствуйте, baxton_ulf, Вы писали:

зиг>>>>чем меньше аэроклубов тем лучше, меньше массовости, меньше полетов, людям надо в принципе меньше летать, популяризировать эту индустрию это вообще тупо
_>>>

где смайлик который вертит у виска?

зиг>>когда галилей говорил что землю круглая и вертится вокруг солнца — его окружающие тоже пальцем у виска крутили — разве что у них смайликов тогда не было. обезьянки немного подросли, получили в распоряжение смайлики, но как были так и остались обезьянками. передовые идеи не воспринимают

_>в данном случае галилей это elmal, а ты "его окружающие"
таких "галилеев" как вы с ним вокруг пруд пруди, вон их летает по всему земному миру сотни тысяч. которые считают что планета не резиновая

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

_>>в данном случае галилей это elmal, а ты "его окружающие"
зиг>таких "галилеев" как вы с ним ...

спасибо

зиг>... которые считают что планета не резиновая

наверное все таки "резиновая"

подожди мы еще маштабируемся на Луну и Марс

где можно делать что хотишь и ничего тебе за это не будет. планета без последствий, для инфантилов.

Это не законы. Законы написаны максимально расплывчато. Это насквозь прогнившее коррупционное болото, сродни вашингтонскому. Один человек там ничего сдалать не сможет.

Здравствуйте, baxton_ulf, Вы писали:

зиг>>... которые считают что планета не резиновая
_>наверное все таки "резиновая"
да, точно, резиновая же, заговариваюсь.

_>подожди мы еще маштабируемся на Луну и Марс

лол, и дорога оттуда до Москвы чтоб, с яблонями в цвету.

пс: поколение современных инфантилов которые эмоционально относятся к освоению космоса не отличая сказку сериала Экспансия от реальности — это даже похуже тех кто на галилея пальцем крутил. они хотя бы были относительно безвредные хоть и более дремучие.

пс2: отличный длинный тред для этих инфантилов, читать целиком. выбраться из своих тупых сказочных иллюзий и погрузиться в реальность: https://twitter.com/sim_kern/status/1411304471934685184?lang=en-GB

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

_>>подожди мы еще маштабируемся на Луну и Марс

зиг>лол, и дорога оттуда до Москвы чтоб, с яблонями в цвету.

зиг>пс2: отличный длинный тред для этих инфантилов, читать целиком. выбраться из своих тупых сказочных иллюзий и погрузиться в реальность: https://twitter.com/sim_kern/status/1411304471934685184?lang=en-GB

ну т.е. ты считаешь надо все бросить, лапки к верху и жить (хотя какая это жизнь) как овощи пока солнце не погаснет?
главное не сдаваться

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>нет, я так не считаю...

уже не плохо

зиг>но я знаю что нам до погашения солнца (ну и дедлайн) еще миллионы лет лол, поэтому есть время подождать и подумать — а в правильную ли сторону идем. сейчас технологии находятся на доисторическом уровне (любая ракета = тупо сжечь как можно углеводорода который до этого миллионами лет копился растениями — это все-равно что взять и костёр развести — до такой хрени и пещерный человек догадался), при этом само человечество массово живет плохо и неправильно. сейчас лучше усилия пустить на то чтоб исправить все накопленные проблемы у общества, чтоб оно зажило нормально и sustainable, чтоб все эти процессы стали как часы, что без войн и голода и наркотиков и алкоголя и прочих ужасов. параллельно и образование улучшать, и вот в спокойной обстановке и люди и гении и новые технологии тогда и появятся. а в насквозь больном обществе как сейчас, с технологиями которые все еще на уровне начала 20го века — ракеты сжигающие за секунду кучу топлива это просто тупой бред инфантилов, которые из возраста 10летнего "давай подожжём и посмотрем как рванет гагага" пока так и не выросли.

да такими темпами никаких миллионов лет не хватит. спасибо, не интересует

Здравствуйте, baxton_ulf, Вы писали:

зиг>>но я знаю что нам до погашения солнца (ну и дедлайн) еще миллионы лет лол, поэтому есть время подождать и подумать — а в правильную ли сторону идем. сейчас технологии находятся на доисторическом уровне (любая ракета = тупо сжечь как можно углеводорода который до этого миллионами лет копился растениями — это все-равно что взять и костёр развести — до такой хрени и пещерный человек догадался), при этом само человечество массово живет плохо и неправильно. сейчас лучше усилия пустить на то чтоб исправить все накопленные проблемы у общества, чтоб оно зажило нормально и sustainable, чтоб все эти процессы стали как часы, что без войн и голода и наркотиков и алкоголя и прочих ужасов. параллельно и образование улучшать, и вот в спокойной обстановке и люди и гении и новые технологии тогда и появятся. а в насквозь больном обществе как сейчас, с технологиями которые все еще на уровне начала 20го века — ракеты сжигающие за секунду кучу топлива это просто тупой бред инфантилов, которые из возраста 10летнего "давай подожжём и посмотрем как рванет гагага" пока так и не выросли.

_>да такими темпами никаких миллионов лет не хватит. спасибо, не интересует

ну это у тебя от недостатка воображения и непонимания что такое "миллион лет". Забавно, на сказочные ракеты на марс на существующих примитивных технологиях уровня "поджечь углеводороды" тебе воображения хватает, а на что-то более реальное или необходимое нет

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

_>>да такими темпами никаких миллионов лет не хватит. спасибо, не интересует

зиг>ну это у тебя от недостатка воображения и непонимания что такое "миллион лет". Забавно, на сказочные ракеты на марс на существующих примитивных технологиях уровня "поджечь углеводороды" тебе воображения хватает, а на что-то более реальное или необходимое нет

как раз ракеты то не сказочные, а вполне так реальные

их можно потрогать, на них можно полетать. а вот то о чем ты тут говоришь потрогать нельзя, нельзя увидеть и хоть как-то почувствовать

так что извини, но опять мимо. это у тебя слепая вера без доказательств и сплошное воображение

Здравствуйте, baxton_ulf, Вы писали:

_>>>да такими темпами никаких миллионов лет не хватит. спасибо, не интересует

зиг>>ну это у тебя от недостатка воображения и непонимания что такое "миллион лет". Забавно, на сказочные ракеты на марс на существующих примитивных технологиях уровня "поджечь углеводороды" тебе воображения хватает, а на что-то более реальное или необходимое нет

_>как раз ракеты то не сказочные, а вполне так реальные

их пожно потрогать, на них можно полетать. а вот то о чем ты тут говоришь потрогать нельзя, нельзя увидеть и хоть как-то почувствовать

так что извини, но опять мимо. это у тебя слепая вера без доказательств и сплошное воображение

полетать? это как в треде твитора на который я ссылку давала? ПОЛЕТАТЬ

и да, ракет на марс для людей все ещё нет, так что да — сказочные. Может ты фильма Марсианин пересмотрел? Открою для тебя новости — это был фильм из жанра фантастики

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>и да, ракет на марс для людей все ещё нет
Чтоб в один конец чтоб долететь и через какое то время там героически сдохнуть хоть сейчас можно отправить.

Задача же стоит несколько иная, и требует куда больше ресурсов.

... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>

Здравствуйте, зиг, Вы писали:

зиг>>>и да, ракет на марс для людей все ещё нет
CC>>Чтоб в один конец чтоб долететь и через какое то время там героически сдохнуть хоть сейчас можно отправить.

CC>>Задача же стоит несколько иная, и требует куда больше ресурсов.
зиг>ясен пень что речь не о ракете в один конец, поэтому зачем ты это написал непонятно

а затем, что бы показать что задача уже сейчас выполнимая == не сказочная. надеюсь ты понимаешь, что раз можно туда, значит можно и от туда.
зиг, просто согласись, что не права на счет "сказочности"

Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:
B>Много времени прошло, ты живой?

Последнее редактирование: 14.02

Последнее посещение 1 месяц назад

Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:

V_>Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:
B>>Много времени прошло, ты живой?

V_>Последнее редактирование: 14.02

V_>Последнее посещение 1 месяц назад

V_>

он вроде сообщил про мышьха в свое время. я думаю кто с ниим уезжал в микрософт давно знают его лично и может могут узнать про него

Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>Ну эволюция это же не какое-то соревнование, чтобы в нём участвовать. Это просто то, что происходит; описание процесса.

Тем не менее, мы все потомки победителей этого "не-соревнования".

зиг>>и каждый у кого хоть сколько-нибудь оказались неплохие удачные на данный момент гены пытается дать лучший старт своему потомству, оказаться такой вот Евой у которой потомки будут чуть получше и поудачливее кого-то другого. такова наша реальность как биологического вида.

RNS>Не знаю никого, кто бы разумом пришёл бы к такому намерению: "у меня неплохие гены, стало быть надо размножаться, моя цель — максимально распространить свои гены".

Поиск по "доктор оплодотворял своей спермой" выдает просто уйму примеров:

Голландский врач оплодотворил собственной спермой минимум 49 пациенток, обратившихся к нему за лечением бесплодия.

Канадский врач полвека тайно оплодотворял пациенток своей спермой. В деле больше двухсот пострадавших

RNS>Это из какой школы философии? В таком случае, идеал человека — это Чингиз Хан что ли?

Для этого не нужна никакая школа. Это вполне прошито на уровне фольклора. Можно погуглить по "разведенка с прицепом".

	От:	__kot2
	Дата:	11.02.22 22:15
	Оценка:	26 (14) +1 -1

	От:	Ip Man
	Дата:	13.02.22 13:49
	Оценка:	3 (1) +13

От:	Quebecois	https://www.canada.ca/
Дата:	15.02.22 18:26
Оценка:	5 (3) +8 -1

От:	Vetal_ca	http://vetal.ca
Дата:	12.02.22 23:06
Оценка:	2 (1) +11

	От:	Stalker.
	Дата:	12.02.22 23:20
	Оценка:	1 (1) +9 -1

	От:	cppguard
	Дата:	12.02.22 03:20
	Оценка:	12 (7) +4

	От:	Victor Ivanidze
	Дата:	15.02.22 16:49
	Оценка:	9 (3) +7 -1

От:	Тёмчик	жж
Дата:	11.02.22 22:25
Оценка:	-1

	От:	El Camino Real
	Дата:	15.02.22 05:13
	Оценка:	+2

	От:	Abalak
	Дата:	14.02.22 18:49
	Оценка:	13 (8) +1

От:	Marty	https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата:	12.02.22 01:46
Оценка:	+5

	От:	galileo
	Дата:	14.02.22 23:48
	Оценка:	2 (1) +7

От:	reversecode	google
Дата:	11.02.22 23:19
Оценка:	+1 -5

	От:	alpha21264
	Дата:	11.02.22 23:16
	Оценка:	2 (1) +4

	От:	elmal
	Дата:	17.02.22 08:20
	Оценка:	1 (1) +1 -1

	От:	ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ
	Дата:	12.02.22 00:15
	Оценка:

	От:	Пофигист
	Дата:	14.02.22 06:45
	Оценка:	+3

От:	kaa.python	РСДН профессионально мёртв и завален ватой.
Дата:	15.02.22 11:00
Оценка:	+3

	От:	кубик
	Дата:	12.02.22 01:59
	Оценка:	2 (1) -1

	От:	AWSVladimir
	Дата:	17.02.22 14:40
	Оценка:	1 (1)

От:	Artem Korneev	https://www.linkedin.com/in/artemkorneev/
Дата:	16.02.22 17:44
Оценка:	+1

	От:	antonio_v_krasnom
	Дата:	01.06.22 17:05
	Оценка:	+1