Как определить размер(длину) файла в Линукс средствами С++ - C/C++. Прикладные вопросы

Вопрос в следующем: чем под линуксом можно заменить функцию filelength(int fd)?
Более подробно: имеется написанная функция

MyGetFileLength(int fd)
{
#ifdef WIN32
   return filelength(fd);
#elif defined UNIX_KERNEL
   return -1; // Вот сюда то и надо что-то поставить...
#endif
}

28.11.07 14:36: Перенесено модератором из 'C/C++' — Кодт

Здравствуйте, Dimitar, Вы писали:

D>Вопрос в следующем: чем под линуксом можно заменить функцию filelength(int fd)?
D>Более подробно: имеется написанная функция
D>

D>MyGetFileLength(int fd)
D>{
D>#ifdef WIN32
D>   return filelength(fd);
D>#elif defined UNIX_KERNEL
D>   return -1; // Вот сюда то и надо что-то поставить...
D>#endif
D>}
D>

Так пойдет?

off_t size = lseek(fd, 0, SEEK_END);

D>MyGetFileLength(int fd)
D>{
D>#ifdef WIN32
D>   return filelength(fd);
D>#elif defined UNIX_KERNEL
D>   return -1; // Вот сюда то и надо что-то поставить...
D>#endif
D>}
D>

boost -> filesystem -> file_size (введена недавно).

D>MyGetFileLength(int fd)
D>{
D>#ifdef WIN32
D>   return filelength(fd);
D>#elif defined UNIX_KERNEL
D>   return -1; // Вот сюда то и надо что-то поставить...
D>#endif
D>}
D>

fstat, затем смотреть значение поля st_size в структуре stat.

Здравствуйте, Alexey Borodin, Вы писали:

AB>Здравствуйте, Dimitar, Вы писали:

D>>Вопрос в следующем: чем под линуксом можно заменить функцию filelength(int fd)?
D>>Более подробно: имеется написанная функция
D>>

D>>MyGetFileLength(int fd)
D>>{
D>>#ifdef WIN32
D>>   return filelength(fd);
D>>#elif defined UNIX_KERNEL
D>>   return -1; // Вот сюда то и надо что-то поставить...
D>>#endif
D>>}
D>>

AB>boost -> filesystem -> file_size (введена недавно).
у меня такое вроде работает под лин и под win

long GetFileSize( const char * filename ) { 
 FILE *fp = fopen( filename, "rb" );
 long res;
 fpos_t position; 

 if ( fgetpos(fp, &position) )       //запоминаем текущую позицию
        {fclose(fp); 
             return -1;}         //ошибка получения текущей позиции файла

 fseek(fp, 0, SEEK_END);         //смещаемся в конец файла
 res = ftell(fp);             //читаем положение указателя в конце файла

 if ( fsetpos(fp, &position) )       //кладем откуда взяли (позицию файла)
        {fclose(fp);
         return -1;}         //ошибка установки позиции файла

  fclose(fp);
  return res;
}

D>MyGetFileLength(int fd)
D>{
D>#ifdef WIN32
D>   return filelength(fd);
D>#elif defined UNIX_KERNEL
D>   return -1; // Вот сюда то и надо что-то поставить...
D>#endif
D>}
D>

Что означает UNIX_KERNEL?
Это ваш внутренний дефайн?

В ядре linux (unix) нет предлагаемых функций из C-runtime.

Здравствуйте, MShura, Вы писали:

D>>

D>>MyGetFileLength(int fd)
D>>{
D>>#ifdef WIN32
D>>   return filelength(fd);
D>>#elif defined UNIX_KERNEL
D>>   return -1; // Вот сюда то и надо что-то поставить...
D>>#endif
D>>}
D>>

MS>Что означает UNIX_KERNEL?
MS>Это ваш внутренний дефайн?

MS>В ядре linux (unix) нет предлагаемых функций из C-runtime.

Да, дефайны UNIX_KERNEL и WIN32 наши внутренние. Я в курсе что в ядре linux нет предлагаемых функций из C-runtime, поэтому собственно и возник вопрос

Здр
авствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Dimitar, Вы писали:

D>>Вопрос в следующем: чем под линуксом можно заменить функцию filelength(int fd)?
D>>Более подробно: имеется написанная функция
D>>

D>>MyGetFileLength(int fd)
D>>{
D>>#ifdef WIN32
D>>   return filelength(fd);
D>>#elif defined UNIX_KERNEL
D>>   return -1; // Вот сюда то и надо что-то поставить...
D>>#endif
D>>}
D>>

А>Так пойдет?
А>

А>off_t size = lseek(fd, 0, SEEK_END);
А>

Да, на мой взгляд, это вполне подходящее решение

Спасибо!

А>>Так пойдет?
А>>

А>>off_t size = lseek(fd, 0, SEEK_END);
А>>

D>Да, на мой взгляд, это вполне подходящее решение

Спасибо!
Только надо будет еще не забыть восстановить предыдущую позицию указателя. Или воспользоваться fstat, как предложил eao197.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>>Так пойдет?
А>>>

А>>>off_t size = lseek(fd, 0, SEEK_END);
А>>>

D>>Да, на мой взгляд, это вполне подходящее решение

Спасибо!
А>Только надо будет еще не забыть восстановить предыдущую позицию указателя. Или воспользоваться fstat, как предложил eao197.

Да это я уже понял

В итоге реализовал следующим образом:

off_t o_tCurentPosition = lseek(fd, 0, SEEK_CUR);
off_t o_tResult = lseek(fd, 0, SEEK_END);
lseek(fd, o_tCurentPosition, SEEK_SET);
return o_tResult;

Ещё раз всем спасибо за советы

Здравствуйте, Dimitar, Вы писали:

D>В итоге реализовал следующим образом:
D>

D>off_t o_tCurentPosition = lseek(fd, 0, SEEK_CUR);
D>off_t o_tResult = lseek(fd, 0, SEEK_END);
D>lseek(fd, o_tCurentPosition, SEEK_SET);
D>return o_tResult;
D>

Все-таки очень советую переделать на fstat

    struct stat fs; 
    if( fstat(fd, &fs) != 0)
    { 
        <error hander>
    }

    return fs.st_size;

Бесполезное прыганье по файлу обычно ни к чему хорошему не приводит. Особенно если файлом окажется какой-нить non seekable device. На некоторых системах можно подхватить неплохую задержку, прежде чем lseek отвалится и сообщит об ошибке, а fstat отработает моментально.

D>MyGetFileLength(int fd)
D>{
D>#ifdef WIN32
D>   return filelength(fd);
D>#elif defined UNIX_KERNEL
D>   return -1; // Вот сюда то и надо что-то поставить...
D>#endif
D>}
D>

тут уже высказались. нужен fstat.
функции аля seek тут, имхо, не к месту, хоть и решают задачу. но будет много жирных НО. начиная от не seekable нодов, заканчивая отсутствием прав на чтение, тогда как надо всего лишь получить атрибуты (не в rwx, а в дополнительных схемах управления правами)

Здравствуйте, Conr, Вы писали:

C>Бесполезное прыганье по файлу обычно ни к чему хорошему не приводит. Особенно если файлом окажется какой-нить non seekable device. На некоторых системах можно подхватить неплохую задержку, прежде чем lseek отвалится и сообщит об ошибке, а fstat отработает моментально.

На не-seekable поле st_size вообще не будет иметь смысла, так что лучше вначале подумать, а вызывать ли что-то:) А явного признака seekable нет. В некоторых системах можно проверить st_mode на S_IFREG и S_IFBLK, но это непереносимо.

Впрочем, я уверен, что топикстартер (слово-то какое;)) ограничивается файлами на FS.

Здравствуйте, netch80, Вы писали:

N>На не-seekable поле st_size вообще не будет иметь смысла, так что лучше вначале подумать, а вызывать ли что-то

А явного признака seekable нет. В некоторых системах можно проверить st_mode на S_IFREG и S_IFBLK, но это непереносимо.
Вроде подобный код у меня всегда работал на Linux'ах всяких, Bsd и MacOSX

А на какие системы это непереносимо? просто для общего развития...

if( (st.st_mode & S_IFMT) != S_IFREG )
{
   // non-seekable
}
else
{
  // st.st_size is valid
}

Здравствуйте, Conr, Вы писали:

C>Вроде подобный код у меня всегда работал на Linux'ах всяких, Bsd и MacOSX :xz: А на какие системы это непереносимо? просто для общего развития...

C>if( (st.st_mode & S_IFMT) != S_IFREG )

Кстати, более рекомендуемый вариант — if(!S_ISREG(st.st_mode))

C>{
C> // non-seekable
C>}

Да файлы-то конечно seekable. Но кроме них ещё могут быть плоские диски и другие более странные объекты. Вот тут и начинается:

— традиционные юниксы: для каждого диска (раздела, слайса, etc.) есть блочное устройство (для монтирования) и байтовое (для ремонтов и дампов)
— FreeBSD: оставлено только байтовое ('c') устройство
— Linux: оставлено только блочное ('b') устройство

Проверка по st_mode на seekable, в таком случае, точнее всего в Linux (по условию S_ISREG(st.st_mode)||S_ISBLK(st.st_mode)). На всех прочих (с заменой S_ISBLK на S_ISCHR) она будет давать сильные сбои.

	От:	Dimitar
	Дата:	28.11.07 10:25
	Оценка:

	От:	Аноним
	Дата:	28.11.07 11:08
	Оценка:

От:	Alexey Borodin	alexey-borodin@narod.ru
Дата:	28.11.07 11:09
Оценка:

От:	eao197	http://eao197.blogspot.com
Дата:	28.11.07 11:09
Оценка:	+1

	От:	Аноним
	Дата:	28.11.07 11:12
	Оценка:

От:	netch80	http://netch80.dreamwidth.org/
Дата:	28.11.07 23:02
Оценка: