Здравствуйте, eao197, Вы писали:

E>Еще один момент. Библиотеки, которые являются альтернативными boost-овским, они что, уже второго сорта? Бустовская сериализация -- она лучше, чем s11n? Бустовские регулярные выражения лучше, чем PCRE? Бустовские юнит-тесты намного лучше CppUnit? Не получится ли так, что когда разработчику понадобиться что-то, то он просто возмет реализацию из boost-а даже не глядя на альтернативы? Т.е. выбор будет строится не на возможностях, а на репутации. Как бы в результате boost не стал монополистом, который своей массой будет просто давить конкурентов.

Не понять тебя.

Ты же первый говоришь, что хотел бы видеть (по крайней мере) некоторые из этих вещей в стандартной библиотеке, нет?
Стандартная библиотека при таких рассуждениях тоже становится монополистом.
Является ли это аргументом против стандартной библиотеки?