article

R *j=new R(); // i==0 b==false

	От:	Аноним 306
	Дата:	28.05.08 11:38

class R{
 public:
  int i;
  bool b;
};

int main(){
    
   R *j=new R();// i==0 b==false
   R *k=new R;  // i==-842150451  b==true
   R kk;        // i==-842150451  b==true
 //R jj();      // ill 

 return 0;
}

В строке R *j=new R(); происходит инициализация членов,
а как добиться тогоже для R kk; ,с конструктором по умолчанию?

Re: R *j=new R(); // i==0 b==false

	От:	Lorenzo_LAMAS
	Дата:	28.05.08 11:47
	Оценка:	+1

А>В строке R *j=new R(); происходит инициализация членов,
А>а как добиться тогоже для R kk; ,с конструктором по умолчанию?

Например, так R kk = R(); хотя я и не уверен, как себя поведет твой компилятор. Только тут нет конструктора по умолчанию, это value-initialization

Of course, the code must be complete enough to compile and link.

Re: R *j=new R(); // i==0 b==false

	От:	Alexander G
	Дата:	28.05.08 12:02

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>

А>class R{
А> public:
А>  int i;
А>  bool b;
А>};

А>int main(){
    
А>   R *j=new R();// i==0 b==false
А>   R *k=new R;  // i==-842150451  b==true
А>   R kk;        // i==-842150451  b==true
А> //R jj();      // ill 

А> return 0;
А>}
А>

А>В строке R *j=new R(); происходит инициализация членов,
А>а как добиться тогоже для R kk; ,с конструктором по умолчанию?

R kk = {};

Только это всё применимо как раз когда нет конструкторов, в том числе по умолчанию.

Re[2]: R *j=new R(); // i==0 b==false

	От:	Bell
	Дата:	28.05.08 12:10

Здравствуйте, Lorenzo_LAMAS, Вы писали:

А>>В строке R *j=new R(); происходит инициализация членов,
А>>а как добиться тогоже для R kk; ,с конструктором по умолчанию?

L_L>Например, так R kk = R(); хотя я и не уверен, как себя поведет твой компилятор. Только тут нет конструктора по умолчанию, это value-initialization

Да, это value-initialization, но тривиальный конструктор по умолчанию у R все же есть. Другое дело, что у R нет определенного пользователем конструктора — а именно это определяет способ инициализации.

Любите книгу — источник знаний (с) М.Горький

Re[2]: R *j=new R(); // i==0 b==false

	От:	Bell
	Дата:	28.05.08 12:14

Здравствуйте, Alexander G, Вы писали:

AG>R kk = {};

AG>Только это всё применимо как раз когда нет конструкторов, в том числе по умолчанию.
Этот способ инициализации подходит для агрегатов.

8.5.1/1
An aggregate is an array or a class (clause 9) with no user-declared constructors (12.1), no private or protected
non-static data members (clause 11), no base classes (clause 10), and no virtual functions (10.3).

Т.е. главное в данном случае — отсутствие определенных пользователем конструкторов.
Тривиальный конструктор по умолчанию у R есть — он сгенерирован компилятором.

Любите книгу — источник знаний (с) М.Горький

Re: R *j=new R(); // i==0 b==false

	От:	Pasternak
	Дата:	28.05.08 13:11
	Оценка:	29 (2)

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>

А>class R{
А> public:
А>  int i;
А>  bool b;
А>};

А>int main(){
    
А>   R *j=new R();// i==0 b==false
А>   R *k=new R;  // i==-842150451  b==true
А>   R kk;        // i==-842150451  b==true
А> //R jj();      // ill 

А> return 0;
А>}
А>

А>В строке R *j=new R(); происходит инициализация членов,
А>а как добиться тогоже для R kk; ,с конструктором по умолчанию?

Наверное как-то так:

class R {
    public:
        boost::value_initialized<int> i;
        boost::value_initialized<bool> b;
};

Re[2]: R *j=new R(); // i==0 b==false

	От:	AlexCrush
	Дата:	28.05.08 16:27
	Оценка:

Здравствуйте, Pasternak, Вы писали:

P>Наверное как-то так:

P>

P>class R {
P>    public:
P>        boost::value_initialized<int> i;
P>        boost::value_initialized<bool> b;
P>};
P>

Ого!

А HelloWorld с использованием буста как выглядит?

Re[2]: R *j=new R(); // i==0 b==false

	От:	Кодт модератор
	Дата:	29.05.08 07:36
	Оценка:

Здравствуйте, Pasternak, Вы писали:

P>

P>class R {
P>    public:
P>        boost::value_initialized<int> i;
P>        boost::value_initialized<bool> b;
P>};
P>

О как! Я со своим auto_value опоздал всего на полгода...

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 655>>

Перекуём баги на фичи!