| Re[11]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | GlebZ | ||
| Дата: | 31.03.08 12:08 | ||
| Оценка: | 1 (1) +1 ![]() | ||
| Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали: А>Или даже до: А>
Сегодня весь день читал эту программу... Много думал... ... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 789>> |
| Re[2]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | BulatZiganshin | ||
| Дата: | 31.03.08 09:27 | ||
| Оценка: | ![]() | ||
| Здравствуйте, VladD2, Вы писали: VD>Ну, и Немерле это язык для реальной работы — замена плюсам, C#-у и Яве, а не для пенисометрии. Штирлиц вошёл в кафе — сейчас начнётся драка — сказал один из посетителей Штирлиц вышел — нет, драки не будет — возразил другой и тут между ними началась драка |
| Re[3]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | BulatZiganshin | ||
| Дата: | 21.04.08 12:22 | ||
| Оценка: | +4 -3 | ||
| Здравствуйте, VladD2, Вы писали: BZ>>Влад обиделся и отомстил насколько хватило энтиллекта VD>Обиделся тут явно кто-то другой (факт!). По уму за такие ответвления от темы надо прост в бан, а сообщения на помойку. Я же всего лишь назвал ответвление подобающим именем. пенисометрией здесь занимаешься ты, Влад. собственно, я от тебя ни одного сравнения немерле с другими языкаи не видел без помоев. переименование темы, которым ты ответил на то, что тебя игнорят — это наглое и бепардонное хамство, за которое тебя следовало бы забанить VD>Так что лучше чем обижаться пошел бы и ответил бы на вопрос человека... если конечно есть что сказать. Влад, если у тебя недостаточно самоуважения, то ты можешь идти общаться в форумы с хамским модерированием. может, для самоощущения совка это нормально: я модератор — ты дурак, ты модератор — я дурак. нормальные же люди тебя давно игнорируют |
| Re[6]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | Mirrorer | ||
| Дата: | 27.03.08 11:07 | ||
| Оценка: | 27 (3) ![]() | ||
| Здравствуйте, Константин, Вы писали: DM>>Ha Ruby, как обычно, короче всего: К>Думаю, на perl'е ещё короче, но это уже звериный оскал Ноги, крылья, главное хвост !!!
|
| Re[4]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | VladD2 модератор | ||
| Дата: | 23.04.08 15:47 | ||
| Оценка: | 1 (1) -4 | ||
| Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали: BZ>пенисометрией здесь занимаешься ты, Влад. Ага. Хожу по форуму ищу чужие ответы и пишу: http://rsdn.ru/forum/message/2892348.1.aspx Автор: BulatZiganshin Дата: 27.03.08
BZ>собственно, я от тебя ни одного сравнения немерле с другими языкаи не видел без помоев. Никто не виноват, что ты мало в жизни видел. BZ>переименование темы, которым ты ответил на то, что тебя игнорят — это наглое и бепардонное хамство, за которое тебя следовало бы забанить Ага мне твоего внимания нехватает, вот я к тебе и цепляюсь Ты кстати, в курсе, что открытое обсуждение моделирования это бан дней на 5? Так что, плиз, все свое недовольство на модераторЭТрсдн.ру. VD>>Так что лучше чем обижаться пошел бы и ответил бы на вопрос человека... если конечно есть что сказать. BZ>Влад, если у тебя недостаточно самоуважения, то ты можешь идти общаться в форумы с хамским модерированием. может, для самоощущения совка это нормально: я модератор — ты дурак, ты модератор — я дурак. нормальные же люди тебя давно игнорируют Я понял — ты ненормальный Приятно, что я угадал с названием темы. В следующий раз когда захочется превратить еще одну тему в пенисометрический флэм, вспомни, что ее могут отделить и назвать вот таким вот позорящим тебя образом. Ну, а дальше решай, стоит засерать тему или не стоит. ЗЫ Мой либеральный порыв иссяк. Продолжение обсуждения моделирования будет исключительно по личной переписке. |
| Re[16]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | deniok | ||
| Дата: | 01.04.08 08:43 | ||
| Оценка: | ![]() | ||
| Здравствуйте, eao197, Вы писали: E>Здравствуйте, Mirrorer, Вы писали: GZ>>>Мало букф отнюдь не обозначает читабельность. А я очень люблю читабельность. Я люблю понимать что вижу и что пишу без излишней мозговой деятельности. Посему — я за языки с человеческим лицом. M>>Ну если сравнивать J и С# допустим можно привести аналог. M>>Вечер чудесен. M>>Камыш шумит. M>>Император пьет чай M>>и M>>В это чудесный весенний вечер, слушая таинственные перешептывания камыша, император наслаждался чаепитием в своем большом каменном замке. E>Не понял, а где в первом хокку (танка?) информация о том, что император наслаждался чаепитием (может он пил через силу?) и о том, что он пил его в своем большом каменном замке, а не в маленьком шатре во время привала на императорской охоте? Описано в стандарте. Для привала на охоте примененные речевые обороты неприменимы |
| Re[14]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | Mirrorer | ||
| Дата: | 31.03.08 13:41 | ||
| Оценка: | ![]() | ||
| Здравствуйте, GlebZ, Вы писали: GZ>А мне не нравится не первый, ни второй вариант. GZ>В первом варианте — язык в котором нет ничего человеческого. Кодировки хороши для компьютера, но не для человека. А в китайских иероглифах тоже нет ничего человеческого ? Или там в арабском языке ? Если ты знаешь принципы по кторым составляются иероглифы и знаешь некоторый набор базовых, то оказывается, что ничего страшного и нет. Дело привычки. GZ>Мало букф отнюдь не обозначает читабельность. А я очень люблю читабельность. Я люблю понимать что вижу и что пишу без излишней мозговой деятельности. Посему — я за языки с человеческим лицом. Ну если сравнивать J и С# допустим можно привести аналог. Вечер чудесен. Камыш шумит. Император пьет чай и В это чудесный весенний вечер, слушая таинственные перешептывания камыша, император наслаждался чаепитием в своем большом каменном замке. |
| Re[2]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | VladD2 модератор | ||
| Дата: | 19.04.08 08:36 | ||
| Оценка: | -3 | ||
| Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали: BZ>Влад обиделся и отомстил насколько хватило энтиллекта Обиделся тут явно кто-то другой (факт!). По уму за такие ответвления от темы надо прост в бан, а сообщения на помойку. Я же всего лишь назвал ответвление подобающим именем. Так что лучше чем обижаться пошел бы и ответил бы на вопрос человека... если конечно есть что сказать. |
| Re[2]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | palm mute | ||
| Дата: | 27.03.08 11:37 | ||
| Оценка: | 4 (2) | ||
| Здравствуйте, ., Вы писали: >> import Control.Arrow >> main = interact (lines >>> map sumline >>> unlines) >> sumline = words >>> map (read::String->Int) >>> sum >>> show .>Вот они страхи... Может это у меня опыта нет, но из всех приведённых программ, если не считать K (или что там у Mirrorer), эта самая непонятная. .>Что такое interact? lines? unlines? words? а особенно >>>? interact f читает стандартный входной поток, применяет к нему функцию f, пишет в стандартный выходной поток. lines — разбивает текст по символу '\n' words — разбивает строку по пробелам >>> — конвейер (шеллом пользоваться приходилось?). |
| Re[10]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | Mirrorer | ||
| Дата: | 27.03.08 12:15 | ||
| Оценка: | +1 ![]() | ||
| Здравствуйте, _pk_sly, Вы писали: __>(reduce и add) описаны отдельно Ну это же неспортивно. Отдельно можно описать make_sum_of_numbers_in_every_line_in_file и получить гарантированно самый короткий результат. |
| Re[8]: Господа! не отвлекаемся от темы! :) | |
| От: | Klapaucius | ||
| Дата: | 27.03.08 12:54 | ||
| Оценка: | ![]() | ||
| Здравствуйте, _pk_sly, Вы писали: __>которая называется "несложный ФЯ с человеческим лицом" Несложный ФЯ с человеческим лицом Клейсли. ... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 992>> 'You may call it "nonsense" if you like, but I'VE heard nonsense, compared with which that would be as sensible as a dictionary!' (c) Lewis Carroll |
| Re[8]: Господа! не отвлекаемся от темы! :) | |
| От: | Kisloid | ||
| Дата: | 27.03.08 14:52 | ||
| Оценка: | +1 ![]() | ||
| Здравствуйте, _pk_sly, Вы писали: __>которая называется "несложный ФЯ с человеческим лицом" Человеческие лица тоже разные бывают ... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 786>> ((lambda (x) (list x (list 'quote x))) '(lambda (x) (list x (list 'quote x)))) |
| Re[13]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | GlebZ | ||
| Дата: | 31.03.08 12:57 | ||
| Оценка: | +2 | ||
| Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали: А>Кто изучил и привык — тому нравится А мне не нравится не первый, ни второй вариант. В первом варианте — язык в котором нет ничего человеческого. Кодировки хороши для компьютера, но не для человека. Во втором — куча скобок которые надо отслеживать. Чуть ли не лисп получился. C# как функциональный по умолчанию — слабоват. Мало букф отнюдь не обозначает читабельность. А я очень люблю читабельность. Я люблю понимать что вижу и что пишу без излишней мозговой деятельности. Посему — я за языки с человеческим лицом. ... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 789>> |
| Re[15]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | VladD2 модератор | ||
| Дата: | 02.04.08 08:13 | ||
| Оценка: | ![]() | ||
| Здравствуйте, Mirrorer, Вы писали: M>Если ты знаешь принципы по кторым составляются иероглифы и знаешь некоторый набор базовых, то оказывается, что ничего страшного и нет. Дело привычки. Конечно... ничего страшного. Просто иногда страшно, что введенные, сгоряча, путем простого проведения пальцем по клавиатуре (!"№;?*)_+), символы могут оказаться реально работающим вирусом который воплотит идеи фильма "Терминатор" в жизнь |
| Re[12]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | Quintanar | ||
| Дата: | 02.04.08 09:28 | ||
| Оценка: | 9 (1) | ||
| Здравствуйте, Quintanar, Вы писали: А>>Или даже до: А>>
Q>Или в Q>
Или даже до
|
| Re[16]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | Mirrorer | ||
| Дата: | 01.04.08 10:50 | ||
| Оценка: | 7 (1) | ||
| Здравствуйте, eao197, Вы писали: E>Не понял, а где в первом хокку (танка?) информация о том, что император наслаждался чаепитием (может он пил через силу?) и о том, что он пил его в своем большом каменном замке, а не в маленьком шатре во время привала на императорской охоте? Тацитный стиль однако
Где в джее информация о параметрах ? О том что где-то тут есть список ? и что этот список даблов ? |
| Очередной, весенний, взрыв пенисометрии :) | |
| От: | BulatZiganshin | ||
| Дата: | 27.03.08 08:28 | ||
| Оценка: | 6 (1) | ||
| Здравствуйте, Don Reba, Вы писали: DR>
just for comparison import Control.Arrow main = interact (lines >>> map sumline >>> unlines) sumline = words >>> map (read::String->Int) >>> sum >>> show недёшево "человеческое лицо" обходится, одним словом 02.04.08 13:33: Ветка выделена из темы несложный ФЯ с человеческим лицом Автор: dmz — VladD2Дата: 26.03.08 |
| Re[14]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | Аноним 509 | ||
| Дата: | 31.03.08 23:32 | ||
| Оценка: | 1 (1) | ||
| Здравствуйте, GlebZ, Вы писали: GZ>А мне не нравится не первый, ни второй вариант. Ну где же он?? Где он — ваш вариант на языке идеально подходящим для данной мега задачи? GZ>В первом варианте — язык в котором нет ничего человеческого. Кодировки хороши для компьютера, но не для человека. Во втором — куча скобок которые надо отслеживать. Чуть ли не лисп получился. Ну... это вообще уже банальные аргументы в споре о устрицах с теми кто их ел со стороны тех, кто еще не успел — что J/K/APL — это испорченная кодировка, а главный ужас Лиспа — это скобки. Или вы не против лисповских скобок, просто они вам в C# не нравятся? Ну так можно убрать:
GZ>Мало букф отнюдь не обозначает читабельность. А я очень люблю читабельность. Я люблю понимать что вижу и что пишу без излишней мозговой деятельности. Посему — я за языки с человеческим лицом. Равно как и "много буков" — тоже не добавляет читабельности (что более читабельно: multiply(2,3) или 2*3? a.Equals(b) или a==b?). Сложность J/K (а также и мощь и красота) вовсе не в "сжатом" синтаксисе (во-первых есть Q, а во-вторых базовые примитивы любой человек за несколько дней запомнит с легкостью и напрягаться не будет), а в "векторности" этих языков, в глагольных ранках J, в его hooks & forks (чего нет в других языках), в тацидном стиле (функциональная композиция). И именно благодаря этим фичам языка любому мало-мальски знающему J понять код, скажем, функции вычисления среднего арифметического значения массива
(+/ (сумму массива) % (разделить на) # (число элементов в массиве)) куда проще чем то же самое имплементированное на любом другом невекторном языке (Linq-овскую Avg() исключаем PS А вообще довольно мило у вас получилось — наезд на 2 из трех старейших, но все еще молодых, ЯП (Lisp и APL) в одном предложении |
| Re[5]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | Константин | ||
| Дата: | 27.03.08 10:42 | ||
| Оценка: | ![]() | ||
| Здравствуйте, D. Mon, Вы писали: DM>Ha Ruby, как обычно, короче всего: Думаю, на perl'е ещё короче, но это уже звериный оскал |
| Re[2]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | palm mute | ||
| Дата: | 27.03.08 12:26 | ||
| Оценка: | -1 | ||
| Здравствуйте, WolfHound, Вы писали: WH>Ты же понимаешь что если написать все нужные комбинаторы то все точно также получится... Без классов типов с полиморфизмом высшего порядка комбинаторов придется писать много. |
| Re[3]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | VladD2 модератор | ||
| Дата: | 31.03.08 09:58 | ||
| Оценка: | +1 | ||
| Здравствуйте, VoidEx, Вы писали: VE>Так уж и замена? Не я тут выхожу по-врать, чтобы таких как ты с истинного пути сбить. Не веришь, тогда молись на разные Хаскили по вечерам, а днем разводи кашу на С++ и трахайся с ней. Кто тебе мешает? Я говорю для тех кому надоел этот трах. |
| Re[15]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | Кодт модератор | ||
| Дата: | 01.04.08 13:47 | ||
| Оценка: | ![]() | ||
| Здравствуйте, Mirrorer, Вы писали: M>Вечер чудесен. M>Камыш шумит. M>Император пьет чай M>и M>В это чудесный весенний вечер, слушая таинственные перешептывания камыша, император наслаждался чаепитием в своем большом каменном замке. Эй! Не надо сюда императивность тащить! ФЯ — значит ФЯ! Перекуём баги на фичи! |
| Re: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | dmz | ||
| Дата: | 27.03.08 09:12 |
DR>>
BZ>just for comparison BZ>import Control.Arrow BZ>main = interact (lines >>> map sumline >>> unlines) BZ>sumline = words >>> map (read::String->Int) >>> sum >>> show BZ>недёшево "человеческое лицо" обходится, одним словом Человеческое лицо — это вот:
или если я, конечно, правильно понял, что тут происходит. Но Nemerle в таком примере не впечатлил, да. |
| Re[2]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | BulatZiganshin | ||
| Дата: | 27.03.08 09:32 |
| Здравствуйте, dmz, Вы писали: dmz>
dmz>если я, конечно, правильно понял, что тут происходит. Но Nemerle в таком примере не впечатлил, да. нет, здесь печатается сумма чисел в каждой строке. ваш ход: |
| Re[3]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | dmz | ||
| Дата: | 27.03.08 09:44 |
| dmz>>если я, конечно, правильно понял, что тут происходит. Но Nemerle в таком примере не впечатлил, да. BZ>нет, здесь печатается сумма чисел в каждой строке. ваш ход: Пардон тогда:
|
| Re[4]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | D. Mon | ||
| Дата: | 27.03.08 10:11 |
Ha Ruby, как обычно, короче всего:
|
| Re[4]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | Don Reba | ||
| Дата: | 27.03.08 10:23 |
| Здравствуйте, dmz, Вы писали: dmz>>>если я, конечно, правильно понял, что тут происходит. Но Nemerle в таком примере не впечатлил, да. BZ>>нет, здесь печатается сумма чисел в каждой строке. ваш ход: dmz>Пардон тогда: dmz>
Можно и так.
Ce n'est que pour vous dire ce que je vous dis. |
| Re[6]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | _pk_sly | ||
| Дата: | 27.03.08 10:48 |
| Здравствуйте, Константин, Вы писали: К>Думаю, на perl'е ещё короче, но это уже звериный оскал к сожалению, там нет встроенного fold/reduce/iter... для списков — только map. |
| Re[6]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | _pk_sly | ||
| Дата: | 27.03.08 11:04 |
| Здравствуйте, Константин, Вы писали: К>Думаю, на perl'е ещё короче, но это уже звериный оскал конечно, можно "всё написать"... если сначала написать
то программа в аналогичном стиле будет выглядеть так:
либо
что менее "функционально", но немного короче |
| Re[7]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | _pk_sly | ||
| Дата: | 27.03.08 11:11 |
| Здравствуйте, Mirrorer, Вы писали: M>Ноги, крылья, главное хвост !!! M>
это что за зверь?! предлагаю изобрести язык специально для решения этой задачи. размер программы равен 0! |
| Re[8]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | Mirrorer | ||
| Дата: | 27.03.08 11:19 |
| Здравствуйте, _pk_sly, Вы писали: __>это что за зверь?! Эт не зверь. Это старый добрый джей. Когда начинается пенисометрия в разрезе "кто короче" ему нет равных |
| Re: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | . | ||
| Дата: | 27.03.08 11:20 |
| BulatZiganshin wrote: > import Control.Arrow > main = interact (lines >>> map sumline >>> unlines) > sumline = words >>> map (read::String->Int) >>> sum >>> show Вот они страхи... Может это у меня опыта нет, но из всех приведённых программ, если не считать K (или что там у Mirrorer), эта самая непонятная. Что такое interact? lines? unlines? words? а особенно >>>? Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta но это не зря, хотя, может быть, невзначай гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай |
| Re: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | WolfHound rsdn | ||
| Дата: | 27.03.08 11:37 |
| Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали: BZ>недёшево "человеческое лицо" обходится, одним словом Ты же понимаешь что если написать все нужные комбинаторы то все точно также получится... ... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 745>> Пусть это будет просто: просто, как только можно, но не проще. (C) А. Эйнштейн |
| Re: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | Don Reba | ||
| Дата: | 27.03.08 11:43 |
| Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали: BZ>just for comparison BZ>import Control.Arrow BZ>main = interact (lines >>> map sumline >>> unlines) BZ>sumline = words >>> map (read::String->Int) >>> sum >>> show BZ>недёшево "человеческое лицо" обходится, одним словом Это не эквивалентный код. Интересно, как на Хаскеле будет выглядеть открытие и закрытие файла? Также, интересно как в нём обработать некорректный формат.
Ce n'est que pour vous dire ce que je vous dis. |
| Re[7]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | _pk_sly | ||
| Дата: | 27.03.08 11:55 |
| Здравствуйте, Mirrorer, Вы писали: M>Здравствуйте, Константин, Вы писали: DM>>>Ha Ruby, как обычно, короче всего: К>>Думаю, на perl'е ещё короче, но это уже звериный оскал M>Ноги, крылья, главное хвост !!! M>
а где переводы строки между строками? |
| Re[9]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | _pk_sly | ||
| Дата: | 27.03.08 11:57 |
| Здравствуйте, Mirrorer, Вы писали: M>Эт не зверь. Это старый добрый джей. M>Когда начинается пенисометрия в разрезе "кто короче" ему нет равных таки на перле сравнимо получается
(reduce и add) описаны отдельно |
| Re[8]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | Mirrorer | ||
| Дата: | 27.03.08 12:09 |
| Здравствуйте, _pk_sly, Вы писали: M>>
__>а где переводы строки между строками? А-а-а-а... Меня поймали А ежели по сути, то переводы строки между строками при чтении файла обрабатывает freads. А для того чтобы список
превратить в такую штуку
достаточно воспользоваться стандартным глаголом ,. то есть результатом слудеющей строки
будет
Ну, или применительно к нашей задаче
|
| Re[2]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | BulatZiganshin | ||
| Дата: | 27.03.08 12:12 |
| Здравствуйте, Don Reba, Вы писали: DR>Это не эквивалентный код. Интересно, как на Хаскеле будет выглядеть открытие и закрытие файла? Также, интересно как в нём обработать некорректный формат.
|
| Re[3]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | Mirrorer | ||
| Дата: | 27.03.08 12:18 |
| Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали: BZ>
Ой, а чегой-то стрелочки разные ? И чем отличается >>= от >>> ? |
| Re[2]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | lomeo | ||
| Дата: | 27.03.08 12:18 |
| Здравствуйте, Don Reba, Вы писали: DR>Это не эквивалентный код. Интересно, как на Хаскеле будет выглядеть открытие и закрытие файла?
DR>Также, интересно как в нём обработать некорректный формат.
http://www.haskell.org/ghc/docs/latest/html/libraries/base/Control-Exception.html ... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>> |
| Re[3]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | Klapaucius | ||
| Дата: | 27.03.08 12:31 |
| Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали: BZ>
А если файл называется "Числа Васисуалия Пупкина.txt" и, к тому же, UTF-32? ... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 992>> 'You may call it "nonsense" if you like, but I'VE heard nonsense, compared with which that would be as sensible as a dictionary!' (c) Lewis Carroll |
| Re[3]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | Don Reba | ||
| Дата: | 27.03.08 12:32 |
| Красивый язык. Краткий и легко читается. Ce n'est que pour vous dire ce que je vous dis. |
| Re[11]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | _pk_sly | ||
| Дата: | 27.03.08 12:33 |
| Здравствуйте, Mirrorer, Вы писали: M>Здравствуйте, _pk_sly, Вы писали: __>>(reduce и add) описаны отдельно M>Ну это же неспортивно. Отдельно можно описать make_sum_of_numbers_in_every_line_in_file и получить гарантированно самый короткий результат. да, согласен по поводу add — та же история насчёт J — втыкаю в это!.. |
| Re[7]: Господа! не отвлекаемся от темы! :) | |
| От: | _pk_sly | ||
| Дата: | 27.03.08 12:39 |
| которая называется "несложный ФЯ с человеческим лицом" |
| Re[4]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | Klapaucius | ||
| Дата: | 27.03.08 12:40 |
M>И чем отличается >>= от >>> ?
это композиция стрелок слева направо. А
Это bind. Так то! ... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 992>> 'You may call it "nonsense" if you like, but I'VE heard nonsense, compared with which that would be as sensible as a dictionary!' (c) Lewis Carroll |
| Re[5]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | BulatZiganshin | ||
| Дата: | 27.03.08 12:42 |
| Здравствуйте, Klapaucius, Вы писали: K>это композиция стрелок слева направо. K>Это bind. Так то! сепульки: размножаются в сепулькарии сепулькарий: устройство для размножения сепулек |
| Re[6]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | Klapaucius | ||
| Дата: | 27.03.08 12:48 |
| Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали: BZ>сепульки: размножаются в сепулькарии BZ>сепулькарий: устройство для размножения сепулек Точно! А сепуление — это занятие ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). Вот только слово "размножаются" — все портит. Все сразу ясно становится. ... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 992>> 'You may call it "nonsense" if you like, but I'VE heard nonsense, compared with which that would be as sensible as a dictionary!' (c) Lewis Carroll |
| Re[4]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | BulatZiganshin | ||
| Дата: | 27.03.08 12:51 |
| Здравствуйте, Mirrorer, Вы писали: M>Ой, а чегой-то стрелочки разные ? M>И чем отличается >>= от >>> ? >>= соединяет императивные процедуры, а >>> — чистые функции |
| Re[3]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | WolfHound rsdn | ||
| Дата: | 27.03.08 12:52 |
| Здравствуйте, palm mute, Вы писали: PM>Без классов типов с полиморфизмом высшего порядка комбинаторов придется писать много. Практика показывает что не так уж и много. ... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 745>> Пусть это будет просто: просто, как только можно, но не проще. (C) А. Эйнштейн |
| Re[4]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | BulatZiganshin | ||
| Дата: | 27.03.08 12:54 |
| Здравствуйте, Klapaucius, Вы писали: K>А если файл называется "Числа Васисуалия Пупкина.txt" и, к тому же, UTF-32? в станд. библиотеке ни то, ни другое не поддерживается (хотя под linux'ом первое работать всё же будет). доп. библиотеки существуют, в частности поддержку unicode имён файлов под виндами я сам во freearc сделал |
| Re[5]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | palm mute | ||
| Дата: | 27.03.08 12:57 |
| Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали: M>>И чем отличается >>= от >>> ? >>= соединяет императивные процедуры, а >>> — чистые функции вот уж упростил так упростил! |
| Re[4]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | Lloyd | ||
| Дата: | 27.03.08 13:09 |
| Здравствуйте, dmz, Вы писали: dmz>
До кучи: C#:
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 786>> |
| Re[5]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | _pk_sly | ||
| Дата: | 27.03.08 13:10 |
| Здравствуйте, Lloyd, Вы писали: L>Здравствуйте, dmz, Вы писали: dmz>>
L>До кучи: L>C#: L>
а напечатать? |
| Re[6]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | Lloyd | ||
| Дата: | 27.03.08 13:15 |
| Здравствуйте, _pk_sly, Вы писали: __>а напечатать?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 786>> |
| Re[6]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | dmz | ||
| Дата: | 27.03.08 13:57 |
__>а напечатать?
|
| Re[4]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | Tonal- | ||
| Дата: | 27.03.08 14:37 |
| Здравствуйте, dmz, Вы писали: dmz>
Проще нужно быть:
Хотя это тоже не совсем по исходная — там суммы на соответствующих строчках писались. так что придётся чуть удленнить:
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1036>> |
| Re[7]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | Tonal- | ||
| Дата: | 27.03.08 14:44 |
| Здравствуйте, dmz, Вы писали: dmz>
Ниправельна! split у тя строку на список строк бъёт... ... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1036>> |
| Re: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | geniepro | ||
| Дата: | 27.03.08 15:34 |
| Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали: BZ>just for comparison Ну, без стрелок тоже можно обойтись:
|
| Re[2]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | geniepro | ||
| Дата: | 27.03.08 16:05 |
| Здравствуйте, geniepro, Вы писали: Да, проще надо быть:
|
| Re[2]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | BulatZiganshin | ||
| Дата: | 27.03.08 16:44 |
| Здравствуйте, geniepro, Вы писали: G>
как говорила наша учительница — выльем воду из чайника и сведём задачу к предыдущей |
| Re[5]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | VladD2 модератор | ||
| Дата: | 31.03.08 04:24 |
| Здравствуйте, Don Reba, Вы писали: Так проще:
|
| Re: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | VladD2 модератор | ||
| Дата: | 31.03.08 04:49 |
| Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали: BZ>just for comparison BZ>import Control.Arrow BZ>main = interact (lines >>> map sumline >>> unlines) BZ>sumline = words >>> map (read::String->Int) >>> sum >>> show BZ>недёшево "человеческое лицо" обходится, одним словом Тут дело не в лице, а в опыте или руках. В сообщение на который ты отвечал ведь четко сказано "Пока не знаешь язык, пишешь почти также как на C#". Приведенный там код и есть "почти также как на C#". Но это не значит, что нельзя подругому.
Вот только простым бы я ни Немерле, ни Хаскель не назвал бы. Ну, и Немерле это язык для реальной работы — замена плюсам, C#-у и Яве, а не для пенисометрии. |
| Re[2]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | VoidEx | ||
| Дата: | 31.03.08 05:28 |
| Здравствуйте, VladD2, Вы писали: Так уж и замена? |
| Re[3]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | _pk_sly | ||
| Дата: | 31.03.08 09:40 |
| Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали: BZ>Здравствуйте, VladD2, Вы писали: VD>>Ну, и Немерле это язык для реальной работы — замена плюсам, C#-у и Яве, а не для пенисометрии. BZ>Штирлиц вошёл в кафе BZ>- сейчас начнётся драка — сказал один из посетителей BZ>Штирлиц вышел BZ>- нет, драки не будет — возразил другой BZ>и тут между ними началась драка звучит как "Немерле — не для пенисометрии. Просто он — лучший" |
| Re[3]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | VladD2 модератор | ||
| Дата: | 31.03.08 09:59 |
| Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали: BZ>Штирлиц вошёл в кафе BZ>- сейчас начнётся драка — сказал один из посетителей BZ>Штирлиц вышел BZ>- нет, драки не будет — возразил другой BZ>и тут между ними началась драка Ну, я вышел. Можете начинать. |
| Re[4]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | VoidEx | ||
| Дата: | 31.03.08 10:09 |
| Здравствуйте, VladD2, Вы писали: VD>Здравствуйте, VoidEx, Вы писали: VE>>Так уж и замена? VD>Не я тут выхожу по-врать, чтобы таких как ты с истинного пути сбить. А, ну ок. VD>Не веришь, тогда молись на разные Хаскили по вечерам, а днем разводи кашу на С++ и трахайся с ней. Кто тебе мешает? Я сам решу, молиться мне или нет. Только я вроде как совета не просил, я вопрос задал (там вопросительный знак стоит), причем уточняющийся. Вместо ответа "да, я считаю, что замена", я слышу какое-то огрызание. VD>Я говорю для тех кому надоел этот трах. Замечательно, у меня "траха" нет в твоем понимании. Слово "замена" звучит как минимум уж слишком оптимистично. "Альтернатива" — это еще да. П.С. Давай ты все-таки перестанешь хамить и указывать, что мне делать? |
| Re[5]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | BulatZiganshin | ||
| Дата: | 31.03.08 10:19 |
| Здравствуйте, VoidEx, Вы писали: VE>П.С. Давай ты все-таки перестанешь хамить и указывать, что мне делать? да не обращай ты на него внимания |
| Re[5]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | _pk_sly | ||
| Дата: | 31.03.08 10:33 |
| Здравствуйте, VoidEx, Вы писали: VE>я вопрос задал (там вопросительный знак стоит) похоже на провокацию. обычно вопрос задают ДО того, как прочитают ответ, а не после. |
| Re[6]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | VoidEx | ||
| Дата: | 31.03.08 10:36 |
| Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали: BZ>да не обращай ты на него внимания Хотел уточнить, что скрывается под словом "замена", но, видать, ненароком опять святыню попрал Придется игнорить, да. |
| Re[6]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | VoidEx | ||
| Дата: | 31.03.08 10:39 |
| Здравствуйте, _pk_sly, Вы писали: __>похоже на провокацию. __>обычно вопрос задают ДО того, как прочитают ответ, а не после. Уточняющий. Потому что "замена" слишком громко сказано. А вот на провокацию больше похоже то, что по идее должно было являться ответом на мой вопрос, а на деле ответа я так и не получил. |
| Re[6]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | BulatZiganshin | ||
| Дата: | 31.03.08 10:39 |
| Здравствуйте, _pk_sly, Вы писали: VE>>я вопрос задал (там вопросительный знак стоит) __>похоже на провокацию. __>обычно вопрос задают ДО того, как прочитают ответ, а не после. ты решил действовать точно по анекдоту? |
| Re[9]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | Аноним 353 | ||
| Дата: | 31.03.08 11:56 |
| Здравствуйте, Mirrorer, Вы писали: M>Ну, или применительно к нашей задаче M>
Сокращается до:
|
| Re[10]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | Аноним 353 | ||
| Дата: | 31.03.08 12:02 |
| Здравствуйте, Аноним, Вы писали: А>Здравствуйте, Mirrorer, Вы писали: M>>Ну, или применительно к нашей задаче M>>
А>Сокращается до: А>
Или даже до:
|
| Re[12]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | Аноним 353 | ||
| Дата: | 31.03.08 12:26 |
| Здравствуйте, GlebZ, Вы писали: GZ>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали: А>>Или даже до: А>>
GZ>Сегодня весь день читал эту программу... Много думал... Ну и сравним с этим:
File.ReadAllLines("Numbers.txt") это "freads 'my.txt'" Select(l => l.Split(' ') это (грубо) " ;. _2" Select(s => int.Parse(s)) это ". Sum() это +/ ,. — это WriteLine которых тут нет. Кто изучил и привык — тому нравится |
| Re[13]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | Lloyd | ||
| Дата: | 31.03.08 14:29 |
| Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали: А>Ну и сравним с этим: А>
Где копирайт? ... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 786>> |
| Re[14]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | Аноним 509 | ||
| Дата: | 31.03.08 23:55 |
| Здравствуйте, Lloyd, Вы писали: L>Где копирайт? Забыл Вам какой? C#-style (Воспользовавшись предполагаемым правом свободного копирования постов, сообщений, части соообщений, а также линков и другоко контента публично доступного на форуме RSDN (далее — форуме), было скопировано с нижеприведенного поста Lloyd-а)? Или J-style ((с) Lloyd)? |
| Re[15]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | Lloyd | ||
| Дата: | 01.04.08 04:33 |
| Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали: А>Забыл А>Вам какой? Мне лучше деньгами. ... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 786>> |
| Re[15]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | Mamut | ||
| Дата: | 01.04.08 05:21 |
| А>Отношение LOC между C#/Java/C++ и K/J — где-то между 100:1 и 1000:1 (Вот характерный примерчик)) — и это отнюдь не одними короткими именами достигается. Вот еще пример: http://www.vector.org.uk/archive/v214/metlov.htm ... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 3 rev. 968>> |
| Re[15]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | GlebZ | ||
| Дата: | 01.04.08 05:49 |
| Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали: А>
Уже читабельно. Читабельные варианты были еще с Ruby. Вообще же, когда читаешь код, неважно сколько там символов. Важно насколько емкие там термины, и насколько они понятны. А>в тацидном стиле (функциональная композиция). Вот не понимаю, какая красота в том, что 2*3+4 равняется 14? А>PS А вообще довольно мило у вас получилось — наезд на 2 из трех старейших, но все еще молодых, ЯП (Lisp и APL) в одном предложении Я люблю старые языки. Но только сами концепции. ... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 789>> |
| Re[15]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | eao197 | ||
| Дата: | 01.04.08 08:23 |
| Здравствуйте, Mirrorer, Вы писали: GZ>>Мало букф отнюдь не обозначает читабельность. А я очень люблю читабельность. Я люблю понимать что вижу и что пишу без излишней мозговой деятельности. Посему — я за языки с человеческим лицом. M>Ну если сравнивать J и С# допустим можно привести аналог. M>Вечер чудесен. M>Камыш шумит. M>Император пьет чай M>и M>В это чудесный весенний вечер, слушая таинственные перешептывания камыша, император наслаждался чаепитием в своем большом каменном замке. Не понял, а где в первом хокку (танка?) информация о том, что император наслаждался чаепитием (может он пил через силу?) и о том, что он пил его в своем большом каменном замке, а не в маленьком шатре во время привала на императорской охоте? |
| Re[5]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | VladD2 модератор | ||
| Дата: | 01.04.08 15:45 |
| Здравствуйте, VoidEx, Вы писали: VE>Я сам решу, молиться мне или нет. Ты давно все решил, от того и вопросы твои будь они хоть с тремя вопросительными знаками один фиг являются риторическими. VE>Только я вроде как совета не просил, я вопрос задал (там вопросительный знак стоит), причем уточняющийся. Вместо ответа "да, я считаю, что замена", я слышу какое-то огрызание. Знаешь, я считаю, что если человек может как-то иначе интерпретировать слова "Ну, и Немерле это язык для реальной работы — замена плюсам, C#-у и Яве, а не для пенисометрии.", то разговаривать с ним бесполезно. Все равно они или больной на голову, или хочет услышать что-то, что ему надо, а не то что ему говорят. VD>>Я говорю для тех кому надоел этот трах. VE>Замечательно, у меня "траха" нет в твоем понимании. Ага. "А мы этого не замечаем, не замечаем, не замечаем, не замечаем, не замечаем, не замечаем..." (с) Жванецкий VE>Слово "замена" звучит как минимум уж слишком оптимистично. "Альтернатива" — это еще да. Лично мне совершенно все равно, что ты там думаешь на счет терминов и оптимизма. Я что хотел, то и сказал. Более того на практике это испытал и не только на своей. И не надо пытаться меня поправлять и тем более интерпретировать. VE>П.С. Давай ты все-таки перестанешь хамить и указывать, что мне делать? ОК. А ты тупые вопросы задавать. ОК? |
| Re[6]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | VoidEx | ||
| Дата: | 01.04.08 19:55 |
| Здравствуйте, VladD2, Вы писали: VD>Лично мне совершенно все равно, что ты там думаешь на счет терминов и оптимизма. Я что хотел, то и сказал. Более того на практике это испытал и не только на своей. И не надо пытаться меня поправлять и тем более интерпретировать. Последняя фраза особенно понравилась, я б ее в девиз написал VE>>П.С. Давай ты все-таки перестанешь хамить и указывать, что мне делать? VD>ОК. А ты тупые вопросы задавать. ОК? Без проблем. А то ты болезненно на них реагируешь. |
| Re[16]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | Lazy Cjow Rhrr | ||
| Дата: | 02.04.08 04:22 |
| GlebZ, А>>в тацидном стиле (функциональная композиция). GZ>Вот не понимаю, какая красота в том, что 2*3+4 равняется 14? Униформность. Re[9]: Размер класса Автор: Lazy Cjow Rhrr , третий абзац.Дата: 21.06.06 quicksort =: (($:@(<#[),(=#[),$:@(>#[)) ({~ ?@#)) ^: (1<#) |
| Re[6]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | VladD2 модератор | ||
| Дата: | 02.04.08 07:36 |
| Здравствуйте, _pk_sly, Вы писали: VE>>я вопрос задал (там вопросительный знак стоит) __>похоже на провокацию. Не "похоже", а она и есть. Заедает просто товарища. |
| Re[7]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | VladD2 модератор | ||
| Дата: | 02.04.08 07:51 |
| Здравствуйте, VoidEx, Вы писали: __>>похоже на провокацию. __>>обычно вопрос задают ДО того, как прочитают ответ, а не после. VE>Уточняющий. Потому что "замена" слишком громко сказано. Это твое личное мнение. Хочешь его выразить? ОК, нет проблем... выражай. Вот только не надо из своего мнения делать ни вопросов, ни истины в последней инстанции. А то ты забавный чувак. С одной стороны сам работаешь на допотопных средствах (С++), но свое нежелание смотреть на что-то их заменяющих или просто личное отвращение пытаешься навязать всем как истину. Причем вместо того, чтобы просто сказать свое мнение начинаешь разводить демагогию (вопросы он видите ли задает). VE>А вот на провокацию больше похоже то, что по идее должно было являться ответом на мой вопрос, а на деле ответа я так и не получил. Не ври в глаза. Не было никакого вопроса. Ответ на твой вопрос был дан в том сообщении на которое ты отвечал задавая свой "вопрос". Там не вопрос, там явно просвечивает мнение которое пытались завуалировано выразить. И которое несло явно флэймовую (провокационную), демагогическую форму. Так что если у тебя есть действительно осмысленные вопросы, то задавай их. Но без демагогии. Если ты просто не умеешь формулировать вопросы и тебя интересовал ответ на, скажем, вопрос "Является ли тот же Nemerle заменой на все случаи жизни?", то заранее отвечу — нет, не является. Что в общем-то очевидно, так как наличие сложного рантайма не позволяет использовать программы в средах где он отсутствует (например, в нулевом кольце защиты ОС вроде Windows/Linux или, скажем, для расширения Ява-программ). Так же мало полезен данный язык и в задачах которые в основном сводятся к вызову C/C++-API. Вот только для 99% задач решаемых сегодня на С++ он пригоден отлично. Намного лучше чем С++. |
| Re[7]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | VladD2 модератор | ||
| Дата: | 02.04.08 07:55 |
| Здравствуйте, VoidEx, Вы писали: VD>>Лично мне совершенно все равно, что ты там думаешь на счет терминов и оптимизма. Я что хотел, то и сказал. Более того на практике это испытал и не только на своей. И не надо пытаться меня поправлять и тем более интерпретировать. VE>Последняя фраза особенно понравилась, я б ее в девиз написал Дарю вместе с копирайтом. VD>>ОК. А ты тупые вопросы задавать. ОК? VE>Без проблем. А то ты болезненно на них реагируешь. Я всегда плохо реагирую на бессмыслицу. Я априори считаю, что человек вступивший со мной в дискуссию не тупица, а стало быть за тупым или бессмысленным вопросом кроется какой-то подвох. |
| Re[13]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | VladD2 модератор | ||
| Дата: | 02.04.08 08:08 |
| Здравствуйте, Аноним, Вы писали: А>Кто изучил и привык — тому нравится Ага. Особенно если программу комментировать кодом на C#. |
| Re[14]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | VladD2 модератор | ||
| Дата: | 02.04.08 08:25 |
| Здравствуйте, Lloyd, Вы писали: А>>Ну и сравним с этим: А>>
L>Где копирайт? Скажи, а зачем нужно писать "s => int.Parse(s)"? И зачем ".ToArray()"? |
| Re[16]: несложный ФЯ с человеческим лицом | |
| От: | Mirrorer | ||
| Дата: | 02.04.08 08:34 |
| Здравствуйте, Кодт, Вы писали: M>>Император пьет чай M>>император наслаждался чаепитием в своем большом каменном замке. К>Эй! Не надо сюда императивность тащить! ФЯ — значит ФЯ! Ура! Ура! Ура! Очередной флейм по вопросу "Что считать ФЯ" |
| Re[11]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | Quintanar | ||
| Дата: | 02.04.08 09:05 |
| Здравствуйте, Аноним, Вы писали: А>Здравствуйте, Аноним, Вы писали: А>>Здравствуйте, Mirrorer, Вы писали: M>>>Ну, или применительно к нашей задаче M>>>
А>>Сокращается до: А>>
А>Или даже до: А>
Или в
|
| Re: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | BulatZiganshin | ||
| Дата: | 02.04.08 09:56 |
| Влад обиделся и отомстил насколько хватило энтиллекта |
| Re[7]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | Yuri Burger | ||
| Дата: | 02.04.08 11:32 |
| Здравствуйте, Mirrorer, Вы писали: M>Здравствуйте, Константин, Вы писали: DM>>>Ha Ruby, как обычно, короче всего: К>>Думаю, на perl'е ещё короче, но это уже звериный оскал M>Ноги, крылья, главное хвост !!! M>
тогда уж для чистоты и краткости вот так:
|
| Re[10]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | Yuri Burger | ||
| Дата: | 02.04.08 11:37 |
| Здравствуйте, _pk_sly, Вы писали: __>Здравствуйте, Mirrorer, Вы писали: M>>Эт не зверь. Это старый добрый джей. M>>Когда начинается пенисометрия в разрезе "кто короче" ему нет равных __>таки на перле сравнимо получается __>
__>(reduce и add) описаны отдельно так не интересно.. в первом j варианте загрузка файла тоже "отдельно заданная функия", хоть и библиотечная.. но можно сделать на чистом j
можно еще на четырех скобках съкономить, но уже не помню как |
| Re[15]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | Yuri Burger | ||
| Дата: | 02.04.08 11:45 |
| Здравствуйте, Mirrorer, Вы писали: M>Здравствуйте, GlebZ, Вы писали: GZ>>А мне не нравится не первый, ни второй вариант. GZ>>В первом варианте — язык в котором нет ничего человеческого. Кодировки хороши для компьютера, но не для человека. M>А в китайских иероглифах тоже нет ничего человеческого ? Или там в арабском языке ? да вобщем J то поидее гораздо человечнее |
| Re[8]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | Kisloid | ||
| Дата: | 02.04.08 11:57 |
| Здравствуйте, Yuri Burger, Вы писали: M>>Ноги, крылья, главное хвост !!! M>>
YB>тогда уж для чистоты и краткости вот так: YB>
а еще лучше так:
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 786>> ((lambda (x) (list x (list 'quote x))) '(lambda (x) (list x (list 'quote x)))) |
| Re[11]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | Аноним 353 | ||
| Дата: | 02.04.08 12:02 |
| Здравствуйте, Yuri Burger, Вы писали: YB>так не интересно.. в первом j варианте загрузка файла тоже "отдельно заданная функия", хоть и библиотечная.. но можно сделать на чистом j YB>
Этот вариант не всегда корректно обрабатывает преносы строк (когда перенос обозначен парой CR,LF). В каноническом примере сначала убираются CR (или LF):
Но и этот вариант не работает если последняя строка не завершается LF. freads все ж более корректно эти все нюансы обрабатывает |
| Re[11]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | Mirrorer | ||
| Дата: | 02.04.08 12:11 |
| Здравствуйте, Yuri Burger, Вы писали: YB>так не интересно.. в первом j варианте загрузка файла тоже "отдельно заданная функия", хоть и библиотечная.. но можно сделать на чистом j YB>
Оно то конечно можно, но переводы строки могут быть разными. Их обработкой собственно fread и занимается. Опять же непонятно где проводить границу между тем что встроено в язык и "отдельно заданными функциями". Если ограничится встроенными исключительнов язык функцями то это будет весьма печально. C# без немаленькой библиотеки .NET будет мягко говоря отдыхать. Ну и не зря 1!: находится в разделе foreign. Тот же System.IO вид сбоку |
| Re[16]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | Mirrorer | ||
| Дата: | 02.04.08 12:17 |
| Здравствуйте, Yuri Burger, Вы писали: M>>А в китайских иероглифах тоже нет ничего человеческого ? Или там в арабском языке ? YB>да вобщем J то поидее гораздо человечнее Ну учтывая то, что китайскими иероглифами пользуется миллиард китайцев, а джеем несколько меньше народу, то вопрос том что человечнее становится очень спорным |
| Re[12]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | Yuri Burger | ||
| Дата: | 02.04.08 12:42 |
| Здравствуйте, Аноним, Вы писали: А>Здравствуйте, Yuri Burger, Вы писали: YB>>так не интересно.. в первом j варианте загрузка файла тоже "отдельно заданная функия", хоть и библиотечная.. но можно сделать на чистом j YB>>
А>Этот вариант не всегда корректно обрабатывает преносы строк (когда перенос обозначен парой CR,LF). В каноническом примере сначала убираются CR (или LF): А>
А>Но и этот вариант не работает если последняя строка не завершается LF. freads все ж более корректно эти все нюансы обрабатывает ну заменить предварительно все CR,LF на скажем 0. да и формат не оговаривался |
| Re[8]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | VoidEx | ||
| Дата: | 02.04.08 13:43 |
| Здравствуйте, VladD2, Вы писали: VD>А то ты забавный чувак. С одной стороны сам работаешь на допотопных средствах (С++), но свое нежелание смотреть на что-то их заменяющих или просто личное отвращение пытаешься навязать всем как истину. Причем вместо того, чтобы просто сказать свое мнение начинаешь разводить демагогию (вопросы он видите ли задает). Я уже не раз говорил, что к Немерле не испытываю отвращения, наоборот жду стабильной экспресс версии, чтоб "поставил и работало". На работе бы даже писал (но только вместо шарпа). Пока что интерес только "удаленно". С чего вдруг ты решил, что у меня есть "нежелание смотреть" и "отвращение" — не пойму. Ни разу ничего против Немерле не утверждал. VD>Если ты просто не умеешь формулировать вопросы и тебя интересовал ответ на, скажем, вопрос "Является ли тот же Nemerle заменой на все случаи жизни?", то заранее отвечу — нет, не является. Что в общем-то очевидно, так как наличие сложного рантайма не позволяет использовать программы в средах где он отсутствует (например, в нулевом кольце защиты ОС вроде Windows/Linux или, скажем, для расширения Ява-программ). Так же мало полезен данный язык и в задачах которые в основном сводятся к вызову C/C++-API. Вот только для 99% задач решаемых сегодня на С++ он пригоден отлично. Намного лучше чем С++. Ок, вопрос без демагогии. 99% задач — имеются ввиду все задачи (т.е. задачи "в нулевом кольце защиты ОС", "для расширения Ява-программ" занимают менее 1%) или те, для которых Немерле пригоден? Т.е. ты имеешь в виду, что для тех задач, которые могут быть решены с помощью Немерле, он подходит лучше, чем Си++, в 99% случаях, так? |
| Re[9]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | VladD2 модератор | ||
| Дата: | 18.04.08 16:25 |
| Здравствуйте, VoidEx, Вы писали: VE>Ок, вопрос без демагогии. VE>99% задач — имеются ввиду все задачи (т.е. задачи "в нулевом кольце защиты ОС", "для расширения Ява-программ" занимают менее 1%) или те, для которых Немерле пригоден? VE>Т.е. ты имеешь в виду, что для тех задач, которые могут быть решены с помощью Немерле, он подходит лучше, чем Си++, в 99% случаях, так? Для начала процитирую свою фразу которая не дала тебе пройти мимо:
Что тут переводить я не очень понимаю. Любому ясно, что заменить любой язык на 100% невозможно. Даже тот же C# может быть предпочтительнее хотя бы потому, что для конкретной задачи создан крутой тулз-кодогенератор, визуальный редактор или еще что-то. У плюсов специфики еще больше. Тут и упомянутые "кольца" и задачи где требуется С/C++-интерфейс и просто тупые задачи которые пофигу на чем решать, но желательно код по быстрее иметь (т.е. задачи для которых более высокоуровневое средство не требуется). Но это очень не часто встречающиеся задачи в реальной жизни. Споря с "плюсовиками" на этом сайте я частенько спрашивал "а что вы делаете-то?..." и ответ очень часто был "пишем информационную систему" или на худой конец "логику игрушки". Вот это уж точно задачи на для С++. Другими аргументам были "а ты залуди вот такую финтифлюшку" после чего приводился метакод на шаблонах. Когда товарищу объясняешь, что по сравнению с полноценной макросистемой его козьи потягушки смехотворны, то он просто не верит, так как мыслит на С++, а все что выходит за его понятие считает "непонятной хренью". |
| Re[15]: Очередной, весенний, взрыв пенесометрии :) | |
| От: | Lloyd | ||
| Дата: | 20.04.08 16:18 |
| Здравствуйте, VladD2, Вы писали: L>>Где копирайт? VD>Скажи, а зачем нужно писать "s => int.Parse(s)"? Согласен, можно ограничиться просто int.Parse VD>И зачем ".ToArray()"? Потому что в орининале на выходе — массив. ... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 786>> |