Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

G>Здравствуйте, Кирилл Лебедев, Вы писали:

КЛ>>Мой вывод: Не понимают, что прежде чем решать задачу, её для начало надо грамотно поставить (слова "грамотно" и "поставить" здесь ключевые).

КЛ>>Интересует: Мне в этой ситуации интересен общий подход к проведению собеседования с архитектором.

G>Специально оставил два предложения. Ты попадаешь в ту же ловушку, не формулируешь требования к архитектору, но при этом пытаешься его собеседовать.
G>Выпиши так же развернуто в чем ты видишь задачи архитектора и чем он будет отличаться от программиста\тимлида\аналитика\ПМа.

Судя по статьям автора треда и его мессагам, он на самом деле спрашивает и про требования к архитектору Т.е. первое сообщение редуцируется к такому виду:

1. Какие требования к тимлиду-архитектору
2. Как эти требования проверять
Все это с учетом описаного им контекста.