Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
PE>Здравствуйте, __MasteR__, Вы писали:
__M>>Ну что сказать. Автор взял слабый текст, точнее еще более слабый перевод. Сам он в линуксе (да и в Винде) разбирается не особо (точнее как он там разбирается я не знаю, но ощущения такие). Ну и сделал, само-сабой слабые коментарии. Что особенного? Не надоело?
PE>Ответь честно — каким браузером и системой ты воспользовался, когда заходил по ссылке ? Только учти, я проверю это по статистике своего блога
Здравствуйте, VCoder, Вы писали:
VC>К чему это я? Да к тому, а не окажется ли через год-два, что программеры под винды будут не востребованы? VC>Может быть потихонбку под линух переходить...
Не нужно переходить на линукс, нужно писать кроссплатформенный софт.
ИМХО, каждый профессиональный девелопер обязан уметь писать кроссплатформенный софт!
Вообще "Windows vs Linux" звучит тупо
У меня бабушка умеет юзать Windows, а вот пересадить ее на Linux не получится... Понимаеш о чем я?
Пока будут простые пользователи — будет Windows.
Здравствуйте, Neron, Вы писали:
A>>программировать на C и Perl с php? ...сомнительное удовольствие после привычки к ОО-программированию. N>Млин ужасаюсь, от людей которые тут собрались. N>Что ты мелиш?! Под Linux-ом есть бесплатный C++ компилятор в комлекте. N>Ты вообще Linux видел? Не видел — молчи
не приставай к человек, который пишет кросовый гуй на мфц
Здравствуйте, Neron, Вы писали:
N>Не нужно переходить на линукс, нужно писать кроссплатформенный софт.
встает вопрос форматов файлов... надо стандартизировать, да?
N>Вообще "Windows vs Linux" звучит тупо
это отчасти и вопрос идеологии...
N>У меня бабушка умеет юзать Windows, а вот пересадить ее на Linux не получится... Понимаеш о чем я?
нет, не понимаю. у меня дома в период моих эксперимериментов папа/мама/брат пользовались аж BeOS и ниче, нормательно
N>Так что коллеги — пишим кроссплатформенный софт
вот вот вот, только еще свободный и пользуемся открытыми форматами
Здравствуйте, Neron, Вы писали: N>Хотя-бы? А что под Windows-есть хотя бы на уровне Visual Studio (кроме нее)?
IDEA(даже лучше Жалко что только для Java), Eclipse
Здравствуйте, Neron, Вы писали:
N>Здравствуйте, WFrag, Вы писали:
WF>>А среда есть? Приличная, хотя бы уровня Visual Studio.
N>Хотя-бы? А что под Windows-есть хотя бы на уровне Visual Studio (кроме нее)?
Здравствуйте, Neron, Вы писали:
N>Здравствуйте, WFrag, Вы писали:
WF>>А среда есть? Приличная, хотя бы уровня Visual Studio.
N>Хотя-бы? А что под Windows-есть хотя бы на уровне Visual Studio (кроме нее)?
Ну так есть или нет? А то ответ вопросом на вопрос является классической демагогией, из которого я не могу извлечть информации о наличии подобной среды.
Здравствуйте, Neron, Вы писали:
N>Здравствуйте, Ведмедь, Вы писали:
В>>Нормальная аргументация. Я ее так понимаю "Не хочу трахаться стоя в гамаке и в скафандрах". И полностью согласен.
N>Еще один адекватный аргумент ?! N>Чесно говоря тупой пример
Ну какой привели, я такой по аналогии и сделал, чтобы подчеркнуть неадекватность ответа.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Нет, потому что каждая галочка и каждый пункт меню имеют надпись по которой понятно, что она делает. А что в командной строке набрать — я не знаю, для этого нужно прочитать документацию, которую, в свою очередь, нужно еще где-то найти.
Здравствуйте, Ведмедь, Вы писали:
В>Ну так есть или нет? А то ответ вопросом на вопрос является классической демагогией, из которого я не могу извлечть информации о наличии подобной среды.
kdevelop
SNiFF+ Penguin IDE
CodeWarrior
CRiSP
C-Forge
XEmacs
Здравствуйте, Awaken, Вы писали:
A>мало че там есть. большая часть программ все же C, Perl, PHP и shell scripts
Потому что, это быстрее и проще для большенства задач, Windows к сожалению не предоставляет
такого удобного механизма...
Например, тебе надо разобрать, отсортировать, выдилить какую-то информацию из огромной кучи
файлов, что ты будеш делать в Windows? Руками разбирать или писать программу на C/C++?
В Linux-е я напишу небольшей скриптик за очень короткое время, и забуду... Могу повешать
его на CRON и этот скриптик будет запускаться по расписанию... Не удобно?
Скрипт-языки в сочетании с набором комманд и программ — дают такую мощъ что мало тебе не
покажиться. Это действительно сила
A>и те упертые фанаты Линукс с которым я встречался понятия не имеют об ООП.
Ну дык есть и фанаты asm-а, например. Которые больше ничего знать кроме него не хотят...
Это не показатель...
A>именно это меня отталкивает от программирования под Linux. неинтересно писать на скриптовых языках
Тебя отталкивает твое незнание
А мне не интересно тратить свое драгоценное время на написание программ на C++, в тех случаях когда
можно обойтись и скриптом
Здравствуйте, Neron, Вы писали:
N>Здравствуйте, Awaken, Вы писали:
A>>мало че там есть. большая часть программ все же C, Perl, PHP и shell scripts
N>Потому что, это быстрее и проще для большенства задач, Windows к сожалению не предоставляет N>такого удобного механизма...
Опять стандартное заблуждение, где то в этой ведке приводился пример. Ну почему когда приводят пример скриптов в линуксе при этом подраземвают, что в виндах нет сприптовых решений? например VBScript? Можно использорвать его с большим успехом... более если посмотреть МСДН то половина примеров работы со слежубными объектами там представлена именно на нем. а не на высокоуревнеых языках. Для администраторских нужд его более чем достаточно
N>Например, тебе надо разобрать, отсортировать, выдилить какую-то информацию из огромной кучи N>файлов, что ты будеш делать в Windows? Руками разбирать или писать программу на C/C++? N>В Linux-е я напишу небольшей скриптик за очень короткое время, и забуду... Могу повешать N>его на CRON и этот скриптик будет запускаться по расписанию... Не удобно?
На виндах ты пишешь не большой VB скрипт. вешает егот на шедулер и он запускается по рассписанию. не вижу отличий
N>Скрипт-языки в сочетании с набором комманд и программ — дают такую мощъ что мало тебе не N>покажиться. Это действительно сила
Полностью согласен, что правильно испольщуемые скрипты это сила. Но если быть честным система здесь не причем Скриптовые решения есть под обе системы, более того, половина из них так или иначе живет на обоих.
Здравствуйте, Ведмедь, Вы писали:
В>Опять стандартное заблуждение, где то в этой ведке приводился пример. Ну почему когда приводят пример скриптов в линуксе при этом подраземвают, что в виндах нет сприптовых решений? например VBScript? Можно использорвать его с большим успехом... более если посмотреть МСДН то половина примеров работы со слежубными объектами там представлена именно на нем. а не на высокоуревнеых языках. Для администраторских нужд его более чем достаточно В>На виндах ты пишешь не большой VB скрипт. вешает егот на шедулер и он запускается по рассписанию. не вижу отличий
Я не знаю VBScript...
Скажи, там поддерка регулярных выражений есть? А работа с базой, сетевыми протоколами?
Спомощью него можно узнать инфу из системы? Например работает ли в данный момент какой-то процесс, или узнать сколько занято ресурсов, или на сколько % используется HDD, какие сейчас есть юзеры в системе, установлено ли кокое-то ПО, вобщем вся система в твоих руках, если есть соответствующий уровень доступа пользователя от имени которого скрипт работает. Все что можно себе представить
Может ли такое VBScript? Я не знаю, но склонен считать что нет...
В>Полностью согласен, что правильно испольщуемые скрипты это сила. Но если быть честным система здесь не причем Скриптовые решения есть под обе системы, более того, половина из них так или иначе живет на обоих.
Не забывай про утилиты Unix, например grep, fstat, iostat, ps и т.д. и т.п.
А что под Windows-есть хотя бы на уровне Visual Studio (кроме нее)?
