Здравствуйте, Федор Тюленев, Вы писали:

ФТ>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>>>>Так что такого есть в ПРОФТе, чтобы его можно было назвать "продуктом эволюции языков программирования"?

ФТ>>>И это всё? Ой ли, товарищ дорогой?
ФТ>>>Если верхнюю программу скопировать в Блокнот, сохранить, например, factorial.v, и запустить ее, то можно будет узнать сколько будет 10!. Вот давайте я прикинусь, что я дэбил (а мне стараться не надо), и ничего не понимаю что Вы написали.
ФТ>>>Представьте, пожалуйста полный код программы, которая в итоге выводит на экран стандартное Windows-сообщение с вычисленным факториалом 10. Мы ведь с вами под Windows работаем, не под DOS, поэтому черный экран с буковками не катит.
ФТ>>>Где объявления, где подключение библиотек?
ФТ>>>Вот когда я Вашу программу запущу и увижу результат, тогда и будем сравнивать.


M>>Ндее.... Советую вам почитать про Pattern Matching хотя бы...


M>>Вообще-то ключевой вопрос был вот: Так что такого есть в ПРОФТе, чтобы его можно было назвать "продуктом эволюции языков программирования"?

M>>Может, он поддерживает функциональное программирование? Или ООП в каком-либо виде? В нем есть сопоставление с образцом? Duck-typing? Примитивы для распределенного программирования? Перегрузка функций/операторов? Ну и так далее и тому подобное


ФТ>Ндее..... Код где? Дайте код! Слабо?

Я конечно понимаю, что в программах, которые впариваюся за откаты "крупным бюджетным организациям", главное — вывести что-то на экран, однако в нормальных языках программирование сия функциональность НЕ является свойством языка, а реализуется библиотеками. Неудивительно, что для Вас полиморфизм и пр. — "ненужная заумь".
Кстати, откройте секрет — в каких медвежьих углах нашей необъятной Родины водятся люди с такими взглядами?