| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 … 23 |
| Re[8]: TeX/LaTeX vs. все все все | |
| От: | Mamut | ||
| Дата: | 08.09.08 09:33 |
| RO>>>Впрочем: RO>>>1. В MS Word их вообще никак не ввести; M>>Если язык документа русский, то, как я помню, Word автоматом переводил " в « RO>Я не о «елочках» («пример»), а о «лапках» („пример“). Ааа. С этим посложнее |
| Re[8]: TeX/LaTeX vs. все все все | |
| От: | Mamut | ||
| Дата: | 08.09.08 09:33 |
| kuj>60 не приходилось, но дюжина документов элементарно сливались в один — никаких абсолютно проблем. И мне не надо было тратить недели на изучение синтаксиса, поиск работающих шрифтов и прочие удовольствия. Как, если не секрет. потому что, честно скажу, не знаю |
| Re[4]: TeX/LaTeX vs. все все все | |
| От: | DemAS | ||
| Дата: | 08.09.08 09:56 |
| > Для сравнения в том числе для merge doc и docx существует масса > инструментов. Кроссплатформенных ? Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta |
| Re[7]: TeX/LaTeX vs. все все все | |
| От: | Roman Odaisky | ||
| Дата: | 08.09.08 10:08 | ||
| Оценка: | 1 (1) | ||
| Здравствуйте, Sinclair, Вы писали: RO>>Как это делается в MS Word и проще ли, чем в TeX? S>Не знаю, как это делается в Тех, но в ворде это делается как S>D.<Ctrl-shift-space>E.<Ctrl-shift-space>Knuth. S>Что такое "половинный пробел"? En space? Тогда, естественно, как и все остальное через Insert-Symbol-Special characters. Это очевидно, потому что соответствует ментальной модели. Только что проверил. Вышло так: «длинный пробел» > «короткий пробел» > обычный пробел = «1/4 пробела». Пробела в половину обычного там не обнаружилось. S>Если это парит делать каждый раз, то можно назначить shortcut key на, к примеру, Ctrl-alt-space. И будет всё набираться на одном дыхании. Даже если он там и был бы, и я назначил бы сочетание клавиш, то на другом компьютере оно отсутствовало бы или было бы другим. В TeX же я всегда могу набрать «\,» и это всегда означает полпробела. S>При этом никаких книг читать не надо, в гугле искать не надо. Достаточно просто повозить мышой по меню один раз. Может, это тебя удивляет, но в IDE для TeX тоже есть подобные окошки со списками символов. Отличие от MS Word состоит в том, что если мне часто нужна, скажем, буква «фи», то я запомню, что «ϕ» — это «\phi», а «φ» — это «\varphi», и потом окошко станет мне ненужно. В MS Word же придется вручную добавить сочетание клавиш, которое будет труднее запомнить, потому что там будет слишком мало букв (вроде максимум две), и опять же, на другом компьютере его не будет. Ну что проще — «\,» или лезть в меню? status=sent (delivered to file: /dev/null) |
| Re[5]: TeX/LaTeX vs. все все все | |
| От: | Roman Odaisky | ||
| Дата: | 08.09.08 10:15 |
| Здравствуйте, Mamut, Вы писали: M>Елочки поставились, но правильной верстки, как здесь Автор: Roman Odaisky так и не появилосьДата: 06.09.08 Так «\usepackage{microtype}» — это только одна команда, чтобы поставить Gentoo :-) Для T2A нужно вручную задать свешиваемые знаки:
(значения в тысячных долях, 1000 — свешивание на всю длину, 500 — наполовину) RO>>«Лапки», если я правильно помню, так: RO>>
M>О, боже :) Как уже выяснилось, еще вот так:
status=sent (delivered to file: /dev/null) |
| Re[4]: TeX/LaTeX vs. все все все | |
| От: | Cyberax | ||
| Дата: | 08.09.08 10:21 | ||
| Оценка: | -1 | ||
| Здравствуйте, kuj, Вы писали: DAS>>Мне нравится, что документы latex — это plain text — очень удобно при DAS>>работе с системой контроля версий. kuj>Для сравнения в том числе для merge doc и docx существует масса инструментов. Да, целых две штуки: MS Word и OpenOffice. Sapienti sat! |
| Re[5]: TeX/LaTeX vs. все все все | |
| От: | kuj | ||
| Дата: | 08.09.08 10:29 |
| Здравствуйте, Cyberax, Вы писали: DAS>>>Мне нравится, что документы latex — это plain text — очень удобно при DAS>>>работе с системой контроля версий. kuj>>Для сравнения в том числе для merge doc и docx существует масса инструментов. C>Да, целых две штуки: MS Word и OpenOffice. Они тут совершенно ни причем. Не понятно к чему ты это приплел. |
| Re[4]: TeX/LaTeX vs. все все все | |
| От: | Privalov | ||
| Дата: | 08.09.08 10:30 |
| Здравствуйте, kuj, Вы писали: kuj>Для сравнения в том числе для merge doc и docx существует масса инструментов. Это ж их еще надо найти, установить... А для plain text это все делает любой текстовый редактор и любая сравнивалка в системе управления версиями. Искать ничего не надо. Вот в нашей конторе документация в формате Word в версионнике лежит. Две версии одного документа сравнить — целая история. Собираются от этого избавляться. |
| Re[5]: TeX/LaTeX vs. все все все | |
| От: | kuj | ||
| Дата: | 08.09.08 10:38 | ||
| Оценка: | -1 | ||
| Здравствуйте, Privalov, Вы писали: kuj>>Для сравнения в том числе для merge doc и docx существует масса инструментов. P>Это ж их еще надо найти, установить... P>А для plain text это все делает любой текстовый редактор и любая сравнивалка в системе управления версиями. Искать ничего не надо. P>Вот в нашей конторе документация в формате Word в версионнике лежит. Две версии одного документа сравнить — целая история. Собираются от этого избавляться. Да уж, это сложно потратить 5 минут в гугле. Перетрудишься... |
| Re[6]: TeX/LaTeX vs. все все все | |
| От: | Cyberax | ||
| Дата: | 08.09.08 10:45 |
| Здравствуйте, kuj, Вы писали: kuj>>>Для сравнения в том числе для merge doc и docx существует масса инструментов. C>>Да, целых две штуки: MS Word и OpenOffice. kuj>Они тут совершенно ни причем. Не понятно к чему ты это приплел. Можешь привести инструмент для merging'а doc-файлов, который НЕ является надстройкой над Word? Sapienti sat! |
| Re[6]: TeX/LaTeX vs. все все все | |
| От: | Mamut | ||
| Дата: | 08.09.08 11:05 |
| M>>Елочки поставились, но правильной верстки, как здесь Автор: Roman Odaisky так и не появилосьДата: 06.09.08 RO>Так «\usepackage{microtype}» — это только одна команда, чтобы поставить Gentoo RO>Для T2A нужно вручную задать свешиваемые знаки: RO>
RO>(значения в тысячных долях, 1000 — свешивание на всю длину, 500 — наполовину) Ненене Дэвид Блейн Вотя об этом и говорю |
| Re[6]: TeX/LaTeX vs. все все все | |
| От: | Privalov | ||
| Дата: | 08.09.08 11:44 | ||
| Оценка: | +1 -1 | ||
| Здравствуйте, kuj, Вы писали: kuj>Да уж, это сложно потратить 5 минут в гугле. Перетрудишься... Эти 5 минут можно потратить на поиски в том же Google чего-нибудь более полезного. Рабочее время дорого. |
| Re[7]: TeX/LaTeX vs. все все все | |
| От: | Кодт модератор | ||
| Дата: | 08.09.08 12:40 | ||
| Оценка: | 2 (1) +1 | ||
| Здравствуйте, Mamut, Вы писали: M>Например, покажи мне, как в ворде объединить 40 документов и 20 с лишним pdf-файлов в один документ с автоматической разбивкой по главам/секциям/подсекциям с автоматическим формированием оглавдений и автоподстановкой типа: View — Outline на тулбаре Outlining смотрим на кнопки Insert Subdocument Ворд всасывает поддокументы и обеспечивает сквозную нумерацию страниц и секций. Для нумерации глав-подглав — нужно использовать field {AutoNum} или {AutoNumLgl}. Насчёт импорта PDF предположу, что фигвам. Причём ворд позволяет не просто собирать документы в кучу, но и редактировать их прямо в мастер-документе. ... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1111>> Перекуём баги на фичи! |
| Re[8]: TeX/LaTeX vs. все все все | |
| От: | Mamut | ||
| Дата: | 08.09.08 12:43 |
| M>>Например, покажи мне, как в ворде объединить 40 документов и 20 с лишним pdf-файлов в один документ с автоматической разбивкой по главам/секциям/подсекциям с автоматическим формированием оглавдений и автоподстановкой типа: К>View — Outline К>на тулбаре Outlining смотрим на кнопки Insert Subdocument К>Ворд всасывает поддокументы и обеспечивает сквозную нумерацию страниц и секций. Фигассе до чего техника дошла К>Для нумерации глав-подглав — нужно использовать field {AutoNum} или {AutoNumLgl}. Ну, это неинтересно К>Насчёт импорта PDF предположу, что фигвам. К>Причём ворд позволяет не просто собирать документы в кучу, но и редактировать их прямо в мастер-документе. А вот это удобно (видишь контекст) |
| Re[9]: TeX/LaTeX vs. все все все | |
| От: | Кодт модератор | ||
| Дата: | 08.09.08 12:52 | ||
| Оценка: | 1 (1) | ||
| Здравствуйте, Mamut, Вы писали: К>>Ворд всасывает поддокументы и обеспечивает сквозную нумерацию страниц и секций. M>Фигассе до чего техника дошла Ещё в 97 было, насколько я помню. К>>Для нумерации глав-подглав — нужно использовать field {AutoNum} или {AutoNumLgl}. M>Ну, это неинтересно И конфеты за тебя есть будем, ага! AutoNum — удобен тем, что ты можешь воткнуть его в любое место названия главы. Скажем, "Глава {} в которой Робинзон увидел на песке след" К>>Причём ворд позволяет не просто собирать документы в кучу, но и редактировать их прямо в мастер-документе. M>А вот это удобно (видишь контекст) Конечно. И всякую мелочёвку править. И, кстати, стили тоже можно единые для всей этой тучи поддокументов сделать: либо в шаблоне, либо в мастер-документе, по вкусу. ... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1111>> Перекуём баги на фичи! |
| Re[7]: TeX/LaTeX vs. все все все | |
| От: | kuj | ||
| Дата: | 08.09.08 13:09 |
| Здравствуйте, Privalov, Вы писали: kuj>>Да уж, это сложно потратить 5 минут в гугле. Перетрудишься... P>Эти 5 минут можно потратить на поиски в том же Google чего-нибудь более полезного. Рабочее время дорого. Угу, переводить документы и обучать персонал работе с TeX явно дешевле. |
| Re[7]: TeX/LaTeX vs. все все все | |
| От: | kuj | ||
| Дата: | 08.09.08 13:14 |
| Здравствуйте, Cyberax, Вы писали: kuj>>>>Для сравнения в том числе для merge doc и docx существует масса инструментов. C>>>Да, целых две штуки: MS Word и OpenOffice. kuj>>Они тут совершенно ни причем. Не понятно к чему ты это приплел. C>Можешь привести инструмент для merging'а doc-файлов, который НЕ является надстройкой над Word? здесь |
| Re[10]: TeX/LaTeX vs. все все все | |
| От: | Mamut | ||
| Дата: | 08.09.08 13:23 |
| К>>>Ворд всасывает поддокументы и обеспечивает сквозную нумерацию страниц и секций. M>>Фигассе до чего техника дошла К>Ещё в 97 было, насколько я помню. Мде... Аж обидно К>>>Для нумерации глав-подглав — нужно использовать field {AutoNum} или {AutoNumLgl}. M>>Ну, это неинтересно К>И конфеты за тебя есть будем, ага! К>AutoNum — удобен тем, что ты можешь воткнуть его в любое место названия главы. Скажем, К>"Глава {} в которой Робинзон увидел на песке след" Ага, вот оно как. Могу предположить, что в ТеХе это тоже можно сделать, но слету не придумаю как (я не волшебник, я только учусь). Боюсь, правда, что это выльется в переопределении пары-другой команд, а не будет доступно штатными средствами К>>>Причём ворд позволяет не просто собирать документы в кучу, но и редактировать их прямо в мастер-документе. M>>А вот это удобно (видишь контекст) К>Конечно. И всякую мелочёвку править. К>И, кстати, стили тоже можно единые для всей этой тучи поддокументов сделать: либо в шаблоне, либо в мастер-документе, по вкусу. Поставить себе Ворд, что ли... |
| Re[11]: TeX/LaTeX vs. все все все | |
| От: | Кодт модератор | ||
| Дата: | 08.09.08 14:01 |
| Здравствуйте, Mamut, Вы писали: M>Поставить себе Ворд, что ли... Дык, в любой среде есть чем порадовать "для чайников" и "для гуру". Кому на что время тратить хочется... ... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1111>> Перекуём баги на фичи! |
| Re[12]: TeX/LaTeX vs. все все все | |
| От: | Mamut | ||
| Дата: | 08.09.08 14:15 |
| К>Дык, в любой среде есть чем порадовать "для чайников" и "для гуру". К>Кому на что время тратить хочется... А если уже ничего не хочется? |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 … 23 |