Здравствуйте, Fiery_Ice, Вы писали:
C>>Съехали с темы? Так что, мне запостить скриншот? Только тогда Вам придется публично принести мне извинения за хамство и необоснованные оскорбления, идет?
F_I>Пости. Только что твой скриншот докажет? Что в мире существуют и Фотошоп и Pant.net? Так это и так известно. F_I>Я уже сказал, что либо ты это все выдумал, либо у тебя нестандартная настройка поиска (может ты какие-нибудь сборки винды с торрентов используешь в которых, к примеру, встроена некая програмулина, улучшающая возможности встроенного поиска. А может ты сам что-то сделал или донастроил.).
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Я не интересуюсь мусором. Привык, знаешь ли работать с нормальной аппаратурой. И как только вижу девайс хотябы 2 в 1 — пробегаю S>взглядом мимо.
и кто тут мне рассказывал про кардридеры 45 в 1...
Здравствуйте, criosray, Вы писали:
C>Начинайте извиняться.
C>
Гы гы гы! Тю!
Т,е. ты хочешь сказать, что между "vs" (которое ты постоянно упоминал) и "v s" (с пробелом — которое ты привел _только_ на этом скриншоте) — нет никакой разницы?
То это, то Синклера с Шериданом путаешь... Будь внимательнее — и все будет ОК.
Все с детства знают, что то-то то-то невозможно. Но всегда находится "невежда", который этого не знает. Он-то и делает открытие.
Альберт Эйнштейн.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
>>>> WL-700gE[/url], но по вполне понятным причинам — встроенный битторрент клиент >> S>о0 битторент на wifi точке????? Дожились... А там случаем quake нету? Или aaquake на худой >> конец? >> Приехали. Ну здраствуйте "я администратор я обязан знать как все устроено". S>Я не интересуюсь мусором. Привык, знаешь ли работать с нормальной аппаратурой. И как только вижу девайс хотябы 2 в 1 — пробегаю S>взглядом мимо. >> Битторентам и >> качалкам в роутерах уже сто лет в обед, а Вы только узнали? Зачем оно нужно сами >> догадаетесь, или как обычно логики не хватит, а Ваше "интуитивное наобум" как обычно даст маху? S>Я не понимаю зачем они на роутерах? Вы еще автокад в маршрутизаторы 2го уровня впихните и утверждайте что оно нужно там.
Вполне ожидаемо. Вы даже не можете догадаться, что это делается ради экономии электроэнергии и более рационального использования ресурсов роутера. Наводящий вопрос: зачем мне держать включенным ночью и когда я за ним не работаю, если роутер справляется с закачкой не хуже?
Шеридан, это клиника...
Fiery_Ice wrote:
> А то, что эти девайсы продаются — говорит о том, что они востребованы.
Это я как раз понимаю — зачем они юзерам. Я не понимаю, зачем они атишникам?
Antikrot wrote:
> S>Я не интересуюсь мусором. Привык, знаешь ли работать с нормальной аппаратурой. И как только > вижу девайс хотябы 2 в 1 — пробегаю S>взглядом мимо. > и кто тут мне рассказывал про кардридеры 45 в 1... >
Это неизбежное зло...
Здравствуйте, skeptik_, Вы писали:
C>>Вот лично Вы даже не пытались поработать в Вин7, не проецируя старые приемы работы на новую ОС, ведь так? В этом Ваша проблема. _>Хоть одна причина будет, почему я должен это делать? Если МС хочет заработать нормально, а не так как с Вистой, то он должен учитывать пожелания юзеров. И самое главное: какое Вам дело до того, что в оси будет лишняя галочка и 200кб дополнительного кода?
Не возможно учесть пожелания ВСЕХ пользователей.
Собственно, "классический интерфейс" жив все еще только потому, что он нужен для серверной виндоус, а Windows Server 2008 R2 это та же Win7 только чуть иначе сконфигурированная.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Fiery_Ice wrote:
>> А то, что эти девайсы продаются — говорит о том, что они востребованы. S>Это я как раз понимаю — зачем они юзерам. Я не понимаю, зачем они атишникам?
Для того же, для чего телевизоры с пультами радиоэлектронщикам — для удобства и что бы не тратить время на изобретение велосипеда (если, конечно, горовый пульт вполне удовлетворяет потребностям).
Все с детства знают, что то-то то-то невозможно. Но всегда находится "невежда", который этого не знает. Он-то и делает открытие.
Альберт Эйнштейн.
Здравствуйте, criosray, Вы писали:
C>Не возможно учесть пожелания ВСЕХ пользователей. C>Собственно, "классический интерфейс" жив все еще только потому, что он нужен для серверной виндоус, а Windows Server 2008 R2 это та же Win7 только чуть иначе сконфигурированная.
видел странную ситуация когда matlab не работает не под классическим интерфейсом в win7, да и на одном домашнем компе под семеркой есть некоторые проблемы с тв-тюнером в неклассическом интерфейсе. так что нефиг ничего выпиливать, пусть оставят.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
>> S>Я не интересуюсь мусором. Привык, знаешь ли работать с нормальной аппаратурой. И как только >> вижу девайс хотябы 2 в 1 — пробегаю S>взглядом мимо. >> и кто тут мне рассказывал про кардридеры 45 в 1... S>Это неизбежное зло...
куда ж без него.
кстати, забыл сразу написать — когда-то (может ты и не застал), FPU был не в CPU (у меня до сих пор 387ой лежит в коробочке), а потом объединили. вот ведь сволочи, а?
C>>Не возможно учесть пожелания ВСЕХ пользователей. C>>Собственно, "классический интерфейс" жив все еще только потому, что он нужен для серверной виндоус, а Windows Server 2008 R2 это та же Win7 только чуть иначе сконфигурированная.
A>видел странную ситуация когда matlab не работает не под классическим интерфейсом в win7, да и на одном домашнем компе под семеркой есть некоторые проблемы с тв-тюнером в неклассическом интерфейсе. так что нефиг ничего выпиливать, пусть оставят.
Дело скорее всего не в "классическом интерфейсе", а в Aero. Впрочем, слабо себе представляю какие проблемы с Аеро могут быть у матлаба...
>>> S>Я не интересуюсь мусором. Привык, знаешь ли работать с нормальной аппаратурой. И как только >>> вижу девайс хотябы 2 в 1 — пробегаю S>взглядом мимо. >>> и кто тут мне рассказывал про кардридеры 45 в 1... S>>Это неизбежное зло... A>куда ж без него.
A>кстати, забыл сразу написать — когда-то (может ты и не застал), FPU был не в CPU (у меня до сих пор 387ой лежит в коробочке), а потом объединили. вот ведь сволочи, а?
Угу, и сетевые карты, и звуковые карты раньше не встраивали на борт материнской платы. Шеридан, как же Вам живется-то, когда вокруг сплошь и рядом n в 1 устройства??? Тяжело наверное...
Antikrot wrote:
> кстати, забыл сразу написать — когда-то (может ты и не застал), FPU был не в CPU (у меня до сих > пор 387ой лежит в коробочке), а потом объединили. вот ведь сволочи, а?
Давай не будем путать понятия "увеличение мощности железа" и "дополнительное ПО устройства".
И ты кстати забыл про переход с 16бит на 32бита, который проходил приблизительно в те-же времена.
criosray wrote:
> Угу, и сетевые карты, и звуковые карты раньше не встраивали на борт материнской платы. Шеридан, > как же Вам живется-то, когда вокруг сплошь и рядом n в 1 устройства??? Тяжело наверное...
Встроенное в мать дерьмо у меня все отключено. Нормальные карточки в слотах расширения стоят.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
>> Угу, и сетевые карты, и звуковые карты раньше не встраивали на борт материнской платы. Шеридан, >> как же Вам живется-то, когда вокруг сплошь и рядом n в 1 устройства??? Тяжело наверное... S>Встроенное в мать дерьмо у меня все отключено. Нормальные карточки в слотах расширения стоят.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
>> Угу, и сетевые карты, и звуковые карты раньше не встраивали на борт материнской платы. Шеридан, >> как же Вам живется-то, когда вокруг сплошь и рядом n в 1 устройства??? Тяжело наверное... S>Встроенное в мать дерьмо у меня все отключено. Нормальные карточки в слотах расширения стоят.
да-да, usb и sata контроллеры у тебя в pci слотах. так и поверили.
слотов-то хватило?
>>> Угу, и сетевые карты, и звуковые карты раньше не встраивали на борт материнской платы. Шеридан, >>> как же Вам живется-то, когда вокруг сплошь и рядом n в 1 устройства??? Тяжело наверное... S>>Встроенное в мать дерьмо у меня все отключено. Нормальные карточки в слотах расширения стоят. A>да-да, usb и sata контроллеры у тебя в pci слотах. так и поверили. A>слотов-то хватило?
Предвижу ответ:
"Давай не будем путать понятия "увеличение мощности железа" и "дополнительное ПО устройства"."
Antikrot wrote:
>>> Угу, и сетевые карты, и звуковые карты раньше не встраивали на борт материнской платы. Шеридан, >>> как же Вам живется-то, когда вокруг сплошь и рядом n в 1 устройства??? Тяжело наверное... > S>Встроенное в мать дерьмо у меня все отключено. Нормальные карточки в слотах расширения стоят. > да-да, usb и sata контроллеры у тебя в pci слотах. так и поверили.
Кстати, и usb карточка есть, и две ata карточки
Но впрочем я без фанатизма. На серваке к примеру видео не вставлял. ибо и встроенного Д хватает, а аудио там и не нужно.
> слотов-то хватило?
Вполне. Я беру матери с 5+ слотами расширения.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
>> кстати, забыл сразу написать — когда-то (может ты и не застал), FPU был не в CPU (у меня до сих >> пор 387ой лежит в коробочке), а потом объединили. вот ведь сволочи, а? S>Давай не будем путать понятия "увеличение мощности железа" и "дополнительное ПО устройства".
а я вот cpu microcode считаю дополнительным ПО устройства. так что нормальное сравнение.
criosray wrote:
> A>слотов-то хватило? > Предвижу ответ: > "Давай не будем путать понятия "увеличение мощности железа" и "дополнительное ПО устройства"."
Хреновый из тебя телепат. Промахнулся с предположением о моем ответе уже после того как я ответил.