Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
S>>Андроид покупают те, кто значет чего хотят. Выбирают по параметрам среди >10 производителей. SK>Это ты описываешь "гиков", которых один на тыщу нормальных людей.
Нормальный человек тоже знает что ему нужно. Если цель просто звонить, проверять почту и смотреть карту — то можно купить за $100. Зачем переплачивать в 10 раз?
SK>Те, кому нужно просто смартфон, просто работающий без геммороя.
А что у вас Android не работает? Никогда такой проблемы не было.
SK>Те, кому не хочется: мучаться выбором, покупать каждые три месяца говно, мучаться от того что у соседа (длиннее, быстрее, больше, толще), мучаться выбором, покупать каждые три месяца говно...
А у соседа полюбому будет длинне, потому что у Samsung Galaxy Note 8:
1. 2960x1440 против 2436х1125.
2. Super AMOLED против OLED.
3. Размер 6.3 " против 5.8 "
4. Количество СИМ-карт 2 против 1.
5. Оперативная память 6 против 3.
6. Есть поддержка карт памяти 256 ГБ.
При этом сосед еще и скажет что ты дурак, так как переплатил за понты в 1.5 раз.
Да, когда был Стив — Apple было на высоте. Когда пришел чел. нетрадиционной ориентации (он же в жопу в мужскую жопу долбится, как вы не поймете) — Apple уже не торт. И былая слава не спасет.
Re: Почему iOS а не Android ставят на первое место?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Заметил что сайты чаще всего ставят на первое место iOS-приложение, а Android на второе. Речь о бесплатном приложении, типа клиента банка и пр.
S>Но почему? Ведь Android имеет больше пользователей особенно в БСССР.
У людей которые принимают решения айфоны чаще чем в среднем.
WBR, Igor Evgrafov
Re[6]: Почему iOS а не Android ставят на первое место?
Здравствуйте, sambl4, Вы писали:
SK>>iPhone 5S 64Gb Space Gray Цена: 13 990 р. Андроидный смартфон с 64 гигами стабильно за 30 000.
S>Ха-ха-ха. В андроид можно вставить флешечку
Купить за отдельные деньги и вставить.
S>Ну и вот смарт за 11 штук — Xiaomi Redmi Note 4X 4/64GB с теми же 64 гигами. Тут 5s только может дисплеем похвастаться — маленьких андроидов практически не делают
Ну да, сяоми 2017, в 2018 наконец то приблизился к iphone 5s (2013), который за 13 штук можно было купить уже в 2014.
Все проблемы от жадности и глупости
Re[7]: Почему iOS а не Android ставят на первое место?
SK>>Ну да, сяоми 2017, в 2018 наконец то приблизился к iphone 5s (2013), который за 13 штук можно было купить уже в 2014.
S>Вы бредите?
S>Xiaomi FullHD (1920x1080) Цена 4 699 грн
S>iphone 5s 1136x640 Цена 7 999 грн
Теперь спроси себя: Почему украинские люди готовы платить в дороже, за аппарат с худшим (по твоему мнению) характеристиками?
До получения ответа на этот вопрос прекрати писать чушь про пикселы, разрешения экранов, размеры памяти и т.п..
Все проблемы от жадности и глупости
Re[2]: Почему iOS а не Android ставят на первое место?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Здравствуйте, Amon_RA, Вы писали:
A_R>>Зато у клиентов банков чаще айфоны
S>Да прям таки. Сейчас уже не найдете ни одного человека, который не является клиентом банка. Даже у бомжа есть счет в банке.
Поправка — у состоятельных клиентов айфоны)
Re[3]: Почему iOS а не Android ставят на первое место?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Да прям таки. Сейчас уже не найдете ни одного человека, который не является клиентом банка. Даже у бомжа есть счет в банке.
Одно дело иметь счет, на который тебе пенсию начисляют, другое- активно пользоваться услугами банка, залазить на сайт, заходить в личный кабинет. Вот у кого пенсионный счет — у того андроиды, а кто заходит на сайты банков — у того айфоны
А ну да, я еще кул-хацкеров забыл, которым "нужен полный контроль над девайсом", ага-ага.
Re[4]: Почему iOS а не Android ставят на первое место?
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>iPhone 5S 64Gb Space Gray Цена: 13 990 р. Андроидный смартфон с 64 гигами стабильно за 30 000.
Самые дорогие это Samsung Galaxy Note 8. Они стоят дешевле iPhone, но имеют гораздо выше тех. характеристики. Те же 6 Гб ОЗУ, возможность добавлять карту памяти, экран Super AMOLED 2960x1440 — для iPhone недостижимо.
Samsung давно бьет Apple по характеристикам — что тут говорить?
Re[6]: Почему iOS а не Android ставят на первое место?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Но почему? Ведь Android имеет больше пользователей особенно в БСССР.
Хороший вопрос.
я посмотрел вокруг и выяснил что на 0.3 андроида (один, но очень старый, маленький, с дохлым аккумом, так что делим его на три) у меня приходится 2 айфона и 2 айпада. Как то так.
рефабришед восстановленный до состояния нового iphone, с годом заводской гарантии, тремя годами расширеной, стоит в разы дешевле аналогичного по характеристикам нового андроида, и в отличии от (зеленого мусорного ведра) андроида не глючит.
Все проблемы от жадности и глупости
Re[5]: Почему iOS а не Android ставят на первое место?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Речь не только о банках. Возьмите тот же Twitter: S>Сначала iPhone, потом Android.
Так в Америке доля Эппла больше, чем у Андроида.
В Америке и то и другое (самсунгъ) раздают либо бесплатно, либо с минимальным первым платежом (50..100 долларов) и конским контрактом "все включено", по 70 долларов в месяц на два года. Других тарифов с интернетом не было, а если выбор стоит между "платить по 70 в месяц и взять за 50 долларов айфон или самсунг" и "просто платить по 70 долларов в месяц", то большинство в этих условиях выбирают тариф с "бесплатным" телефоном и телефон, обычно — айфон.
С недавних пор (менее полугода назад) вдруг появились более дешевые тарифы с интернетом, 30 долларов в месяц и ограничение в 1 гигабайт (после этого скорость сильно падает, но инет должен все-таки работать). Подозреваю, что количество выдаваемых айфонов начнет падать.
С уважением, Artem Korneev.
Re: Почему iOS а не Android ставят на первое место?
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>Пользователей эпла технические характеристики интересуют в последнюю очередь. Им не нужно компенсировать плохой экран бОльшим объемом памяти и т.п.
У Samsung экран лучше, разрешение больше и памяти больше. Бьет по всем параметрам.
Re[7]: Почему iOS а не Android ставят на первое место?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
O>>И тут встает вопрос, а что чаще берут в кредит — айфоны или ведроиды?
S>Андроид покупают те, кто значет чего хотят. Выбирают по параметрам среди >10 производителей.
Это ты описываешь "гиков", которых один на тыщу нормальных людей.
S>Ипхоне покупают подражатели, которые хотят быть как...
Те, кому нужно просто смартфон, просто работающий без геммороя. Те, кому не хочется: мучаться выбором, покупать каждые три месяца говно, мучаться от того что у соседа (длиннее, быстрее, больше, толще), мучаться выбором, покупать каждые три месяца говно...
Все проблемы от жадности и глупости
Re: Почему iOS а не Android ставят на первое место?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Заметил что сайты чаще всего ставят на первое место iOS-приложение, а Android на второе. Речь о бесплатном приложении, типа клиента банка и пр.
S>Но почему? Ведь Android имеет больше пользователей особенно в БСССР.
На моём предыдущем проекте основная аудитория была юристы(европа, штаты). И вот доля иоса раза в три выше доли андроида. Выборка не очень большая, несколько десятков тысяч клиентов, но тем не менее.
Re[8]: Почему iOS а не Android ставят на первое место?
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>Теперь спроси себя: Почему украинские люди готовы платить в дороже,
Во-первых, геи и лесби покупают в знак солидарности, а это уже не мало.
Во-вторых, много людей не бум-бум а тупо клюют на маркетинг. Никакого логического обоснования нет.
SK>за аппарат с худшим (по твоему мнению) характеристиками?
Это не по моему мнению, см. тех. характеристики. Вы будете спорить с тем что FullHD (1920x1080) лучше 1136x640?
SK>До получения ответа на этот вопрос прекрати писать чушь про пикселы, разрешения экранов, размеры памяти и т.п..
В новых версиях пикселей и памяти больше, но до Samsung еще далеко, они всегда впереди были. Да и понадежнее аппаратики.
Re[7]: Почему iOS а не Android ставят на первое место?
SK>>Пользователей эпла технические характеристики интересуют в последнюю очередь. Им не нужно компенсировать плохой экран бОльшим объемом памяти и т.п.
P>Плохой экран — звучит не вполне объективно. ...мое дитя выбрало Nexus 7.
У Samsung экран лучше не только по причине большего количество пикселей — читайте про технологию Super AMOLED Plus, такие экраны только у Самсунгов. Разница очевидна невооруженным глазом.
Технология Super AMOLED впервые была представлена в смартфонах серии Samsung Wave и Samsung Galaxy S, которые были показаны в 2010 году компанией WorldTelecom.
Экран — это самое главное, глаза дороже всего. А Apple давно аутсайдер в этом вопросе — факт.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>У Samsung экран лучше не только по причине большего количество пикселей — читайте про технологию Super AMOLED Plus, такие экраны только у Самсунгов. Разница очевидна невооруженным глазом.
Сказал же чуть раньше: это субъективно. Кроме технологии есть еще куча факторов. Один я указал: особенности зрения. Пользователю на технологию вообще все равно. Кстати, Джобс, рекламируя iPad, на технологию упор как раз и не делал.
S>Экран — это самое главное, глаза дороже всего.
Верно. Поэтому мое дитя и пользуется Nexus. А я в свое время по этой же причине долго не менял древний 17-дюймовый монитор "Филипс" на какой-то из новомодных тогда плоских.
Re[8]: Почему iOS а не Android ставят на первое место?
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>Есть такое широкое понятие как "юзабилити". Так вот 7 андроид где то на уровне между первым и вторым айфонами. SK>Конечно, небольшой вклад в юзабилити (портативного устройства) вносит и железо, но не настолько чтобы это было действительно существенным решающим фактором.
SK>Вот большой компьютер, десктоп, можно выбирать ориентируясь только в основном по характеристикам hardware, так как его не сложно при желании модернизировать полностью или частично, легко полностью заменить software.
На самом деле у жены Win Mo он мне больше нравится чем Айфоны и андроиды. Большую часть времени я провожу за компом как на работе, так и дома (мини ПК медиацентр), а здесь по "юзабилити" никакие мобильные и рядом не стояли. Мне телефон нужен как телефон, ну и GPS и транспорт. А с этим прекрасно справляется и андроид.
Зачем мне платить кучу бабок? Только за престиж?
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>У Samsung экран лучше, разрешение больше и памяти больше. Бьет по всем параметрам.
всем давно насрать!
Если мы говорим про "продвинутых" покупателей дорогих моделей, а не жертв маркетинга, то у самсунга есть две проблемы, которых нет у эпла:
1) никому не нужный ихний говнософт, который лезет из всех щелей
2) отсутствие апгрейдов на годовалых телефонов
Re[9]: Почему iOS а не Android ставят на первое место?
Здравствуйте, Михaил, Вы писали:
М>Поправка — у состоятельных клиентов айфоны)
Речь не только о банках. Возьмите тот же Twitter:
Twitter app support
How to use Twitter for iPhone or iPad
How to log out of the Twitter app on an iOS device
Help with Twitter for iPhone or iPad
How to use Twitter for Android
How to log out of Twitter for Android
Help with Twitter for Android
Сначала iPhone, потом Android.
Re[2]: Почему iOS а не Android ставят на первое место?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Заметил что сайты чаще всего ставят на первое место iOS-приложение, а Android на второе. Речь о бесплатном приложении, типа клиента банка и пр.
S>Но почему? Ведь Android имеет больше пользователей особенно в БСССР.
Даже примеры кода, сначала для Apple https://firebase.google.com
раздел "Easy to integrate on iOS, Android, and the Web"
Ну,а чисто по человечески, все и так знаю, что андроид гоувно...
Re[2]: Почему iOS а не Android ставят на первое место?
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>рефабришед восстановленный до состояния нового iphone, с годом заводской гарантии, тремя годами расширеной, стоит в разы дешевле аналогичного по характеристикам нового андроида, и в отличии от (зеленого мусорного ведра) андроида не глючит.
Не верю! (c) Можно с числами?
Re[3]: Почему iOS а не Android ставят на первое место?
Здравствуйте, sambl4, Вы писали:
SK>>рефабришед восстановленный до состояния нового iphone, с годом заводской гарантии, тремя годами расширеной, стоит в разы дешевле аналогичного по характеристикам нового андроида, и в отличии от (зеленого мусорного ведра) андроида не глючит.
S>Не верю! (c) Можно с числами?
iPhone 5S 64Gb Space Gray Цена: 13 990 р. Андроидный смартфон с 64 гигами стабильно за 30 000.
Все проблемы от жадности и глупости
Re[2]: Почему iOS а не Android ставят на первое место?
М>>Поправка — у состоятельных клиентов айфоны) о_О>Купившая на 3 года в кредит кассирша – состоятельный клиент?
Вооооот. Банку на самом деле пофиг на состоятельность клиентов как таковую. По сути основной их генератор доходов — те кто берет кредиты. Состоятельсные клиенты с жирными депозитами лишь позволяют эти кредиты раздавать.
И тут встает вопрос, а что чаще берут в кредит — айфоны или ведроиды?
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Здравствуйте, о_О, Вы писали:
GIV>>У людей которые принимают решения айфоны чаще чем в среднем.
о_О>Кассиршы в МВидео принимает решения? Какие расскажи нам. У них у всех айфоны.
Гуманитарий? Тролль-гуманитарий?
WBR, Igor Evgrafov
Re[4]: Почему iOS а не Android ставят на первое место?
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>iPhone 5S 64Gb Space Gray Цена: 13 990 р. Андроидный смартфон с 64 гигами стабильно за 30 000.
Ха-ха-ха. В андроид можно вставить флешечку
Ну и вот смарт за 11 штук — Xiaomi Redmi Note 4X 4/64GB с теми же 64 гигами. Тут 5s только может дисплеем похвастаться — маленьких андроидов практически не делают
Re[5]: Почему iOS а не Android ставят на первое место?
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
S>>Ха-ха-ха. В андроид можно вставить флешечку SK>Купить за отдельные деньги и вставить.
Прямо деньги? За 20 баксов. Причем одна закончилась — заменил на вторую.
S>>Ну и вот смарт за 11 штук — Xiaomi Redmi Note 4X 4/64GB с теми же 64 гигами. Тут 5s только может дисплеем похвастаться — маленьких андроидов практически не делают
SK>Ну да, сяоми 2017, в 2018 наконец то приблизился к iphone 5s (2013), который за 13 штук можно было купить уже в 2014.
Вы бредите?
Xiaomi FullHD (1920x1080) Цена 4 699 грн
iphone 5s 1136x640 Цена 7 999 грн
Re[4]: Почему iOS а не Android ставят на первое место?
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>Здравствуйте, sambl4, Вы писали:
SK>>>рефабришед восстановленный до состояния нового iphone, с годом заводской гарантии, тремя годами расширеной, стоит в разы дешевле аналогичного по характеристикам нового андроида, и в отличии от (зеленого мусорного ведра) андроида не глючит.
S>>Не верю! (c) Можно с числами?
SK>iPhone 5S 64Gb Space Gray Цена: 13 990 р. Андроидный смартфон с 64 гигами стабильно за 30 000. Смартфон Xiaomi Redmi 4X 64GB
~11 000 с доставкой
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[6]: Почему iOS а не Android ставят на первое место?
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>Пользователей эпла технические характеристики интересуют в последнюю очередь. Им не нужно компенсировать плохой экран бОльшим объемом памяти и т.п.
Плохой экран — звучит не вполне объективно. Соглашаясь с нем, что у iPad экран вполне ничего, мое дитя выбрало Nexus 7. Его экран моему дитю показался лучше. Утверждает, что книжки с Nexus читать намного удобнее, чем с iPad, и глаза меньше устают. Возможно, это особенности зрения, но все же. В процессе выбора дитю знакомые и друзья давали попользоваться планшеты разных типов.
Я в результате нехило сэкономил. Nexus был сильно дешевле iPad-а. Но зато дитя пользуется им по сей день. И мы по сей день не знаем, сколько там у него гигагерц.
Re: Почему iOS а не Android ставят на первое место?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Заметил что сайты чаще всего ставят на первое место iOS-приложение, а Android на второе. Речь о бесплатном приложении, типа клиента банка и пр.
S>Но почему? Ведь Android имеет больше пользователей особенно в БСССР.
Дохода от IOS больше
Re[9]: Почему iOS а не Android ставят на первое место?
SK>>До получения ответа на этот вопрос прекрати писать чушь про пикселы, разрешения экранов, размеры памяти и т.п..
S>В новых версиях пикселей и памяти больше, но до Samsung еще далеко, они всегда впереди были. Да и понадежнее аппаратики.
Напрягись, и дай обоснованный ответ на заданный вопрос.
Все проблемы от жадности и глупости
Re[6]: Почему iOS а не Android ставят на первое место?
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали: S>>Ну и вот смарт за 11 штук — Xiaomi Redmi Note 4X 4/64GB с теми же 64 гигами. Тут 5s только может дисплеем похвастаться — маленьких андроидов практически не делают
SK>Ну да, сяоми 2017, в 2018 наконец то приблизился к iphone 5s (2013), который за 13 штук можно было купить уже в 2014.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Заметил что сайты чаще всего ставят на первое место iOS-приложение, а Android на второе. Речь о бесплатном приложении, типа клиента банка и пр. S>Но почему? Ведь Android имеет больше пользователей особенно в БСССР.
Потому что от приложухи на айфон можно напилить больше знаков, так как в среднем пользователи яблок готовы платить за приложухи больше, чем остальные.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Потому что от приложухи на айфон можно напилить больше знаков, так как в среднем пользователи яблок готовы платить за приложухи больше, чем остальные.
Это для платных. Но см. тот же Twitter — какие знаки там пилят?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>>Потому что от приложухи на айфон можно напилить больше знаков, так как в среднем пользователи яблок готовы платить за приложухи больше, чем остальные. S>Это для платных. Но см. тот же Twitter — какие знаки там пилят?
Ну еще правдоподобное уже сказали. У тех кто решает хватает только на яблоки
Matrix has you...
Re[7]: Почему iOS а не Android ставят на первое место?
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали: S> Мне просто интересно в чем приблизился?
Shmj, подсказку не читай, думать продолжай!
Есть такое широкое понятие как "юзабилити". Так вот 7 андроид где то на уровне между первым и вторым айфонами.
Конечно, небольшой вклад в юзабилити (портативного устройства) вносит и железо, но не настолько чтобы это было действительно существенным решающим фактором.
Вот большой компьютер, десктоп, можно выбирать ориентируясь только в основном по характеристикам hardware, так как его не сложно при желании модернизировать полностью или частично, легко полностью заменить software.
Все проблемы от жадности и глупости
Re[2]: Почему iOS а не Android ставят на первое место?
Здравствуйте, Amon_RA, Вы писали:
A_R>Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>>Но почему? Ведь Android имеет больше пользователей особенно в БСССР.
A_R>Зато у клиентов банков чаще айфоны
Счего ты взял, что банками пользуются только лохи?
Re[10]: Почему iOS а не Android ставят на первое место?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>> На самом деле у жены Win Mo он мне больше нравится чем Айфоны и андроиды.
S>Согласен, Win Mobile 10 был не плохим, сам его люблю больше андроида 7.1. Но Микрософт все просрала.
S>А ведь удобное начинание было, осталось допилить не так много. Даже к плиткам уже привык, есть в них некое удобство даже.
Ну в общем то, для всяких IoT ов, ТСД и прочих недоустройств вполне покатит. А там и симбиоз мобильных и десктопных вполне может завоевать популярность
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[4]: Почему iOS а не Android ставят на первое место?
Здравствуйте, Amon_RA, Вы писали:
A_R>Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>>Да прям таки. Сейчас уже не найдете ни одного человека, который не является клиентом банка. Даже у бомжа есть счет в банке.
A_R>Одно дело иметь счет, на который тебе пенсию начисляют, другое- активно пользоваться услугами банка, залазить на сайт, заходить в личный кабинет. Вот у кого пенсионный счет — у того андроиды, а кто заходит на сайты банков — у того айфоны A_R>А ну да, я еще кул-хацкеров забыл, которым "нужен полный контроль над девайсом", ага-ага.
Определённо я из числа последних. А ещё нужно, чтоб OTG обеспечивал полноценный USB для всех совместимых устройств. И на случай устройств, у которых питание от USB, имеется Y-образный кабель. А всякими online-серисами банков пользуюсь много.
Re[6]: Почему iOS а не Android ставят на первое место?
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
O>И тут встает вопрос, а что чаще берут в кредит — айфоны или ведроиды?
Так в итоге, у кого айфоны? У состоятельных господ или у дурачков, покупающих в кредит (не могущих купить с ЗП) игрульку, которая через 2-3 года превращается в тыкву?
Nexus был сильно дешевле iPad-а. Но зато дитя пользуется им по сей день. И мы по сей день не знаем, сколько там у него гигагерц.
