двойник
но есть же те кто не хочет и двойника
хотя сам экшен с кувалдой и Пригожиным будет скорее всего уже только в следующем году
ну посмотрим
интересное может уже и к концу этого года начать происходить
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>К англосаксонскому это отношения не имеет, это карго-культ Рима.
Во-первых, древние греки первыми ввели демократию.
Во-вторых, современные ценности Запада — это демократия. Конституция РФ была написана по западным лекалам. Зачем вы, фаната Путина, поклоняетесь прозападной конституции? Почему бы не провозгласить Путина монархом, к чему этот маскарад?
Здравствуйте, reversecode, Вы писали:
R>о том что он жив было известно на следующий день R>вы все пропустили, обсуждали уже сто раз на форуме R>а вообще, кто по вашему революцию в Венесуеле сейчас делает?
Вот оно чё, Михалыч! Значит, Пригожин жив, а Путин мёртв — надо бы не перепутать! *** уходит, бормоча "Пригожин жив — Путин мёртв, Пригожин жив — Путин мёртв, ..."
О, блин, ещё у нас, оказывается, сейчас революция в Венесуэле! Скрывают эти проклятые западные СМИ правду-матушку от народа!
Здравствуйте, reversecode, Вы писали:
R>По данным ВЦИОМ, в августе 2023 года рейтинг доверия Путину стал самым низким за всё время с начала вторжения в Украину — 35,5% R>любопытно как с таким низким рейтингом по итогу объявят победителем
Прекрасный инсайд. Кручу верчу.
На деле же это лишь один из вариантов опроса. Прямой вопрос: «Доверяете ли вы Путину?»
Президенту РФ Владимиру Путину доверяют 77,2 % россиян, его деятельность одобряют 73,3 %, показал опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Всероссийский телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» был проведен с 14 по 20 августа. В опросе приняли участие 1,6 тысячи россиян в возрасте от 18 лет. Данные опроса являются средним значением за семь дней. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95 % не превышает 1 %.
Приведённая тобой цитата — результат вопроса: «Каким политикам вы доверяете? Назовите сколько угодно.» Этот рейтинг выше, чем до войны. И в более чем в два раза выше, чем у ближайшего преследователя.
C>У меня вопрос, если РФ борется против англосаксонского мира, зачем ей англосаксонская конституция? Вот эти вот «гарантии свободных выборов», «право избирать и быть избранным», «свобода слова», регулярные плебесциты, которые по ошибке называются выборами. C>Раз уж Конституцию поменяли — почему бы сразу не сделать так, как в нормальных странах, там Компартия как в Китае (ЕдРо в нашем случае), монархия как на Ближнем Востоке, можно было сразу прописать право полицейских на посадку граждан на бутылку по своему усмотрению в качестве наказания провинившихся.
а зачем англосаксонскому миру англосаксонская конституция? Вот эти вот «гарантии свободных выборов», «право избирать и быть избранным», «свобода слова», регулярные плебесциты, которые по ошибке называются выборами.
Сделали себе Демпартию, как в штатах (ЕдРо в случае РФ), монархия как на Мелкобритании, и сразу прописали право полицейских на посадку граждан на бутылку по своему усмотрению в качестве наказания провинившихся.
Здравствуйте, alexku, Вы писали:
A>Путин объявил о выдвижении своей кандидатуры на пост президента. A>Украинцы, обсудите.
а смысл?
что ржачно — каждый раз он якобы колеблется, выдвигать ли себя в кандидатуры на пост
и каждый раз он якобы нехотя это делает, типа с одолжением
смешно то, что он уже переписал под себя конституцию (которую клятвенно обещал не трогать) (и которую в вашем случае уже можно не писать с заглавной буквы) — он может просто сказать "чуваки, расслабьте булки, я пока еще не сдох, все нах*й"
а этот цирк с выборами в 146% — это вообще для кого?
для тех, кто его слова воспринимает, как божью благодать, хотя по факту это даже не ссанинча, а сранина в глаза?
но вы ж рады?
дак че тут обсуждать-то? дрочите себе на его портрет и дальше
Здравствуйте, paucity, Вы писали:
P>С каких пор вражье поделие стало официальным российским источником?
А официального списка от властей ещё не может быть. Зарегистрированных кандидатов нет. Есть только люди, выразившие желание баллотироваться, и имеющие для этого возможности
о том что он жив было известно на следующий день
вы все пропустили, обсуждали уже сто раз на форуме
а вообще, кто по вашему революцию в Венесуеле сейчас делает?
Здравствуйте, paucity, Вы писали:
A>>Путин объявил о выдвижении своей кандидатуры на пост президента. P>А где можно посмотреть официальный список актёров второго плана и массовки других кандидатов?
то есть если из грубо говоря 146 миллионов проголосуют только двое
и оба за него
то он победит?
выдвинуть на выборы кандидатов с намного низким рейтингом что бы весь рейтинг ушел ему, как то топорно
потому что будет банальная неявка
хотя о чем это мы
146% явки можно тоже накрутить
Здравствуйте, reversecode, Вы писали:
R>ничего страшного R>еще же прямую линию планируют с заранее подготовленными вопросами и ответами R>так что может еще раз переобъявить, я не обижусь
и для легальности и для легальности их провести надо
покажут на камеру пару участков с якобы 100% явкой
после чего якобы подсчитают и скажут победил царь 99%
Здравствуйте, paucity, Вы писали:
P>Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>>А официального списка от властей ещё не может быть. Зарегистрированных кандидатов нет.
P>Вон оно как.
P>А когда открывают регистрацию? (четыре ж месяца всего осталось)
Здравствуйте, alexku, Вы писали:
A>Путин объявил о выдвижении своей кандидатуры на пост президента.
У меня вопрос, если РФ борется против англосаксонского мира, зачем ей англосаксонская конституция? Вот эти вот «гарантии свободных выборов», «право избирать и быть избранным», «свобода слова», регулярные плебесциты, которые по ошибке называются выборами.
Раз уж Конституцию поменяли — почему бы сразу не сделать так, как в нормальных странах, там Компартия как в Китае (ЕдРо в нашем случае), монархия как на Ближнем Востоке, можно было сразу прописать право полицейских на посадку граждан на бутылку по своему усмотрению в качестве наказания провинившихся.
Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
C>У меня вопрос, если РФ борется против англосаксонского мира, зачем ей англосаксонская конституция? Вот эти вот «гарантии свободных выборов», «право избирать и быть избранным», «свобода слова», регулярные плебесциты, которые по ошибке называются выборами.
К англосаксонскому это отношения не имеет, это карго-культ Рима.
Кстати должность диктатора там тоже была (на время больших боевых действия вся власть передавалась диктатору).
Здравствуйте, pik, Вы писали:
J>>Постой, так Пригожин жив, что ли? Он же, типа, взорвался и разбился? Или ты про другого Пригожина? pik>нуда, про его двойника
Здравствуйте, fuyant, Вы писали:
F>он может просто сказать "чуваки, расслабьте булки, я пока еще не сдох, все нах*й"
Таки ты уже расслабил и пошёл. F>но вы ж рады?
Я поддерживаю. F>дак че тут обсуждать-то?
И действительно, чё твои булки-то обсуждать?
