Владельцы каналов связи между Россией и Европой подписали мораторий на их расширение, чтобы ограничить рост использования VPN — РБК
Когда существующие полосы пропуска зарубежного трафика заполнятся, операторам придётся блокировать часть соединений или повышать плату за доступ к иностранным ресурсам, поясняют собеседники издания.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Комменты под статьёй там уже какие-то "румынские". Как-то практически никого "с пониманием" не замечено.
После всех фабрик троллей, кто-то верит в комментарии на популярных ресурсах — поразительная незамутнённость.
D>Владельцы каналов связи между Россией и Европой подписали мораторий на их расширение, чтобы ограничить рост использования VPN — РБК D>Но тут-то народ поддержит премудрого вождя в его очередном православном почине сделать настоящий чебурнет?
То есть каналы останутся прежними, но внезапно наступит «настоящий Чебурнет»?
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Владельцы каналов связи между Россией и Европой подписали мораторий на их расширение, чтобы ограничить рост использования VPN — РБК
Откуда мнение, будто рост использования VPN приведёт к росту трафика с Европой? Если я хочу посмотреть западный ресурс, то в любом случай мне нужен доступ к западному интернету. Разница лишь в том, что в одном случае я получаю его непосредственно, а в другом получаю доступ к западному VPN, который получает доступ к нужному ресурсу.
7>Откуда мнение, будто рост использования VPN приведёт к росту трафика с Европой?
1. Реалии таковы что сейчас VPN сервисы заворачивают весь траффик через себя. Т.е. даже для просмотра ресурсов внутри РФ траффик идет через условную Европу.
2. Основной траффик сейчас это видосики с ютубчика. Раньше ютуб устанавливал кэширующие серверы внутри РФ и зачастую для просмотра видео не требовалось выходить за пределы границ. Сейчас такого нет.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
D>>Комменты под статьёй там уже какие-то "румынские". Как-то практически никого "с пониманием" не замечено.
A>После всех фабрик троллей, кто-то верит в комментарии на популярных ресурсах — поразительная незамутнённость.
Так где же эти фабрики? Или нет Пригожина нет России нет фабрики?
D>>Владельцы каналов связи между Россией и Европой подписали мораторий на их расширение, чтобы ограничить рост использования VPN — РБК D>>Но тут-то народ поддержит премудрого вождя в его очередном православном почине сделать настоящий чебурнет?
A>То есть каналы останутся прежними, но внезапно наступит «настоящий Чебурнет»?
Трафик растёт геометрически, а каналы останутся прежними.
Ну чебурнет как чебурнет — какой есть.
Здравствуйте, syrompe, Вы писали:
7>>Откуда мнение, будто рост использования VPN приведёт к росту трафика с Европой? S>1. Реалии таковы что сейчас VPN сервисы заворачивают весь траффик через себя. Т.е. даже для просмотра ресурсов внутри РФ траффик идет через условную Европу.
Это где такие реалии? В любом случае, таких не жалко.
S>2. Основной траффик сейчас это видосики с ютубчика. Раньше ютуб устанавливал кэширующие серверы внутри РФ и зачастую для просмотра видео не требовалось выходить за пределы границ. Сейчас такого нет.
Вы вот поясните — зачем надо выходить за пределы, если в РФ у ютубчика отключена монетизация и можно смотреть все тоже самое и без рекламы?
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
A>>После всех фабрик троллей, кто-то верит в комментарии на популярных ресурсах — поразительная незамутнённость. D>Так где же эти фабрики? Или нет Пригожина нет России нет фабрики?
Ах вон как оказалось: фабрики есть только у злодеев, другая сторона ими не пользуется. И теперь, как не стало злодея, в комментариях вся правда народная.
A>>То есть каналы останутся прежними, но внезапно наступит «настоящий Чебурнет»? D>Трафик растёт геометрически, а каналы останутся прежними.
И что случится, если он упрётся в предел пропускной способности и перестанет расти? Рунет отвалится от остального интернета или что?
D>Ну чебурнет как чебурнет — какой есть.
Пока тут только чебурашка с бессилием обосновать своё утверждение.
Здравствуйте, TK, Вы писали:
TK>Это где такие реалии? В любом случае, таких не жалко.
Жду через годик от тебе вопли "а меня за что"?
Прикольно, до чего многие россияне тут похожи на украинцев тут.
TK>Вы вот поясните — зачем надо выходить за пределы, если в РФ ...
Гы-гы-гы. Отлично сказано. Нефиг россиянам делать за границами, что ножками, что в интернете.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
D>>Трафик растёт геометрически, а каналы останутся прежними. A>И что случится, если он упрётся в предел пропускной способности и перестанет расти? Рунет отвалится от остального интернета или что?
Да.
Будет ровно то, что случается у узких выходов из здания при пожаре.
S>>1. Реалии таковы что сейчас VPN сервисы заворачивают весь траффик через себя. Т.е. даже для просмотра ресурсов внутри РФ траффик идет через условную Европу. TK>Это где такие реалии? В любом случае, таких не жалко.
Большинству пользователей просто не разобраться как грамотно настроить. Они просто ставят то что первым попалось в рекламе и все что могут это нажимать большую кнопку "ВКЛ/ВЫКЛ VPN". И в итоге единожды нажав "ВКЛ" так его и не выключают так как внешне все работает норм. А то как оно на самом деле роутится простому смертному пофиг.
S>>2. Основной траффик сейчас это видосики с ютубчика. Раньше ютуб устанавливал кэширующие серверы внутри РФ и зачастую для просмотра видео не требовалось выходить за пределы границ. Сейчас такого нет. TK>Вы вот поясните — зачем надо выходить за пределы, если в РФ у ютубчика отключена монетизация и можно смотреть все тоже самое и без рекламы?
Еще раз — серверов ютуба на территории РФ сейчас просто нет — все за бугром.
V>То что Роскомнадзор, как и Центробанк РФ старательно вредят России, как государству и россиянам, как его гражданам — это давно известно.
Не россиянам, а русским. У россиян через таждикские-узбекские-казахские симки никаких блокировок.
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
A>>И что случится, если он упрётся в предел пропускной способности и перестанет расти? Рунет отвалится от остального интернета или что? V>Да. Будет ровно то, что случается у узких выходов из здания при пожаре.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Ну время такое. Надо потерпеть. Потом может лучше будет (вряд ли).
Сейчас главное не бухтеть. От нас требуется сидеть тихо. После того, как все сделают, будет у нас хорошо. Всем устроят довольствие, как Донецким жителям — каждый будет кататься в угле. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никаких митингов , никаких кацов. Просто переждать и всё будет хорошо, там все схвачено
Нет такой подлости и мерзости, на которую бы не пошёл gcc ради бессмысленных 5% скорости в никому не нужном синтетическом тесте
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>Не россиянам, а русским. У россиян через таждикские-узбекские-казахские симки никаких блокировок.
Вам виднее, как себя делить. Для меня все граждане РФ — россияне.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
V>>Да. Будет ровно то, что случается у узких выходов из здания при пожаре. A>А ты точно инженер?
Угу. В отличие от тебя.
O>>Не россиянам, а русским. У россиян через таждикские-узбекские-казахские симки никаких блокировок. V>Вам виднее, как себя делить. Для меня все граждане РФ — россияне.
Бить будут не по паспорту.
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
V>>То что Роскомнадзор, как и Центробанк РФ старательно вредят России, как государству и россиянам, как его гражданам — это давно известно. O>Не россиянам, а русским. У россиян через таждикские-узбекские-казахские симки никаких блокировок.
Думаешь, пора личный VPN на узбекскую площадку переносить?
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>>>Да. Будет ровно то, что случается у узких выходов из здания при пожаре. A>>А ты точно инженер? V>Угу. В отличие от тебя.
И поэтому сравниваешь маршрутизацию трафика с поведением паникующей толпы? Нет, не верю.
Здравствуйте, syrompe, Вы писали:
S>>>1. Реалии таковы что сейчас VPN сервисы заворачивают весь траффик через себя. Т.е. даже для просмотра ресурсов внутри РФ траффик идет через условную Европу. TK>>Это где такие реалии? В любом случае, таких не жалко.
S>Большинству пользователей просто не разобраться как грамотно настроить. Они просто ставят то что первым попалось в рекламе и все что могут это нажимать большую кнопку "ВКЛ/ВЫКЛ VPN". И в итоге единожды нажав "ВКЛ" так его и не выключают так как внешне все работает норм. А то как оно на самом деле роутится простому смертному пофиг.
Так большинству VPN и не нужен
S>>>2. Основной траффик сейчас это видосики с ютубчика. Раньше ютуб устанавливал кэширующие серверы внутри РФ и зачастую для просмотра видео не требовалось выходить за пределы границ. Сейчас такого нет. TK>>Вы вот поясните — зачем надо выходить за пределы, если в РФ у ютубчика отключена монетизация и можно смотреть все тоже самое и без рекламы?
S>Еще раз — серверов ютуба на территории РФ сейчас просто нет — все за бугром.
Но, к ВПН за бугор оно отношения не имеет
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
TK>>Это где такие реалии? В любом случае, таких не жалко. V>Жду через годик от тебе вопли "а меня за что"? V>Прикольно, до чего многие россияне тут похожи на украинцев тут. V>Гы-гы-гы. Отлично сказано. Нефиг россиянам делать за границами, что ножками, что в интернете.
Расширяйте кругозор, общие выводы не ваш конек
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>И поэтому сравниваешь маршрутизацию трафика с поведением паникующей толпы? Нет, не верю.
А ты таки поизучай эту тему и сильно удивишься схожести. И неважно толпа паникует или нет.
Здравствуйте, koenig, Вы писали:
D>>Но тут-то народ поддержит премудрого вождя в его очередном православном почине сделать настоящий чебурнет?
K>глядя на anonymous & Vi2 ты хоть на миллисекунду сомневаешься?
Ну я и хотел услышать их троекратное ура такому хорошему начинанию. Чтобы было сразу видно — люди хотят добра своей стране.
D>>зы D>>Ну время такое. Надо потерпеть. Потом может лучше будет (вряд ли).
K>хорошо быть богатым и здоровым. плохо быть россиянином, украинцем или иранцем. че-то тем кто терпит в этом списке пока-что сильно полегче.
А ещё можно быть северокорейцем с пухляком во главе.
Ну не, ну мы же не такие овощи как северокорейцы. Мы огого! Можем даже в интернете резко написать!
Иногда...
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
D>>Ну время такое. Надо потерпеть. Потом может лучше будет (вряд ли).
TB>Сейчас главное не бухтеть. От нас требуется сидеть тихо. После того, как все сделают, будет у нас хорошо. Всем устроят довольствие, как Донецким жителям — каждый будет кататься в угле. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никаких митингов , никаких кацов. Просто переждать и всё будет хорошо, там все схвачено
Донецким то ладно. Читал вот недавно про Северодонецких. Там вообще ничего нет — ни инета, ни пенсий, ни магазов, ни полиции. Просто разрушенный заброшенный город с людьми, которые не могут оттуда уехать.
Pzz>Думаешь, пора личный VPN на узбекскую площадку переносить?
Чтобы обсуждать VPN и узбекскую площадку не вступая в конфликт с российским законом, надо быть гражданином с более равными правами, и уже иметь доступ на узбекскую площадку.
А если вы для граждан с такими правами не соотечественник и не дитачка, то хрен вам кто этот доступ даст, и пожалуйте упереться в кастово-этническую блокировку доступа к свободным знаниям.
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
S>>Еще раз — серверов ютуба на территории РФ сейчас просто нет — все за бугром. TK>Но, к ВПН за бугор оно отношения не имеет
Поясните. Хоть убей не могу вас понять.
Народ внутри РФ хочет смотреть видосики на ютубе. Сами видосики лежат где-то в датацентре за границей РФ. Как посмотреть такие видео чтобы траффик шел исключительно внутри РФ?
Здравствуйте, TK, Вы писали:
TK>Так большинству VPN и не нужен
А тут ты глубоко ошибаешься, потому что простому смертному нельзя без Телеги и Воцапа, а нету телеги без квн. И Воцапа нету. Эрго, нет рабочих чатов. Начальство не может руководить, подчиненным нечему внимать.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
D>>>Ну время такое. Надо потерпеть. Потом может лучше будет (вряд ли).
K>>хорошо быть богатым и здоровым. плохо быть россиянином, украинцем или иранцем. че-то тем кто терпит в этом списке пока-что сильно полегче.
D>А ещё можно быть северокорейцем с пухляком во главе.
D>Ну не, ну мы же не такие овощи как северокорейцы. Мы огого! Можем даже в интернете резко написать! D>Иногда...
тут бы задуматься о разнице между северокорейцами и конечно совершенно, принципиально другими южнокорейцами
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>А тут ты глубоко ошибаешься, потому что простому смертному нельзя без Телеги и Воцапа, а нету телеги без квн. И Воцапа нету. Эрго, нет рабочих чатов. Начальство не может руководить, подчиненным нечему внимать.
Это чушь. Мы за 10 лет в проекте 3 раза сменили средства коммуникации: Skype → Slack → Mattermost. И ничего, не развалились. В семье за 10 лет 3 раза сменили средства коммуникации: WhatsApp → Telegram → Max. И ничего, не развалились. Нет никакой непреодолимой зависимости от средств коммуникации. Есть привычка и лень.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
D>>Ну не, ну мы же не такие овощи как северокорейцы. Мы огого! Можем даже в интернете резко написать!
A>Ага, из Германии в российском интернете и по-русски на российскую тему.
Тебе надо паспорт показать или всё равно недостаточно русским буду. Основной критерий видимо господину пж надо жопу полизать, чтобы истинно русским быть.
Здравствуйте, koenig, Вы писали:
D>>Ну не, ну мы же не такие овощи как северокорейцы. Мы огого! Можем даже в интернете резко написать! D>>Иногда...
K>тут бы задуматься о разнице между северокорейцами и конечно совершенно, принципиально другими южнокорейцами
Если так начать думать, то можно и до Сирии докатиться или ещё чего хуже до Венгрии! С Сирией всё понятно, там Асада "народ" поимел и вроде как это в головах в Кремле нормально уложилось — сильный прав, но Орбан-то он САМ власть отдал. Он ЧО? Хочет КАК НА УКРАИНЕ(c)?!!11
Ну и в Южных Кореях, там как-то президентов заметно меньше уважают, что вообще уму не постижимо..
Пухляк такого не допустит.
Но сдаётся мне, джентльмены, что вся цепочка событий: Сирия, Венесуела, Иран — очень-очень близко подходит к пяткам этого нехудого парня. Он наверняка сидит в обнимку с ракетами и усиленно чешет репу.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
LL>>А тут ты глубоко ошибаешься, потому что простому смертному нельзя без Телеги и Воцапа, а нету телеги без квн. И Воцапа нету. Эрго, нет рабочих чатов. Начальство не может руководить, подчиненным нечему внимать.
A>Это чушь.
Да что ты говоришь?
A>Мы за 10 лет в проекте 3 раза сменили средства коммуникации: Skype → Slack → Mattermost. И ничего, не развалились.
Ай, маладцы! А теперь мах поставили? Поставили же? Не? А чо так? А менять средства коммуникаций вас ведь власть заставила, правда?
A>В семье за 10 лет 3 раза сменили средства коммуникации: WhatsApp → Telegram → Max. И ничего, не развалились. Нет никакой непреодолимой зависимости от средств коммуникации. Есть привычка и лень.
А еще есть организация, которой нафиг не нужно менять свою структуру коммуникаций. Я лично Мах не ставлю принципиально. И работа моя не ставит его тоже принципиально, хотя бы потому что половина оной находится в хрен знает где, от Бишкека до Сиэтла. А эта автостучащая гебешная говняшка идет нахер вместе с ее авторами. Но для исповедующих, как некоторые, равенство между Родиной и жопой президента, она в самый раз. Юзай.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>>>Ну не, ну мы же не такие овощи как северокорейцы. Мы огого! Можем даже в интернете резко написать! A>>Ага, из Германии в российском интернете и по-русски на российскую тему. D>Тебе надо паспорт показать или всё равно недостаточно русским буду.
Ага, с российским паспортом из Германии в российском интернете и по-русски на российскую тему. Я бы зассал, а ты такой резкий в Германии с российским паспортом.
D>Основной критерий видимо господину пж надо жопу полизать, чтобы истинно русским быть.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Здравствуйте, koenig, Вы писали:
D>>>Ну не, ну мы же не такие овощи как северокорейцы. Мы огого! Можем даже в интернете резко написать! D>>>Иногда...
K>>тут бы задуматься о разнице между северокорейцами и конечно совершенно, принципиально другими южнокорейцами
D>Если так начать думать, то можно и до Сирии докатиться или ещё чего хуже до Венгрии! D>С Сирией всё понятно, там Асада "народ" поимел и вроде как это в головах в Кремле нормально уложилось — сильный прав, но Орбан-то он САМ власть отдал. Он ЧО? Хочет КАК НА УКРАИНЕ(c)?!!11
D>Ну и в Южных Кореях, там как-то президентов заметно меньше уважают, что вообще уму не постижимо.. D>Пухляк такого не допустит.
D>Но сдаётся мне, джентльмены, что вся цепочка событий: Сирия, Венесуела, Иран — очень-очень близко подходит к пяткам этого нехудого парня. Он наверняка сидит в обнимку с ракетами и усиленно чешет репу.
Там ещё Куба где-то посерёдке вклинилась. Ну и это... Гренландия добавилась. В целом, может оказаться, что и не дойдёт до тедова. Ибо список растёт быстрее, чем процессится.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
A>>Мы за 10 лет в проекте 3 раза сменили средства коммуникации: Skype → Slack → Mattermost. И ничего, не развалились. LL>Ай, маладцы! А теперь мах поставили? Поставили же? Не? А чо так? А менять средства коммуникаций вас ведь власть заставила, правда?
Зачем Max? А Slack заменить нас власть заставила, тут ты угадал, но не российская.
A>>В семье за 10 лет 3 раза сменили средства коммуникации: WhatsApp → Telegram → Max. И ничего, не развалились. Нет никакой непреодолимой зависимости от средств коммуникации. Есть привычка и лень. LL>А еще есть организация, которой нафиг не нужно менять свою структуру коммуникаций.
Да, привычка и лень.
LL>Я лично Мах не ставлю принципиально.
Ой, давай ещё на твоих эталонных тараканов равняться.
LL>И работа моя не ставит его тоже принципиально, хотя бы потому что половина оной находится в хрен знает где, от Бишкека до Сиэтла. А эта автостучащая гебешная говняшка идет нахер вместе с ее авторами. Но для исповедующих, как некоторые, равенство между Родиной и жопой президента, она в самый раз. Юзай.
Ты выдумал, что единственной заменой является Max, хотя я в части корпоративных коммуникаций его даже не упомянул. Выглядит как равенство между головой и жопой.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Владельцы каналов связи между Россией и Европой подписали мораторий на их расширение, чтобы ограничить рост использования VPN — РБК
а vpn при каких делах?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Ты выдумал, что единственной заменой является Max, хотя я в части корпоративных коммуникаций его даже не упомянул. Выглядит как равенство между головой и жопой.
Вот список запрещенных:
Discord
Signal
Messenger (от Facebook/Meta)
Skype for Business
WhatsApp
Telegram
Vibe
Microsoft Teams
Snapchat
WeChat
Threema
Какого хрена я должен это казенное блядство одобрять и поддерживать?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Но сдаётся мне, джентльмены, что вся цепочка событий: Сирия, Венесуела, Иран — очень-очень близко подходит к пяткам этого нехудого парня. Он наверняка сидит в обнимку с ракетами и усиленно чешет репу.
Южная Корея отдаст всё, займет дважды по столько же и тоже отдаст, только бы этого нехудого парня не обижали. Им и раньше под прицелом лучших в мире дальнобойных орудий Коксан калибра 170 мм в Сеуле неуютно было. А сейчас рядом с ядрен-батоном совсем нехорошо. Ким-то сядет в бронепоезд и уедет, если что, хоть в Китай, хоть в Ростов, а от Сеула одна большая воронка останется. А ведь в нем 26 миллионов живет, если с областью брать, — пол-Кореи.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
A>>Ты выдумал, что единственной заменой является Max, хотя я в части корпоративных коммуникаций его даже не упомянул. Выглядит как равенство между головой и жопой. LL>Вот список запрещенных: LL>Какого хрена я должен это казенное блядство одобрять и поддерживать?
Не знаю. Не хочешь, не поддерживай.
Речь же шла о непреодолимой сложности смены средства коммуникации:
LL>А тут ты глубоко ошибаешься, потому что простому смертному нельзя без Телеги и Воцапа…
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
A>>Нет никакой непреодолимой зависимости от средств коммуникации. Есть привычка и лень. P>Какая прелестная чушь. Вот мне с зарубежными заказчиками надо общаться. Я их должен как-то заставить поставить себе ЭТО, чтобы со мной пообщаться? Да?
Ох, я забыл, что каждый россиянин общается с зарубежным заказчиком. Надо своему сегодня написать.
P>Пошлют меня подальше и станет в стране просто ещё чуть меньше валюты.
И правильно сделают: если ты коммуникацию не можешь организовать, то я б с тобой не связывался.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>>Нет никакой непреодолимой зависимости от средств коммуникации. Есть привычка и лень. P>>Какая прелестная чушь. Вот мне с зарубежными заказчиками надо общаться. Я их должен как-то заставить поставить себе ЭТО, чтобы со мной пообщаться? Да?
A>Ох, я забыл, что каждый россиянин общается с зарубежным заказчиком. Надо своему сегодня написать.
Каждый может и не общается, зато каждый ТАКОЙ заслуживает того, чтобы его отдельно от остальных заставили делать то, что он любит больше всего рекомендовать другим. Искренне тебе этого желаю добиться в своей жизни.
P>>Пошлют меня подальше и станет в стране просто ещё чуть меньше валюты.
A>И правильно сделают: если ты коммуникацию не можешь организовать, то я б с тобой не связывался.
"Но, если туп, как дерево — родишься баобабом
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь."
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>>>Какая прелестная чушь. Вот мне с зарубежными заказчиками надо общаться. Я их должен как-то заставить поставить себе ЭТО, чтобы со мной пообщаться? Да? A>>Ох, я забыл, что каждый россиянин общается с зарубежным заказчиком. Надо своему сегодня написать. P>Каждый может и не общается…
Тогда к чему тут твоя попытка сверхобобщить крайне узкий случай?
P>Искренне тебе этого желаю добиться в своей жизни.
К колдунье сходи, так порча не навелась.
P>"Но, если туп, как дерево — родишься баобабом P>И будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь." P>Владимир Высоцкий.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Речь же шла о непреодолимой сложности смены средства коммуникации: A>
LL>А тут ты глубоко ошибаешься, потому что простому смертному нельзя без Телеги и Воцапа…
Да, это так, готов повторить. Ты предлагаешь обычному человеку, у которого есть воцап и телега, уговаривать десятки других людей перейти на какой-то экзотический мессенджер? Их разрешенных (см рядом) осталось не до фига, и они совсем не на слуху, кроме псевдогосударственного маха. Но если ты решил играть в игры "доебусь до формулировок", то мне в это играть неинтересно, занимайся этим сам.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
A>>Речь же шла о непреодолимой сложности смены средства коммуникации: A>>
LL>А тут ты глубоко ошибаешься, потому что простому смертному нельзя без Телеги и Воцапа…
LL>Да, это так, готов повторить. Ты предлагаешь обычному человеку, у которого есть воцап и телега, уговаривать десятки других людей перейти на какой-то экзотический мессенджер?
Их не надо уговаривать, они сами переходят, потому что у них те же проблемы. Если только они не упоролись по майору, тогда их проблемы гораздо глубже.
LL>Их разрешенных (см рядом) осталось не до фига, и они совсем не на слуху, кроме псевдогосударственного маха.
VK, например, не на слуху? Или «Одноклассники»? Почти у каждого россиянина есть аккаунт в одной из этих соцсетей, а в них интегрированы собственные мессенджеры. Да и как бы VPN был не на слуху совсем недавно, и как-то справились россияне.
LL>Но если ты решил играть в игры "доебусь до формулировок", то мне в это играть неинтересно, занимайся этим сам.
Ага: сменю тему, обвиню в доёбывании до формулировок, победно сольюсь.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>А тут ты глубоко ошибаешься, потому что простому смертному нельзя без Телеги и Воцапа, а нету телеги без квн. И Воцапа нету. Эрго, нет рабочих чатов. Начальство не может руководить, подчиненным нечему внимать.
Зависит целиком от вашего провайдера. "вот у меня такая-же нога и не болит" — ни для чего из выше перечисленного мне "VPN в Европу" не нужен, все работает и так. Поэтому, я бы не обобщал. На текущий момент — можно жить целиком в РФ и не покидая границ.
PS Чем простому смертному макс не нравится? как-то работает, баги поправят.
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
D>>Но сдаётся мне, джентльмены, что вся цепочка событий: Сирия, Венесуела, Иран — очень-очень близко подходит к пяткам этого нехудого парня. Он наверняка сидит в обнимку с ракетами и усиленно чешет репу.
LL>Южная Корея отдаст всё, займет дважды по столько же и тоже отдаст, только бы этого нехудого парня не обижали. Им и раньше под прицелом лучших в мире дальнобойных орудий Коксан калибра 170 мм в Сеуле неуютно было. А сейчас рядом с ядрен-батоном совсем нехорошо. Ким-то сядет в бронепоезд и уедет, если что, хоть в Китай, хоть в Ростов, а от Сеула одна большая воронка останется. А ведь в нем 26 миллионов живет, если с областью брать, — пол-Кореи.
В принципе ты кратко описал всю суть пухлого террориста, мучающего целую страну.
Здравствуйте, syrompe, Вы писали:
S>Поясните. Хоть убей не могу вас понять. S>Народ внутри РФ хочет смотреть видосики на ютубе. Сами видосики лежат где-то в датацентре за границей РФ. Как посмотреть такие видео чтобы траффик шел исключительно внутри РФ?
Мы тут сравниваем "средний народ" или "специфическую аудиторию соответствующую тематике сайта"?
Для первых наверное проще российские аналоги поискать — безопасней будет.
Для вторых, на текущий момент, проблема решается не сказать что сильно сложно (без всяких там впн в европу).
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
LL>Вот список запрещенных: LL>Discord LL>Signal LL>Messenger (от Facebook/Meta) LL>Skype for Business LL>WhatsApp LL>Telegram LL>Vibe LL>Microsoft Teams LL>Snapchat LL>WeChat LL>Threema LL>Какого хрена я должен это казенное блядство одобрять и поддерживать?
Вичат разве запрещен уже? С другой стороны вроде Лайн тоже запрещен, а его в списке нет
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
D>>>>Ну не, ну мы же не такие овощи как северокорейцы. Мы огого! Можем даже в интернете резко написать! A>>>Ага, из Германии в российском интернете и по-русски на российскую тему. D>>Тебе надо паспорт показать или всё равно недостаточно русским буду.
A>Ага, с российским паспортом из Германии в российском интернете и по-русски на российскую тему. Я бы зассал, а ты такой резкий в Германии с российским паспортом.
И?
D>>Основной критерий видимо господину пж надо жопу полизать, чтобы истинно русским быть.
A>Какие у тебя интересные представления о русских.
Я пытаюсь разобраться в твоих критериях. Как ты определяешь недостаточно русских?
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
D>>Владельцы каналов связи между Россией и Европой подписали мораторий на их расширение, чтобы ограничить рост использования VPN — РБК
S>а vpn при каких делах?
Видимо критерий для отсеивания трафика при неспособности обслужить все соединения.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>>>>>Ну не, ну мы же не такие овощи как северокорейцы. Мы огого! Можем даже в интернете резко написать! A>>>>Ага, из Германии в российском интернете и по-русски на российскую тему. D>>>Тебе надо паспорт показать или всё равно недостаточно русским буду. A>>Ага, с российским паспортом из Германии в российском интернете и по-русски на российскую тему. Я бы зассал, а ты такой резкий в Германии с российским паспортом. D>И?
Ты очень смел в резкой критике российской действительности из-за границы.
D>>>Основной критерий видимо господину пж надо жопу полизать, чтобы истинно русским быть. A>>Какие у тебя интересные представления о русских. D>Я пытаюсь разобраться в твоих критериях. Как ты определяешь недостаточно русских?
Я не определял, кто тут достаточно русский, а кто нет. Ты что-то выдумал себе — у вас там место проклятое, никак без измерения черепов не обойтись.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
S>>а vpn при каких делах? D>Видимо критерий для отсеивания трафика при неспособности обслужить все соединения.
Не совсем так. Мотива два. Во-первых, предполагается, что цена трафика начнёт расти, и провайдеры, которые сейчас забивают на борьбу с VPN-трафиком, начнут шевелиться. И во-вторых, по той же причине зарубежным поставщиками трафика придётся размещать сервера в России.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
A>>>Речь же шла о непреодолимой сложности смены средства коммуникации: A>>>
LL>А тут ты глубоко ошибаешься, потому что простому смертному нельзя без Телеги и Воцапа…
LL>>Да, это так, готов повторить. Ты предлагаешь обычному человеку, у которого есть воцап и телега, уговаривать десятки других людей перейти на какой-то экзотический мессенджер?
A>Их не надо уговаривать, они сами переходят, потому что у них те же проблемы. Если только они не упоролись по майору, тогда их проблемы гораздо глубже.
Кол-во "упоровшихся по майору" растет с каждым днем.
LL>>Их разрешенных (см рядом) осталось не до фига, и они совсем не на слуху, кроме псевдогосударственного маха. Может, ты и работаешь на Газпроммедиа, а мне так оно не платит, и мне совсем не нравится, что государство заставляет меня использовать чье-то частное дырявое глючное поделие.
A>VK, например, не на слуху? Или «Одноклассники»? Почти у каждого россиянина есть аккаунт в одной из этих соцсетей, а в них интегрированы собственные мессенджеры. Да и как бы VPN был не на слуху совсем недавно, и как-то справились россияне.
У меня, например, нет ни там, ни там, и надеюсь, никогда не будет. Кроме того, не доверять маху, зато доверять вк как-то уже совсем глупо. Да и я не понял — ты что, предлагаешь юзать квн, с которым активно борятся и перекрыли уже 100500 разных?
LL>>Но если ты решил играть в игры "доебусь до формулировок", то мне в это играть неинтересно, занимайся этим сам.
A>Ага: сменю тему, обвиню в доёбывании до формулировок, победно сольюсь.
Я же не виноват, что ты обосрался и вместо аргументов начал доебываться до формулировок.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, koenig, Вы писали:
K>Вичат разве запрещен уже?
Для госорганов, финансовых организаций — с лета 2025 г., но не блокирован. Только штраф в поллимона за использование в госструктурах, финорганизациях и на сайтах с высокой посещаемостью (тоже поллимона, любят они это число).
K>С другой стороны вроде Лайн тоже запрещен, а его в списке нет
А с line хрен поймешь. На сайте РКН его вроде нет, а юристы говорят, что да.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
A>>Их не надо уговаривать, они сами переходят, потому что у них те же проблемы. Если только они не упоролись по майору, тогда их проблемы гораздо глубже. LL>Кол-во "упоровшихся по майору" растет с каждым днем.
Обычная массовая истерия. Причём хорошо подогреваемая.
A>>VK, например, не на слуху? Или «Одноклассники»? Почти у каждого россиянина есть аккаунт в одной из этих соцсетей, а в них интегрированы собственные мессенджеры. Да и как бы VPN был не на слуху совсем недавно, и как-то справились россияне. LL>У меня, например, нет ни там, ни там, и надеюсь, никогда не будет.
А речь не о тебе конкретно, разве что ты у нас эталонный россиянин. Мы говорим о массово доступных альтернативных мессенджерах, которые якобы все без исключения запретили.
LL>Да и я не понял — ты что, предлагаешь юзать квн, с которым активно борятся и перекрыли уже 100500 разных?
Я говорю о том, что россияне в массе своей не настолько глупы и ленивы, чтобы не освоить новый мессенджер.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>>>>Какая прелестная чушь. Вот мне с зарубежными заказчиками надо общаться. Я их должен как-то заставить поставить себе ЭТО, чтобы со мной пообщаться? Да? A>>>Ох, я забыл, что каждый россиянин общается с зарубежным заказчиком. Надо своему сегодня написать. P>>Каждый может и не общается…
A>Тогда к чему тут твоя попытка сверхобобщить крайне узкий случай?
К тому, что из таких случаев иногда сладываются тренды, узко-мыслящий вы наш.
P>>Искренне тебе этого желаю добиться в своей жизни.
A>К колдунье сходи, так порча не навелась.
А давай через два-три годика посмотрим насчёт порчи. А то, вдруг, окажется, что таки навелась
P>>"Но, если туп, как дерево — родишься баобабом P>>И будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь." P>>Владимир Высоцкий.
A>Вы были знакомы?
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
A>>>Их не надо уговаривать, они сами переходят, потому что у них те же проблемы. Если только они не упоролись по майору, тогда их проблемы гораздо глубже. LL>>Кол-во "упоровшихся по майору" растет с каждым днем.
A>Обычная массовая истерия. Причём хорошо подогреваемая.
Такие апологеты — лучшие дровишки в данную истерию. Ещё Высоцкий подметил
A>А речь не о тебе конкретно, разве что ты у нас эталонный россиянин. Мы говорим о массово доступных альтернативных мессенджерах, которые якобы все без исключения запретили.
LL>>Да и я не понял — ты что, предлагаешь юзать квн, с которым активно борятся и перекрыли уже 100500 разных?
A>Я говорю о том, что россияне в массе своей не настолько глупы и ленивы, чтобы не освоить новый мессенджер.
Равно как и новый VPN. А статистика запросов в wordstat.yandex.ru по тому и другому красноречиво говорит сама за себя.
Гос мессенджер на долгосрочной перспективе обречён остатся сугубо нишевым инструментом для решения узкого круга навязанных задач. Он неконкурентоспособен в открытой среде. И его несостоятельность в качестве замены основным мессенджерам (по факту доступам к базе контактов) станет очевидна сразу, когда открутят обратно блокировки. Потому что у каждого из ГЛОБАЛЬНЫХ мессенджеров аудитория заведомо и подавляюще ШИРЕ, чем у любого локального. Точка. Дальше только вопрос времени.
Здравствуйте, TK, Вы писали:
TK>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>А тут ты глубоко ошибаешься, потому что простому смертному нельзя без Телеги и Воцапа, а нету телеги без квн. И Воцапа нету. Эрго, нет рабочих чатов. Начальство не может руководить, подчиненным нечему внимать.
TK>Зависит целиком от вашего провайдера. "вот у меня такая-же нога и не болит" — ни для чего из выше перечисленного мне "VPN в Европу" не нужен, все работает и так. Поэтому, я бы не обобщал. На текущий момент — можно жить целиком в РФ и не покидая границ.
TK>PS Чем простому смертному макс не нравится? как-то работает, баги поправят.
Макс не нравится ограниченным доступом к базе контактов. Она сугубо локальная, искусственно занижая "охват", необходимый быть глобальным для успешного УНИВЕРСАЛЬНОГО мессенджера, коим он позиционируется. Он неконкурентоспособен в глобальной среде. Это если ВООБЩЕ отставить вопросы секьюрности. Но кто ж их будет отставлять при свободном выборе-то
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
A>>Тогда к чему тут твоя попытка сверхобобщить крайне узкий случай? P>К тому, что из таких случаев иногда сладываются тренды, узко-мыслящий вы наш.
Или не складываются.
P>>>Искренне тебе этого желаю добиться в своей жизни. A>>К колдунье сходи, так порча не навелась. P>А давай через два-три годика посмотрим насчёт порчи. А то, вдруг, окажется, что таки навелась
Почему не через 10 лет? Да дело и не в порче, а в уровне аргументации, когда в ход пошли проклятья.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Не совсем так. Мотива два. Во-первых, предполагается, что цена трафика начнёт расти, и провайдеры, которые сейчас забивают на борьбу с VPN-трафиком, начнут шевелиться. И во-вторых, по той же причине зарубежным поставщиками трафика придётся размещать сервера в России.
Не. Все будет проще — останется один Ростелеком. Смотри на РБ.
А дальше, так как это уже будет важная государственная структура и она поглотят в себя роскомпозор ваш (сильно сократят его) и будут единообразно рулить запретами и разрешениями в интернете.
А да, на это в РФ уйдет еще лет 10.
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
A>>Обычная массовая истерия. Причём хорошо подогреваемая. P>Такие апологеты — лучшие дровишки в данную истерию. Ещё Высоцкий подметил
Ага, рассказывай теперь всем, как ты из-за меня в истерию впал. Это ещё Высоцкий в «Дорогой передаче» подметил…
LL>>>Да и я не понял — ты что, предлагаешь юзать квн, с которым активно борятся и перекрыли уже 100500 разных? A>>Я говорю о том, что россияне в массе своей не настолько глупы и ленивы, чтобы не освоить новый мессенджер. P>Равно как и новый VPN.
Я об этом написал сообщением выше.
P>Гос мессенджер на долгосрочной перспективе обречён остатся сугубо нишевым инструментом для решения узкого круга навязанных задач. Он неконкурентоспособен в открытой среде.
Где ты увидел открытую среду? А государственную неконкурентноспособность мы уже прошли на примере НСПК, когда среду внезапно закрыли с той стороны.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
A>>>Тогда к чему тут твоя попытка сверхобобщить крайне узкий случай? P>>К тому, что из таких случаев иногда сладываются тренды, узко-мыслящий вы наш.
A>Или не складываются.
Или не складываются. Но холодильник упорно твердит, что в данном случае, все-таки, складываются. Отсталые, правда, ориентируются на другой ящик. Хотя, как видно по эволюции форума, у них явно нарастает когнитивный диссонанс между двумя ящиками в пользу первого. Есть ещё особо отсталые, у которых еда из второго ящика полностью способна заменить еду из первого. Высоцкий не даст соврать.
"Дорогая передача! Во субботу, чуть не плача,
Вся Канатчикова дача к телевизору рвалась,
Вместо чтоб поесть, помыться у колодца и забыться,
Вся безумная больница у экрана собралась."
Гений, что тут ещё скажешь.
P>>>>Искренне тебе этого желаю добиться в своей жизни. A>>>К колдунье сходи, так порча не навелась. P>>А давай через два-три годика посмотрим насчёт порчи. А то, вдруг, окажется, что таки навелась
A>Да дело и не в порче, а в уровне аргументации, когда в ход пошли проклятья.
Вот это "И правильно сделают: если ты коммуникацию не можешь организовать, то я б с тобой не связывался." — это, конечно, жирный АРГУМЕНТ в дискуссии. Вот и получите порчу
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
A>>>Обычная массовая истерия. Причём хорошо подогреваемая. P>>Такие апологеты — лучшие дровишки в данную истерию. Ещё Высоцкий подметил
A>Ага, рассказывай теперь всем, как ты из-за меня в истерию впал. Это ещё Высоцкий в «Дорогой передаче» подметил…
Это к слову о Наполеоне Продолжайте, не останавливайтесь. Мне доставляет крайнее удовольствие. Особливо "Дорогая передача"
P>>Гос мессенджер на долгосрочной перспективе обречён остатся сугубо нишевым инструментом для решения узкого круга навязанных задач. Он неконкурентоспособен в открытой среде.
A>Где ты увидел открытую среду? А государственную неконкурентноспособность мы уже прошли на примере НСПК, когда среду внезапно закрыли с той стороны.
В открытой среде глобально и Мир неконкурентосопособен, тест простой — оплатите такой карточкой что-то за пределами ЕАЭС. Однако, в текущей реальности просто необходим. Макс же необходимым не является. Есть другие альтернативы, которые нам никто не отрубал и по прошествии 4 лет так и не отрубил, да и невозможно отрубить ВСЕ мессенджеры в свободной конкурентной среде. Даже если захотеть. Корейский мессенджер не даст соврать.
Но у нас же "Дорогая передача". Кстати, не забудте вечернюю дозу принять.
Здравствуйте, TK, Вы писали:
LL>>А тут ты глубоко ошибаешься, потому что простому смертному нельзя без Телеги и Воцапа, а нету телеги без квн. И Воцапа нету. Эрго, нет рабочих чатов. Начальство не может руководить, подчиненным нечему внимать.
TK>Зависит целиком от вашего провайдера. "вот у меня такая-же нога и не болит" — ни для чего из выше перечисленного мне "VPN в Европу" не нужен, все работает и так. Поэтому, я бы не обобщал. На текущий момент — можно жить целиком в РФ и не покидая границ.
У тебя работают воцап и телега без VPN? Что касается жить в РФ, не покидая границ, — можно. Вон, в СССР все так жили, за редким малым исключением. Отчасти потому СССР и кончился.
TK>PS Чем простому смертному макс не нравится? как-то работает, баги поправят.
Ничем не нравится, то есть вовсе ничем. Начиная с того, что он небезопасный, продолжая тем, что для всех коллег и друзей, живущих за бугром, он недоступен, потом продолжая вот этим.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>>>Такие апологеты — лучшие дровишки в данную истерию. Ещё Высоцкий подметил A>>Ага, рассказывай теперь всем, как ты из-за меня в истерию впал. Это ещё Высоцкий в «Дорогой передаче» подметил… P>Это к слову о Наполеоне Продолжайте, не останавливайтесь. Мне доставляет крайнее удовольствие. Особливо "Дорогая передача"
В этой теме впервые встречается слово Наполеон. Ты, я вижу, для себя уже что-то там придумал, но на реальность это не ложится никак. Впрочем удовольствие ты можешь продолжать получать, главное не запускать состояние.
P>>>Гос мессенджер на долгосрочной перспективе обречён остатся сугубо нишевым инструментом для решения узкого круга навязанных задач. Он неконкурентоспособен в открытой среде. A>>Где ты увидел открытую среду? А государственную неконкурентноспособность мы уже прошли на примере НСПК, когда среду внезапно закрыли с той стороны. P>В открытой среде глобально и Мир неконкурентосопособен, тест простой — оплатите такой карточкой что-то за пределами ЕАЭС. Однако, в текущей реальности просто необходим.
Ну вот мы и выяснили, что твоя модель «открытого мира» противоречит текущей реальности.
P>Макс же необходимым не является. Есть другие альтернативы, которые нам никто не отрубал и по прошествии 4 лет так и не отрубил, да и невозможно отрубить ВСЕ мессенджеры в свободной конкурентной среде. Даже если захотеть. Корейский мессенджер не даст соврать.
«Мир» тоже не был нужен и в него буквально загоняли, а в ответ истерили про майоров и прочее. И целых семь лет с его создания никто не отрубал Visa и MC.
P>Но у нас же "Дорогая передача". Кстати, не забудте вечернюю дозу принять.
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>>>К тому, что из таких случаев иногда сладываются тренды, узко-мыслящий вы наш. A>>Или не складываются. P>Или не складываются. Но холодильник упорно твердит, что в данном случае, все-таки, складываются.
Или не твердит. Словоблудие тебе не поможет в отсутствие аргументации.
P>>>А давай через два-три годика посмотрим насчёт порчи. А то, вдруг, окажется, что таки навелась A>>Да дело и не в порче, а в уровне аргументации, когда в ход пошли проклятья. P>Вот это "И правильно сделают: если ты коммуникацию не можешь организовать, то я б с тобой не связывался." — это, конечно, жирный АРГУМЕНТ в дискуссии. Вот и получите порчу
Тебя мои аргументы как оправдывают? Правильно — никак.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>>>>Такие апологеты — лучшие дровишки в данную истерию. Ещё Высоцкий подметил A>>>Ага, рассказывай теперь всем, как ты из-за меня в истерию впал. Это ещё Высоцкий в «Дорогой передаче» подметил… P>>Это к слову о Наполеоне Продолжайте, не останавливайтесь. Мне доставляет крайнее удовольствие. Особливо "Дорогая передача"
A>В этой теме впервые встречается слово Наполеон. Ты, я вижу, для себя уже что-то там придумал, но на реальность это не ложится никак. Впрочем удовольствие ты можешь продолжать получать, главное не запускать состояние.
P>>>>Гос мессенджер на долгосрочной перспективе обречён остатся сугубо нишевым инструментом для решения узкого круга навязанных задач. Он неконкурентоспособен в открытой среде. A>>>Где ты увидел открытую среду? А государственную неконкурентноспособность мы уже прошли на примере НСПК, когда среду внезапно закрыли с той стороны. P>>В открытой среде глобально и Мир неконкурентосопособен, тест простой — оплатите такой карточкой что-то за пределами ЕАЭС. Однако, в текущей реальности просто необходим.
A>Ну вот мы и выяснили, что твоя модель «открытого мира» противоречит текущей реальности.
Это не "моя модель" противоречит. Это вам "в дорогой передаче" во время очередной дозы расскажут, что кроме текущей реальности никакие другие не были и не есть возможны. Не пропускайте дозу. Будет ломка.
P>>Макс же необходимым не является. Есть другие альтернативы, которые нам никто не отрубал и по прошествии 4 лет так и не отрубил, да и невозможно отрубить ВСЕ мессенджеры в свободной конкурентной среде. Даже если захотеть. Корейский мессенджер не даст соврать.
A>«Мир» тоже не был нужен и в него буквально загоняли, а в ответ истерили про майоров и прочее. И целых семь лет с его создания никто не отрубал Visa и MC.
P>>Но у нас же "Дорогая передача". Кстати, не забудте вечернюю дозу принять.
A>У вас, да.
Началось примитивное "сам дурак" ТМ. Сдулся, сталобыть.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>>>>К тому, что из таких случаев иногда сладываются тренды, узко-мыслящий вы наш. A>>>Или не складываются. P>>Или не складываются. Но холодильник упорно твердит, что в данном случае, все-таки, складываются.
A>Или не твердит. Словоблудие тебе не поможет в отсутствие аргументации.
3
Игра "Ящик бинго" (R)
1. Ваши агрументы — не аргументы.
2. Ваши источники — не источники.
3. Переход с обуждения сути вопроса на личность обсуждающего.
P>>>>А давай через два-три годика посмотрим насчёт порчи. А то, вдруг, окажется, что таки навелась A>>>Да дело и не в порче, а в уровне аргументации, когда в ход пошли проклятья. P>>Вот это "И правильно сделают: если ты коммуникацию не можешь организовать, то я б с тобой не связывался." — это, конечно, жирный АРГУМЕНТ в дискуссии. Вот и получите порчу
A>Тебя мои аргументы как оправдывают? Правильно — никак. 2
У вас пока "два из трёх". Продолжайте. У меня заряд бодрости на весь день, но вы можете ещё лучше. Верю в вас! Зарядите меня ещё и на завтра.
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>У вас пока "два из трёх". Продолжайте. У меня заряд бодрости на весь день, но вы можете ещё лучше. Верю в вас! Зарядите меня ещё и на завтра.
А вот и подтверждение, что никакой дискуссии не планировалось. Ну, и классика про «обосрался — притворись троллем».
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>У тебя работают воцап и телега без VPN?
Это ненадолго. В Максе для этого встроен специальный код, который всех таких провайдеров сдаёт тарщмайору. Так что коллеге ТК предстоит узнать сразу две полезных в жизни вещи: и как комфортно живётся без телеги и воцапа, и чем плох Макс
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали: A>Ты очень смел в резкой критике российской действительности из-за границы.
Завидуете? Но ведь у вас же тоже есть возможность резко критиковать европейскую действительность, не выезжая за пределы РФ!
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>У тебя работают воцап и телега без VPN? Что касается жить в РФ, не покидая границ, — можно. Вон, в СССР все так жили, за редким малым исключением. Отчасти потому СССР и кончился.
И сейчас так же живут: по данным на 2022 год за границей ни разу не были 69 % россиян, если же вычесть страны бывшего СССР, и того больше.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>>У вас пока "два из трёх". Продолжайте. У меня заряд бодрости на весь день, но вы можете ещё лучше. Верю в вас! Зарядите меня ещё и на завтра.
A>А вот и подтверждение, что никакой дискуссии не планировалось. Ну, и классика про «обосрался — притворись троллем».
Даже попытки опровергнуть факт того, что вы телезомби не сделано. То есть, внутри согласны с этим. И даже нет попытки оспорить, что в том ящике ##$@ подают на лопате. Значит вам вкус нравится. Не ну чё. Я считаю вам не стоит останавливаться на достигнутом. Продолжайте, пожалуйста.
P.S. дискуссия возможна с теми, кто её готов вести и делает шаги в эту сторону, а не в обратном направлении.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
A>>>Ты очень смел в резкой критике российской действительности из-за границы. S>>Завидуете?
A>Нет. Подмечаю.
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
A>>А вот и подтверждение, что никакой дискуссии не планировалось. Ну, и классика про «обосрался — притворись троллем». P>Даже попытки опровергнуть факт того, что вы телезомби не сделано. То есть, внутри согласны с этим. И даже нет попытки оспорить, что в том ящике ##$@ подают на лопате. Значит вам вкус нравится. Не ну чё. Я считаю вам не стоит останавливаться на достигнутом. Продолжайте, пожалуйста.
Какая незамутнённость: ты будешь накидывать обвинения, а я оправдываться. «Великолепный план, Уолтер. Просто охуенный, если я правильно понял. Надёжный, блядь, как швейцарские часы.» И если уж на то пошло, попытки доказать, что ты не обосрался, я тоже не увидел — то есть внутри ты согласен с этим, и теперь пытаешься изображать тролляку: «Как мощны мои подколы!»
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>У тебя работают воцап и телега без VPN? Что касается жить в РФ, не покидая границ, — можно. Вон, в СССР все так жили, за редким малым исключением. Отчасти потому СССР и кончился.
И ютуб тоже работает. Что выше и писал — на текущий момент все решает без необходимости каких-то внешних VPN.
TK>>PS Чем простому смертному макс не нравится? как-то работает, баги поправят.
LL>Ничем не нравится, то есть вовсе ничем. Начиная с того, что он небезопасный, продолжая тем, что для всех коллег и друзей, живущих за бугром, он недоступен, потом продолжая вот этим.
Про "вот этим" какой-то плач Ярославны. Доступ к геопозиции нужен чтоб ее отправить контакту (почему одна должна быть не точной?), доступ к камере и микрофону — для звонков. Всяка остальная ерунда — ничем не обоснованные страшили и скорее проблемы андроида (собственно, чего дальше то стесняться?)
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
A>>>А вот и подтверждение, что никакой дискуссии не планировалось. Ну, и классика про «обосрался — притворись троллем». P>>Даже попытки опровергнуть факт того, что вы телезомби не сделано. То есть, внутри согласны с этим. И даже нет попытки оспорить, что в том ящике ##$@ подают на лопате. Значит вам вкус нравится. Не ну чё. Я считаю вам не стоит останавливаться на достигнутом. Продолжайте, пожалуйста.
A>Какая незамутнённость: ты будешь накидывать обвинения, а я оправдываться. «Великолепный план, Уолтер. Просто охуенный, если я правильно понял. Надёжный, блядь, как швейцарские часы.» И если уж на то пошло, попытки доказать, что ты не обосрался, я тоже не увидел — то есть внутри ты согласен с этим, и теперь пытаешься изображать тролляку: «Как мощны мои подколы!»
Давай так. Я признаюсь, я обосрался. А теперь попробуй ты публично признать как у тебя знатно подгорает (это по тону видно) и как принимаешь дозы зомбоящика (это по изложению), и что употребляешь ЭТО, чтоб не ломало (потому что ЧСВ не удовлетворил реальными достижениями и приходится замещать). Ну, а?
Здравствуйте, TK, Вы писали:
TK>Про "вот этим" какой-то плач Ярославны. Доступ к геопозиции нужен чтоб ее отправить контакту (почему одна должна быть не точной?), доступ к камере и микрофону — для звонков. Всяка остальная ерунда — ничем не обоснованные страшили и скорее проблемы андроида (собственно, чего дальше то стесняться?)
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
TK>>Про "вот этим" какой-то плач Ярославны. Доступ к геопозиции нужен чтоб ее отправить контакту (почему одна должна быть не точной?), доступ к камере и микрофону — для звонков. Всяка остальная ерунда — ничем не обоснованные страшили и скорее проблемы андроида (собственно, чего дальше то стесняться?)
P>О. Отвечаете, оказывается. P>А на это https://rsdn.org/forum/flame.politics.unfiltered/9079551.1
А что там отвечать? Нравится / не нравится — на вкус и цвет все фломастеры разные. Дело вкуса, как-то работает, баги поправят.
Он неконкурентоспособен — самим не смешно? не будете брать, отключим газ.
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Обычная массовая истерия. Причём хорошо подогреваемая.
Да-да. Телефон сам включается, сам включает камеру, потом сам выключается. У него тоже истерия, у бедного. Я не думал, что до такого дойдет, пока сын мне не показал эту фишку в натуре в ответ на вопрос, зачем у него заклеена фронтальная камера.
A>А речь не о тебе конкретно, разве что ты у нас эталонный россиянин.
А если не я, то кто же???
A>Мы говорим о массово доступных альтернативных мессенджерах, которые якобы все без исключения запретили.
Этого сказано не было никем, кроме тебя. А вся структура связей у нас построена фактически на 2 мессенджерах — на телеги и воцапе. Остальные маргинальны. Поэтому "в моменте" граждане стоят перед выбором — либо массово перейти на мах, либо сговариваться насчет использования какого-то экзотического мессенджера, либо юзать квн. И все практически юзают квн. И я, и ты. Потому что без него не работают не только телега с воцапом, но и весь Cloudflare, а это 40% контента в сети вообще.
LL>>Да и я не понял — ты что, предлагаешь юзать квн, с которым активно борются и перекрыли уже 100500 разных?
A>Я говорю о том, что россияне в массе своей не настолько глупы и ленивы, чтобы не освоить новый мессенджер.
Россияне могут очень многое. Но почему они должны это делать? Им это зачем? И тебе это вот зачем, что ты так их защищаешь? У тебя брат, папа, шурин — депутат, что ли? Только не надо про "не раскачивать лодку" — я сам до некоторого времени за это агитировал всячески. Но всему когда-то приходит конец, особенно если видно предательство на таком высоком уровне. А дезорганизация внутренних связей и лишение страны 40% информации — это оно самое и есть.
ЗЫ. Pik с Dimonkой считают меня ярым запутинцем, вы с марти — видимо, либерастом. Прям интересно, кто же меня расстреливать-то будет? (Удаляется, напевая "журавль по небу летит, корабль по морю идет ".)
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
A>>Какая незамутнённость: ты будешь накидывать обвинения, а я оправдываться. «Великолепный план, Уолтер. Просто охуенный, если я правильно понял. Надёжный, блядь, как швейцарские часы.» И если уж на то пошло, попытки доказать, что ты не обосрался, я тоже не увидел — то есть внутри ты согласен с этим, и теперь пытаешься изображать тролляку: «Как мощны мои подколы!» P>Давай так. Я признаюсь, я обосрался. А теперь попробуй ты публично признать как у тебя знатно подгорает (это по тону видно) и как принимаешь дозы зомбоящика (это по изложению), и что употребляешь ЭТО, чтоб не ломало (потому что ЧСВ не удовлетворил реальными достижениями и приходится замещать). Ну, а?
Отлично: ты обосрался, а у меня не подгорает — вот и договорились.
P>Только ветку не покидай. Я буду грустить.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
LL>>У тебя работают воцап и телега без VPN? Что касается жить в РФ, не покидая границ, — можно. Вон, в СССР все так жили, за редким малым исключением. Отчасти потому СССР и кончился.
A>И сейчас так же живут: по данным на 2022 год за границей ни разу не были 69 % россиян, если же вычесть страны бывшего СССР, и того больше.
Ну то есть 30% бывали. Это очень много, потому что:
Давайте попробуем отсечь тех, кто «не мог» по объективным причинам:
Все население: ~146 млн чел.
Минус дети и пенсионеры: Остается около 75–80 млн взрослых трудоспособных граждан.
Минус малоимущие: По статистике, около 60–70% населения не имеют сбережений на отпуск за рубежом.
Результат: Реально «выездной» аудиторией, которая может позволить себе поездку, являются примерно 25–30 млн человек.
А выходит, что ездило больше 40 миллионов. Но речь сейчас скорее о границах виртуальных, а не реальных.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, TK, Вы писали:
TK>А что там отвечать? Нравится / не нравится — на вкус и цвет все фломастеры разные. Дело вкуса, как-то работает, баги поправят. TK>Он неконкурентоспособен — самим не смешно? не будете брать, отключим газ.
Оказывается, ты и сам знаешь, чем не нравится.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
A>>Обычная массовая истерия. Причём хорошо подогреваемая.
LL>Да-да. Телефон сам включается, сам включает камеру, потом сам выключается. У него тоже истерия, у бедного. Я не думал, что до такого дойдет, пока сын мне не показал эту фишку в натуре в ответ на вопрос, зачем у него заклеена фронтальная камера.
И в логах написано, что это был Max? Или просто Android?
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
A>>Обычная массовая истерия. Причём хорошо подогреваемая. LL>Да-да. Телефон сам включается, сам включает камеру, потом сам выключается. У него тоже истерия, у бедного. Я не думал, что до такого дойдет, пока сын мне не показал эту фишку в натуре в ответ на вопрос, зачем у него заклеена фронтальная камера.
При чём тут Max? Я и до него подобное у телефонов наблюдал.
A>>Мы говорим о массово доступных альтернативных мессенджерах, которые якобы все без исключения запретили. LL>Этого сказано не было никем, кроме тебя. А вся структура связей у нас построена фактически на 2 мессенджерах — на телеги и воцапе. Остальные маргинальны. Поэтому "в моменте" граждане стоят перед выбором — либо массово перейти на мах, либо сговариваться насчет использования какого-то экзотического мессенджера, либо юзать квн.
Я помню времена, когда маргинальным был Telegram — у меня там был один контакт. И это было всего 10 лет назад. Так что ничего страшного в массовом переходе куда-либо ещё нет, как ты пытаешься это представить.
A>>Я говорю о том, что россияне в массе своей не настолько глупы и ленивы, чтобы не освоить новый мессенджер. LL>Россияне могут очень многое. Но почему они должны это делать? Им это зачем? И тебе это вот зачем, что ты так их защищаешь? У тебя брат, папа, шурин — депутат, что ли?
Если человек имеет своё мнение, значит он кого-то защищает. Тебе сколько заплатили за поддержку Telegram?
LL>А дезорганизация внутренних связей и лишение страны 40% информации — это оно самое и есть.
Так «россияне могут очень многое» или им полностью дезорганизовали коммуникации?
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
A>>И сейчас так же живут: по данным на 2022 год за границей ни разу не были 69 % россиян, если же вычесть страны бывшего СССР, и того больше. LL>Ну то есть 30% бывали. Это очень много, потому что:
Это не много потому что:
LL>Минус дети и пенсионеры: Остается около 75–80 млн взрослых трудоспособных граждан.
Дети и пенсионеры тоже ездят за границу.
LL>Результат: Реально «выездной» аудиторией, которая может позволить себе поездку, являются примерно 25–30 млн человек.
Часть из них ездит за границу в all inclusive и за территорию отеля не выходит.
LL>А выходит, что ездило больше 40 миллионов. Но речь сейчас скорее о границах виртуальных, а не реальных.
Не выходит, потому что поездку в Крым, например, когда он ещё был украинским, сложно считать поездкой за границу.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
TK>>А что там отвечать? Нравится / не нравится — на вкус и цвет все фломастеры разные. Дело вкуса, как-то работает, баги поправят. TK>>Он неконкурентоспособен — самим не смешно? не будете брать, отключим газ.
LL>Оказывается, ты и сам знаешь, чем не нравится.
По мне так это просто факт. К реализации мессенджера это отношения не имеет.
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
K>>Вичат разве запрещен уже? LL>Для госорганов, финансовых организаций — с лета 2025 г., но не блокирован. Только штраф в поллимона за использование в госструктурах, финорганизациях и на сайтах с высокой посещаемостью (тоже поллимона, любят они это число).
То есть фактически он не запрещён, кроме узкой зарегулированной государством области.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>>Обычная массовая истерия. Причём хорошо подогреваемая. LL>>Да-да. Телефон сам включается, сам включает камеру, потом сам выключается. У него тоже истерия, у бедного. Я не думал, что до такого дойдет, пока сын мне не показал эту фишку в натуре в ответ на вопрос, зачем у него заклеена фронтальная камера.
A>При чём тут Max? Я и него подобное у телефонов наблюдал.
Ага, да-да, верю-верю. Что-то сроду не бывало и вдруг возникло — а оказалось, "это просто андроид".
A>>>Мы говорим о массово доступных альтернативных мессенджерах, которые якобы все без исключения запретили. LL>>Этого сказано не было никем, кроме тебя. А вся структура связей у нас построена фактически на 2 мессенджерах — на телеги и воцапе. Остальные маргинальны. Поэтому "в моменте" граждане стоят перед выбором — либо массово перейти на мах, либо сговариваться насчет использования какого-то экзотического мессенджера, либо юзать квн.
A>Я помню времена, когда маргинальным был Telegram — у меня там был один контакт. И это было всего 10 лет назад. Так что ничего страшного в массовом переходе куда-либо ещё нет, как ты пытаешься это представить.
Лет 10 назад общение в мессенджерах было не распространено так, как стало в ковидные времена. Сейчас в куче фирм вся работа строится на удаленном взаимодействии через мессенджеры. Я, например, последний раз в офисе был прошлым летом, всё взаимодействие через воцап и внутреннюю базу. Так что страшного есть.
A>>>Я говорю о том, что россияне в массе своей не настолько глупы и ленивы, чтобы не освоить новый мессенджер. LL>>Россияне могут очень многое. Но почему они должны это делать? Им это зачем? И тебе это вот зачем, что ты так их защищаешь? У тебя брат, папа, шурин — депутат, что ли?
A>Если человек имеет своё мнение, значит он кого-то защищает. Тебе сколько заплатили за поддержку Telegram?
2.50 в рублях.
LL>>А дезорганизация внутренних связей и лишение страны 40% информации — это оно самое и есть.
A>Так «россияне могут очень многое» или им полностью дезорганизовали коммуникации?
Что за мудацкое противопоставление? Почему надо радоваться и терпеть, когда какие-то пидоры ломают страну? А потом удивляются напоказ — "ах, а что это у нас экономика падает" — да потому что вы, гниды, ее гробите налогами, ужесточением законодательства, угнетением до закрытия малого бизнеса, нарушением и уничтожением связности (the last but not the least). И при этом у них же же, у сволочей, за последний год конфисковано добра на 2.5 триллиона рублей. Для сравнения — у нас весь фонд ОМС 4.5 трлн за тот же год.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, TK, Вы писали:
LL>>У тебя работают воцап и телега без VPN? Что касается жить в РФ, не покидая границ, — можно. Вон, в СССР все так жили, за редким малым исключением. Отчасти потому СССР и кончился.
TK>И ютуб тоже работает. Что выше и писал — на текущий момент все решает без необходимости каких-то внешних VPN.
Как Антон рядом писал — это ненадолго.
TK>Про "вот этим" какой-то плач Ярославны. Доступ к геопозиции нужен чтоб ее отправить контакту (почему одна должна быть не точной?)
Э, товарищ, а зачем это отправлять контакту то, о чем я не просил?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
TK>>И в логах написано, что это был Max? Или просто Android? LL>Чойта у меня просто андроид никогда в таком замечен не был ни на каком девайсе. А как мах возник, так вдруг.
И антивирусов под android никогда до макса не было?
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>>И сейчас так же живут: по данным на 2022 год за границей ни разу не были 69 % россиян, если же вычесть страны бывшего СССР, и того больше. LL>>Ну то есть 30% бывали. Это очень много, потому что:
A>Это не много потому что:
LL>>Минус дети и пенсионеры: Остается около 75–80 млн взрослых трудоспособных граждан.
A>Дети и пенсионеры тоже ездят за границу.
Ну вот дети вносят небольшую лепту в те 42 млн, что получаются вместо расчетных 35-30. А пенсионерам не до того (пенсионер — тот, кто живет на пенсию. я ее получаю, но я не пенсионер, я работаю). Прекрасная московская пенсия нынче 27.4к. Не наездишься.
LL>>Результат: Реально «выездной» аудиторией, которая может позволить себе поездку, являются примерно 25–30 млн человек.
A>Часть из них ездит за границу в all inclusive и за территорию отеля не выходит.
Да хоть бы она там и в коме пребывала, без разницы.
LL>>А выходит, что ездило больше 40 миллионов. Но речь сейчас скорее о границах виртуальных, а не реальных.
A>Не выходит, потому что поездку в Крым, например, когда он ещё был украинским, сложно считать поездкой за границу.
Что тебе сложно считать, а что просто, в общем, значения не имеет. Есть страна, есть граница. А Крым уже 12 лет как наш.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
A>>Так «россияне могут очень многое» или им полностью дезорганизовали коммуникации?
LL>Что за мудацкое противопоставление? Почему надо радоваться и терпеть, когда какие-то пидоры ломают страну? А потом удивляются напоказ — "ах, а что это у нас экономика падает" — да потому что вы, гниды, ее гробите налогами, ужесточением законодательства, угнетением до закрытия малого бизнеса, нарушением и уничтожением связности (the last but not the least). И при этом у них же же, у сволочей, за последний год конфисковано добра на 2.5 триллиона рублей. Для сравнения — у нас весь фонд ОМС 4.5 трлн за тот же год.
Правильно понимаю, что эти сволочи сами у себя конфисковали добра на 2.5 триллиона рублей? Зачем!?
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
K>>>Вичат разве запрещен уже? LL>>Для госорганов, финансовых организаций — с лета 2025 г., но не блокирован. Только штраф в поллимона за использование в госструктурах, финорганизациях и на сайтах с высокой посещаемостью (тоже поллимона, любят они это число).
A>То есть фактически он не запрещён, кроме узкой зарегулированной государством области.
Узкая зарегулированная область — это все маркетплейсы, все банки (сейчас, пожалуй, нет человека, у которого не было бы банковских приложений на телефоне), все сайты с более 500 000 обращений в сутки. Это не считая госорганов, конечно. Да, очень узкая, почти невидимая глазом область.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Белоруссия никоим образом не может служить моделью для России.
Я с тобой в большой степени согласен. Но Кремль большей частью с тобой не согласен.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
TK>>И ютуб тоже работает. Что выше и писал — на текущий момент все решает без необходимости каких-то внешних VPN. LL>Как Антон рядом писал — это ненадолго.
Не делаю из этого большой проблемы.
TK>>Про "вот этим" какой-то плач Ярославны. Доступ к геопозиции нужен чтоб ее отправить контакту (почему одна должна быть не точной?) LL>Э, товарищ, а зачем это отправлять контакту то, о чем я не просил?
Очевидно же, что если не просил, то не отправляет. Функция отправки координаты там есть и для нее нужна геопозиция. В чем подозрение?
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
A>>При чём тут Max? Я и него подобное у телефонов наблюдал. LL>Ага, да-да, верю-верю. Что-то сроду не бывало и вдруг возникло — а оказалось, "это просто андроид".
Да не верь. Просто твой аргумент для меня, наблюдавшего подобное поведение до Max, не является аргументом. А так, конечно, «после» значит «вследствие», особенно когда тебе подсказали, после чего именно.
A>>Я помню времена, когда маргинальным был Telegram — у меня там был один контакт. И это было всего 10 лет назад. Так что ничего страшного в массовом переходе куда-либо ещё нет, как ты пытаешься это представить. LL>Лет 10 назад общение в мессенджерах было не распространено так, как стало в ковидные времена. Сейчас в куче фирм вся работа строится на удаленном взаимодействии через мессенджеры. Я, например, последний раз в офисе был прошлым летом, всё взаимодействие через воцап и внутреннюю базу. Так что страшного есть.
Распространено было или нет, но люди меняли мессенджеры, причём не раз. Старички помнят и ICQ, и Jabber. Где оно всё? Роскомнадзор сломал? И люди, поворчав, снова сменят мессенджеры, причём не раз ещё.
LL>>>А дезорганизация внутренних связей и лишение страны 40% информации — это оно самое и есть. A>>Так «россияне могут очень многое» или им полностью дезорганизовали коммуникации? LL>Что за мудацкое противопоставление? Почему надо радоваться и терпеть, когда какие-то пидоры ломают страну?
Что за мудацкое доведение до абсурда? Кто тут предлагает радоваться?
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
A>>То есть фактически он не запрещён, кроме узкой зарегулированной государством области.
LL>Узкая зарегулированная область — это все маркетплейсы, все банки (сейчас, пожалуй, нет человека, у которого не было бы банковских приложений на телефоне), все сайты с более 500 000 обращений в сутки. Это не считая госорганов, конечно. Да, очень узкая, почти невидимая глазом область.
Законодательство о приземлении IT инфраструктуры есть не только тут. И банковские приложения отличный пример, что для критической инфраструктуры приземлять надо принудительно.
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Здравствуйте, TK, Вы писали:
TK>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
TK>>>Про "вот этим" какой-то плач Ярославны. Доступ к геопозиции нужен чтоб ее отправить контакту (почему одна должна быть не точной?), доступ к камере и микрофону — для звонков. Всяка остальная ерунда — ничем не обоснованные страшили и скорее проблемы андроида (собственно, чего дальше то стесняться?)
P>>О. Отвечаете, оказывается. P>>А на это https://rsdn.org/forum/flame.politics.unfiltered/9079551.1
тогда почему не ответили? нечего?
TK>А что там отвечать? Нравится / не нравится — на вкус и цвет все фломастеры разные. Дело вкуса, как-то работает, баги поправят. TK>Он неконкурентоспособен — самим не смешно? не будете брать, отключим газ.
Не, не надо передёргивать. Там ничего про категории "Нравится / не нравится". Не съезжайте.
Там в ответ на ваше "Всяка остальная ерунда — ничем не обоснованные страшили и скорее проблемы андроида" я привожу объективный факт. У Макс ВСЕГДА база пользователей (это ценность любого инструмента социальной коммуникаии) будет меньше, чем у глобального мессенджера (неважно какого, но подразумеваем Телеграм и Воцап).
Таким образом это, отнюдь, не дело вкуса, а в некотрых случаях (когда люди используют это как средство коммуникации в экспортных сделках) прямой экономический и валютный ущерб в виду своей неконкурентоспособности.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>>Минус дети и пенсионеры: Остается около 75–80 млн взрослых трудоспособных граждан. A>>Дети и пенсионеры тоже ездят за границу. LL>Ну вот дети вносят небольшую лепту в те 42 млн, что получаются вместо расчетных 35-30. А пенсионерам не до того (пенсионер — тот, кто живет на пенсию. я ее получаю, но я не пенсионер, я работаю). Прекрасная московская пенсия нынче 27.4к. Не наездишься.
Тут можно гадать только, у кого-то на двух родителей 3 и более детей, а кто-то жену с детьми и бабушкой отправляет в отпуск. Так что нельзя детей и пенсионеров вычёркивать.
LL>>>Результат: Реально «выездной» аудиторией, которая может позволить себе поездку, являются примерно 25–30 млн человек. A>>Часть из них ездит за границу в all inclusive и за территорию отеля не выходит. LL>Да хоть бы она там и в коме пребывала, без разницы.
Какой смысл тогда обсуждать поездку за границу?
LL>>>А выходит, что ездило больше 40 миллионов. Но речь сейчас скорее о границах виртуальных, а не реальных. A>>Не выходит, потому что поездку в Крым, например, когда он ещё был украинским, сложно считать поездкой за границу. LL>Что тебе сложно считать, а что просто, в общем, значения не имеет. Есть страна, есть граница. А Крым уже 12 лет как наш.
Так России не 12 лет, а обсуждаем мы всех россиян, когда либо ездивших за границу. И если кто-то последний раз в 1992 году в Белоруссию смотался, то он тоже в статистике.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
A>>То есть фактически он не запрещён, кроме узкой зарегулированной государством области. LL>Узкая зарегулированная область — это все маркетплейсы, все банки (сейчас, пожалуй, нет человека, у которого не было бы банковских приложений на телефоне), все сайты с более 500 000 обращений в сутки. Это не считая госорганов, конечно. Да, очень узкая, почти невидимая глазом область.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
A>>>Какая незамутнённость: ты будешь накидывать обвинения, а я оправдываться. «Великолепный план, Уолтер. Просто охуенный, если я правильно понял. Надёжный, блядь, как швейцарские часы.» И если уж на то пошло, попытки доказать, что ты не обосрался, я тоже не увидел — то есть внутри ты согласен с этим, и теперь пытаешься изображать тролляку: «Как мощны мои подколы!» P>>Давай так. Я признаюсь, я обосрался. А теперь попробуй ты публично признать как у тебя знатно подгорает (это по тону видно) и как принимаешь дозы зомбоящика (это по изложению), и что употребляешь ЭТО, чтоб не ломало (потому что ЧСВ не удовлетворил реальными достижениями и приходится замещать). Ну, а?
A>Отлично: ты обосрался, а у меня не подгорает — вот и договорились.
Тут ведь как, если "не подгорает", то, значит, обосрался
P>>Только ветку не покидай. Я буду грустить.
A>Ты это уже писал — в два раза смешнее не стало.
С соседней ветки, испытав боль и жжение, уже слился. Расстроил. Моя плакатъ.
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>Не, не надо передёргивать. Там ничего про категории "Нравится / не нравится". Не съезжайте.
Макс не нравится ограниченным доступом к базе контактов.
Не то что бы я до слов докапываюсь, но это ваша цитата. Выражайтесь яснее что-ли.
P>Там в ответ на ваше "Всяка остальная ерунда — ничем не обоснованные страшили и скорее проблемы андроида" я привожу объективный факт. У Макс ВСЕГДА база пользователей (это ценность любого инструмента социальной коммуникаии) будет меньше, чем у глобального мессенджера (неважно какого, но подразумеваем Телеграм и Воцап).
Это какое-то административное ограничение. Завтра его отменят — т.е это не ФАКТ, а ваши домыслы относительного того, что так будет ВСЕГДА.
P>Таким образом это, отнюдь, не дело вкуса, а в некотрых случаях (когда люди используют это как средство коммуникации в экспортных сделках) прямой экономический и валютный ущерб в виду своей неконкурентоспособности.
P>Есть что возразить ПО ФАКТУ?
Возразить на что? что за исключением некоторых случаем, никаких препятствий к использованию макс нет? Так тут я с вам согласен — макс можно использовать это ФАКТ.
Так же как и Телеграм и Воцап — в некоторых случаях не подходят как средство коммуникации и это тоже ФАКТ
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>ничего страшного в массовом переходе куда-либо ещё нет, как ты пытаешься это представить.
Ну какая прелестная манипуляция. Сравнивать добровольный переход с насильственным. Я снова радуюсь. Продолжайте нести зомбо-чушь.
A>Если человек имеет своё мнение
ААААА. Я знал, что будет кайф. Я знал!!! У него Своё Мнение ТМ. От создателей "Ящик не врёт" (R). Третья серия. Спасибо, что снова порадовали. Только не сбегайте и из этой ветки тоже, пожалуйста.
Здравствуйте, TK, Вы писали:
TK>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
A>>>То есть фактически он не запрещён, кроме узкой зарегулированной государством области.
LL>>Узкая зарегулированная область — это все маркетплейсы, все банки (сейчас, пожалуй, нет человека, у которого не было бы банковских приложений на телефоне), все сайты с более 500 000 обращений в сутки. Это не считая госорганов, конечно. Да, очень узкая, почти невидимая глазом область.
TK>Законодательство о приземлении IT инфраструктуры есть не только тут. И банковские приложения отличный пример, что для критической инфраструктуры приземлять надо принудительно.
О! Люблю такое. Телеграм — это у нас критическая инфраструктура? С каких пор?
И банки позволяли трансграничные платежи пока их не заблокировали С ТОЙ СТОРОНЫ. А тут блокируют С ЭТОЙ. Блокируют критическую инфраструктуру?
GPF же. Или BSOD? Тут либо мнение менять, либо признавать, что оно — не ваше.
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
A>>>>То есть фактически он не запрещён, кроме узкой зарегулированной государством области.
LL>>>Узкая зарегулированная область — это все маркетплейсы, все банки (сейчас, пожалуй, нет человека, у которого не было бы банковских приложений на телефоне), все сайты с более 500 000 обращений в сутки. Это не считая госорганов, конечно. Да, очень узкая, почти невидимая глазом область.
TK>>Законодательство о приземлении IT инфраструктуры есть не только тут. И банковские приложения отличный пример, что для критической инфраструктуры приземлять надо принудительно.
P>О! Люблю такое. Телеграм — это у нас критическая инфраструктура? С каких пор?
Зачем вы все в кучу мешаете? Ответ был по цитатам выше. т.е если вышеперечисленные товарищи используют в своих коммуникациях мессенджер, то данный мессенджер должен быть приземлен. Либо, надо перейти на решение которое приземляется.
Да и вы сами определитесь. Ведь, если Телеграм — не критическая инфраструктура, то похоже, что его отключение ни на что принципиально не повлияет.
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Здравствуйте, TK, Вы писали:
TK>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>>Не, не надо передёргивать. Там ничего про категории "Нравится / не нравится". Не съезжайте.
TK>
Макс не нравится ограниченным доступом к базе контактов.
TK>Не то что бы я до слов докапываюсь, но это ваша цитата. Выражайтесь яснее что-ли.
Выражусь яснее. Никогда Макс не станет самым массовым мессенджером в мире, потому что спрос на него создан искусственно и локально. Соотвественно, размер базы потенциальных связей в нём всегда будет уступать мессенджеру с естесственно создавшимся массовым спросом (Телеграм, например. Потому что он естесственно решал глобальную назревшую проблему приватности, делал это глобально).
P>>Там в ответ на ваше "Всяка остальная ерунда — ничем не обоснованные страшили и скорее проблемы андроида" я привожу объективный факт. У Макс ВСЕГДА база пользователей (это ценность любого инструмента социальной коммуникаии) будет меньше, чем у глобального мессенджера (неважно какого, но подразумеваем Телеграм и Воцап).
TK>Это какое-то административное ограничение. Завтра его отменят — т.е это не ФАКТ, а ваши домыслы относительного того, что так будет ВСЕГДА.
В смысле административное? Вы готовы утверждать, что Макс по массовости превзойдёт кого-то из пары Телеграм — Воцап?
P>>Есть что возразить ПО ФАКТУ? TK>Возразить на что?
Вы готовы признать, что за пределами России Макс пользователям в абсолютно подавляющем большинстве не интересен?
Здравствуйте, TK, Вы писали:
TK>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
A>>>>>То есть фактически он не запрещён, кроме узкой зарегулированной государством области.
LL>>>>Узкая зарегулированная область — это все маркетплейсы, все банки (сейчас, пожалуй, нет человека, у которого не было бы банковских приложений на телефоне), все сайты с более 500 000 обращений в сутки. Это не считая госорганов, конечно. Да, очень узкая, почти невидимая глазом область.
TK>>>Законодательство о приземлении IT инфраструктуры есть не только тут. И банковские приложения отличный пример, что для критической инфраструктуры приземлять надо принудительно.
P>>О! Люблю такое. Телеграм — это у нас критическая инфраструктура? С каких пор?
TK>Зачем вы все в кучу мешаете?
Это вы там намешали. И вошли в противоречие. Признать не готовы. И ладно. Со стороны всё видно.
TK>данный мессенджер должен быть приземлен.
Нафига, если можно иметь глобальный мессенджер,решающий назревшие проблемы пользователей по всему миру и контролировать его здесь? Ой, Телеграм, кажется, изобрели... А кто изобрёл. Ой. Дуров. А кто Дуров? Ой, русский. Блин. Опять BSOD, Опять GPF. Мнение менять будете или, всеж, признаете, что оно — не ваше?
Вы вот привели в пример платёжные системы? А что, надо было бы их приземлять, если бы они были НАШИ по всему миру?
Надо было бы отключать переводы в рублях, если бы Рубль был мировой резервной валютой?
Вы уж определитесь там. Если вы глобальную технологическую гонку выигрывать хотите, так надо инновации, чтобы ими по всему миру пользовались, а блокировать пытались (тщетно) с той стороны , либо плестись в догоняющих и убивать миллиарды на ухудшение жизни самим себе в тщетной попытке заблокировать чужие инновации. Вы, очевидно, выбираете второе. Вы хотите России фигового будущего.
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>Выражусь яснее. Никогда Макс не станет самым массовым мессенджером в мире, потому что спрос на него создан искусственно и локально. Соотвественно, размер базы потенциальных связей в нём всегда будет уступать мессенджеру с естесственно создавшимся массовым спросом (Телеграм, например. Потому что он естесственно решал глобальную назревшую проблему приватности, делал это глобально).
Откуда такой вывод, что есть массовый спрос на приватность?
Вот что пишут в интернетах:
Основные глобальные лидеры
WhatsApp: Мировой лидер, особенно популярен в Европе, Латинской Америке и Индии.
WeChat: Доминирует в Китае (более 1,34 млрд пользователей), где является «супер-приложением» для оплаты услуг, заказа такси и общения.
Facebook Messenger: Сохраняет популярность в США, Канаде и ряде стран Европы.
Telegram: Глобальная аудитория приближается к 1 миллиарду. Сервис активно растет в Европе и на Ближнем Востоке.
Почитайте, что пишет тот-же Дуров про Европу — идет к тому, что будет соблюдать тамошние требования, либо выпилят его вместе с мессенджером.
P>>>Там в ответ на ваше "Всяка остальная ерунда — ничем не обоснованные страшили и скорее проблемы андроида" я привожу объективный факт. У Макс ВСЕГДА база пользователей (это ценность любого инструмента социальной коммуникаии) будет меньше, чем у глобального мессенджера (неважно какого, но подразумеваем Телеграм и Воцап).
TK>>Это какое-то административное ограничение. Завтра его отменят — т.е это не ФАКТ, а ваши домыслы относительного того, что так будет ВСЕГДА. P>В смысле административное? Вы готовы утверждать, что Макс по массовости превзойдёт кого-то из пары Телеграм — Воцап?
Массовость и доступность глобально — это разные цели. Глобальная доступность — вероятно.
P>>>Есть что возразить ПО ФАКТУ? TK>>Возразить на что?
P>Вы готовы признать, что за пределами России Макс пользователям в абсолютно подавляющем большинстве не интересен?
Посмотрите на статистику пользователей — даже телеграм в подавляющем большинстве никому не нужен.
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>>>В принципе ты кратко описал всю суть пухлого террориста, мучающего целую страну. A>>Вы такого же растите. D>Бесполезно растить, они меняются как перчатки.
Что-то припухший карлик пересидент, который якобы защищает Европу от агрессивных русских, не особо похож на перчатку. Это ваши колбаски меняются, а ему не до выборов.
Здравствуйте, TK, Вы писали:
TK>>>И в логах написано, что это был Max? Или просто Android? LL>>Чойта у меня просто андроид никогда в таком замечен не был ни на каком девайсе. А как мах возник, так вдруг. TK>И антивирусов под android никогда до макса не было?
И не надо было.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Когда я слышу слово "очевидно", я точно знаю — брехня.
TK>что если не просил, то не отправляет. Функция отправки координаты там есть и для нее нужна геопозиция. В чем подозрение?
Не подозрение, а уверенность в том, что эта приблуда отправлять будет то, что хочется, и туда, куда я даже предположить не могу.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Распространено было или нет, но люди меняли мессенджеры, причём не раз. Старички помнят и ICQ, и Jabber. Где оно всё? Роскомнадзор сломал? И люди, поворчав, снова сменят мессенджеры, причём не раз ещё.
Только до этого их не заставляли на государственном уровне ставить на собственные устройства программы для слежки.
A>Что за мудацкое доведение до абсурда? Кто тут предлагает радоваться?
Пока в это треде вас двое — ты да ТК.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
A>>Распространено было или нет, но люди меняли мессенджеры, причём не раз. LL>Только до этого их не заставляли на государственном уровне ставить на собственные устройства программы для слежки.
Любой мессенджер отправляет столько телеметрии, что можно спорить только о том, государство тебя заставило или ты сам такой дурак. А сейчас все ещё и VPN, и MTProxy используют непонятно чьи.
A>>Что за мудацкое доведение до абсурда? Кто тут предлагает радоваться? LL>Пока в это треде вас двое — ты да ТК.
Ни я, ни ТК не призывали никого радоваться. Впрочем, ты можешь привести примеры.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
A>>>Распространено было или нет, но люди меняли мессенджеры, причём не раз. LL>>Только до этого их не заставляли на государственном уровне ставить на собственные устройства программы для слежки.
A>Любой мессенджер отправляет столько телеметрии.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>эта автостучащая гебешная говняшка идет нахер вместе с ее авторами. Но для исповедующих, как некоторые, равенство между Родиной и жопой президента,
Вот довели человека!!! Казался таким, а оказался сяким.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
D>>>>В принципе ты кратко описал всю суть пухлого террориста, мучающего целую страну. A>>>Вы такого же растите. D>>Бесполезно растить, они меняются как перчатки.
A>Что-то припухший карлик пересидент, который якобы защищает Европу от агрессивных русских, не особо похож на перчатку. Это ваши колбаски меняются, а ему не до выборов.
Ты про белобрысого "миротворца"? Эта колбаска может ещё и досрочно поменяется.
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
LL>>эта автостучащая гебешная говняшка идет нахер вместе с ее авторами. Но для исповедующих, как некоторые, равенство между Родиной и жопой президента, GЗ>Вот довели человека!!! Казался таким, а оказался сяким.
Остынь: если человек чем-то не доволен, это не значит, что он готов влиться в ваши ряды.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
TK>>что если не просил, то не отправляет. Функция отправки координаты там есть и для нее нужна геопозиция. В чем подозрение? LL>Не подозрение, а уверенность в том, что эта приблуда отправлять будет то, что хочется, и туда, куда я даже предположить не могу.
ты в свой чебурнет смотри. Что там на счет EU Wallet приложения, тут фондырка недавно вещала, что чтобы в интернет выйти надо будет авторизовываться в этом приложении.
Здравствуйте, TK, Вы писали:
TK>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>>Выражусь яснее. Никогда Макс не станет самым массовым мессенджером в мире, потому что спрос на него создан искусственно и локально. Соотвественно, размер базы потенциальных связей в нём всегда будет уступать мессенджеру с естесственно создавшимся массовым спросом (Телеграм, например. Потому что он естесственно решал глобальную назревшую проблему приватности, делал это глобально).
TK>Откуда такой вывод, что есть массовый спрос на приватность?
Вывод что Макс никогда не станет самым массовым мессенджером в мире, значит, не оспариваем, переводим с неудобной темы. Ну вот и отлично. На этом, значит, сошлись.
Теперь следующий шаг. С тем, что размер базы потенциальных связей (контактов) — это ценность, согласны?
TK>>>Это какое-то административное ограничение. Завтра его отменят — т.е это не ФАКТ, а ваши домыслы относительного того, что так будет ВСЕГДА. P>>В смысле административное? Вы готовы утверждать, что Макс по массовости превзойдёт кого-то из пары Телеграм — Воцап?
TK>Массовость и доступность глобально — это разные цели. Глобальная доступность — вероятно.
Опять перевод с неудобной (причём тут вообще "доступность") на другую тему. Значит считаете утверждение "Макс по массовости превзойдёт кого-то из пары Телеграм — Воцап" ложным. Отлично. Мы здорово продвинулись.
P>>>>Есть что возразить ПО ФАКТУ? TK>>>Возразить на что?
P>>Вы готовы признать, что за пределами России Макс пользователям в абсолютно подавляющем большинстве не интересен?
TK>Посмотрите на статистику пользователей — даже телеграм в подавляющем большинстве никому не нужен.
Согласились, что Макс за пределами России практически никому не нужен. Отлично.
Жирным отметил забавное. даже Телеграм. ДАЖЕ... Это мне напоминает поздний СССР, где все были, конечно, уверены что "советское самое лучшее", но для себя предпочитали японское...
А насчёт Телеграм — сами написали "аудитория приближается к 1 миллиарду". Итого, абсолютный возможный потолок Макс в будущем, если повезёт и вообще ВСЁ пройдёт удачно(мы фантазёры), это ~ 140 миллионов (размер населения России). А у Телеграм УЖЕ почти миллиард.
Недавно сравнивал скорость роста запросов на установку Макс со скоростью роста запросов на установку одного сервиса по доступу в номальный интернет на wordstat.yandex.ru. Так там только этот один сервис по скорости набора аудитории обходит Макс со всем его админ ресурсами.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
GЗ>>Вот довели человека!!! Казался таким, а оказался сяким. A>Остынь: если человек чем-то не доволен, это не значит, что он готов влиться в ваши ряды.
Фурье или Лагранжа? Где туда записывают?
Здравствуйте, TK, Вы писали:
TK>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
TK>>>И ютуб тоже работает. Что выше и писал — на текущий момент все решает без необходимости каких-то внешних VPN. LL>>Как Антон рядом писал — это ненадолго. TK>Не делаю из этого большой проблемы.
О! Люблю такое. Сейчас логикой займёмся. Утверждения (с которыми вам бы очень хотелось поспорить, ниже станет ясно "почему")
1. В глобальном youtube собрано больше знаний, чем в любом локальном видеосервисе.
2. Вы не делаете из отсутствия своего доступа к youtube большой проблемы.
3. Для вас доступ к знаниям почти не имеет ценности (потому что отсутствие доступа к ним — проблема маленькая).
4. [...] сами впишите сюда прилагательное, характеризующее человека, которому нужно МАЛО знаний. Я в предвкушении.
А теперь тест. Есть такой тип логики, я не буду его характеризовать (сами характеризуете, по реакции будет понятно) "A -> B. Если A приятно, то B — истинно." насколько считаете данный тип логики характерен для вас лично?
И теперь — можете отвечать, можете не отвечать. По вашему ответу или его отсутствию будет понятно, нужен ли огнетушитель.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
TK>>>что если не просил, то не отправляет. Функция отправки координаты там есть и для нее нужна геопозиция. В чем подозрение? LL>>Не подозрение, а уверенность в том, что эта приблуда отправлять будет то, что хочется, и туда, куда я даже предположить не могу.
A>Эта приблуда работает без доступа к геопозиции.
О! Отвечаете... Значит читаете. Так а что насчёт ответа мне в соседних ветках? ЖЖения не ощущаете? Тогда не сложно будет ответить. жду с нетерпением.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, TK, Вы писали:
TK>>Очевидно же,
LL>Когда я слышу слово "очевидно", я точно знаю — брехня.
TK>>что если не просил, то не отправляет. Функция отправки координаты там есть и для нее нужна геопозиция. В чем подозрение?
LL>Не подозрение, а уверенность в том, что эта приблуда отправлять будет то, что хочется, и туда, куда я даже предположить не могу.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Ну вот дети вносят небольшую лепту в те 42 млн, что получаются вместо расчетных 35-30. А пенсионерам не до того (пенсионер — тот, кто живет на пенсию. я ее получаю, но я не пенсионер, я работаю). Прекрасная московская пенсия нынче 27.4к. Не наездишься.
Ну хз, у меня родичи пенсионеры, правда, с питерской пенсией. Раз в год, как минимум, ездили по европам путешествовать. Ну, это до СВО было
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
TK>>Так большинству VPN и не нужен
LL>А тут ты глубоко ошибаешься, потому что простому смертному нельзя без Телеги и Воцапа, а нету телеги без квн. И Воцапа нету. Эрго, нет рабочих чатов. Начальство не может руководить, подчиненным нечему внимать.
Телега замечательно работает без VPN через свой прокси mtproto.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>Ну вот дети вносят небольшую лепту в те 42 млн, что получаются вместо расчетных 35-30. А пенсионерам не до того (пенсионер — тот, кто живет на пенсию. я ее получаю, но я не пенсионер, я работаю). Прекрасная московская пенсия нынче 27.4к. Не наездишься.
M>Ну хз, у меня родичи пенсионеры, правда, с питерской пенсией. Раз в год, как минимум, ездили по европам путешествовать. Ну, это до СВО было
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
LL>>Ну вот дети вносят небольшую лепту в те 42 млн, что получаются вместо расчетных 35-30. А пенсионерам не до того (пенсионер — тот, кто живет на пенсию. я ее получаю, но я не пенсионер, я работаю). Прекрасная московская пенсия нынче 27.4к. Не наездишься. M>Ну хз, у меня родичи пенсионеры, правда, с питерской пенсией. Раз в год, как минимум, ездили по европам путешествовать. Ну, это до СВО было
и ведь таких путешественников, как твои предки, было очень много. Хотели наказать россиян, а получили убытки в свой карман. Хоть это коснулось не верхушку власти, а простых финнов, всё равно приятно
Здравствуйте, Свободу Анжеле Девис и Юрию Деточкину, Вы писали:
M>>Ну хз, у меня родичи пенсионеры, правда, с питерской пенсией. Раз в год, как минимум, ездили по европам путешествовать. Ну, это до СВО было
САД>сбор клубники в польше — это не путешествия
Так они и не в Польшу ездили. Из того, что точно помню — это Испания и Германия
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте, Свободу Анжеле Девис и Юрию Деточкину, Вы писали:
M>>>Ну хз, у меня родичи пенсионеры, правда, с питерской пенсией. Раз в год, как минимум, ездили по европам путешествовать. Ну, это до СВО было
САД>>сбор клубники в польше — это не путешествия
M>Так они и не в Польшу ездили. Из того, что точно помню — это Испания и Германия
а. ну да. там тоже рабочих рук не хватает. утки за неметскими пенсами выносить.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>У меня, например, нет ни там, ни там, и надеюсь, никогда не будет. Кроме того, не доверять маху, зато доверять вк как-то уже совсем глупо. Да и я не понял — ты что, предлагаешь юзать квн, с которым активно борятся и перекрыли уже 100500 разных?
А что вообще это значит, доверять или не доверять маху?
Я, например, по умолчанию считаю, что любое сообщение, посланное в интернет, доступно примерно всем. Соответственно, секретного туда не пишу.
Что смущает в махе, это то, что гос-во постит туда всякую мою личную данную, меня не спрося. Например, гаишные штрафы, а не подписывался на них через мах. Это наводит на грустные мысли, что моя персональная информация, известная гос-ву в электрическом виде, так или иначе дотечёт до маховских серверов. И куда она утечёт оттуда, науке неизвестно.
Мошенникам всех мастей это поможет, мне — наоборот.
Здравствуйте, wl., Вы писали:
M>>Ну хз, у меня родичи пенсионеры, правда, с питерской пенсией. Раз в год, как минимум, ездили по европам путешествовать. Ну, это до СВО было
wl.>и ведь таких путешественников, как твои предки, было очень много. Хотели наказать россиян, а получили убытки в свой карман. Хоть это коснулось не верхушку власти, а простых финнов, всё равно приятно
Да не только финны.
Кстати, вспомнил ещё один кейс. У соседки бабульки-пенсионерки, есть подружка, она мне рассказывала. Так вот эта подружка ездила за продуктами к нам в Народный, а на сэкономленные деньги тоже по европам путешествовала раз в год.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
TK>>И в логах написано, что это был Max? Или просто Android?
LL>Чойта у меня просто андроид никогда в таком замечен не был ни на каком девайсе. А как мах возник, так вдруг.
Ну ты хочешь сказать, что андроид настолько дыряв, что обычное какое-то приложение, не запрашивающее и не получающее каких-то особых прав доступа, может само собой управлять камерой, и андроид за этим не следит?
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
K>>Вичат разве запрещен уже?
LL>Для госорганов, финансовых организаций — с лета 2025 г., но не блокирован. Только штраф в поллимона за использование в госструктурах, финорганизациях и на сайтах с высокой посещаемостью (тоже поллимона, любят они это число).
Здравствуйте, Свободу Анжеле Девис и Юрию Деточкину, Вы писали:
M>>>>Ну хз, у меня родичи пенсионеры, правда, с питерской пенсией. Раз в год, как минимум, ездили по европам путешествовать. Ну, это до СВО было
САД>>>сбор клубники в польше — это не путешествия
M>>Так они и не в Польшу ездили. Из того, что точно помню — это Испания и Германия
САД>а. ну да. там тоже рабочих рук не хватает. утки за неметскими пенсами выносить.
Не пойму, почему ты постоянно свой личный опыт проецируешь на других. Тебе сложно представить, что в Европу можно ездить не на работу, а на отдых?
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>Какая прелестная чушь. Вот мне с зарубежными заказчиками надо общаться. Я их должен как-то заставить поставить себе ЭТО, чтобы со мной пообщаться? Да?
P>Пошлют меня подальше и станет в стране просто ещё чуть меньше валюты. Делов-то... Сущий пустяк же, а не прямой экономический ущерб. Да?
Ой, да ладно ныть. Я уверен, что ты себе уже и прокси организовал, и VPN, и всё у тебя хорошо.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Тебе сложно представить, что в Европу можно ездить не на работу, а на отдых?
А зачем ездить в Европу, когда есть Тверская область, Калужская, Тульская? Море есть — Сочи, Анапа, Геленджик. Ну вот зачем, а? Чего не хватает и почему?
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
P>>Пошлют меня подальше и станет в стране просто ещё чуть меньше валюты. Делов-то... Сущий пустяк же, а не прямой экономический ущерб. Да? Pzz>Ой, да ладно ныть. Я уверен, что ты себе уже и прокси организовал, и VPN, и всё у тебя хорошо.
не понятна вся эта возня. Что они хотят добиться — пенсионеров и школьников посадить в чебурнет, или что? работающие люди всё равно будут пользоваться VPN, потому что до СВО был КОВИД, и не всех с удаленки вернули в офисы
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Только до этого их не заставляли на государственном уровне ставить на собственные устройства программы для слежки.
Любопытно: если заставить на государственном уровне поставить отдельную программу для слежки, не ломая привычные мессендеры, бурления было бы больше чем сейчас или меньше?
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>>>Выражусь яснее. Никогда Макс не станет самым массовым мессенджером в мире, потому что спрос на него создан искусственно и локально. Соотвественно, размер базы потенциальных связей в нём всегда будет уступать мессенджеру с естесственно создавшимся массовым спросом P>Вывод что Макс никогда не станет самым массовым мессенджером в мире, значит, не оспариваем, переводим с неудобной темы. Ну вот и отлично. На этом, значит, сошлись.
Перевод разговора в плоскость «самого массового мессенджера в мире» и есть смена темы. Тут никто не пытался утверждать что-либо подобное, да и в целом не понятно, зачем это нужно. Даже среди самых популярных мессенджеров все кроме одного не являются самыми массовыми. Поэтому достаточно быть просто массовым, и этого можно достичь.
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
M>>Тебе сложно представить, что в Европу можно ездить не на работу, а на отдых?
P>А зачем ездить в Европу, когда есть Тверская область, Калужская, Тульская? Море есть — Сочи, Анапа, Геленджик. Ну вот зачем, а? Чего не хватает и почему?
Ну таки в Европе исторических памятников на единицу площади гораздо больше
Здравствуйте, wl., Вы писали:
P>>>Пошлют меня подальше и станет в стране просто ещё чуть меньше валюты. Делов-то... Сущий пустяк же, а не прямой экономический ущерб. Да? Pzz>>Ой, да ладно ныть. Я уверен, что ты себе уже и прокси организовал, и VPN, и всё у тебя хорошо.
wl.>не понятна вся эта возня. Что они хотят добиться — пенсионеров и школьников посадить в чебурнет, или что? работающие люди всё равно будут пользоваться VPN, потому что до СВО был КОВИД, и не всех с удаленки вернули в офисы
Хотят добиться того, чтобы иностранные поставщики онлайн-услуг работали в России согласно российскому законодательству.
В целом, не такая уж плохая идея. Но получается пока не очень.
Вот французы взяли Пашу за нежные места, и всё у них сразу получилось. А наши всё канителятся...
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Ничем не нравится, то есть вовсе ничем. Начиная с того, что он небезопасный, продолжая тем, что для всех коллег и друзей, живущих за бугром, он недоступен, потом продолжая вот этим.
Я не понимаю.
Андроид говорит мне про следующие разрешения MAX-а:
Разрешено:
— Камера
— Уведомления
Спрашивать каждый раз:
— Микрофон
Запрещено:
— Контакты
— Местоположение
— Устройства поблизости
— Фото и видео
Вроде, и набор вполне логичный для мессенджера, и на разрешениях он особо не настаивает, работает с тем, что дали.
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
M>>Тебе сложно представить, что в Европу можно ездить не на работу, а на отдых?
P>А зачем ездить в Европу, когда есть Тверская область, Калужская, Тульская? Море есть — Сочи, Анапа, Геленджик. Ну вот зачем, а? Чего не хватает и почему?
У нас свободная страна. Куда хотим, туда и ездим. И не обязаны ни перед кем отчитываться.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
M>>>Тебе сложно представить, что в Европу можно ездить не на работу, а на отдых?
P>>А зачем ездить в Европу, когда есть Тверская область, Калужская, Тульская? Море есть — Сочи, Анапа, Геленджик. Ну вот зачем, а? Чего не хватает и почему?
M>Ну таки в Европе исторических памятников на единицу площади гораздо больше
Не понял, а чем наши, родные, исторические памятники не устраивают?
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
M>>>Тебе сложно представить, что в Европу можно ездить не на работу, а на отдых?
P>>А зачем ездить в Европу, когда есть Тверская область, Калужская, Тульская? Море есть — Сочи, Анапа, Геленджик. Ну вот зачем, а? Чего не хватает и почему?
Pzz>У нас свободная страна. Куда хотим, туда и ездим. И не обязаны ни перед кем отчитываться.
То есть, как какой-нибудь либерастишко простонет из-под лавки "европейские свободы, права человека", так ему быстро объяснят, что там Гейропа, вражина ненавистная, негров линчуют. А как спросят того патриота, нахрена же ты в эту ненавистную Гейропу к вражинам мотаешься? Патриот сразу: "А у нас свобода". Ясно, понятно. Оооок.
Продолжайте, пожалуйста. Вы, наверное, уже знаете как мне такое нравится. Мммм.
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
M>>>>Тебе сложно представить, что в Европу можно ездить не на работу, а на отдых?
P>>>А зачем ездить в Европу, когда есть Тверская область, Калужская, Тульская? Море есть — Сочи, Анапа, Геленджик. Ну вот зачем, а? Чего не хватает и почему?
M>>Ну таки в Европе исторических памятников на единицу площади гораздо больше
P>Не понял, а чем наши, родные, исторические памятники не устраивают?
А нахрена германские туристы ездят во Фрацию? Их что "родные, исторические памятники не устраивают?"
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>>>>Выражусь яснее. Никогда Макс не станет самым массовым мессенджером в мире, потому что спрос на него создан искусственно и локально. Соотвественно, размер базы потенциальных связей в нём всегда будет уступать мессенджеру с естесственно создавшимся массовым спросом P>>Вывод что Макс никогда не станет самым массовым мессенджером в мире, значит, не оспариваем, переводим с неудобной темы. Ну вот и отлично. На этом, значит, сошлись.
A>Перевод разговора в плоскость «самого массового мессенджера в мире» и есть смена темы. Тут никто не пытался утверждать что-либо подобное, да и в целом не понятно, зачем это нужно.
Главная ценность мессенджера, балда, это размер его базы пользователей (потому что любой мессенджер умеет пересылать мессенджы). Прочитал бы, чтоль, то, на что отвечаешь. Именно поэтому месссенджеров тысячи или даже десятки тысяч, а широко используемых среди них десяток, наверное, наберётся. И это точно НЕ Макс и никогда им не станет. Будет сугубо нишевым продуктом для взаимодействия со школой-больницей-управой.
Ай, знатно задница дымится. Теперь будешь за мной по топикам бегать, ждать когда кусануть Предсказуемый ты мой.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>- Камера Pzz>- Уведомления
Pzz>Спрашивать каждый раз: Pzz>- Микрофон
Pzz>Запрещено: Pzz>- Контакты Pzz>- Местоположение Pzz>- Устройства поблизости Pzz>- Фото и видео
Pzz>Вроде, и набор вполне логичный для мессенджера, и на разрешениях он особо не настаивает, работает с тем, что дали.
Pzz>Чего я упускаю?
То, что он никому не сдался до того, как в него домашку школьникам начали сгружать, о нём даже телезомби, наверное, не слышали.
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
Pzz>>Чего я упускаю?
P>То, что он никому не сдался до того, как в него домашку школьникам начали сгружать, о нём даже телезомби, наверное, не слышали.
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
Pzz>>У нас свободная страна. Куда хотим, туда и ездим. И не обязаны ни перед кем отчитываться.
P>То есть, как какой-нибудь либерастишко простонет из-под лавки "европейские свободы, права человека", так ему быстро объяснят, что там Гейропа, вражина ненавистная, негров линчуют. А как спросят того патриота, нахрена же ты в эту ненавистную Гейропу к вражинам мотаешься? Патриот сразу: "А у нас свобода". Ясно, понятно. Оооок.
Чейта?
На туристов не налагается обязанность негров линчевать.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
Pzz>>>У нас свободная страна. Куда хотим, туда и ездим. И не обязаны ни перед кем отчитываться.
P>>То есть, как какой-нибудь либерастишко простонет из-под лавки "европейские свободы, права человека", так ему быстро объяснят, что там Гейропа, вражина ненавистная, негров линчуют. А как спросят того патриота, нахрена же ты в эту ненавистную Гейропу к вражинам мотаешься? Патриот сразу: "А у нас свобода". Ясно, понятно. Оооок.
Pzz>Чейта?
Pzz>На туристов не налагается обязанность негров линчевать.
Ну да, чтобы потом не съезжать из неудобной ситуации, лучше в неё не заезжать. Молодца, просёк.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
Pzz>>>Чего я упускаю?
P>>То, что он никому не сдался до того, как в него домашку школьникам начали сгружать, о нём даже телезомби, наверное, не слышали.
Pzz>Ну т.е., вопрос с его небезопасностью закрыт?
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
A>>Перевод разговора в плоскость «самого массового мессенджера в мире» и есть смена темы. Тут никто не пытался утверждать что-либо подобное, да и в целом не понятно, зачем это нужно. P>Главная ценность мессенджера, балда, это размер его базы пользователей (потому что любой мессенджер умеет пересылать мессенджы). Прочитал бы, чтоль, то, на что отвечаешь. Именно поэтому месссенджеров тысячи или даже десятки тысяч, а широко используемых среди них десяток, наверное, наберётся. И это точно НЕ Макс и никогда им не станет. Будет сугубо нишевым продуктом для взаимодействия со школой-больницей-управой.
Вот Telegram не является самым массовым мессенджером в мире, значит он полностью неконкурентноспособен. Да и не только он, а все начиная со второго места. Это прямое следствие твоего ничем не обоснованного требования к мессенджерам.
P>Ай, знатно задница дымится. Теперь будешь за мной по топикам бегать, ждать когда кусануть Предсказуемый ты мой.
Здравствуйте, val.maly, Вы писали:
VM>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>>Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>>>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
M>>>>>Тебе сложно представить, что в Европу можно ездить не на работу, а на отдых?
P>>>>А зачем ездить в Европу, когда есть Тверская область, Калужская, Тульская? Море есть — Сочи, Анапа, Геленджик. Ну вот зачем, а? Чего не хватает и почему?
M>>>Ну таки в Европе исторических памятников на единицу площади гораздо больше
P>>Не понял, а чем наши, родные, исторические памятники не устраивают?
VM>А нахрена германские туристы ездят во Фрацию? Их что "родные, исторические памятники не устраивают?"
Я не германских туристов спрашиваю.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
A>>>Перевод разговора в плоскость «самого массового мессенджера в мире» и есть смена темы. Тут никто не пытался утверждать что-либо подобное, да и в целом не понятно, зачем это нужно. P>>Главная ценность мессенджера, балда, это размер его базы пользователей (потому что любой мессенджер умеет пересылать мессенджы). Прочитал бы, чтоль, то, на что отвечаешь. Именно поэтому месссенджеров тысячи или даже десятки тысяч, а широко используемых среди них десяток, наверное, наберётся. И это точно НЕ Макс и никогда им не станет. Будет сугубо нишевым продуктом для взаимодействия со школой-больницей-управой.
A>Вот Telegram не является самым массовым мессенджером в мире, значит он полностью неконкурентноспособен. Да и не только он, а все начиная со второго места. Это прямое следствие твоего ничем не обоснованного требования к мессенджерам.
Моё требование к мессенджерам. Жжош. Корёжит, да?
Дозу прими. Там сегодня духоподъёмное показывают, наверняка.
P>>Ай, знатно задница дымится. Теперь будешь за мной по топикам бегать, ждать когда кусануть Предсказуемый ты мой.
A>В эту игру ты играешь один.
Мне — можно
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
A>>Вот Telegram не является самым массовым мессенджером в мире, значит он полностью неконкурентноспособен. Да и не только он, а все начиная со второго места. Это прямое следствие твоего ничем не обоснованного требования к мессенджерам. P>Моё требование к мессенджерам. Жжош. Корёжит, да?
Да твоё:
P>Выражусь яснее. Никогда Макс не станет самым массовым мессенджером в мире, потому что спрос на него создан искусственно и локально.
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>>>Не понял, а чем наши, родные, исторические памятники не устраивают? VM>>А нахрена германские туристы ездят во Фрацию? Их что "родные, исторические памятники не устраивают?" P>Я не германских туристов спрашиваю.
Есть основания полагать, что германские туристы в плане отношения к памятникам кардинально отличаются от российских?
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
A>>>Вот Telegram не является самым массовым мессенджером в мире, значит он полностью неконкурентноспособен. Да и не только он, а все начиная со второго места. Это прямое следствие твоего ничем не обоснованного требования к мессенджерам. P>>Моё требование к мессенджерам. Жжош. Корёжит, да?
A>Да твоё: A>
P>Выражусь яснее. Никогда Макс не станет самым массовым мессенджером в мире, потому что спрос на него создан искусственно и локально.
Ну? А что не так?
A>>>В эту игру ты играешь один. P>>Мне — можно
A>Я не возражаю ни в коем случае.
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
A>>>>Вот Telegram не является самым массовым мессенджером в мире, значит он полностью неконкурентноспособен. Да и не только он, а все начиная со второго места. Это прямое следствие твоего ничем не обоснованного требования к мессенджерам. P>>>Моё требование к мессенджерам. Жжош. Корёжит, да? A>>Да твоё: A>>
P>Выражусь яснее. Никогда Макс не станет самым массовым мессенджером в мире, потому что спрос на него создан искусственно и локально.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
A>>>>>Вот Telegram не является самым массовым мессенджером в мире, значит он полностью неконкурентноспособен. Да и не только он, а все начиная со второго места. Это прямое следствие твоего ничем не обоснованного требования к мессенджерам. P>>>>Моё требование к мессенджерам. Жжош. Корёжит, да? A>>>Да твоё: A>>>
P>Выражусь яснее. Никогда Макс не станет самым массовым мессенджером в мире, потому что спрос на него создан искусственно и локально.
P>>Ну? А что не так?
A>Ты отрицаешь, что это твоё требование.
Негодяй какой, а? И на стандартные манипуляции не ведусь. Ну прям мерзавец.
P>Выражусь яснее. Никогда Макс не станет самым массовым мессенджером в мире, потому что спрос на него создан искусственно и локально.
A>>Ты отрицаешь, что это твоё требование. P>Негодяй какой, а? И на стандартные манипуляции не ведусь. Ну прям мерзавец.
Отлично, значит требование к Max быть самым массовым в мире снято, и вся твоя построенная на этом аргументация неконкурентоспособности Max разваливается.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>>>>Не понял, а чем наши, родные, исторические памятники не устраивают? VM>>>А нахрена германские туристы ездят во Фрацию? Их что "родные, исторические памятники не устраивают?" P>>Я не германских туристов спрашиваю.
A>Есть основания полагать, что германские туристы в плане отношения к памятникам кардинально отличаются от российских?
Есть основание полагать что некоторые местные "патриоты", никакие не патриоты нифига, а лицемеры. Ковырнешь чуть вглубь — сразу такое лезет, что и назвать это прилично не могу.
И, сдаётся мне, Marty пациент поинтереснее тебя будет. Видишь как сдулся на этот вопрос отвечать. Чует жопа жареное, что подставился. Теперь меня в соседней теме за этот "неудобный вопрос" куснуть решил, понимает что здесь логикой "не вытянет".
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>>>>>Не понял, а чем наши, родные, исторические памятники не устраивают? VM>>>>А нахрена германские туристы ездят во Фрацию? Их что "родные, исторические памятники не устраивают?" P>>>Я не германских туристов спрашиваю. A>>Есть основания полагать, что германские туристы в плане отношения к памятникам кардинально отличаются от российских? P>Есть основание полагать что некоторые местные "патриоты", никакие не патриоты нифига, а лицемеры.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>>>>>>Не понял, а чем наши, родные, исторические памятники не устраивают? VM>>>>>А нахрена германские туристы ездят во Фрацию? Их что "родные, исторические памятники не устраивают?" P>>>>Я не германских туристов спрашиваю. A>>>Есть основания полагать, что германские туристы в плане отношения к памятникам кардинально отличаются от российских? P>>Есть основание полагать что некоторые местные "патриоты", никакие не патриоты нифига, а лицемеры.
A>Какое основание?
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
A>>>>>
P>Выражусь яснее. Никогда Макс не станет самым массовым мессенджером в мире, потому что спрос на него создан искусственно и локально.
A>>>Ты отрицаешь, что это твоё требование. P>>Негодяй какой, а? И на стандартные манипуляции не ведусь. Ну прям мерзавец.
A>Отлично, значит требование к Max быть самым массовым в мире снято, и вся твоя построенная на этом аргументация неконкурентоспособности Max разваливается.
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>>>А зачем ездить в Европу, когда есть Тверская область, Калужская, Тульская? Море есть — Сочи, Анапа, Геленджик. Ну вот зачем, а? Чего не хватает и почему?
M>>Ну таки в Европе исторических памятников на единицу площади гораздо больше
P>Не понял, а чем наши, родные, исторические памятники не устраивают?
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>>>Есть основание полагать что некоторые местные "патриоты", никакие не патриоты нифига, а лицемеры. A>>Какое основание? P>А ты за свою задницу переживаешь? Или за других?
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>То есть, как какой-нибудь либерастишко простонет из-под лавки "европейские свободы, права человека", так ему быстро объяснят, что там Гейропа, вражина ненавистная, негров линчуют. А как спросят того патриота, нахрена же ты в эту ненавистную Гейропу к вражинам мотаешься? Патриот сразу: "А у нас свобода". Ясно, понятно. Оооок.
А с чего ты взял, что кто-то из патриотов по твоим европам прям мотается? Кто-то ездит, кто-то не ездит.
P>Продолжайте, пожалуйста. Вы, наверное, уже знаете как мне такое нравится. Мммм.
Лужи звонко газировать ты любишь, этого у тебя не отнять
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>>>>А зачем ездить в Европу, когда есть Тверская область, Калужская, Тульская? Море есть — Сочи, Анапа, Геленджик. Ну вот зачем, а? Чего не хватает и почему?
M>>>Ну таки в Европе исторических памятников на единицу площади гораздо больше
P>>Не понял, а чем наши, родные, исторические памятники не устраивают?
M>Тем, что их мало, и они весьма редки
То есть, вы утверждаете, что в России мало исторических памятников и они редки? И вы, при этом, одновременно с этим утверждением, считаете себя патриотом?
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>>>>Есть основание полагать что некоторые местные "патриоты", никакие не патриоты нифига, а лицемеры. A>>>Какое основание? P>>А ты за свою задницу переживаешь? Или за других?
A>Понятно, тема с непатриотами не получит развития.
Ааа.. Почуял задницей жареное опять. Слился? Или ответишь?
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>>То есть, как какой-нибудь либерастишко простонет из-под лавки "европейские свободы, права человека", так ему быстро объяснят, что там Гейропа, вражина ненавистная, негров линчуют. А как спросят того патриота, нахрена же ты в эту ненавистную Гейропу к вражинам мотаешься? Патриот сразу: "А у нас свобода". Ясно, понятно. Оооок.
M>А с чего ты взял, что кто-то из патриотов по твоим европам прям мотается? Кто-то ездит, кто-то не ездит.
Ты давай за себя сначала. А то съезжает "на кого-то", понимаешь.
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
M>>Тем, что их мало, и они весьма редки
P>То есть, вы утверждаете, что в России мало исторических памятников и они редки? И вы, при этом, одновременно с этим утверждением, считаете себя патриотом?
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
M>>>Тем, что их мало, и они весьма редки
P>>То есть, вы утверждаете, что в России мало исторических памятников и они редки? И вы, при этом, одновременно с этим утверждением, считаете себя патриотом?
M>
Сдулся бобик Опять. Прям уж на сковороде. Любо-дорого смотреть.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
A>>Обычная массовая истерия. Причём хорошо подогреваемая.
LL>Да-да. Телефон сам включается, сам включает камеру, потом сам выключается. У него тоже истерия, у бедного. Я не думал, что до такого дойдет, пока сын мне не показал эту фишку в натуре в ответ на вопрос, зачем у него заклеена фронтальная камера.
Ты хочешь сказать, что разработчики макса обошли андроидские разрешения?
LL>ЗЫ. Pik с Dimonkой считают меня ярым запутинцем, вы с марти — видимо, либерастом. Прям интересно, кто же меня расстреливать-то будет? (Удаляется, напевая "журавль по небу летит, корабль по морю идет ".)
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
TK>>И в логах написано, что это был Max? Или просто Android?
LL>Чойта у меня просто андроид никогда в таком замечен не был ни на каком девайсе. А как мах возник, так вдруг.
А вы с сыном в шапочках из фольги ещё не ходите? По-моему, самое время их надеть
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
M>>>>Тем, что их мало, и они весьма редки
P>>>То есть, вы утверждаете, что в России мало исторических памятников и они редки? И вы, при этом, одновременно с этим утверждением, считаете себя патриотом?
M>>
P>Сдулся бобик Опять. Прям уж на сковороде. Любо-дорого смотреть.
Так все-же почему
"Не понял, а чем наши, родные, исторические памятники не устраивают?" (C)prbasic
D>Но тут-то народ поддержит премудрого вождя в его очередном православном почине сделать настоящий чебурнет?
Номенклатура будет жить со свободным интернетом, пролы – с «белыми списками».
Очень похоже на советскую практику «заказов» и «спецмагазинов» (вроде магазинов «Берёзки») для номенклатуры, когда остальные бегали за дефицитом – часто уже и по талонам, давились в очередях.
Также в очередной раз видим, что свободный интернет сейчас ассоциируется с «полными полками товаров» в позднем СССР. Подавляющая часть советских людей так легко отказалась от Советского Союза, кто-то даже активно втаптывал его в грязь, только ради того, чтобы были «полные полки».
В итоге к похожему результату приведёт и отсутствие свободного интернета в поздней РФ – будет полное отчуждение «подлых» сословий от высших, и в критический момент, как в СССР в 1989-91 годы, никто не выйдет защищать власть.
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
A>>То есть фактически он не запрещён, кроме узкой зарегулированной государством области.
LL>Узкая зарегулированная область — это все маркетплейсы, все банки (сейчас, пожалуй, нет человека, у которого не было бы банковских приложений на телефоне), все сайты с более 500 000 обращений в сутки. Это не считая госорганов, конечно. Да, очень узкая, почти невидимая глазом область.
Было бы странно отдавать твою переписку с банком какому-то иностранному мессенджеру.
А что у тебя за банк такой, что ему отдельный чат нужен? Вроде у всех банков чат уже встроен в своё банковское приложение, разве нет? По крайней мере, у моего банка так.
Маркетплейсы — я богомерзским вайлдбериз не пользуюсь, а в озоновской приложухе вроде тоже что-то своё есть для общения с маркетплейсом.
Остались какие-то сайты с более 500 000 обращений в сутки. Тебе правда нужно туда что-то в чатике писать?
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
K>>>Вичат разве запрещен уже?
LL>>Для госорганов, финансовых организаций — с лета 2025 г., но не блокирован. Только штраф в поллимона за использование в госструктурах, финорганизациях и на сайтах с высокой посещаемостью (тоже поллимона, любят они это число).
Pzz>Хм. Со мной Сбер и ВТБ по телеге общаются.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>>И так считать — это патриотично? И при этом ничего от стыда не горит? Всё верно понял?
A>Это карты по наследию ЮНЕСКО. По прочим памятникам похожая картина будет плюс-минус.
Ты продажная тряпка гейропейской ЮНЕСКИ. Если ЮНЕСКой не проштампован, то уже не памятник? Для патриота пофиг, что родной памятник ЮНЕСкой не проштампован, потому что для него это ЕГО родная история, а не ЮНЕСКи. Усёк?
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>>>Вот довели человека!!! Казался таким, а оказался сяким. A>>Остынь: если человек чем-то не доволен, это не значит, что он готов влиться в ваши ряды. GЗ>Фурье или Лагранжа?
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
A>>Нет никакой непреодолимой зависимости от средств коммуникации. Есть привычка и лень.
P>Какая прелестная чушь. Вот мне с зарубежными заказчиками надо общаться. Я их должен как-то заставить поставить себе ЭТО, чтобы со мной пообщаться? Да?
P>Пошлют меня подальше и станет в стране просто ещё чуть меньше валюты. Делов-то... Сущий пустяк же, а не прямой экономический ущерб. Да?
Я думаю, что такой токсик, как ты, нам тут не нужен. Экономический ущерб от твоего отсутствия мы как-нибудь переживём.
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>Каждый может и не общается, зато каждый ТАКОЙ заслуживает того, чтобы его отдельно от остальных заставили делать то, что он любит больше всего рекомендовать другим. Искренне тебе этого желаю добиться в своей жизни.
ТАКОЙ, как ты, нам нахер не нужен
P>>>Пошлют меня подальше и станет в стране просто ещё чуть меньше валюты.
Переживём. Не твоей валютой живём.
ЗЫ Съебался бы ты уже из России, и с форума, в частности. Что тебе тут вообще надо? Тебе же на западе всяко вольготнее будет, разве нет?
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
A>>Тогда к чему тут твоя попытка сверхобобщить крайне узкий случай?
P>К тому, что из таких случаев иногда сладываются тренды, узко-мыслящий вы наш.
Иногда да, широкомыслящий ты наш
P>>>"Но, если туп, как дерево — родишься баобабом P>>>И будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь." P>>>Владимир Высоцкий.
A>>Вы были знакомы?
P>Нет, к сожалению, но уважаю талант.
Просто есть подозрение, что когда Высоцкий писал о баобабе, он писал с тебя
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>>>И так считать — это патриотично? И при этом ничего от стыда не горит? Всё верно понял?
A>>Это карты по наследию ЮНЕСКО. По прочим памятникам похожая картина будет плюс-минус.
P>Ты продажная тряпка гейропейской ЮНЕСКИ. Если ЮНЕСКой не проштампован, то уже не памятник? Для патриота пофиг, что родной памятник ЮНЕСкой не проштампован, потому что для него это ЕГО родная история, а не ЮНЕСКи. Усёк?
prbasic. Ответь уже.
Почему ты применяешь принцип
prbasic> Не понял, а чем наши, родные, исторические памятники не устраивают?
Здравствуйте, val.maly, Вы писали:
VM>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>>Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>>>>И так считать — это патриотично? И при этом ничего от стыда не горит? Всё верно понял?
A>>>Это карты по наследию ЮНЕСКО. По прочим памятникам похожая картина будет плюс-минус.
P>>Ты продажная тряпка гейропейской ЮНЕСКИ. Если ЮНЕСКой не проштампован, то уже не памятник? Для патриота пофиг, что родной памятник ЮНЕСкой не проштампован, потому что для него это ЕГО родная история, а не ЮНЕСКи. Усёк?
VM>prbasic. Ответь уже. VM>Почему ты применяешь принцип VM>
VM>prbasic> Не понял, а чем наши, родные, исторические памятники не устраивают?
VM>ТОЛЬКО К РОССИЙСКИМ ТУРИСТАМ?
Ответил уже в соседней ветке. Не к российским, а к отдельным лицам применяю.
Здравствуйте, val.maly, Вы писали:
VM>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>>Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>>>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
M>>>>>Тем, что их мало, и они весьма редки
P>>>>То есть, вы утверждаете, что в России мало исторических памятников и они редки? И вы, при этом, одновременно с этим утверждением, считаете себя патриотом?
M>>>
P>>Сдулся бобик Опять. Прям уж на сковороде. Любо-дорого смотреть.
VM>Так все-же почему VM>
VM>"Не понял, а чем наши, родные, исторические памятники не устраивают?" (C)prbasic
VM>относится ТОЛЬКО РОССИЙСКИМ ТУРИСТАМ?
К отдельным лицам
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
A>>>Нет никакой непреодолимой зависимости от средств коммуникации. Есть привычка и лень.
P>>Какая прелестная чушь. Вот мне с зарубежными заказчиками надо общаться. Я их должен как-то заставить поставить себе ЭТО, чтобы со мной пообщаться? Да?
P>>Пошлют меня подальше и станет в стране просто ещё чуть меньше валюты. Делов-то... Сущий пустяк же, а не прямой экономический ущерб. Да?
M>Я думаю, что такой токсик, как ты, нам тут не нужен. Экономический ущерб от твоего отсутствия мы как-нибудь переживём.
Ну, то есть, дискуссию не вытаскиваешь. "Нам" — уже писал кому-то тут, что это полемический приём, направленный на усиление позиции с помощью обращения к обществу. говорит о том, что ты сам понимаешь слабость своей позиции. Ты за других-то чего судить взялся, ты им мамка чтоли? За себя научись отвечать. Токсик я ему Мы, Николай II
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>>Каждый может и не общается, зато каждый ТАКОЙ заслуживает того, чтобы его отдельно от остальных заставили делать то, что он любит больше всего рекомендовать другим. Искренне тебе этого желаю добиться в своей жизни.
M>ТАКОЙ, как ты, нам нахер не нужен
P>>>>Пошлют меня подальше и станет в стране просто ещё чуть меньше валюты.
M>Переживём. Не твоей валютой живём.
Ага, фанатам серых советских макарон и без валюты норм. Им валюта не нужна. Им нужно чтобы с ними соглашались, а? Подтверждение своей позиции ищут. Догоняешь, "почему"?
M>ЗЫ Съебался бы ты уже из России, и с форума, в частности. Что тебе тут вообще надо? Тебе же на западе всяко вольготнее будет, разве нет?
Неа, пока есть физическая возможность вести бизнес отсюда, буду здесь. Здесь мои корни, здесь моя Родина, чуешь?
Но тот факт, что ты при малейшем ЖЖЕНИИ на форуме заводишь мысли о загранице, очень точно характеризует СУТЬ твоего "патриотизма". Турист ты мой, ЕВРОПЕЙСКИЙ.
Я же предупреждал, что зря ты ввязался. Не тянешь же. Банить придётся. Посмещищем будешь.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
A>>>Тогда к чему тут твоя попытка сверхобобщить крайне узкий случай?
P>>К тому, что из таких случаев иногда сладываются тренды, узко-мыслящий вы наш.
M>Иногда да, широкомыслящий ты наш
P>>>>"Но, если туп, как дерево — родишься баобабом P>>>>И будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь." P>>>>Владимир Высоцкий.
A>>>Вы были знакомы?
P>>Нет, к сожалению, но уважаю талант.
M>Просто есть подозрение, что когда Высоцкий писал о баобабе, он писал с тебя
А ты на могилке то у него был? Или он тебе не культурное наследие? Наследие, это когда в Гейропе, да?
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>Здравствуйте, val.maly, Вы писали:
VM>>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>>>Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>>>>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
M>>>>>>Тем, что их мало, и они весьма редки
P>>>>>То есть, вы утверждаете, что в России мало исторических памятников и они редки? И вы, при этом, одновременно с этим утверждением, считаете себя патриотом?
M>>>>
P>>>Сдулся бобик Опять. Прям уж на сковороде. Любо-дорого смотреть.
VM>>Так все-же почему VM>>
VM>>"Не понял, а чем наши, родные, исторические памятники не устраивают?" (C)prbasic
VM>>относится ТОЛЬКО РОССИЙСКИМ ТУРИСТАМ? P>К отдельным лицам
Напомню контекст:
M>Тебе сложно представить, что в Европу можно ездить не на работу, а на отдых?
P> А зачем ездить в Европу, когда есть Тверская область, Калужская, Тульская? Море есть — Сочи, Анапа, Геленджик. Ну вот зачем, а? Чего не хватает и почему?
Здесь Marty горит не о себе конкретно, а о российсих туристах (Это он САДу отвечал на его пассаж про поездки русских туристов в Германию). Ну а ты влез со своим "А зачем ездить в Европу, когда есть Тверская область, Калужская, Тульская? Море есть — Сочи, Анапа, Геленджик. Ну вот зачем, а? Чего не хватает и почему?".
Вот я и поинтересовался почему для немцев, нпример, не хватает Баварии там и других своих областей. Они во Францию едут. А русским нечего в Европу ездить раз у них есть Тверская область, Калужская, Тульская?
Здравствуйте, syrompe, Вы писали:
7>>Откуда мнение, будто рост использования VPN приведёт к росту трафика с Европой?
S>1. Реалии таковы что сейчас VPN сервисы заворачивают весь траффик через себя. Т.е. даже для просмотра ресурсов внутри РФ траффик идет через условную Европу. S>2. Основной траффик сейчас это видосики с ютубчика.
Заводите уже по два девайса (если еще не).
Один партизанский с вэпээн и запрещенным ютубчиком, а другой патриотический с "максом", рутубом и можно с патриотической символикой.
S>Раньше ютуб устанавливал кэширующие серверы внутри РФ и зачастую для просмотра видео не требовалось выходить за пределы границ. Сейчас такого нет.
Я думаю это ложь. Разве что не требовалось выходить для ширпотребного контента вроде соловьев live.
Здравствуйте, val.maly, Вы писали:
VM>Напомню контекст:
VM>
M>>Тебе сложно представить, что в Европу можно ездить не на работу, а на отдых?
P>> А зачем ездить в Европу, когда есть Тверская область, Калужская, Тульская? Море есть — Сочи, Анапа, Геленджик. Ну вот зачем, а? Чего не хватает и почему?
VM>Здесь Marty горит не о себе конкретно, а о российсих туристах
Ну, то есть, как обычно. За других говорит. Ок. Я же, как уже написал, имею претензии не к Российским туристам и не к Баварским, а к вполне конкретным российским лицемерам, нацепившим патриотический ярлык лишь для прикрытия своей гнили.
VM>Вот я и поинтересовался почему для немцев, нпример, не хватает Баварии там и других своих областей. Они во Францию едут. А русским нечего в Европу ездить раз у них есть Тверская область, Калужская, Тульская?
Да пущай едут на здоровье. Никаких вопросов. Вопросы к нескольким местным одарённым, первый прямо заявляя "Я патриот" одновременно в ответ на "чем наши, родные, исторические памятники не устраивают?" такое: "Тем, что их мало, и они весьма редки", типа в его "Гейропе" памятники правильные и часто. Ну и его "адвокаты". У которых, на самом деле, просто подгорело в соседнем топике.
M>ЗЫ Съебался бы ты уже из России, и с форума, в частности. Что тебе тут вообще надо? Тебе же на западе всяко вольготнее будет, разве нет?
Процитируем коллегу SkyKnight
человек поколениями жил там на земле, а теперь вдруг из-за ваших фашистких настроений должен уезжать со своей земли?
Вы там что, совсем охуели и обкурились?
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, opfor, Вы писали:
O>Я думаю это ложь. Разве что не требовалось выходить для ширпотребного контента вроде соловьев live.
Нет, это не зависело от ширпотребности контента. Когда трубу начали тормозить, я потратил с полчаса на трассировку подключений. Например, сервера гугла стояли прямо в ДЦ моего провайдера, и весь ютуб-трафик заворачивался на них (кроме мелочей вроде аналитики). То есть мне, как конечному потребителю, выходить на зарубеж было не надо.
Другое дело, что сервера могли кэшировать не всё, так что под капотом они могли бегать за контентом в Калифорнию.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>Здравствуйте, val.maly, Вы писали:
VM>>Напомню контекст:
VM>>
M>>>Тебе сложно представить, что в Европу можно ездить не на работу, а на отдых?
P>>> А зачем ездить в Европу, когда есть Тверская область, Калужская, Тульская? Море есть — Сочи, Анапа, Геленджик. Ну вот зачем, а? Чего не хватает и почему?
VM>>Здесь Marty горит не о себе конкретно, а о российсих туристах
P>Ну, то есть, как обычно. За других говорит. Ок. Я же, как уже написал, имею претензии не к Российским туристам и не к Баварским, а к вполне конкретным российским лицемерам, нацепившим патриотический ярлык лишь для прикрытия своей гнили.
VM>>Вот я и поинтересовался почему для немцев, нпример, не хватает Баварии там и других своих областей. Они во Францию едут. А русским нечего в Европу ездить раз у них есть Тверская область, Калужская, Тульская?
P>Да пущай едут на здоровье. Никаких вопросов. Вопросы к нескольким местным одарённым, первый прямо заявляя "Я патриот" одновременно в ответ на "чем наши, родные, исторические памятники не устраивают?" такое: "Тем, что их мало, и они весьма редки", типа в его "Гейропе" памятники правильные и часто. Ну и его "адвокаты". У которых, на самом деле, просто подгорело в соседнем топике.
Не, не, не. Не вертись.
"Тебе сложно представить, что в Европу можно ездить не на работу, а на отдых?" — было не про Марти, а про российских туристов.
И твой ответ — "А зачем ездить в Европу, когда есть Тверская область, Калужская, Тульская? Море есть — Сочи, Анапа, Геленджик. Ну вот зачем, а? Чего не хватает и почему? " был именно на этот его вопрос про российских туристов.
S>человек поколениями жил там на земле, а теперь вдруг из-за ваших фашистких настроений должен уезжать со своей земли?
S>Вы там что, совсем охуели и обкурились?
Прежде надо понять, какую землю он считает своей и по каким причинам.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Прежде надо понять, какую землю он считает своей и по каким причинам.
Ну он довольно развернуто на эту тему писал. Что конкретно вам непонятно?
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
A>>Это карты по наследию ЮНЕСКО. По прочим памятникам похожая картина будет плюс-минус. P>Ты продажная тряпка гейропейской ЮНЕСКИ. Если ЮНЕСКой не проштампован, то уже не памятник?
По прочим памятникам похожая картина будет плюс-минус.
P>Для патриота пофиг, что родной памятник ЮНЕСкой не проштампован, потому что для него это ЕГО родная история, а не ЮНЕСКи. Усёк?
Ты не разбираешься в патриотах, а выдуманные тобой «патриоты», ограниченные только родной историей, тут никому не интересны.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Ну хз, у меня родичи пенсионеры, правда, с питерской пенсией. Раз в год, как минимум, ездили по европам путешествовать. Ну, это до СВО было
Тогда билет в Черногорию туда-обратно не стоил 60к на одного с пересадкой. Кстати, братушки вообще осатанемши ныне — билет туда же Эр Сербией стоит больше 60 к в одну сторону. Правда, с багажом.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>То есть, вы утверждаете, что в России мало исторических памятников и они редки? И вы, при этом, одновременно с этим утверждением, считаете себя патриотом? P>Правильно понял, ничего не перепутал?
Простите, вы намеренно путаете патриотизм с идиотизмом или случайно вышло?
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
M>>Тебе сложно представить, что в Европу можно ездить не на работу, а на отдых?
P>А зачем ездить в Европу, когда есть Тверская область, Калужская, Тульская? Море есть — Сочи, Анапа, Геленджик. Ну вот зачем, а? Чего не хватает и почему?
Это сложно объяснить людям, которым Тверская область заменяет всю Европу. Всего не хватает. Теплого чистого моря вместо раствора ротовируса в моче, как на ЧБК или в Гаграх, сервиса хотя бы как в Египте, а не как в Тверской области, колокольня в Калязине красиво торчит из воды, но плохо заменяет римскую церквушку им. Св. Петра. Ее даже питерский Исакий так себе заменяет.
Но есть и плюсы, несомненные, — портвейн в К&Б дешевле, чем Португалии, намного.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Ничего непонятно. Кто, где, когда и что писал
Коллега prbasic, здесь, на форуме, в течение нескольких предыдущих дней, довольно много писал про историю своей семьи.
Так что если вам надо "понять, какую землю он считает своей и по каким причинам", то все вводные для этого уже предоставлены.
Но, может быть, я вас неправильно понял, и вопросы у вас к SkyKnight, а не prbasic?
Тогда, конечно, мои реплики — мимо, а ваши сомнения вполне обоснованы.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
LL>>А тут ты глубоко ошибаешься, потому что простому смертному нельзя без Телеги и Воцапа, а нету телеги без квн. И Воцапа нету. Эрго, нет рабочих чатов. Начальство не может руководить, подчиненным нечему внимать.
M>Телега замечательно работает без VPN через свой прокси mtproto.
Это если телега как Telegram Desktop, а не в браузере. Проще уж один раз включить впн для всего, чем настраивать что-то каждой приложухи по отдельности.
Но ты заметил, что мы уже обсуждаем, как обойти созданные нам казенные неприятности?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Тамбовский Волк, Вы писали:
ТВ>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
M>>>Тебе сложно представить, что в Европу можно ездить не на работу, а на отдых?
P>>А зачем ездить в Европу, когда есть Тверская область, Калужская, Тульская? Море есть — Сочи, Анапа, Геленджик. Ну вот зачем, а? Чего не хватает и почему?
ТВ>Это сложно объяснить людям, которым Тверская область заменяет всю Европу. Всего не хватает. Теплого чистого моря вместо раствора ротовируса в моче, как на ЧБК или в Гаграх, сервиса хотя бы как в Египте, а не как в Тверской области, колокольня в Калязине красиво торчит из воды, но плохо заменяет римскую церквушку им. Св. Петра. Ее даже питерский Исакий так себе заменяет.
ТВ>Но есть и плюсы, несомненные, — портвейн в К&Б дешевле, чем Португалии, намного.
Так в том и суть. Они когда со своей же аргументацией встречаются — их дико бомбит. Корячит так, что любо дорого смотреть. Как на сковороде. Лезет из всех щелей.
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>Так в том и суть. Они когда со своей же аргументацией встречаются — их дико бомбит. Корячит так, что любо дорого смотреть. Как на сковороде. Лезет из всех щелей.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
LL>>Skype for Business Pzz>А разве скайп не сдох уже совсем?
Вот так и сдох — в печали и запрещенным.
LL>>Microsoft Teams Pzz>Работает же.
Но дважды запрещен, ибо нефиг и одного раза недостаточно. Оттуда он для РФ не поддерживается M$, бросившим тут работать, отсюда запрещен нашим РКН.
LL>>Какого хрена я должен это казенное блядство одобрять и поддерживать? Pzz>Что его топорно продвигают, согласен. Что сделан он технически плохо, тоже согласен (хотя тимз ещё хуже, на том же электроне). Pzz>А вот что национальный мессенджер не нужен, не согласен.
"А зачем?"(с) Ну понимаю в Китае-Корее. У них целая собственная инфраструктура построена, им с их иероглифами за бугор и не особо надо. Нам-то нафига? Еще можно понять, зачем всякие яндекс-гоу и карты мир с доставками, оплатами и прочим. Мессенджер-то нахрена? И если уж кому страшно, что нам интернет отрежут, так делайте какой-нибудь свой а-ля Element или еще что децентрализованное, или вообще P2P. Но подход "общайтесь все через mail.ru и VK" мне лично жутко не нравится (как и практически все, что связано с mail.ru и VK). Потому что никакой другой цели, кроме как украсть еще денег из казны и сделать все переговоры в стране потенциально доступными для слежки, я не вижу.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
LL>>У меня, например, нет ни там, ни там, и надеюсь, никогда не будет. Кроме того, не доверять маху, зато доверять вк как-то уже совсем глупо. Да и я не понял — ты что, предлагаешь юзать квн, с которым активно борятся и перекрыли уже 100500 разных? Pzz>А что вообще это значит, доверять или не доверять маху?
Значит использовать его и пересылать через него хоть что-то имеющее коммерческую или личную ценность.
Pzz>Я, например, по умолчанию считаю, что любое сообщение, посланное в интернет, доступно примерно всем. Соответственно, секретного туда не пишу. Pzz>И куда она утечёт оттуда, науке неизвестно.
Известно. Мошенников в махе уже полно, они никому не интересны.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Ну ты хочешь сказать, что андроид настолько дыряв, что обычное какое-то приложение, не запрашивающее и не получающее каких-то особых прав доступа, может само собой управлять камерой, и андроид за этим не следит?
А я не знаю. Я вижу явление, которого ранее не наблюдалось, и сообщаю о нем. А что уж там получает приложение при установке — хз, я лично его не ставил и пока не планирую. Но точно знаю, что большинство людей просто тапнут "дать разрешения" в ответ на запрос.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Вроде, и набор вполне логичный для мессенджера, и на разрешениях он особо не настаивает, работает с тем, что дали.
Pzz>Чего я упускаю?
Например, то, что нешифрованный трафик доступен кому попало, и хуже того — кому надо.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Было бы странно отдавать твою переписку с банком какому-то иностранному мессенджеру.
эээ... а не странно тогда отдавать что-то в злой интернет вообще? У него, поганца, бэкбоны в Штатах, его АНБ весь насквозь своим Эшелоном и хуже того — PRISM и Upstream — просматривает, прочитывает и прослушивает.
M>Остались какие-то сайты с более 500 000 обращений в сутки. Тебе правда нужно туда что-то в чатике писать?
Ну вот rsdn сейчас в текущем полудохлом виде имеет 100-150к обращений в сутки. Уников, конечно, намного меньше, но речь не о них. А у какого-нибудь популярного Пикабу или там фишек может и 10 млн. быть, и больше. Туда тоже никому не надо ничего писать? И вообще, нехрен шариться где попало, правда? Молитесь и трудитесь, вон вам Радио Радонеж и хватит с вас.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
ЛБ>"Березки" — торговля за валюту. К спец распределению это не имело отношения.
Вот только хранение и употребление валюты — для низших сословий ст. 88 УК РСФСР до 8 лет
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>>Так в том и суть. Они когда со своей же аргументацией встречаются — их дико бомбит. Корячит так, что любо дорого смотреть. Как на сковороде. Лезет из всех щелей.
A>Почему ты про себя пишешь «они»?
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>>>Так в том и суть. Они когда со своей же аргументацией встречаются — их дико бомбит. Корячит так, что любо дорого смотреть. Как на сковороде. Лезет из всех щелей. A>>Почему ты про себя пишешь «они»? P>Это же ведь спустился до "Сам Дурак" ТМ, да?
Они когда со своей же аргументацией встречаются — их дико бомбит. Корячит так, что любо дорого смотреть. Как на сковороде. Лезет из всех щелей.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>А я не знаю. Я вижу явление, которого ранее не наблюдалось, и сообщаю о нем. А что уж там получает приложение при установке — хз, я лично его не ставил и пока не планирую. Но точно знаю, что большинство людей просто тапнут "дать разрешения" в ответ на запрос.
Да он там и не проявляет особой навязчивости в плане получения разрешений.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
Pzz>>>А вот что национальный мессенджер не нужен, не согласен.
LL>>"А зачем?"(с)
Pzz>Затем же, зачем и платёжная система своя. Чтобы не отключили в одночасье.
Тут вам по ушам в телеке проехались, наверное. Замены любому отключенному ищутся в течение 3ёх минут. Их тысячи. И поэтому заблокировать с той стороны их все просто физически невозможно. Это просто оправдание для того, чтобы его внедрить. Проверку на логику не проходит.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>>ЗЫ Съебался бы ты уже из России, и с форума, в частности. Что тебе тут вообще надо? Тебе же на западе всяко вольготнее будет, разве нет? S>Процитируем коллегу SkyKnight
S>человек поколениями жил там на земле, а теперь вдруг из-за ваших фашистких настроений должен уезжать со своей земли?
S>Вы там что, совсем охуели и обкурились?
Это такой у них патриотизм. Я же говорю, любо-дорого их расчехлять, когда копнёшь, а там под ярлыком патриотизма то гниль, то трусость, то вообще фашизм. Дискредитируют само слово, которое не виновато, что такие личности им прикрывают свои моральные изъяны
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>>Ничего непонятно. Кто, где, когда и что писал S>Коллега prbasic, здесь, на форуме, в течение нескольких предыдущих дней, довольно много писал про историю своей семьи. S>Так что если вам надо "понять, какую землю он считает своей и по каким причинам", то все вводные для этого уже предоставлены.
S>Но, может быть, я вас неправильно понял, и вопросы у вас к SkyKnight, а не prbasic? S>Тогда, конечно, мои реплики — мимо, а ваши сомнения вполне обоснованы.
Это вот сейчас вам отвечал тот, кого я на нацизме поймал. Прям вот натурально писал, что нацистские идеи могут быть хорошими. Писал в стране, кторая на борьбе с нацизмом 20 миллионов потеряла.
Их трём любимым играм в ящике научили. Вы можете понаблюдать. Это забавно. Называется "Телек Бинго".
1. Ваши аргументы — не аргументы.
2. Ваши источники — не источники.
3. Переход с обсуждения неудобной для себя темы на личность обсуждающего.
Присмотритесь. Практически всё по шаблону. Марти несколько выделяется. Он поумнее, но тоже, в результате, свалился в треш и угар, когда логикой не вытянул противоречия в своих же убеждениях разрешить.
Здравствуйте, val.maly, Вы писали:
VM>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>>Здравствуйте, val.maly, Вы писали:
VM>>>Напомню контекст:
VM>>>
M>>>>Тебе сложно представить, что в Европу можно ездить не на работу, а на отдых?
P>>>> А зачем ездить в Европу, когда есть Тверская область, Калужская, Тульская? Море есть — Сочи, Анапа, Геленджик. Ну вот зачем, а? Чего не хватает и почему?
VM>>>Здесь Marty горит не о себе конкретно, а о российсих туристах
P>>Ну, то есть, как обычно. За других говорит. Ок. Я же, как уже написал, имею претензии не к Российским туристам и не к Баварским, а к вполне конкретным российским лицемерам, нацепившим патриотический ярлык лишь для прикрытия своей гнили.
VM>>>Вот я и поинтересовался почему для немцев, нпример, не хватает Баварии там и других своих областей. Они во Францию едут. А русским нечего в Европу ездить раз у них есть Тверская область, Калужская, Тульская?
P>>Да пущай едут на здоровье. Никаких вопросов. Вопросы к нескольким местным одарённым, первый прямо заявляя "Я патриот" одновременно в ответ на "чем наши, родные, исторические памятники не устраивают?" такое: "Тем, что их мало, и они весьма редки", типа в его "Гейропе" памятники правильные и часто. Ну и его "адвокаты". У которых, на самом деле, просто подгорело в соседнем топике.
VM>Не, не, не. Не вертись.
VM>"Тебе сложно представить, что в Европу можно ездить не на работу, а на отдых?" — было не про Марти, а про российских туристов.
VM>И твой ответ — "А зачем ездить в Европу, когда есть Тверская область, Калужская, Тульская? Море есть — Сочи, Анапа, Геленджик. Ну вот зачем, а? Чего не хватает и почему? " был именно на этот его вопрос про российских туристов.
Ну? Так ты можешь объяснить "зачем"? Мне, например, хватает России.
И, кстати, а сколько ты уже в Канаде? Зачем поехал? Чем не понравилось жить на Родине?
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
Pzz>>Затем же, зачем и платёжная система своя. Чтобы не отключили в одночасье. P>Тут вам по ушам в телеке проехались, наверное. Замены любому отключенному ищутся в течение 3ёх минут. Их тысячи.
Тут же вся тема про то, что нет замены заблокированным: с коллегами не связаться, в Pikabu в банк не написать, заказчики отваливаются и так далее. А в итоге проблемы-то и нет никакой — 3 минуты и выбор из тысячи. О чём с самого начала и говорилось.
P>Проверку на логику не проходит.
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>Это такой у них патриотизм. Я же говорю, любо-дорого их расчехлять, когда копнёшь, а там под ярлыком патриотизма то гниль, то трусость, то вообще фашизм. Дискредитируют само слово, которое не виновато, что такие личности им прикрывают свои моральные изъяны
На деле же ты используешь слово «патриот» как ругательство.
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
VM>>И твой ответ — "А зачем ездить в Европу, когда есть Тверская область, Калужская, Тульская? Море есть — Сочи, Анапа, Геленджик. Ну вот зачем, а? Чего не хватает и почему? " был именно на этот его вопрос про российских туристов. P>Мне, например, хватает России.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
LL>>Например, то, что нешифрованный трафик доступен кому попало, и хуже того — кому надо. Pzz>А что, траффик там нешифрованный? Или как с прочими ужасами из статьи?
Трафик клиент-сервер, конечно, шифрованный. А вот E2E-шифрования в Max нет, то есть нет так называемых «секретных чатов».
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
VM>>>И твой ответ — "А зачем ездить в Европу, когда есть Тверская область, Калужская, Тульская? Море есть — Сочи, Анапа, Геленджик. Ну вот зачем, а? Чего не хватает и почему? " был именно на этот его вопрос про российских туристов. P>>Мне, например, хватает России.
A>И давно ты считаешь себя образцом для подражания?
Тоже по заграницам шастаешь одновременно нахваливая невыездной СССР, да?
Здравствуйте, klopodav, Вы писали:
D>>Владельцы каналов связи между Россией и Европой подписали мораторий на их расширение, чтобы ограничить рост использования VPN — РБК
K>А зачем расширять каналы с Европой? Пусть вместо этого расширяют каналы с нормальными цивилизованными странами.
Это с какими?
В Иране инета нет в уважаемом Афганистане нет, про Палестину с Венесуэлой не знаю, в Северной Корее нет, Китаю Россия на% не нужна в плане расширенного интернета.
Какие ещё цивилизованные страны остались? Сирия? Вот тоже хз, что там с инетом. Куба? Там инета практически никогда и не было.
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
Pzz>>Затем же, зачем и платёжная система своя. Чтобы не отключили в одночасье.
P>Тут вам по ушам в телеке проехались, наверное. Замены любому отключенному ищутся в течение 3ёх минут. Их тысячи. И поэтому заблокировать с той стороны их все просто физически невозможно. Это просто оправдание для того, чтобы его внедрить. Проверку на логику не проходит.
Мессенджер — это не только транспорт, но и набор социальных контактов. Которые придётся пересоздавать при смене платформы.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
Pzz>>А что, траффик там нешифрованный? Или как с прочими ужасами из статьи?
A>Трафик клиент-сервер, конечно, шифрованный. А вот E2E-шифрования в Max нет, то есть нет так называемых «секретных чатов».
Я не верю обещаниям про секретное e2e шифрование. И не рассчитываю на него.
Кстати, в некоторых странах оно вообще вне закона. Если не ошибаюсь, например, во Франции.
K>>А зачем расширять каналы с Европой? Пусть вместо этого расширяют каналы с нормальными цивилизованными странами.
D>Это с какими? D>В Иране инета нет
Ну, это пока почти нет, стабилизируется ситуация — включат обратно.
D> в Северной Корее нет,
Есть, но очень специфический.
Еще есть Южная — она нам хоть и не друг, но и не особо враг.
D>Китаю Россия на% не нужна в плане расширенного интернета.
Ну не меньше, чем Европе
D>Какие ещё цивилизованные страны остались? Сирия? Вот тоже хз, что там с инетом. Куба? Там инета практически никогда и не было.
Да еще и других полно. Индия, Индонезия, Турция, Бразилия, Вьетнам, Монголия, многие страны Африки и т.п.
То, что в ряде этих стран интернет не очень развит в данный момент — вовсе не означает, что он там не разовьется в перспективе.
Здравствуйте, klopodav, Вы писали:
D>>Китаю Россия на% не нужна в плане расширенного интернета.
K>Ну не меньше, чем Европе
Мысль не понял.
D>>Какие ещё цивилизованные страны остались? Сирия? Вот тоже хз, что там с инетом. Куба? Там инета практически никогда и не было.
K>Да еще и других полно. Индия, Индонезия, Турция, Бразилия, Вьетнам, Монголия, многие страны Африки и т.п.
Других полно. Но полегчает ли тебе от этого? Полегчает ли к примеру российским учёным от этого? У тебя там клиенты/проекты? Какие-то контакты? Размовляешь ли на тех дивных языках?
K>То, что в ряде этих стран интернет не очень развит в данный момент — вовсе не означает, что он там не разовьется в перспективе.
У них во всяком случае могут быть перспективы
А у россиян впереди маячит вполне себе реальный чебурнет.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>>>А вот что национальный мессенджер не нужен, не согласен.
LL>>"А зачем?"(с)
Pzz>Затем же, зачем и платёжная система своя. Чтобы не отключили в одночасье.
Минуточку. Чтобы не отключили в одночасье надо отключить самим, я все верно понял? А то они, гады, отключат неожиданно, а мы, молодцы, планово уже отключили — в результате враг посрамлен, а мы впереди.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Мысль в том, что интерес Европы в развитии коммуникаций с нами — не выше, чем у китайцев (ну, если не брать в расчет европейский интерес в коммуникации с деструктивными целями типа поддержки всяких грантоедов).
K>>Да еще и других полно. Индия, Индонезия, Турция, Бразилия, Вьетнам, Монголия, многие страны Африки и т.п. D>Других полно. Но полегчает ли тебе от этого?
Чуть-чуть, но полегчает. Развивать сотрудничество с нормальными странами — это хорошо.
D>Полегчает ли к примеру российским учёным от этого?
Немного, но да. Если в плане науки сотрудничество будет идти в болшей степени с нормальными странами, и в меньшей степени завязано на всяких дикарей — у ученых будет меньше шансов нарваться на какие-нибудь неприятности, типа таких, какие случились с Александром Бутягиным: https://www.gazeta.ru/politics/2025/12/11/22165585.shtml
D>У тебя там клиенты/проекты? Какие-то контакты?
Лично у меня пока нет. Но в моей конторе какие-то проекты на эту тему есть (что конкретно — я не в курсе, это не в моем подразделении).
D>Размовляешь ли на тех дивных языках?
А это необходимо? Есть же куча возможностей эту проблему решить: либо воспользоваться языком, который оба собеседника худо-бедно знают, либо воспользоваться автоматическим переводом, либо пригласить живого переводчика, и т.п.
D>А у россиян впереди маячит вполне себе реальный чебурнет.
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
VM>>Не, не, не. Не вертись.
VM>>"Тебе сложно представить, что в Европу можно ездить не на работу, а на отдых?" — было не про Марти, а про российских туристов.
VM>>И твой ответ — "А зачем ездить в Европу, когда есть Тверская область, Калужская, Тульская? Море есть — Сочи, Анапа, Геленджик. Ну вот зачем, а? Чего не хватает и почему? " был именно на этот его вопрос про российских туристов.
P>Ну? Так ты можешь объяснить "зачем"? Мне, например, хватает России.
Здорово. И поэтому ты считаешь то все стальные должны сидеть дома, и нефиг ездить по европам?
P>И, кстати, а сколько ты уже в Канаде? Зачем поехал? Чем не понравилось жить на Родине?
Вдохнул в 90-х "воздух свободы и вседозволенности", закашллся и реил, что ну — нафиг.
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>О! Люблю такое. Сейчас логикой займёмся. Утверждения (с которыми вам бы очень хотелось поспорить, ниже станет ясно "почему")
P>1. В глобальном youtube собрано больше знаний, чем в любом локальном видеосервисе. P>2. Вы не делаете из отсутствия своего доступа к youtube большой проблемы. P>3. Для вас доступ к знаниям почти не имеет ценности (потому что отсутствие доступа к ним — проблема маленькая). P>4. [...] сами впишите сюда прилагательное, характеризующее человека, которому нужно МАЛО знаний. Я в предвкушении.
P>А теперь тест. Есть такой тип логики, я не буду его характеризовать (сами характеризуете, по реакции будет понятно) "A -> B. Если A приятно, то B — истинно." насколько считаете данный тип логики характерен для вас лично?
P>И теперь — можете отвечать, можете не отвечать. По вашему ответу или его отсутствию будет понятно, нужен ли огнетушитель.
Вы такие выводы в интернетах строить научились? А после этого мы имеем, что имеем ....
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
Pzz>>Затем же, зачем и платёжная система своя. Чтобы не отключили в одночасье. LL>Минуточку. Чтобы не отключили в одночасье надо отключить самим, я все верно понял? А то они, гады, отключат неожиданно, а мы, молодцы, планово уже отключили — в результате враг посрамлен, а мы впереди.
Но логика тут есть. Если ты загнал всех в свой мессенджер, отключение других уже не угроза. А блокировка — лишь один из инструментов, чтобы загнать побольше.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
Pzz>>>Затем же, зачем и платёжная система своя. Чтобы не отключили в одночасье.
P>>Тут вам по ушам в телеке проехались, наверное. Замены любому отключенному ищутся в течение 3ёх минут. Их тысячи. И поэтому заблокировать с той стороны их все просто физически невозможно. Это просто оправдание для того, чтобы его внедрить. Проверку на логику не проходит.
Pzz>Мессенджер — это не только транспорт, но и набор социальных контактов. Которые придётся пересоздавать при смене платформы.
Здравствуйте, val.maly, Вы писали:
VM>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
VM>>>Не, не, не. Не вертись.
VM>>>"Тебе сложно представить, что в Европу можно ездить не на работу, а на отдых?" — было не про Марти, а про российских туристов.
VM>>>И твой ответ — "А зачем ездить в Европу, когда есть Тверская область, Калужская, Тульская? Море есть — Сочи, Анапа, Геленджик. Ну вот зачем, а? Чего не хватает и почему? " был именно на этот его вопрос про российских туристов
Слушайте, вы вообще читаете мои сообщения? Отвечал же уже. Хорошо, отвечу ещё раз подробно.
P>>Ну? Так ты можешь объяснить "зачем"? Мне, например, хватает России.
VM>Здорово. И поэтому ты считаешь то все стальные должны сидеть дома, и нефиг ездить по европам?
Написал же. Отдельные лица. А именно: фанаты СССР — да. Неадекваты, клеймящие Гейропы и Пиндосии — тоже. Остальным можно.
P>>И, кстати, а сколько ты уже в Канаде? Зачем поехал? Чем не понравилось жить на Родине?
VM>Вдохнул в 90-х "воздух свободы и вседозволенности", закашллся и реил, что ну — нафиг.
Здравствуйте, TK, Вы писали:
TK>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>>О! Люблю такое. Сейчас логикой займёмся. Утверждения (с которыми вам бы очень хотелось поспорить, ниже станет ясно "почему")
P>>1. В глобальном youtube собрано больше знаний, чем в любом локальном видеосервисе. P>>2. Вы не делаете из отсутствия своего доступа к youtube большой проблемы. P>>3. Для вас доступ к знаниям почти не имеет ценности (потому что отсутствие доступа к ним — проблема маленькая). P>>4. [...] сами впишите сюда прилагательное, характеризующее человека, которому нужно МАЛО знаний. Я в предвкушении.
P>>А теперь тест. Есть такой тип логики, я не буду его характеризовать (сами характеризуете, по реакции будет понятно) "A -> B. Если A приятно, то B — истинно." насколько считаете данный тип логики характерен для вас лично?
P>>И теперь — можете отвечать, можете не отвечать. По вашему ответу или его отсутствию будет понятно, нужен ли огнетушитель.
TK>Вы такие выводы в интернетах строить научились? А после этого мы имеем, что имеем ....
А что не так с выводами-то? Чёткая логическая внутренне непротиворечивая последовательность вывода, которой вы ничего и не противопоставили по сути.
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>Здравствуйте, val.maly, Вы писали:
VM>>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
VM>>>>Не, не, не. Не вертись.
VM>>>>"Тебе сложно представить, что в Европу можно ездить не на работу, а на отдых?" — было не про Марти, а про российских туристов.
VM>>>>И твой ответ — "А зачем ездить в Европу, когда есть Тверская область, Калужская, Тульская? Море есть — Сочи, Анапа, Геленджик. Ну вот зачем, а? Чего не хватает и почему? " был именно на этот его вопрос про российских туристов
P>Слушайте, вы вообще читаете мои сообщения? Отвечал же уже. Хорошо, отвечу ещё раз подробно.
P>>>Ну? Так ты можешь объяснить "зачем"? Мне, например, хватает России.
VM>>Здорово. И поэтому ты считаешь то все стальные должны сидеть дома, и нефиг ездить по европам?
P>Написал же. Отдельные лица. А именно: фанаты СССР — да. Неадекваты, клеймящие Гейропы и Пиндосии — тоже. Остальным можно.
P>>>И, кстати, а сколько ты уже в Канаде? Зачем поехал? Чем не понравилось жить на Родине?
VM>>Вдохнул в 90-х "воздух свободы и вседозволенности", закашллся и реил, что ну — нафиг.
P>Бросил Родину? Продался за доллары, сталобыть?
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>>>Тут вам по ушам в телеке проехались, наверное. Замены любому отключенному ищутся в течение 3ёх минут. Их тысячи. И поэтому заблокировать с той стороны их все просто физически невозможно. Это просто оправдание для того, чтобы его внедрить. Проверку на логику не проходит. Pzz>>Мессенджер — это не только транспорт, но и набор социальных контактов. Которые придётся пересоздавать при смене платформы. P>Очень хорошо, что вы это, наконец, поняли.
Поэтому хорошо бы их создать заранее в государственном мессенджере.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
Pzz>>Затем же, зачем и платёжная система своя. Чтобы не отключили в одночасье.
LL>Минуточку. Чтобы не отключили в одночасье надо отключить самим, я все верно понял? А то они, гады, отключат неожиданно, а мы, молодцы, планово уже отключили — в результате враг посрамлен, а мы впереди.
Официально власти заявляют, что они требуют от телеги работать, соблюдая законы РФ, а Дуров кладёт на них с пробором.
Возможно, этого надо было как-то по другому добиваться. Используя более тонкую душевную организацию. Но уж, как умеют...
Здравствуйте, val.maly, Вы писали:
P>>Написал же. Отдельные лица. А именно: фанаты СССР — да. Неадекваты, клеймящие Гейропы и Пиндосии — тоже. Остальным можно.
P>>>>И, кстати, а сколько ты уже в Канаде? Зачем поехал? Чем не понравилось жить на Родине?
VM>>>Вдохнул в 90-х "воздух свободы и вседозволенности", закашллся и реил, что ну — нафиг.
P>>Бросил Родину? Продался за доллары, сталобыть?
VM>Моя родина — СССР. Я ее не бросал
Я же говорю, ужи на сковородке. ОВИР по вас плачет, проверка в органах и выездная виза (если пройдёте).
M>>Я думаю, что такой токсик, как ты, нам тут не нужен. Экономический ущерб от твоего отсутствия мы как-нибудь переживём.
P>Ну, то есть, дискуссию не вытаскиваешь. "Нам" — уже писал кому-то тут, что это полемический приём, направленный на усиление позиции с помощью обращения к обществу. говорит о том, что ты сам понимаешь слабость своей позиции. Ты за других-то чего судить взялся, ты им мамка чтоли? За себя научись отвечать. Токсик я ему Мы, Николай II
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>>>>Тут вам по ушам в телеке проехались, наверное. Замены любому отключенному ищутся в течение 3ёх минут. Их тысячи. И поэтому заблокировать с той стороны их все просто физически невозможно. Это просто оправдание для того, чтобы его внедрить. Проверку на логику не проходит. Pzz>>>Мессенджер — это не только транспорт, но и набор социальных контактов. Которые придётся пересоздавать при смене платформы. P>>Очень хорошо, что вы это, наконец, поняли.
A>Поэтому хорошо бы их создать заранее в государственном мессенджере.
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
M>>ЗЫ Съебался бы ты уже из России, и с форума, в частности. Что тебе тут вообще надо? Тебе же на западе всяко вольготнее будет, разве нет?
P>Неа, пока есть физическая возможность вести бизнес отсюда, буду здесь. Здесь мои корни, здесь моя Родина, чуешь?
Не верю (c)
P>Но тот факт, что ты при малейшем ЖЖЕНИИ на форуме заводишь мысли о загранице, очень точно характеризует СУТЬ твоего "патриотизма". Турист ты мой, ЕВРОПЕЙСКИЙ.
Где ты жжение увидел, яхонтовый ты наш?
P>Я же предупреждал, что зря ты ввязался.
Почему зря. Люблю палочкой потыкать в таких клоунов
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
M>>Просто есть подозрение, что когда Высоцкий писал о баобабе, он писал с тебя
P>А ты на могилке то у него был? Или он тебе не культурное наследие? Наследие, это когда в Гейропе, да?
Не был. Мне в целом его творчество не интересно, как бы о нём не стонали подобные тебе
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>>И так считать — это патриотично? И при этом ничего от стыда не горит? Всё верно понял?
M>Вполне. Ничего не горит. Ты верно понял.
Ок, Marty "в России мало культурных памятников" ТМ.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
M>>Ну хз, у меня родичи пенсионеры, правда, с питерской пенсией. Раз в год, как минимум, ездили по европам путешествовать. Ну, это до СВО было
LL>Тогда билет в Черногорию туда-обратно не стоил 60к на одного с пересадкой. Кстати, братушки вообще осатанемши ныне — билет туда же Эр Сербией стоит больше 60 к в одну сторону. Правда, с багажом.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
M>>Телега замечательно работает без VPN через свой прокси mtproto.
LL>Это если телега как Telegram Desktop, а не в браузере. Проще уж один раз включить впн для всего, чем настраивать что-то каждой приложухи по отдельности.
Я этим не пользуюсь, неудобно
LL>Но ты заметил, что мы уже обсуждаем, как обойти созданные нам казенные неприятности?
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
M>>Ты хочешь сказать, что разработчики макса обошли андроидские разрешения?
LL>Я говорю то, что есть. А что уж там сделали разработчики маха — хз. Они тут, возможно, есть, спроси у них.
То есть, что-то произошло, ты не стал разбираться, а сразу обвинил Max? Кстати, а как на глаз определить, что у смарта включилась камера? Там что, шторка какая-то в объективе поднимается, или что?
M>>Мне на тебя похуй, если честно
LL>Взаимно.
Однако ты про меня вспомнил в ветке, в которой меня вообще не было. Заметно, ага
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
M>>Было бы странно отдавать твою переписку с банком какому-то иностранному мессенджеру.
LL>эээ... а не странно тогда отдавать что-то в злой интернет вообще? У него, поганца, бэкбоны в Штатах, его АНБ весь насквозь своим Эшелоном и хуже того — PRISM и Upstream — просматривает, прочитывает и прослушивает.
Стараюсь не отдавать чувствительных сведений. Считаю, что общение с банком довольно чувствительная информация.
M>>Остались какие-то сайты с более 500 000 обращений в сутки. Тебе правда нужно туда что-то в чатике писать?
LL>Ну вот rsdn сейчас в текущем полудохлом виде имеет 100-150к обращений в сутки. Уников, конечно, намного меньше, но речь не о них. А у какого-нибудь популярного Пикабу или там фишек может и 10 млн. быть, и больше. Туда тоже никому не надо ничего писать? И вообще, нехрен шариться где попало, правда? Молитесь и трудитесь, вон вам Радио Радонеж и хватит с вас.
Не понял, а причем тут пикабу? Туда что, без телеги писать нельзя, или что? Ты как-то быстро перескакиваешь, не успеваю за тобой.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>>>>Вот довели человека!!! Казался таким, а оказался сяким. A>>>Остынь: если человек чем-то не доволен, это не значит, что он готов влиться в ваши ряды. GЗ>>Фурье или Лагранжа?
M>ряды предателей
От Marty, создателя "В России нет культурных памятников".
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
GЗ>>>>>Вот довели человека!!! Казался таким, а оказался сяким. A>>>>Остынь: если человек чем-то не доволен, это не значит, что он готов влиться в ваши ряды. GЗ>>>Фурье или Лагранжа?
M>>ряды предателей
P>От Marty, создателя "В России нет культурных памятников".
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
TK>>Вы такие выводы в интернетах строить научились? А после этого мы имеем, что имеем ....
P>А что не так с выводами-то? Чёткая логическая внутренне непротиворечивая последовательность вывода, которой вы ничего и не противопоставили по сути.
Вы пытаетесь стоить выводы на основе абсолютно неверных предположений.
Это как общаться с антипрививочником или плоскоземельщиком.
Абсолютно не собираюсь как-то оспаривать их выводы или что-то противопоставлять.
Оно просто забавно
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
Pzz>>>Затем же, зачем и платёжная система своя. Чтобы не отключили в одночасье. LL>>Минуточку. Чтобы не отключили в одночасье надо отключить самим, я все верно понял? А то они, гады, отключат неожиданно, а мы, молодцы, планово уже отключили — в результате враг посрамлен, а мы впереди.
A>Но логика тут есть. Если ты загнал всех в свой мессенджер, отключение других уже не угроза. А блокировка — лишь один из инструментов, чтобы загнать побольше.
Да логики тут полным-полно. НО дело в том, что любые действия в чью-то пользу выполняются. И в данном случае они выполняются в пользу вполне конкретных корпораций и частных лиц. С какого, собственно?
Я мог бы с пониманием отнестись к том, чтобы государство сказало всем установить некий мессенджер от ФСБ, чтобы товарищ лейтенант (майоров не напасешься) мог всех контролировать. Я не могу отнестись с пониманием, когда это право оказывается у некого Фарита Хусноярова. И не только право читать твою переписку (что запрещено конституцией, между прочим, но на нее уже давно хуй забили), но и владеть всеми твоими личными данными и манипулировать ими как вздумается.
Если президента с депутатами я хотя бы формально выбирал, то ни Фарита Хусноярова, ни Елену Багудину, ни кого-либо вообще из ГазпромМедиа, СОГАЗа и Ростеха я не выбирал и права распоряжаться моими личными данными ни этим компаниям, ни кому-либо из их владельцев и управляющих не давал. Поэтому до тех пор, пока это возможно, никакому маху я не дамся.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
LL>>Я говорю то, что есть. А что уж там сделали разработчики маха — хз. Они тут, возможно, есть, спроси у них. M>То есть, что-то произошло, ты не стал разбираться, а сразу обвинил Max?
В данном случае после того = вследствие того.
M>Кстати, а как на глаз определить, что у смарта включилась камера? Там что, шторка какая-то в объективе поднимается, или что?
Он включается!
M>Однако ты про меня вспомнил в ветке, в которой меня вообще не было. Заметно, ага
Ну, не первый день знакомы.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>>>Было бы странно отдавать твою переписку с банком какому-то иностранному мессенджеру.
LL>>эээ... а не странно тогда отдавать что-то в злой интернет вообще? У него, поганца, бэкбоны в Штатах, его АНБ весь насквозь своим Эшелоном и хуже того — PRISM и Upstream — просматривает, прочитывает и прослушивает.
M>Стараюсь не отдавать чувствительных сведений. Считаю, что общение с банком довольно чувствительная информация.
Ну вот теперь через мах ты отдашь ВООБЩЕ ВСЕ личные данные коммерческой структуре, потому что он и с госуслугами, и с емиас, и вообще со всей госструктурой завязан.
M>>>Остались какие-то сайты с более 500 000 обращений в сутки. Тебе правда нужно туда что-то в чатике писать? M>Не понял, а причем тут пикабу? Туда что, без телеги писать нельзя, или что? Ты как-то быстро перескакиваешь, не успеваю за тобой.
Есть сайтик, где я, в частности, работаю (не пикабу, но он в топ-3 в своей категории в РФ и там до хрена ежедневных обращений). Все рабочие чаты в воцап. Теперь это, оказывается, незаконно.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
A>>Но логика тут есть. Если ты загнал всех в свой мессенджер, отключение других уже не угроза. А блокировка — лишь один из инструментов, чтобы загнать побольше. LL>Да логики тут полным-полно. НО дело в том, что любые действия в чью-то пользу выполняются. И в данном случае они выполняются в пользу вполне конкретных корпораций и частных лиц. С какого, собственно?
Любые действия совпадают с чьими-то интересами и чьим-то интересам противоречат. Ты прямо Америку открыл сейчас.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>>Но логика тут есть. Если ты загнал всех в свой мессенджер, отключение других уже не угроза. А блокировка — лишь один из инструментов, чтобы загнать побольше. LL>>Да логики тут полным-полно. НО дело в том, что любые действия в чью-то пользу выполняются. И в данном случае они выполняются в пользу вполне конкретных корпораций и частных лиц. С какого, собственно?
A>Любые действия совпадают с чьими-то интересами и чьим-то интересам противоречат. Ты прямо Америку открыл сейчас.
Ну вот с моими не совпадают. С твоими, кстати, тоже вряд ли, если ты не сторонник корпоративного государства в духе Бенито М. Поэтому идут они лесом в отдаленные местности, пока это возможно, конечно.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
D>>А у россиян впереди маячит вполне себе реальный чебурнет.
A>Ты как будто всё пытаешься предостеречь нас. Но на самом деле это твоя мечта — почему-то ты хочешь, чтобы россиянам жилось хуже.
Как бы дело не в моей мечте, а в мечтах там глубоко наверху, в бункере — у руководителя страны править как минимум до 150. И чебурнет вполне укладывается в такое долгосрочное правление. Люди должны быть тупыми, чтобы терпеть это чудище так долго.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
A>>Ты как будто всё пытаешься предостеречь нас. Но на самом деле это твоя мечта — почему-то ты хочешь, чтобы россиянам жилось хуже. D>Как бы дело не в моей мечте, а в мечтах там глубоко наверху, в бункере — у руководителя страны править как минимум до 150. И чебурнет вполне укладывается в такое долгосрочное правление. Люди должны быть тупыми, чтобы терпеть это чудище так долго.
В том то и дело, что ты абсолютно не знаешь о мечтах «там глубоко наверху, в бункере» — это всего лишь способ прикрыть свои мечты о наказании «тупых людей». Которые тебе сделали что?
Здравствуйте, anonymous, Вы писали: A>Ты как будто всё пытаешься предостеречь нас. Но на самом деле это твоя мечта — почему-то ты хочешь, чтобы россиянам жилось хуже.
Вы как будто пытаетесь читать мысли собеседников.
Но на самое деле это ваша мечта — чтобы все несогласные с вами хотели чего-то плохого для россиян.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
A>>Ты как будто всё пытаешься предостеречь нас. Но на самом деле это твоя мечта — почему-то ты хочешь, чтобы россиянам жилось хуже. S>Вы как будто пытаетесь читать мысли собеседников.
Я как будто за ними давно наблюдаю и могу сделать определённые предположения .
S>Но на самое деле это ваша мечта — чтобы все несогласные с вами хотели чего-то плохого для россиян.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>>Ты как будто всё пытаешься предостеречь нас. Но на самом деле это твоя мечта — почему-то ты хочешь, чтобы россиянам жилось хуже. D>>Как бы дело не в моей мечте, а в мечтах там глубоко наверху, в бункере — у руководителя страны править как минимум до 150. И чебурнет вполне укладывается в такое долгосрочное правление. Люди должны быть тупыми, чтобы терпеть это чудище так долго.
A>В том то и дело, что ты абсолютно не знаешь о мечтах «там глубоко наверху, в бункере» — это всего лишь способ прикрыть свои мечты о наказании «тупых людей». Которые тебе сделали что?
Это уже твои больные фантазии
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
A>>В том то и дело, что ты абсолютно не знаешь о мечтах «там глубоко наверху, в бункере» — это всего лишь способ прикрыть свои мечты о наказании «тупых людей». Которые тебе сделали что? D>Это уже твои больные фантазии
Ну, нет, это твои больные фантазии о том, что «там глубоко наверху, в бункере», и ты регулярно ими делишься. А потом с упоением рассказываешь нам «тупым» про Чебурнет и прочие сложности в жизни, которые нас обязательно ждут за это.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>>В том то и дело, что ты абсолютно не знаешь о мечтах «там глубоко наверху, в бункере» — это всего лишь способ прикрыть свои мечты о наказании «тупых людей». Которые тебе сделали что? D>>Это уже твои больные фантазии
A>Ну, нет, это твои больные фантазии о том, что «там глубоко наверху, в бункере», и ты регулярно ими делишься. А потом с упоением рассказываешь нам «тупым» про Чебурнет и прочие сложности в жизни, которые нас обязательно ждут за это.
Да ты не ссы боись, есть ненулевая вероятность, что в ближайшем будущем и рассказать вам ничего не смогу. Будете наслаждаться "белыми списками".
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
A>>Ну, нет, это твои больные фантазии о том, что «там глубоко наверху, в бункере», и ты регулярно ими делишься. А потом с упоением рассказываешь нам «тупым» про Чебурнет и прочие сложности в жизни, которые нас обязательно ждут за это. D>Да ты не ссы боись, есть ненулевая вероятность, что в ближайшем будущем и рассказать вам ничего не смогу. Будете наслаждаться "белыми списками".
Вот и очередное «предсказание» — та самая мечта о наказании «тупых людей», которую ты отрицаешь.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>>Ну, нет, это твои больные фантазии о том, что «там глубоко наверху, в бункере», и ты регулярно ими делишься. А потом с упоением рассказываешь нам «тупым» про Чебурнет и прочие сложности в жизни, которые нас обязательно ждут за это. D>>Да ты не ссы боись, есть ненулевая вероятность, что в ближайшем будущем и рассказать вам ничего не смогу. Будете наслаждаться "белыми списками".
A>Вот и очередное «предсказание» — та самая мечта о наказании «тупых людей», которую ты отрицаешь.
Да-да. Халва. Белые списки и запрет vpn-а делают чтобы меня подразнить.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
A>>>>Ну, нет, это твои больные фантазии о том, что «там глубоко наверху, в бункере», и ты регулярно ими делишься. А потом с упоением рассказываешь нам «тупым» про Чебурнет и прочие сложности в жизни, которые нас обязательно ждут за это. D>>>Да ты не ссы боись, есть ненулевая вероятность, что в ближайшем будущем и рассказать вам ничего не смогу. Будете наслаждаться "белыми списками". A>>Вот и очередное «предсказание» — та самая мечта о наказании «тупых людей», которую ты отрицаешь. D>Да-да. Халва. Белые списки и запрет vpn-а делают чтобы меня подразнить.
Зачем делают «белые списки», было разъяснено, и они для этого до сих пор и использовались. Ты же грозишь неким Чебурнетом и радуешься выдуманным будущим неприятностям россиян.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
A>>Поэтому хорошо бы их создать заранее в государственном мессенджере. LL>Но их нельзя создать в государственном менеджере, потому что они в США, на Мальте, в Финляндии, в Китае и т.д.
Ты снова о том, что твоя компания не способна организовать коммуникацию сотрудников?
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
D>>Да-да. Халва. Белые списки и запрет vpn-а делают чтобы меня подразнить.
A>Зачем делают «белые списки», было разъяснено, и они для этого до сих пор и использовались. Ты же грозишь неким Чебурнетом и радуешься выдуманным будущим неприятностям россиян.
Конечно-конечно "белые списки" именно для того, для чего они заявляются. Только на практике (судя по новостям) инет в регионах отключают намертво вместе с мобильной сетью. Ни о каких "белых списках" речи вообще нет.
Ну и про vpn ты естественно скромно умалчиваешь.
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
LL>>эта автостучащая гебешная говняшка идет нахер вместе с ее авторами. Но для исповедующих, как некоторые, равенство между Родиной и жопой президента,
GЗ>Вот довели человека!!! Казался таким, а оказался сяким.
Глебушка, я всегда был только на одной стороне — на своей. На вашу не пойду. Даже если бы согласился — вы мне столько просто не заплатите, а даром с вами быть стыдно.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
A>>Зачем делают «белые списки», было разъяснено, и они для этого до сих пор и использовались. Ты же грозишь неким Чебурнетом и радуешься выдуманным будущим неприятностям россиян. D>Конечно-конечно "белые списки" именно для того, для чего они заявляются. Только на практике (судя по новостям) инет в регионах отключают намертво вместе с мобильной сетью. Ни о каких "белых списках" речи вообще нет.
Видишь, можно просто отключить без всяких белых списков, ты же вокруг них накрутил конспирологическую теорию. И самое главное, радуешься её возможным последствиям и выдуманным неприятностям россиян.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
D>>Конечно-конечно "белые списки" именно для того, для чего они заявляются. Только на практике (судя по новостям) инет в регионах отключают намертво вместе с мобильной сетью. Ни о каких "белых списках" речи вообще нет.
A>Видишь, можно просто отключить без всяких белых списков, ты же вокруг них накрутил конспирологическую теорию. И самое главное, радуешься её возможным последствиям и выдуманным неприятностям россиян.
Периодическое полное отключение — это конечно же выдуманные неприятности. В Москве уже полно зон где постоянное полное отключение.
Но нет — всё хорошо прекрасная маркиза.
Это ты выдумываешь, что я выдумываю. А реальность уже куда хуже. И улучшений нет — только ухудшения
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
A>>Видишь, можно просто отключить без всяких белых списков, ты же вокруг них накрутил конспирологическую теорию. И самое главное, радуешься её возможным последствиям и выдуманным неприятностям россиян. D>Периодическое полное отключение — это конечно же выдуманные неприятности. В Москве уже полно зон где постоянное полное отключение.
Ты радуешься Чебурнету, который хоть и выдуман полностью тобой, я всё таки могу предположить, далеко не про местные временные отключения связи.
D>Это ты выдумываешь, что я выдумываю. А реальность уже куда хуже. И улучшений нет — только ухудшения
В реальности никакого Чебернета нет и не предвидится.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>>Видишь, можно просто отключить без всяких белых списков, ты же вокруг них накрутил конспирологическую теорию. И самое главное, радуешься её возможным последствиям и выдуманным неприятностям россиян. D>>Периодическое полное отключение — это конечно же выдуманные неприятности. В Москве уже полно зон где постоянное полное отключение.
A>Ты радуешься Чебурнету, который хоть и выдуман полностью тобой, я всё таки могу предположить, далеко не про местные временные отключения связи.
Я не радуюсь — это реальная проблема даже для меня.
D>>Это ты выдумываешь, что я выдумываю. А реальность уже куда хуже. И улучшений нет — только ухудшения
A>В реальности никакого Чебернета нет и не предвидится.
Это УЖЕ чебурнет. Ну такой миниатюрный. Может ты конечно не заметил, но отменили практически все способы связи. И конца процессу уже не видно. Ущерб людям нанесён колоссальный. Но ты повторяешь снова и снова — что это кто-то выдумал. Ты видимо тоже сам вредитель.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>>Поэтому хорошо бы их создать заранее в государственном мессенджере. LL>>Но их нельзя создать в государственном менеджере, потому что они в США, на Мальте, в Финляндии, в Китае и т.д.
A>Ты снова о том, что твоя компания не способна организовать коммуникацию сотрудников?
Она не моя, я всего лишь сотрудник. И она организовала коммуникацию сотрудников. Но пришло государство и из соображений, ни законами, ни здравым смыслом не объясняемых, стало эту организованную коммуникацию ломать.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Хотят добиться того, чтобы иностранные поставщики онлайн-услуг работали в России согласно российскому законодательству.
Ты вот это всерьез? Но ведь это бред же. Вот, например, условный Хуюгль работает и дата-центр имеет на территории Занзибара. К нему обращаются российские юзеры, он предоставляет им некий полезный сервис и отправляет результат обратно. Ну, например, как MathPix распознает математические формулы и выдает результат в MathML, годный для вставки хоть в ТеХ, хоть в MathType, хоть в Word. Не даром, естественно, а за тугрики. Ему вообще пофиг, откуда к нему обращаются — из России, Штатов или Боливии. С какого, собственно, ему работать по российскому законодательству? Его с Россией ничего не связывает, кроме канала связи, и налоги он платит на родной Занзибарщине.
Поэтому российская власть запрещает не ему, а россиянам пользоваться этим сервисом, блокируя канал связи. Хуюгль же как пахал, так и пашет, разве что без российских тугриков. Кто в данном случае пидор? Что-то мне кажется, что не Хуюгль вовсе.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
A>>Ты радуешься Чебурнету, который хоть и выдуман полностью тобой, я всё таки могу предположить, далеко не про местные временные отключения связи. D>Я не радуюсь — это реальная проблема даже для меня.
Ты с упоением в разных темах рассказываешь как россияне будут страдать в Чебурнете — ты радуешься. Что это проблема для тебя, с лихвой перекрывают проблемы россиян настоящие или мнимые.
A>>В реальности никакого Чебернета нет и не предвидится. D>Это УЖЕ чебурнет. Ну такой миниатюрный.
Ну, конечно, ты выдумал Чебурнет и теперь можешь менять его характеристики под случай. Причём ещё недавно ты стращал будущим Чебурнетом, а сейчас он уже есть, потому что это пришлось в тему.
TK>PS Чем простому смертному макс не нравится? как-то работает, баги поправят.
Ну подумаешь, из-за бага в автоподшивателе к делу (который ты сам добровольно себе на телефон поставил) уедешь далеко и надолго. Когда через много лет выйдешь — поправят (может быть).
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
VM>>Здорово. И поэтому ты считаешь то все стальные должны сидеть дома, и нефиг ездить по европам?
P>Написал же. Отдельные лица. А именно: фанаты СССР — да. Неадекваты, клеймящие Гейропы и Пиндосии — тоже. Остальным можно.
Эээ... как эти понятия связаны вообще? Что мешает зарабатывать деньги на клеймлении Гейропы и Пиндустана, быть фанатом СССР и прекрасно проводить время в Сан-чем-то (Стефан, Себастьян, Моритц, Ремо, Агата-суи-Джуи-Гольфи и т.д.)?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
LL>>Но их нельзя создать в государственном менеджере, потому что они в США, на Мальте, в Финляндии, в Китае и т.д.
A>Ты снова о том, что твоя компания не способна организовать коммуникацию сотрудников?
Я б тут поспорил.
Например, у меня много контактов с зарубежными коллегами из Linux community, которые не являются сотрудниками нашей организации, но эти контакты нужны мне для работы.
Естественно, никто из них не перейдёт в MAX.
Так что конкретно вот мне блокировки телеграма вполне неиллюзорно мешают работать.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>>Ты радуешься Чебурнету, который хоть и выдуман полностью тобой, я всё таки могу предположить, далеко не про местные временные отключения связи. D>>Я не радуюсь — это реальная проблема даже для меня.
A>Ты с упоением в разных темах рассказываешь как россияне будут страдать в Чебурнете — ты радуешься. Что это проблема для тебя, с лихвой перекрывают проблемы россиян настоящие или мнимые.
Это ты с упоением рассказываешь, что чебурнета нет и никаких проблем у россиян нет, а тебе все говорят ты либо вредитель, либо дурак. На дурака вроде не похож.
A>>>В реальности никакого Чебернета нет и не предвидится. D>>Это УЖЕ чебурнет. Ну такой миниатюрный.
A>Ну, конечно, ты выдумал Чебурнет и теперь можешь менять его характеристики под случай. Причём ещё недавно ты стращал будущим Чебурнетом, а сейчас он уже есть, потому что это пришлось в тему.
Я выдумал чебурнет? Его не я выдумал — уроды, которые прислали тебя рассказать, что мы должны "носить цак и радоваться".
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
Pzz>>Хотят добиться того, чтобы иностранные поставщики онлайн-услуг работали в России согласно российскому законодательству.
LL>Ты вот это всерьез? Но ведь это бред же. Вот, например, условный Хуюгль работает и дата-центр имеет на территории Занзибара.
Я не знаю.
Интересно, что когда, до всякой там войны, РФ ввела требование для иностранных поставщиков онлайн-услуг платить российский НДС, то всякие там Гугли как миленькие это сделали. И то, что раньше для меня стоило $5, стало стоить S6 — пятёрку себе, доллар Путину.
Но в целом, я не знаю, как ответить на твой вопрос. Но вот увидишь, в среднесрочной перспективе всякие там Хуюгли из Занзибара будут соблюдать всё, что надо, для пользователей из США и ЕС и будут плевать на законы условной Нигерии.
Так что выбор, кажется, заключается лишь в том, как к кому будут относиться к РФ: как к стране первого мира, или как к Нигерии.
Разумеется, этот банкет оплатим мы. Как минимум, своими неудобствами.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
VM>>>Здорово. И поэтому ты считаешь то все стальные должны сидеть дома, и нефиг ездить по европам?
P>>Написал же. Отдельные лица. А именно: фанаты СССР — да. Неадекваты, клеймящие Гейропы и Пиндосии — тоже. Остальным можно.
LL>Эээ... как эти понятия связаны вообще? Что мешает зарабатывать деньги на клеймлении Гейропы и Пиндустана, быть фанатом СССР и прекрасно проводить время в Сан-чем-то (Стефан, Себастьян, Моритц, Ремо, Агата-суи-Джуи-Гольфи и т.д.)?
Профессиональный (за деньги) фанат СССР. Спасибо, вы сделали мой день.
При таких вводных — да, ничего не мешает. Согласен скорректировать точку зрения. Профессиональным (за деньги) фанатам СССР — тоже можно.
Кстати, в Голландии, по-моему, проституция легальна.
И между этими двумя мыслями, заметте, никакой связи. Ну вы поняли
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
VM>>>Здорово. И поэтому ты считаешь то все стальные должны сидеть дома, и нефиг ездить по европам?
P>>Написал же. Отдельные лица. А именно: фанаты СССР — да. Неадекваты, клеймящие Гейропы и Пиндосии — тоже. Остальным можно.
LL>Эээ... как эти понятия связаны вообще? Что мешает зарабатывать деньги на клеймлении Гейропы и Пиндустана, быть фанатом СССР и прекрасно проводить время в Сан-чем-то (Стефан, Себастьян, Моритц, Ремо, Агата-суи-Джуи-Гольфи и т.д.)?
Профессиональный (за деньги) фанат СССР. Спасибо, вы сделали мой день.
При таких вводных — да, ничего не мешает. Согласен скорректировать точку зрения. Профессиональным (за деньги) фанатам СССР — тоже можно.
Кстати, в Голландии, по-моему, проституция легальна.
И между этими двумя мыслями, заметте, никакой связи. Ну вы поняли
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
LL>>>Но их нельзя создать в государственном менеджере, потому что они в США, на Мальте, в Финляндии, в Китае и т.д. A>>Ты снова о том, что твоя компания не способна организовать коммуникацию сотрудников? Pzz>Например, у меня много контактов с зарубежными коллегами из Linux community, которые не являются сотрудниками нашей организации, но эти контакты нужны мне для работы.
Твой случай очень частный. Естественно, не у всех всё пройдёт гладко, однако обобщать подобный опыт на всех нет никаких оснований. Но когда человек говорит, что в его компании все процессы коммуникации завязаны на Telegram и ничего тут не поделать — это чушь.
Pzz>Так что конкретно вот мне блокировки телеграма вполне неиллюзорно мешают работать.
Что касается Linux community, оно возникло до появления массовых мессенджеров и базировалось на культуре общения через электронную почту и листы рассылки. И это ж никуда не делось.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Твой случай очень частный. Естественно, не у всех всё пройдёт гладко, однако обобщать подобный опыт на всех нет никаких оснований. Но когда человек говорит, что в его компании все процессы коммуникации завязаны на Telegram и ничего тут не поделать — это чушь.
У нас всё было в телеге.
Поскольку мы работаем со школами, появилось требование, чтобы официальная группа поддержки пользователей была в Сферуме.
Ну ОК. Завели группу в Сферуме. Разумеется, из телеги тоже никто никуда не ушёл.
Теперь появилась потребность всё делать в МАКСе.
Ну ОК. Завели группу в МАКСе. Хорошо хоть Сферум автоматически влился в МАКС. А в остальном, каждая такая итерация не уменьшает количество групп, нуждающихся во внимании.
Pzz>>Так что конкретно вот мне блокировки телеграма вполне неиллюзорно мешают работать.
A>Что касается Linux community, оно возникло до появления массовых мессенджеров и базировалось на культуре общения через электронную почту и листы рассылки. И это ж никуда не делось.
Используется и телега и e-mail, и переписка issues на гитхабе.
Текущие короткие вопросы сильно удобнее в мессенджере обсуждать, чем мылом.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
TK>>PS Чем простому смертному макс не нравится? как-то работает, баги поправят. O>Ну подумаешь, из-за бага в автоподшивателе к делу (который ты сам добровольно себе на телефон поставил) уедешь далеко и надолго. Когда через много лет выйдешь — поправят (может быть).
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Эээ... как эти понятия связаны вообще? Что мешает зарабатывать деньги на клеймлении Гейропы и Пиндустана, быть фанатом СССР и прекрасно проводить время в Сан-чем-то (Стефан, Себастьян, Моритц, Ремо, Агата-суи-Джуи-Гольфи и т.д.)?
Ну ты силён. Мощный заход.
Ну, а если без шуток, то описываемое тобой — двоемыслие, и оно очень плохо. В первую очередь — для людей, которые его злоупотребляют. Мозг оно разжижает.
Когда человек привыкает к тому, что он говорит одно, а делает другое, то он теряет способность к разумной деятельности. Даже наедине. А если уж он взаимодействует с другими людьми — то всё становится совсем плохо.
Он параноит там, где не надо (потому что раз я всем вру, значит и мне тут врут) и где не надо — доверяет (ну вроде одно дело же делаем).
Вон как этот прошлогодний иноагент-военблогер, как бишь его фамилия? Он же до сих пор недоумевает — как так? "Мы же одно дело делаем, я же сам добровольцем, и деньги собирал, и с первого дня СВО поддерживал — а теперь минъюст делает вид, что мои отчёты до него не доходят, чисто чтобы повод для уголовки был?"
Обнять и плакать.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>В реальности никакого Чебернета нет и не предвидится.
Если чебурнет так и не наступит — вы сможете сюда некропостить и гордиться своими прогностическими способностями.
А если таки наступит — то ваш оппонент не сможет ткнуть вас носом в ваше наивные заблуждения.
Шах и мат, однозначно. Прямо Пари Паскаля. Снимаю шляпу.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>>>Хотят добиться того, чтобы иностранные поставщики онлайн-услуг работали в России согласно российскому законодательству.
LL>>Ты вот это всерьез? Но ведь это бред же. Вот, например, условный Хуюгль работает и дата-центр имеет на территории Занзибара.
Pzz>Я не знаю.
Да я тоже не знаю. Все рассуждения исключительно от зайчаток здравого смысла.
Pzz>Интересно, что когда, до всякой там войны, РФ ввела требование для иностранных поставщиков онлайн-услуг платить российский НДС, то всякие там Гугли как миленькие это сделали. И то, что раньше для меня стоило $5, стало стоить S6 — пятёрку себе, доллар Путину.
Ага. "Вот во что развился"(с) вроде безобидный закон о персональных данных — в требование хранить их тут, в организацию здесь местных серваков и, эрго, местного юрлица, которое должно платить налоги. При том, что эти персональные данные у того же гугля уже есть. Получены при регистрации, предотвратить или хотя бы отследить их передачу вовне хз как возможно.
Pzz>Но в целом, я не знаю, как ответить на твой вопрос. Но вот увидишь, в среднесрочной перспективе всякие там Хуюгли из Занзибара будут соблюдать всё, что надо, для пользователей из США и ЕС и будут плевать на законы условной Нигерии.
Не слыхал я, чтобы какой-нибудь майл-ру или Яндекс платил налоги в Штаты, даже если там юзали его сервисы. И Штаты не требовали от Яндекса с Рутубом держать серверы в США. Да мало того, они даже от своего Гугля такого не требуют, им никак не мешает, что серваки стоят и в Финке, и в Голландии, и в Токио.
Pzz>Так что выбор, кажется, заключается лишь в том, как к кому будут относиться к РФ: как к стране первого мира, или как к Нигерии. Pzz>Разумеется, этот банкет оплатим мы. Как минимум, своими неудобствами.
Пока что мы старательно, с выдумкой и упорством, приближаем второй вариант. Имхо, конечно.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
Pzz>>Интересно, что когда, до всякой там войны, РФ ввела требование для иностранных поставщиков онлайн-услуг платить российский НДС, то всякие там Гугли как миленькие это сделали. И то, что раньше для меня стоило $5, стало стоить S6 — пятёрку себе, доллар Путину.
LL>Ага. "Вот во что развился"(с) вроде безобидный закон о персональных данных — в требование хранить их тут, в организацию здесь местных серваков и, эрго, местного юрлица, которое должно платить налоги. При том, что эти персональные данные у того же гугля уже есть. Получены при регистрации, предотвратить или хотя бы отследить их передачу вовне хз как возможно.
Я вообще не понимаю, как (1) можно обеспечить локализованное хранение персональных данных при этой, как её, облачной архитектуре (2) можно это проверить, не имея исходников всего серверного. Да даже и имея их, там реально сложно что-либо понять.
Так что похоже, что выполнение этого требования заключается в том, что выполняющая организация испустит соответствующую бумажку. А не выполнящая такую бумажку не испустит.
В этой связи, мне совершенно непонятно, почему кто-то отказывается испускать эту бумажку.
Гораздо более проверяемыми требованиями являются требования о блокировании того или иного контента (которые тот же гуголь, например, выполняет) и о предоставлении доступа к персональным данным и прочим логам по запросу компетентных органов — что-то мне подсказывает, что эти требования тоже вполне посильны и незазорны для большинства поставщиков услух (а Дуров делает себе рекламу, картинно отказываясь их исполнять).
Pzz>>Но в целом, я не знаю, как ответить на твой вопрос. Но вот увидишь, в среднесрочной перспективе всякие там Хуюгли из Занзибара будут соблюдать всё, что надо, для пользователей из США и ЕС и будут плевать на законы условной Нигерии.
LL>Не слыхал я, чтобы какой-нибудь майл-ру или Яндекс платил налоги в Штаты, даже если там юзали его сервисы. И Штаты не требовали от Яндекса с Рутубом держать серверы в США. Да мало того, они даже от своего Гугля такого не требуют, им никак не мешает, что серваки стоят и в Финке, и в Голландии, и в Токио.
Наверняла платят. Надо бы проверить, конечно. Ну, если они оказывают в Штаты платные услуги, конечно.
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
VM>>>>Здорово. И поэтому ты считаешь то все стальные должны сидеть дома, и нефиг ездить по европам? P>>>Написал же. Отдельные лица. А именно: фанаты СССР — да. Неадекваты, клеймящие Гейропы и Пиндосии — тоже. Остальным можно.
LL>>Эээ... как эти понятия связаны вообще? Что мешает зарабатывать деньги на клеймлении Гейропы и Пиндустана, быть фанатом СССР и прекрасно проводить время в Сан-чем-то (Стефан, Себастьян, Моритц, Ремо, Агата-суи-Джуи-Гольфи и т.д.)?
P>Профессиональный (за деньги) фанат СССР. Спасибо, вы сделали мой день. P>При таких вводных — да, ничего не мешает. Согласен скорректировать точку зрения. Профессиональным (за деньги) фанатам СССР — тоже можно.
Вотъ. Кстати, должен со всей марксистской прямотой заявить, что не вполне понимаю логику, по которой любители СССР или там пиндусофобы обязаны сидеть в пределах и не соваться вне. Точно так же, как патриоту ничто не мешает пить Курвуазье (с удовольствием), ничто не помешает ему купаться в Хорватии (или в Испании). Вон, Буревестник Революции 7 лет жил на Капри, и уехал оттуда с огромной радостью, но скрипя зубами. А один очень уважаемый мной участник этого сайта неоднократно заявлял, что именно ненависть к внешней политике США заставляет его жить в Нью-Йорке, потому что только там она его не касается.
И вообще, как сделать революцию в Европе, находясь в России? Придется страдать, мучиться, но жить там, тоскуя по березам (которых, правда, в Германии полно, но это не может помешать тосковать).
P>Кстати, в Голландии, по-моему, проституция легальна. P>И между этими двумя мыслями, заметте, никакой связи. Ну вы поняли
Ну, товарищ. Кроме первой древнейшей есть и вторая древнейшая.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Если чебурнет так и не наступит — вы сможете сюда некропостить и гордиться своими прогностическими способностями. А если таки наступит — то ваш оппонент не сможет ткнуть вас носом в ваше наивные заблуждения. Шах и мат, однозначно. Прямо Пари Паскаля. Снимаю шляпу.
Какая нездоровая жажда доказать правоту, хотя бы и чужую. Если это так важно, ты можешь доказать, что я когда-либо «некропостил и гордиться своими прогностическими способностями».
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
A>>Ты с упоением в разных темах рассказываешь как россияне будут страдать в Чебурнете — ты радуешься. Что это проблема для тебя, с лихвой перекрывают проблемы россиян настоящие или мнимые. D>Это ты с упоением рассказываешь, что чебурнета нет и никаких проблем у россиян нет, а тебе все говорят ты либо вредитель, либо дурак. На дурака вроде не похож.
Я ничего подобного не рассказываю. Не пытайся отзеркалить.
D>>>Это УЖЕ чебурнет. Ну такой миниатюрный. A>>Ну, конечно, ты выдумал Чебурнет и теперь можешь менять его характеристики под случай. Причём ещё недавно ты стращал будущим Чебурнетом, а сейчас он уже есть, потому что это пришлось в тему. D>Я выдумал чебурнет?
Да, именно ты его выдумал (не название), и подгоняешь под нужные в конкретной дискуссии условия.
D>Его не я выдумал — уроды, которые прислали тебя рассказать, что мы должны "носить цак и радоваться".
Во-первых, меня никто не посылал с рассказом, во-вторых, я ничего подобного не рассказывал.
Итого, ты целое сообщение написал, в котором всё выдумано.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
LL>>Эээ... как эти понятия связаны вообще? Что мешает зарабатывать деньги на клеймлении Гейропы и Пиндустана, быть фанатом СССР и прекрасно проводить время в Сан-чем-то (Стефан, Себастьян, Моритц, Ремо, Агата-суи-Джуи-Гольфи и т.д.)? S>Ну ты силён. Мощный заход.
Да понимаешь, как-то риторика "если ты скрепоносный патриот, обязан ходить в лаптях, трудиться и молиться" очень уязвима. Ей легко противопоставить "если ты скрепоносный патриот, ты обязан все лучшее вражье использовать во благо отчизны в общем и себя лично в частности".
S>Ну, а если без шуток, то описываемое тобой — двоемыслие, и оно очень плохо. В первую очередь — для людей, которые его злоупотребляют. Мозг оно разжижает. S>Когда человек привыкает к тому, что он говорит одно, а делает другое, то он теряет способность к разумной деятельности. Даже наедине. А если уж он взаимодействует с другими людьми — то всё становится совсем плохо. S>Он параноит там, где не надо (потому что раз я всем вру, значит и мне тут врут) и где не надо — доверяет (ну вроде одно дело же делаем).
Недостаточно жил ты, видать, Антон, в СССР в сознательном возрасте, и путаешь потому двоемыслие с лицемерием. Двоемыслие состоит не в том, что человек говорит одно, а делает другое, а в том, что он делает и то, и другое совершенно искренне, от души, вообще не замечая противоречия. Можно убежденно говорить о победе коммунизма (и искренне верить в эту победу в будущем). Это никак не помешает, например, украсть с работы ведро-другое бензина или взять взятку.
S>Вон как этот прошлогодний иноагент-военблогер, как бишь его фамилия? Он же до сих пор недоумевает — как так? "Мы же одно дело делаем, я же сам добровольцем, и деньги собирал, и с первого дня СВО поддерживал — а теперь минъюст делает вид, что мои отчёты до него не доходят, чисто чтобы повод для уголовки был?" S>Обнять и плакать.
Я не понимаю, о ком ты — мимо меня прошло, видимо. Я их вообще как-то не очень, военблогеров. Все равно вместо войны у нас козьи потягушки с большими жертвами, мне исходно-то это все очень не нравилось, а теперь и вовсе глаза бы не смотрели.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
M>>Стараюсь не отдавать чувствительных сведений. Считаю, что общение с банком довольно чувствительная информация.
LL>Ну вот теперь через мах ты отдашь ВООБЩЕ ВСЕ личные данные коммерческой структуре, потому что он и с госуслугами, и с емиас, и вообще со всей госструктурой завязан.
Похоже, что не ты отдаёшь, а госуслуги отдают.
Например, мне туда стали приходить гаишные штрафы, хотя я на них через макс не подписывался.
И есть у меня подозрения, что госуслуги отдают туда всякое это независимо от того, поставил себе человек макс или нет. Просто по известному им номеру сотового отдают.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>И вообще, как сделать революцию в Европе, находясь в России? Придется страдать, мучиться, но жить там, тоскуя по березам (которых, правда, в Германии полно, но это не может помешать тосковать).
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Как бы дело не в моей мечте, а в мечтах там глубоко наверху, в бункере — у руководителя страны править как минимум до 150. И чебурнет вполне укладывается в такое долгосрочное правление. Люди должны быть тупыми, чтобы терпеть это чудище так долго.
Буккеры вроде глубоко внизу обычно строят, а не наверху...
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
M>>>Стараюсь не отдавать чувствительных сведений. Считаю, что общение с банком довольно чувствительная информация.
LL>>Ну вот теперь через мах ты отдашь ВООБЩЕ ВСЕ личные данные коммерческой структуре, потому что он и с госуслугами, и с емиас, и вообще со всей госструктурой завязан.
Pzz>Похоже, что не ты отдаёшь, а госуслуги отдают. Pzz>Например, мне туда стали приходить гаишные штрафы, хотя я на них через макс не подписывался. Pzz>И есть у меня подозрения, что госуслуги отдают туда всякое это независимо от того, поставил себе человек макс или нет. Просто по известному им номеру сотового отдают.
У меня мах не стоит, и я гаишные штрафы получаю от ВТБ и Сбера.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
D>>Как бы дело не в моей мечте, а в мечтах там глубоко наверху, в бункере — у руководителя страны править как минимум до 150. И чебурнет вполне укладывается в такое долгосрочное правление. Люди должны быть тупыми, чтобы терпеть это чудище так долго.
Pzz>Буккеры вроде глубоко внизу обычно строят, а не наверху...
В этом и есть Российский парадокс. Он вроде бы и на верху, но внизу.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>>Ты с упоением в разных темах рассказываешь как россияне будут страдать в Чебурнете — ты радуешься. Что это проблема для тебя, с лихвой перекрывают проблемы россиян настоящие или мнимые. D>>Это ты с упоением рассказываешь, что чебурнета нет и никаких проблем у россиян нет, а тебе все говорят ты либо вредитель, либо дурак. На дурака вроде не похож.
A>Я ничего подобного не рассказываю. Не пытайся отзеркалить.
Да я и не пытаюсь — ты привязываешься к моим словам, лишь для того, чтобы соскочить с темы о том, что власти целенаправленно вредят россиянам.
D>>>>Это УЖЕ чебурнет. Ну такой миниатюрный. A>>>Ну, конечно, ты выдумал Чебурнет и теперь можешь менять его характеристики под случай. Причём ещё недавно ты стращал будущим Чебурнетом, а сейчас он уже есть, потому что это пришлось в тему. D>>Я выдумал чебурнет?
A>Да, именно ты его выдумал (не название), и подгоняешь под нужные в конкретной дискуссии условия.
Так расскажи мне, что я выдумал? В том, что интернетом запрещают пользоваться? И о чём собственно дискуссия? Запрет мессенжеров — для меня это уже чебурнет. Запрет випиэна — это прямое вредительство бизнесу, где практически все процессы построены на випиэне.
D>>Его не я выдумал — уроды, которые прислали тебя рассказать, что мы должны "носить цак и радоваться".
A>Во-первых, меня никто не посылал с рассказом, во-вторых, я ничего подобного не рассказывал.
Никто тебя не посылал, тогда ты сам себя послал.
Так какая у тебя позиция? Ты же её совсем не высказываешь, склизкий ты наш! Ты без позиции совсем, просто к словам пришёл попридираться?
A>Итого, ты целое сообщение написал, в котором всё выдумано.
А ты меня типа раскрыл. Ну что там тебе за это полагается? Возьми с полки пирожок.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>>>Это ты с упоением рассказываешь, что чебурнета нет и никаких проблем у россиян нет, а тебе все говорят ты либо вредитель, либо дурак. На дурака вроде не похож. A>>Я ничего подобного не рассказываю. Не пытайся отзеркалить. D>Да я и не пытаюсь — ты привязываешься к моим словам, лишь для того, чтобы соскочить с темы о том, что власти целенаправленно вредят россиянам.
Тема этой ветки, если ты забыл:
D>А у россиян впереди маячит вполне себе реальный чебурнет.
A>Ты как будто всё пытаешься предостеречь нас. Но на самом деле это твоя мечта — почему-то ты хочешь, чтобы россиянам жилось хуже.
И именно ты пытаешься соскочить с этой темы выдумывая, что я «с упоением рассказываю».
A>>Да, именно ты его выдумал (не название), и подгоняешь под нужные в конкретной дискуссии условия. D>Так расскажи мне, что я выдумал? В том, что интернетом запрещают пользоваться?
Интернетом не запрещают пользоваться — выдумал.
D>Запрет мессенжеров — для меня это уже чебурнет.
О том и речь: ты выдумал для себя Чебурнет.
D>Так какая у тебя позиция? Ты же её совсем не высказываешь, склизкий ты наш! Ты без позиции совсем, просто к словам пришёл попридираться?
Ты не можешь отстоять свою позицию, поэтому надеешься прицепиться к моей.
A>>Итого, ты целое сообщение написал, в котором всё выдумано. D>А ты меня типа раскрыл. Ну что там тебе за это полагается? Возьми с полки пирожок.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>>Я говорю то, что есть. А что уж там сделали разработчики маха — хз. Они тут, возможно, есть, спроси у них. M>>То есть, что-то произошло, ты не стал разбираться, а сразу обвинил Max?
LL>В данном случае после того = вследствие того.
И ты можешь это доказать?
M>>Кстати, а как на глаз определить, что у смарта включилась камера? Там что, шторка какая-то в объективе поднимается, или что?
LL>Он включается!
Смарт включается? Хм, странно, у меня без всякого макса смарт включается иногда, экран зажигает зачем-то. Это значит, что у него камера включается, да?
M>>Однако ты про меня вспомнил в ветке, в которой меня вообще не было. Заметно, ага
LL>Ну, не первый день знакомы.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
M>>Стараюсь не отдавать чувствительных сведений. Считаю, что общение с банком довольно чувствительная информация.
LL>Ну вот теперь через мах ты отдашь ВООБЩЕ ВСЕ личные данные коммерческой структуре, потому что он и с госуслугами, и с емиас, и вообще со всей госструктурой завязан.
Даже если я не поставил себе макс? Ну, это конечно плохо, но что я могу сделать?
M>>>>Остались какие-то сайты с более 500 000 обращений в сутки. Тебе правда нужно туда что-то в чатике писать? M>>Не понял, а причем тут пикабу? Туда что, без телеги писать нельзя, или что? Ты как-то быстро перескакиваешь, не успеваю за тобой.
LL>Есть сайтик, где я, в частности, работаю (не пикабу, но он в топ-3 в своей категории в РФ и там до хрена ежедневных обращений). Все рабочие чаты в воцап. Теперь это, оказывается, незаконно.
То есть, это не просто какой-то сайт, а какой-то твой рабочий? Ну, это ведь не совсем то, что ты до этого рассказывал
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>У вас пока "два из трёх". Продолжайте. У меня заряд бодрости на весь день, но вы можете ещё лучше. Верю в вас! Зарядите меня ещё и на завтра.
Тебя когда в твоё говно мордой макают — это тебе заряд бодрости даёт?
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
P>>Тут ведь как, если "не подгорает", то, значит, обосрался
Pzz>Ничё себе дилемма. Жопа, получается, очень опасное место. Опасное и коварное.
Ну, так-то, это давно известно. Хорошее место жопой не назовут
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>Макс не нравится ограниченным доступом к базе контактов. Она сугубо локальная, искусственно занижая "охват", необходимый быть глобальным для успешного УНИВЕРСАЛЬНОГО мессенджера, коим он позиционируется. Он неконкурентоспособен в глобальной среде. Это если ВООБЩЕ отставить вопросы секьюрности. Но кто ж их будет отставлять при свободном выборе-то
Макс вроде и не позиционировался как универсальный мессенджер. Он сугубо местечковый внутрироссийский, и призван решить проблему того, что если нас отрубят от мировых "универсальных" мессенджеров, чтобы у нас ничего не сломалось.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Ничем не нравится, то есть вовсе ничем. Начиная с того, что он небезопасный, продолжая тем, что для всех коллег и друзей, живущих за бугром, он недоступен, потом продолжая вот этим.
Ну, ватсап тоже ни слишком безопасный, как я слышал, но тебя это не смущало почему-то
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>>Макс не нравится ограниченным доступом к базе контактов. Она сугубо локальная, искусственно занижая "охват", необходимый быть глобальным для успешного УНИВЕРСАЛЬНОГО мессенджера, коим он позиционируется. Он неконкурентоспособен в глобальной среде. Это если ВООБЩЕ отставить вопросы секьюрности. Но кто ж их будет отставлять при свободном выборе-то
M>Макс вроде и не позиционировался как универсальный мессенджер. Он сугубо местечковый внутрироссийский, и призван решить проблему того, что если нас отрубят от мировых "универсальных" мессенджеров, чтобы у нас ничего не сломалось.
Мы испугались что нас отрубят от мировых универсальных мессенджеров, поэтому отрубили их сами, пока нам их не отрубили другие.
Я же говорю. Вы очень весёлые пациенты. Плотно торчите на зомбо тв, изучать вас в естесственной среде обитания после очередной дозы — сплошное удовольствие.
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
M>>Макс вроде и не позиционировался как универсальный мессенджер. Он сугубо местечковый внутрироссийский, и призван решить проблему того, что если нас отрубят от мировых "универсальных" мессенджеров, чтобы у нас ничего не сломалось.
P>Мы испугались что нас отрубят от мировых универсальных мессенджеров, поэтому отрубили их сами, пока нам их не отрубили другие.
Ситуация очень похожа на ту, которая была с НСП, не находишь?
P>Я же говорю. Вы очень весёлые пациенты. Плотно торчите на зомбо тв, изучать вас в естесственной среде обитания после очередной дозы — сплошное удовольствие.
Люблю читать специалистов по содержимому моей головы.
ЗЫ Такого клоуна, как ты, тут давно не было. Ты надолго не пропадай, будет скучновато
M>призван решить проблему того, что если нас отрубят
от совершенно российского телеграма вы сами себя отрубаете который год уже, попутно кладя пол-инета.
похоже, паттерн "чтобы не было проблемы создадим ее себе сами — ну вот, проблема есть, мы же говорили" лечится только походом в штурм, чтобы не послали солдаты нато.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
LL>>>>Я говорю то, что есть. А что уж там сделали разработчики маха — хз. Они тут, возможно, есть, спроси у них. M>>>То есть, что-то произошло, ты не стал разбираться, а сразу обвинил Max?
LL>>В данном случае после того = вследствие того. M>И ты можешь это доказать?
А я должен что-то еще и доказывать? Иначе что? Ты меня как-нибудь обзовешь? Ну-ну.
M>>>Кстати, а как на глаз определить, что у смарта включилась камера? Там что, шторка какая-то в объективе поднимается, или что?
LL>>Он включается! M>Смарт включается? Хм, странно, у меня без всякого макса смарт включается иногда, экран зажигает зачем-то. Это значит, что у него камера включается, да?
Как интересно! Марти, я надеюсь, это потому что приходят какие-то незаблоченные оповещения или еще что-то типа того, иначе, похоже, для тебя есть так себе новости...
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>>>Стараюсь не отдавать чувствительных сведений. Считаю, что общение с банком довольно чувствительная информация.
LL>>Ну вот теперь через мах ты отдашь ВООБЩЕ ВСЕ личные данные коммерческой структуре, потому что он и с госуслугами, и с емиас, и вообще со всей госструктурой завязан.
M>Даже если я не поставил себе макс? Ну, это конечно плохо, но что я могу сделать?
Но ты же поставил, не так ли?
M>То есть, это не просто какой-то сайт, а какой-то твой рабочий? Ну, это ведь не совсем то, что ты до этого рассказывал
А что? Еще раз: платформа из топ-3 по России не имеет, оказывается, права использовать Воцап для своих коммуникаций. Как она называется, Пикабу, Дром или там Гисметео, не так уж важно.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>>В данном случае после того = вследствие того. M>>И ты можешь это доказать?
LL>А я должен что-то еще и доказывать? Иначе что? Ты меня как-нибудь обзовешь? Ну-ну.
Ты ничего не должен. Просто мы тебе не верим.
M>>Смарт включается? Хм, странно, у меня без всякого макса смарт включается иногда, экран зажигает зачем-то. Это значит, что у него камера включается, да?
LL>Как интересно! Марти, я надеюсь, это потому что приходят какие-то незаблоченные оповещения или еще что-то типа того,
А не может такое происходить у тебя?
LL>иначе, похоже, для тебя есть так себе новости...
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>>Ну вот теперь через мах ты отдашь ВООБЩЕ ВСЕ личные данные коммерческой структуре, потому что он и с госуслугами, и с емиас, и вообще со всей госструктурой завязан.
M>>Даже если я не поставил себе макс? Ну, это конечно плохо, но что я могу сделать?
LL>Но ты же поставил, не так ли?
Нет. Зачем?
M>>То есть, это не просто какой-то сайт, а какой-то твой рабочий? Ну, это ведь не совсем то, что ты до этого рассказывал
LL>А что? Еще раз: платформа из топ-3 по России не имеет, оказывается, права использовать Воцап для своих коммуникаций. Как она называется, Пикабу, Дром или там Гисметео, не так уж важно.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
M>>Ну, ватсап тоже ни слишком безопасный, как я слышал, но тебя это не смущало почему-то
LL>А что же ты слышал про небезопасность Воцапа?
Я им лет пять даже уже не пользуюсь, думаешь, я помню детали?
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
LL>>А я должен что-то еще и доказывать? Иначе что? Ты меня как-нибудь обзовешь? Ну-ну. M>Ты ничего не должен. Просто мы тебе не верим.
Вы? Вас там сколько и кто вы такие? Ты и анонимус? Что, как только я высказал мнение, отличное от вашего, я сразу оказался казачком засланным, правда?
M>>>Смарт включается? Хм, странно, у меня без всякого макса смарт включается иногда, экран зажигает зачем-то. Это значит, что у него камера включается, да?
LL>>Как интересно! Марти, я надеюсь, это потому что приходят какие-то незаблоченные оповещения или еще что-то типа того,
M>А не может такое происходить у тебя?
Нет, у меня не может. У меня не стоит Мах, как я уже писал.
LL>>иначе, похоже, для тебя есть так себе новости... M>И какие же новости новости у тебя есть для меня?
Не переживай так, а то у тебя уже слова двоятся. Эту историю еще в прошлом году обсуждали, покопайся, всё найдешь.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
M>>>То есть, это не просто какой-то сайт, а какой-то твой рабочий? Ну, это ведь не совсем то, что ты до этого рассказывал LL>>А что? Еще раз: платформа из топ-3 по России не имеет, оказывается, права использовать Воцап для своих коммуникаций. Как она называется, Пикабу, Дром или там Гисметео, не так уж важно.
M>Не томи, расскажи, что это за платформа.
Щазз.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
M>>>Макс вроде и не позиционировался как универсальный мессенджер. Он сугубо местечковый внутрироссийский, и призван решить проблему того, что если нас отрубят от мировых "универсальных" мессенджеров, чтобы у нас ничего не сломалось.
P>>Мы испугались что нас отрубят от мировых универсальных мессенджеров, поэтому отрубили их сами, пока нам их не отрубили другие.
M>Ситуация очень похожа на ту, которая была с НСП, не находишь?
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>>А я должен что-то еще и доказывать? Иначе что? Ты меня как-нибудь обзовешь? Ну-ну. M>>Ты ничего не должен. Просто мы тебе не верим.
LL>Вы? Вас там сколько и кто вы такие? Ты и анонимус? Что, как только я высказал мнение, отличное от вашего, я сразу оказался казачком засланным, правда?
Нет, не правда. Но ты просто сказал ерунду.
M>>>>Смарт включается? Хм, странно, у меня без всякого макса смарт включается иногда, экран зажигает зачем-то. Это значит, что у него камера включается, да?
LL>>>Как интересно! Марти, я надеюсь, это потому что приходят какие-то незаблоченные оповещения или еще что-то типа того,
M>>А не может такое происходить у тебя?
LL>Нет, у меня не может. У меня не стоит Мах, как я уже писал.
У меня тоже. И тем не менее...
LL>>>иначе, похоже, для тебя есть так себе новости... M>>И какие же новости новости у тебя есть для меня?
LL>Не переживай так, а то у тебя уже слова двоятся. Эту историю еще в прошлом году обсуждали, покопайся, всё найдешь.
Да я не переживаю. И где же мне копаться и что искать? Кстати, чего-то я ничего такого не припоминаю
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
M>>>>То есть, это не просто какой-то сайт, а какой-то твой рабочий? Ну, это ведь не совсем то, что ты до этого рассказывал LL>>>А что? Еще раз: платформа из топ-3 по России не имеет, оказывается, права использовать Воцап для своих коммуникаций. Как она называется, Пикабу, Дром или там Гисметео, не так уж важно.
M>>Не томи, расскажи, что это за платформа.
LL>Щазз.
То есть, есть такая популярная топ-3 в РФ платформа, но ты мне её не назовёшь? Почему, интересно?
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>>>Мы испугались что нас отрубят от мировых универсальных мессенджеров, поэтому отрубили их сами, пока нам их не отрубили другие.
M>>Ситуация очень похожа на ту, которая была с НСП, не находишь?
P>Нет, не нахожу.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>>>Не томи, расскажи, что это за платформа. LL>>Щазз.
M>То есть, есть такая популярная топ-3 в РФ платформа, но ты мне её не назовёшь? Почему, интересно?
Потому что не хочу. У тебя вон даже страна с городом в профиле не указаны, а от меня ты место работы назвать требуешь.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
LL>>>>А я должен что-то еще и доказывать? Иначе что? Ты меня как-нибудь обзовешь? Ну-ну. M>>>Ты ничего не должен. Просто мы тебе не верим.
LL>>Вы? Вас там сколько и кто вы такие? Ты и анонимус? Что, как только я высказал мнение, отличное от вашего, я сразу оказался казачком засланным, правда? M>Нет, не правда. Но ты просто сказал ерунду.
Я привел факт. Он не может быть ни ерундой, ни мудростью. Он просто факт.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, Marty, Вы писали:
LL>>>А я должен что-то еще и доказывать? Иначе что? Ты меня как-нибудь обзовешь? Ну-ну. M>>Ты ничего не должен. Просто мы тебе не верим.
LL>Вы? Вас там сколько и кто вы такие? Ты и анонимус? Что, как только я высказал мнение, отличное от вашего, я сразу оказался казачком засланным, правда?
У него МЫ — Николай II. Он реально так общается. От лица общественности. Корона у него.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
M>>>>>То есть, это не просто какой-то сайт, а какой-то твой рабочий? Ну, это ведь не совсем то, что ты до этого рассказывал LL>>>>А что? Еще раз: платформа из топ-3 по России не имеет, оказывается, права использовать Воцап для своих коммуникаций. Как она называется, Пикабу, Дром или там Гисметео, не так уж важно.
M>>>Не томи, расскажи, что это за платформа.
LL>>Щазз.
M>То есть, есть такая популярная топ-3 в РФ платформа, но ты мне её не назовёшь? Почему, интересно?
Потому что ты играешь в "ТелеЗомби Бинго" ТМ.
1. Ваши аргументы — не аргументы.
2. Ваши источники — не источники.
3. Переход с обсуждаемой темы на личность обсуждающего.
Это не дискуссия. Это игрунька психологически незрелой личности, старающейся вместо адаптации к внешнему миру отгородиться от тех его проявлений, которые грозят поломкой комфортному внутреннему мирку.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
M>>>>Не томи, расскажи, что это за платформа. LL>>>Щазз.
M>>То есть, есть такая популярная топ-3 в РФ платформа, но ты мне её не назовёшь? Почему, интересно?
LL>Потому что не хочу.
Ясно. Болтун
LL>У тебя вон даже страна с городом в профиле не указаны
Там флажок прикольный. А имя с фамилией вполне реальные. Но страну и город могу назвать — Россия, Санкт-Петербург. Впрочем, ты и так это знаешь, я никогда это не скрывал.
LL>а от меня ты место работы назвать требуешь.
Так ты в поддержке пикабу работаешь? Не очень понимаю, причем тут общение с пользователями (которое государство вполне имеет право регулировать), и ваши рабочие чаты. Для второго вы можете использовать всё, что угодно, если вы конечно не госконтора.
LL>>Ну вот теперь через мах ты отдашь ВООБЩЕ ВСЕ личные данные коммерческой структуре, потому что он и с госуслугами, и с емиас, и вообще со всей госструктурой завязан.
Pzz>Похоже, что не ты отдаёшь, а госуслуги отдают.
Pzz>Например, мне туда стали приходить гаишные штрафы, хотя я на них через макс не подписывался.
Pzz>И есть у меня подозрения, что госуслуги отдают туда всякое это независимо от того, поставил себе человек макс или нет. Просто по известному им номеру сотового отдают.
А мне в банк приходит много разного, хотя я я тоже там ни на что не подписывался
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>>Вы? Вас там сколько и кто вы такие? Ты и анонимус? Что, как только я высказал мнение, отличное от вашего, я сразу оказался казачком засланным, правда? M>>Нет, не правда. Но ты просто сказал ерунду.
LL>Я привел факт. Он не может быть ни ерундой, ни мудростью. Он просто факт.
Я привёл факт — у меня телефон просыпается без всякого макса. Так что твой "факт" о том, что это макс будит телефон — ложный. И, пробуждение ничего не говорит ещё о том, включается ли камера. Предполагаю, что камеру можно включить и без включения экрана, если есть разрешения на камеру
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
M>>>>Не томи, расскажи, что это за платформа.
LL>>>Щазз.
M>>То есть, есть такая популярная топ-3 в РФ платформа, но ты мне её не назовёшь? Почему, интересно?
P>Потому что ты играешь в "ТелеЗомби Бинго" ТМ.
P>1. Ваши аргументы — не аргументы. P>2. Ваши источники — не источники. P>3. Переход с обсуждаемой темы на личность обсуждающего.
Ты бы пластинку сменил бы уже
P>Это не дискуссия. Это игрунька психологически незрелой личности, старающейся вместо адаптации к внешнему миру отгородиться от тех его проявлений, которые грозят поломкой комфортному внутреннему мирку.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
M>>>>>Не томи, расскажи, что это за платформа.
LL>>>>Щазз.
M>>>То есть, есть такая популярная топ-3 в РФ платформа, но ты мне её не назовёшь? Почему, интересно?
P>>Потому что ты играешь в "ТелеЗомби Бинго" ТМ.
P>>1. Ваши аргументы — не аргументы. P>>2. Ваши источники — не источники. P>>3. Переход с обсуждаемой темы на личность обсуждающего.
M>Ты бы пластинку сменил бы уже
Зачем?
P>>Это не дискуссия. Это игрунька психологически незрелой личности, старающейся вместо адаптации к внешнему миру отгородиться от тех его проявлений, которые грозят поломкой комфортному внутреннему мирку.
M>Какой прекрасный самоанализ
О! "Сам Дурак" ТМ вылезло. Скатился.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>>>>>Не томи, расскажи, что это за платформа. LL>>>>Щазз. M>>>То есть, есть такая популярная топ-3 в РФ платформа, но ты мне её не назовёшь? Почему, интересно? LL>>Потому что не хочу.
M>Ясно. Болтун
Да, как и ты.
LL>>У тебя вон даже страна с городом в профиле не указаны
M>Там флажок прикольный. А имя с фамилией вполне реальные. Но страну и город могу назвать — Россия, Санкт-Петербург. Впрочем, ты и так это знаешь, я никогда это не скрывал.
Ну так и ты мои знаешь, Россия, Москва. И этого достаточно
M>Так ты в поддержке пикабу работаешь? Не очень понимаю, причем тут общение с пользователями (которое государство вполне имеет право регулировать), и ваши рабочие чаты. Для второго вы можете использовать всё, что угодно, если вы конечно не госконтора.
Не гадай, отнюдь не в пикабу.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
LL>>а от меня ты место работы назвать требуешь.
M>Для второго вы можете использовать всё, что угодно, если вы конечно не госконтора.
D>>В Москве запланировали отключить мобильный интернет на майские праздники
VM>Просто из злобности?
Раньше вот отключать ничего не надо было, а теперь от желающих отключиться от интернета отбоя нет.
Терешкова, покажи этому фоме неверующему мешок писем.
D>>>В Москве запланировали отключить мобильный интернет на майские праздники
VM>>Просто из злобности?
D>Раньше вот отключать ничего не надо было, а теперь от желающих отключиться от интернета отбоя нет. D>Терешкова, покажи этому фоме неверующему мешок писем.
Эрго, нет рабочих чатов. Начальство не может руководить, подчиненным нечему внимать.
"Я тебе попереключаю!"
А если не я, то кто же??? 
Я в предвкушении.
