Здравствуйте, andyp, Вы писали:
A>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>>Так а зачем себя мучаете-то? Зачем сдерживаетесь? и ещё и 30 лет. Так можно и хронь заработать, если не ужЕ . Берегите себя, чтоль. Не сдерживайтесь.
A>Спасибо, конечно, за непрошенные советы. Ещё один эмпат-говорун.
Вооо. Чувствуете как полегчало? А то ж застойные явления до добра не доводят
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>Конечно. Не бывал. Мне и море-то не особо нужно. Я вполне удовлетворяюсь реками в Калужской области. Мне они нравятся. Места Паустовского, которого я безмерно уважаю и бываю на его могиле (которой в этих ваших Италиях нету, между прочим).
Здравствуйте, wl., Вы писали:
wl.>Сидел тут в одном канале телеги, обсуждающим VPN и прочие методы обхода РКН.
А зачем мы сидишь в канале, где обсуждают такие вещи, и зачем используешь запрещенный телеграм. Ты как законопослушный сторонник власти по хорошему должен удалить Телеграм. Власть заботится о тебе, чтоб ты не читал всяких придурков и не нервничал по этому поводу, а ты зачем-то туда все равно лезешь.
wl.>Кто-то сказал, что Путина ненавидит, я в ответ сказал чтобы чел сравнил какая была Россия при Ельцине, и какая стала при Путине и тут же улетел в бан.
Я так понимаю, он на том канале власть, соответственно на своем канале он может затыкать кого хочет и когда хочет.
wl.>И вы знаете, мне тоже захотелось давить такие каналы солдатским сапожищем!
А теперь подумай чего тебе реально захотелось? Захотелось тебе власти, и захотелось самому решать что тебе писать и читать, и жутко не понравилось, что на этом мелком канале кто-то главнее тебя имеет возможность тебя заткнуть да еще и пользуется этой возможностью.
Что тут интересно, но ты в своем патриотическом порыве очень точно описал почему народ недоволен блокировками. Власть сама хочет сама решать, какие какие каналы тебе читать, а ты не хочешь чтобы за тебя решали, ты хочешь сам решать, сам решать хотя бы за себя, а еще лучше быть властью и иметь возможность заткнуть всяких придурков, которые пишут неприятные тебе вещи, и сам решать за них. И да, РКН, хочет того же самого что и ты. Но власть тут он а не ты. И да, поэтому многим так хочется заткнуть РКН с его блокировками.
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
Pzz>>Зря ты психологию сюда принёс. Она может быть жёсткой и обидной.
P>Только для психологически незрелого инфантила Потому что наука не может быть обидной, дорогой. Обидно только отражение наукой того говна, которое в тебе есть. А если говна не так много, то и учишься с удовольствием и указания на нестыковки воспринимаешь с благодарностью просто исправляя их и идя дальше. Так то.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
Pzz>>>На Чёрном я тоже был, не переживай.
P>>А нафига тогда вам другие моря?
Pzz>Я по природе отличаюсь интересом к жизни и любознательностью.
Ай молодца. Это и есть честный ответ. А не то, что там Марти с анонимусом мямлили, что в России культурных и исторических памятников для них нет. Юнеско. Кококо. Патриоты, блин.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>>Конечно. Не бывал. Мне и море-то не особо нужно. Я вполне удовлетворяюсь реками в Калужской области. Мне они нравятся. Места Паустовского, которого я безмерно уважаю и бываю на его могиле (которой в этих ваших Италиях нету, между прочим).
Pzz>А я зато был на могиле Исака Ньютона.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
Pzz>>>Зря ты психологию сюда принёс. Она может быть жёсткой и обидной.
P>>Только для психологически незрелого инфантила Потому что наука не может быть обидной, дорогой. Обидно только отражение наукой того говна, которое в тебе есть. А если говна не так много, то и учишься с удовольствием и указания на нестыковки воспринимаешь с благодарностью просто исправляя их и идя дальше. Так то.
Pzz>Ну, я рад, что доставил тебе удовольствие.
Там Марти с Анонимусом тебя затмили, извини. Да и честные нормальные ответы куда приятнее тех масок, которые тут некоторые надевают. Так что не серчай, если где "приложил". Настроение было фиговое.
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
Pzz>>Я по природе отличаюсь интересом к жизни и любознательностью. P>Ай молодца. Это и есть честный ответ. А не то, что там Марти с анонимусом мямлили, что в России культурных и исторических памятников для них нет. Юнеско. Кококо. Патриоты, блин.
Опять я тебя не понимаю, чего ты сказать-то хотел.
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
Pzz>>Ну, я рад, что доставил тебе удовольствие.
P>Там Марти с Анонимусом тебя затмили, извини. Да и честные нормальные ответы куда приятнее тех масок, которые тут некоторые надевают. Так что не серчай, если где "приложил". Настроение было фиговое.
Незнакомому человеку трудно приложить меня через интернет.
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Правильно ли я понимаю, что результат правления Путина мы узнаем только после него?
На этот вопрос ответ был дан уже давно. Ещё при Ельцине https://rutube.ru/video/3fccac3cac65797fa55303aa7ce335ab/
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
wl.>>>... Путина ненавидит, я в ответ сказал чтобы чел сравнил какая была Россия при Ельцине...
Ф>>Либо Путин, либо Ельцин.
SK> Предложи свой вариант.
Ктоугодно. Собянин, Мишустин, любого министра/губера бери — они "на земле" в отличие от невидимого подземного короля.
Они и войну отменят и интернет вернут и законные законы восстановят и со всеми вокруг обо всём хорошем договорятся и снова заживём огого (яхты, куршавель и дамы лёгкого поведения)!
Потому что у них не будет единственной цели (пока) во чтобы то ни стало удержаться у власти. Любое изменение — будет диким прорывом по сравнению с нынешним удушением людей по всем фронтам.
Здравствуйте, Лазар Бешкенадзе, Вы писали:
wl.>>Сидел тут в одном канале телеги, обсуждающим VPN и прочие методы обхода РКН. Кто-то сказал, что Путина ненавидит, я в ответ сказал чтобы чел сравнил какая была Россия при Ельцине, и какая стала при Путине
ЛБ>Доступ к YouTube у людей отобрали в 2024, Шадаев заговорил о прикрытии VPN меньше месяца назад, а ты все Ельцина вспоминаешь.
ЛБ>На выборах 2018 года я за Путина голосовал. Сегодня об этом жалею. Достал.
Забавно. Когда Путина ещё в тот первый лохматый раз выбирали — у меня товарищ говорил: за него никогда голосовать не буду — этот станет новым гитлером. Не сильно ошибся.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
T>>Щас ты вообще ничего не можешь сказать
SK>Ты пробовал в 90е что-то публично сболтнуть, о тех кто сейчас во власти, и обошлось без экскурсии в лес ответственности за поступки?
В 90е была передача "куклы" — это был высочайший и недостижимый в России уровень свободы в политике.
Тогда была публичная дискуссия между политиками. А сейчас там не место для дискуссий. Чистейший деспотизм.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
SK>>Ты пробовал в 90е что-то публично сболтнуть, о тех кто сейчас во власти, и обошлось без экскурсии в лес ответственности за поступки? D>В 90е была передача "куклы" — это был высочайший и недостижимый в России уровень свободы в политике.
«Куклы» выходили на НТВ, принадлежавшем Гусинскому — одному из представителей Семибанкищины. Про Гусинского не знаю, но Ходорковский и его подручные даже сейчас демонстрируют высочайший уровень свободы в политике (правда за границей), Волков не даст соврать.
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
wl.>>Сидел тут в одном канале телеги, обсуждающим VPN и прочие методы обхода РКН. K>А зачем мы сидишь в канале, где обсуждают такие вещи, и зачем используешь запрещенный телеграм. Ты как законопослушный сторонник власти по хорошему должен удалить Телеграм.
Власти просили удалить Telegram? Или даже законодательно потребовали?
. Берегите себя, чтоль. Не сдерживайтесь.
Потому что наука не может быть обидной, дорогой. Обидно только отражение наукой того говна, которое в тебе есть. А если говна не так много, то и учишься с удовольствием и указания на нестыковки воспринимаешь с благодарностью просто исправляя их и идя дальше. Так то. 
Предложи свой вариант.
