Здравствуйте, opfor, Вы писали:
O>ну чо есть, тем и защищаются. У них задача создать вам проблем, чтобы продолжать т.н. сво было невыгодно.
Знаешь такую русскую поговорку: пока толстый сохнет, худой — сдохнет? Зато с козырями, да.
PG>>А что вообще по твоему — пропаганда?
O>навязывание искаженных убеждений, нередко с помощью эмоций — так лучше запоминается, искусственное создание нужного государству или властям общественного мнения, с помощью недосказанностей, умалчивания, искажения или (если ориентирована на совсем тупых) фабрикации фактов (если поймают на лжи — "ну бывает, ошиблись").
Вот её ты и несешь.
PG>>Ракеты РФ правильные и законные, потому что они правильны и законны с точки зрения международного права. Теракты, проводимые Украиной теракты опять же с точки зрения права. Но ты несешь украинскую пропаганду, что это — не теракты.
O>Не вижу разницы. РФ обстреливает электростанции и городские ТЭЦ зимой (!), Украина стреляет по НПЗ и нефтехранилищам. Одно и то же (хотя не, российское население от НПЗ особо не страдает, цели заморозить россиян нет, это больше воздействие на экономику и власти РФ).
Я не про ракеты. Взрыв крымского моста, подрыв ЖД путей, взрывы самокатов и т.п. Это — терроризм. РФ таким не занимается, Украина — занимается. Как ты там в твоей цитате привел?
навязывание искаженных убеждений, нередко с помощью эмоций — так лучше запоминается, искусственное создание нужного государству или властям общественного мнения, с помощью недосказанностей, умалчивания, искажения или (если ориентирована на совсем тупых) фабрикации фактов (если поймают на лжи — "ну бывает, ошиблись").
O>>>В том смысле, который вы вкладываете — нет ("все кто воюет в ВСУ — автоматически нацисты").
PG>>И снова несешь украинскую пропаганду: выделенное не декларируется. Только ты такое рассказываешь.
O>А вот твой коллега Марти рассказывал.
А при чем тут Марти? Мы про украинскую пропаганду. Ну или если хочешь про российскую поговорить можем.
PG>>Так почему своим же советам не следуешь и не воюешь?
O>так я же не требую достижения всех целей. Наоборот предлагал (некоторое время назад, когда это было актуальным) пойти на предложение Трампа
Так ты ответишь, что за компромисы или нет? Ты ведь и предлагаешь "идти до достижения компромисов". Что за компромисы то?