Здравствуйте, opfor, Вы писали:
PG>>Она учитывает момент, когда капельницу худого отключат.
O>Есть выражение "надеждой и живем". Вот это про вас.
Про нас? Точно не про вас? Что РФ развалится, Путин — умрет, и прочее?
O>Что что-то там отключат.
А ты правда веришь, что вечно содержать будут? В том числе и после СВО? Какой, кстати, по твоему мнению план у Украины на время после СВО? Людей куча уехало, инфраструктура разрушена, со всеми вокруг разругались... На что жить то планируете?
O>Перестанут помогать. Начнут выгонять из Европ. Снаряды закончатся. ЕС развалится, а Запад загниёт.
В том числе и это возможно. Но и без этого: у вас там уже женщин активно агитируют воевать идти и мобилизовать пытаются.
O>Украинцы тоже поначалу велись на подобное. Арестович со своими ракет осталось на 2-3 недели, и кофе в Крыму к весне. Уже не ведутся 
Ой, да ладно. Вот прямо ты ведешься и рассказываешь, что удары по НПЗ приведут к победе.
PG>>Теракт (ст. 205) — это действия, которые устрашают людей с целью заставить власть принять нужное решение. Важен сам факт устрашения и опасности, даже если ничего не разрушено. Убийство требует отдельной статьи.
O>Вроде именно по этой статье проходило начало т.н. сво, когда "хотели припугнуть украинцев"?
Не проходило. Не сравнивай действия армии и действия террористов. Чем армия от не армии отличается можешь почитать в Обычаях и правилах сухопутных войн.
PG>>Диверсия (ст. 281) — это действия, направленные на разрушение важных объектов (заводы, мосты, связь, ЖКХ) с целью подорвать экономику или оборону страны.
O>ну вот и примерь эту статью на свои попытки натянуть сову на глобус.
O>Вот эти "тыловые мероприятия" идеально ложатся на это понятие.
Устрашение и влияние на принятие решений властей забыл. И это сразу становится терактом, а не диверсией.
PG>>Есть устрашение (а тем более гибель) людей — теракт, нет — диверсия. Украина прямым текстом продолжает угрожать взорвать Крымский мост, взрывать самокаты и машины.
O>Устрашения людей не заметил.
Да ты много чего не замечаешь.
O>Разрушение моста могло помочь в начале войны в военном плане, что и предприняли (безуспешно), сейчас это бесполезно с военной точки зрения, и соответственно больше не пытаются.
Чё? как не пытаются? последняя попытка была 3 июня 2025 года. На тот момент уже никакие военные грузы через мост не шли.
O>Классифицируйте хоть какк армагеддон, диверсией терактом это быть не перестанет (ну кроме как в твоей голове и отчетах ваших СК).
Поправил
O>Кстати, Украина заявляет, что РФ — государство-террорист, если что. По тем же критериям, что и ваши СК, видимо.
И что за теракты инкременирует России?
O>Ситуация с ЖД туда же, я так понимаю ты придуриваешься, когда на полном серьезе думаешь, что хотели пассажирский поезд пустить под откос и запугать население, а не планировали артерию военных поставок перерезать, а тот поезд просто не ожидали или не взяли в расчет. 
Ты хотел сказать, когда хотели запугать население подрывами железной дороги, по которой ходят пассажирские поезда?
O>Паутина — вроде операция против стратегических бомбардировщиков? Сильно испугался, наверное из дома не выходишь теперь (мало ли, у тебя там тоже бомбардировщик в гараже).
Паутина — распиаренная операция Украины, в ходе которой беспилотники со взрывчаткой вылетали из гражданских грузовиков по всей территории России и при которой погиб минимум один гражданский.
O>А то что там кто-то кричит — это перпендикулярно. Вот некоторые ваши z-турбопатриоты кричат что Украину надо уничтожить и убить всех сопротивляющихся украинцев. Стоит ли этот долбо*бизм брать за позицию государства РФ? 
Ты равняешь "z-турбопатриотов" (что бы это не значило) с официальными лицами Украины?
PG>> и зачем начинать с временного перемирия?
O>потому что это
O>1. шаг навстречу деэскалации
И что? Без этого шага нельзя что ли? В чем его обязательность?
O>2. Украина об этом просила 
А РФ просила выполнять минские договоренности.
PG>>Ты же упорно украинскую методичку отрабатываешь )
O>тебе виднее, видимо тут только ты один её и читаешь. 
Интересно: читаю я, а следуешь ей ты. Причем прям дословно.
PG>>А не Украина посылала? Ничего не путаешь?
O>Не путаю. Украина просила перемирие.
И? РФ отказала. На этом Украина из переговоров вышла.
Так при чем тут переговоры? Почему их нельзя без перемирия вести?