Здравствуйте, gyraboo, Вы писали:

G>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:

P>>Вы понимаете, что описываете в точности действие приёма "психо активных" веществ людьми, желающими ухода от пугающей, неудобной или тревожащей действительности?

G>Допустим, есть некое событие: открытие новой больницы. Я смотрю об этом сюжет, который описывает это в позитивном ключе, без чернухи. В чём тут заключается "пугающая действительность"?

G>Аналогия с психоактивными веществами, мне кажется, не верна.
Хорошо, что вы употребили "мне кажется".

G>Они вызывают зависимость и разрушают организм. СМИ такого действия не имеют.

Уверены? А сможете полдгода без просмотра телевизора? Уверены, что картина мира при этом останется прежней?


G>Если же трактовать это как "зависимость от информации", тогда, по твоей логике, любой источник информации, в том числе, скажем, научная книга, является ПАВ?

ДА. И научная книга является ПАВ. Она стимулирует мозг, но делает это ИНАЧЕ. Научная книга: "логика -> эмоция от открытия" формирует зависимость от развития собственной лоигки. СМИ: "эмоция -> блок логики" формирует зависимость от чистых эмоций.