Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>У нас теперь есть новая космическая ракета грузоподъёмностью 17 тонн. A>Это почти как Протон, только не вонючая — работает на керосин-кислороде.
Так туалет же в нем работает. Обсуждать нечего. Полетел и полетел.
Здравствуйте, koenig, Вы писали:
K>круто! скорее всего учитывая сколько страна готова вкладывать в космонавтику — это скорее всего максимум возможного
Воюющая страна ещё и вкладывает в космонавтику. Но это ракета-носитель, она двойного назначения, если что.
Здравствуйте, koenig, Вы писали:
A>>У нас теперь есть новая космическая ракета грузоподъёмностью 17 тонн. A>>Это почти как Протон, только не вонючая — работает на керосин-кислороде.
K>круто! скорее всего учитывая сколько страна готова вкладывать в космонавтику — это скорее всего максимум возможного
Человек "не знает", чей Крым, зато точно знает, где у нас максимум возможного.
K>>круто! скорее всего учитывая сколько страна готова вкладывать в космонавтику — это скорее всего максимум возможного A>Воюющая страна ещё и вкладывает в космонавтику. Но это ракета-носитель, она двойного назначения, если что.
в каком смысле двойного? она на керосине/кислороде, её заправлять долго, это обычный носитель. но удачного размера (геосинхронные спутники более-менее влазят, и даже что-то типа NewHorizons вполне тянет, т.е. все что не гигантское — выведет), да еще и развитие старой линии, скорее всего надежная получится. после всяких мегапроектов неожиданно прагматизм победил, прям неожиданно круто.
S>Человек "не знает", чей Крым, зато точно знает, где у нас максимум возможного. S>+15 гривен.
ой дурак ты, вроде пытаешься повторить за старшими, но сам не понимаешь, что несешь
Крым принадлежит России, но к вашей секте дебилов я отношения не имею
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Это почти как Протон, только не вонючая — работает на керосин-кислороде.
Это вообще не как Протон, но почти как украинский Зенит из 90-х.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
A>>Это почти как Протон, только не вонючая — работает на керосин-кислороде. N>Это вообще не как Протон, но почти как украинский Зенит из 90-х.
Не украинский. Он был общий. Союз-5 появился потому что просрали Зенит. Инфраструктура Зенита осталась. И вместо создания кардинально нового, как это делают другие страны, создали Российско-Казахстанскую ракету под зенитовскую инфрастуктуру.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
A>>Это почти как Протон, только не вонючая — работает на керосин-кислороде. N>Это вообще не как Протон, но почти как украинский Зенит из 90-х.
Здравствуйте, koenig, Вы писали:
K>Крым принадлежит России, но к вашей секте дебилов я отношения не имею
Про Крым я не сразу сообразил, что эта капча устарела. Сейчас даже Зеленский, который в 2019-2022 гг. заявлял, что будет делать Крым украинским любым путём, в том числе военным, готов уже признать, что Крым принадлежит России, лишь бы заморозить фронт по ЛБС и не пришлось болтаться в петле (а там и Европа перевооружится, и начнётся всё заново).
К сожалению, с тех пор много чего случилось, например, операция "Паутина". Так что вот
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>Инфраструктура Зенита осталась. И вместо создания кардинально нового, как это делают другие страны, создали Российско-Казахстанскую ракету под зенитовскую инфрастуктуру.
Так вроде это самое оптимальное, разве нет? Зачем делать с нуля всё, когда можно переиспользовать кучу существующего?
K>>Крым принадлежит России, но к вашей секте дебилов я отношения не имею
S>Про Крым я не сразу сообразил
если ты не заметил, что я тебя дебилом называю — воспользуюсь возможностью еще раз это сделать
S>К сожалению, с тех пор много чего случилось, например, операция "Паутина". Так что вот
актуальная версия капчи. НИ ОДИН НЕ-ДЕБИЛ НЕ МОЖЕТ ОДОБРИТЬ ОПЕРАЦИЮ "ПАУТИНА", как не может и одобрить РЕЖИМ, который играет с таким огнём.
убивать детей — это военное преступление, которое никаких оправданий иметь не может, и те кто это делает — военные преступники.
а ты — дебил, который в очередной раз не понимает, что сам пишет.
GЗ>Не украинский. Он был общий. Союз-5 появился потому что просрали Зенит. Инфраструктура Зенита осталась. И вместо создания кардинально нового, как это делают другие страны, создали Российско-Казахстанскую ракету под зенитовскую инфрастуктуру.
кардинально новое — долго, дорого и не всегда оправданно. поэтому про "другие страны" — это неправда. "другая страна". у остальных не хватает денег на кардинально новое. у подавляющего большинства, что-то типа 190 из 195, не хватает денег даже на пересоздание старого. только на комменты о том, какой роскосмос плохой хватает. комменты дешевле.
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
A>>>Это почти как Протон, только не вонючая — работает на керосин-кислороде. N>>Это вообще не как Протон, но почти как украинский Зенит из 90-х. GЗ>Не украинский. Он был общий. Союз-5 появился потому что просрали Зенит. Инфраструктура Зенита осталась. И вместо создания кардинально нового, как это делают другие страны, создали Российско-Казахстанскую ракету под зенитовскую инфрастуктуру.
Во-первых, создавать ракету под имеющуюся инфраструктуру — это правильно.
Во-вторых, Зенит бросал на НОО 13 тонн, Союз-5 за те же деньги бросает 17 тонн.
По моему, прогресс на лицо.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Во-первых, создавать ракету под имеющуюся инфраструктуру — это правильно. A>Во-вторых, Зенит бросал на НОО 13 тонн, Союз-5 за те же деньги бросает 17 тонн. A>По моему, прогресс на лицо.
Не за те же деньги. Была построена производственная линия. Это первый испытательный запуск, до реальной эксплуатации необходимо еще много дорогих запусков. И самое главное, сейчас конкурентоспособностью обладают только многоразовые запуски. А мы доводим одноразовые.
всем пофиг стало.
