Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
V>>>Сделала — укрепила блокаду ормузского пролива, потому как Иран не справлялся. __>>интересно, а они типа этого добивались, чтоли? V>Очень похоже. У США с нефтью, особенно после захвата мадуры, всё отлично.
Ага. именно поэтому США распечатали свою кубышку, чтобы хоть как то сдержать рост цен на нефть (и на бензин внутри США)
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Здравствуйте, Свободу Анжеле Девис и Юрию Деточкину, Вы писали:
САД>>странно, почему тебя не беспокоит то, что РФ тратит деньги на войну, вместо того, что бы тратить их на благосостояние россиян V>А почему это меня должно беспокоить? Руководство РФ хочет и может тратить, вот и тратит.
Германия может и хочет и тратит. Почему тебя это беспокоит?
P>>Не, погоди. Шёл разговор о ядерном ударе по украинским городам. Вместе со всеми женщинами, детьми и цивилами. А теперь ты съехал на не ядерный. Быстро. Это хорошо, значит каике-то тормоза сохранились. __>Я говорю не обязательно предупреждать, что удар будет именно ядерным. Предложить добровольную эвакуацию. Кто уйти не успел или подумал, что это блеф — сам дурак
__>>> через неделю по центру Киева прилетает орешник с боевой частью. она как раз стандартная примерно хиросимовского размера по взрыву. __>>>сотни тысяч раненых, хз сколько убитых.
P>>И вот тут Россию начинает давить экономически уже не только США и ЕС, а Индия, Китай, Бразилия и вообще весь цивилизованный мир. С нами тихо начинают отказыватся сотрудничать ближайшие соседи (никто не хочет получить ядеркой по лбу, поэтому такого соседа надо в стороне постоять посмотреть как угомонят). Экономика летит в опу опередающими темпами и лет через 10 тебе будет просто не на что содержать твой чдерный арсенал. __>Вот украинца сразу видно. Это ваша страна ничего не представляет без соседей. Во первых Россия сама по себе самодостаточна, во вторых вон, чето с Америкой никто дружить не перестал после бомьардировки Японии
У вас близорукость, точно не дальнозоркость. Хотелось бы ещё уточнить в каком поколении я украинец и что забыл в России . А с США не перестали дружить (что насчёт Де Голля?) потому что это на тот момент крупнейшая экономика мира, меньше всего затронутая войной. Это было банально выгодно. А какая экономика сейчас у России? И каков тренд этой экономики?
__>>>понятно, вонь мирового сообщества, заявления о вводе гуманитарных войск,
P>>ЩАЗ. Тебе просто перекоют финансы совсем и соседей, полностью. Любое сотрудничество, которое сейчас возможно станет невозможно. Китай забирает отваливающися дальний восток без единого выстрела. __>Это какая-то еще украинская мантра о ползучем Китае . Да спать китайцам на не Китай
О! ГАРАНТ. Ответственный, млин. Примерно такие же отвественные прогнозировали Киев за три дня. Да не удивлюсь если лично ты также упоровшись телеком это в феврале 2022ого вещал. Точно также как сейчас про ядерку.
__>>> но Россия говорит о том, что по введенным войскам будет еще ядерка сверху, все ссут
P>>Опять эти предположения из разряда "Киев за три дня". А если не ссут, то что? Сценарий выхода есть? __>Ядеркой, ядеркой. Но европейцы много раз порывались войска ввести на Украину, им объяснили чем это закончится. Уже зассали, зассут в будущем
P>>А то те, кто "Киев за три дня", кажется сейчас уже, я так мягко скажу, далеко не у руля.
__>>>Зеле из бункера закидывается коксом и заявляет, что это все фигня, подписывать ничего не будет он
P>>Фантазия у тебя богатая.
__>>>надо разбирать завалы и что-то делать с ранеными, все оставшееся работоспособное население снимается с фронта __>>>Россия усиливает продвижение по фронту и предлагает гуманитарную помощь по раненым. после капитуляции, конечно.
P>>И сам Касабланка прилетает в Нью Васюки давать матч.
__>>>после смерти большей части администрации появляется вакуум во власти, непонятно кто кем руководит, руководство Одессы и Харькова подписывает мир с Россией на условиях отказа от снабжения фронта
P>>То есть, даже если эта фантазия реализовалась, то на территории бывшей Украины появляется совершенно хаотичное количество вооруженных формирований никак не координируемых с кучей оружия в партизанском режиме. И тебе на падающей в задницу экономике надо будет это как-то тянуть тогда, когда ты и со своей-то не справляешься. __>Ну хотя бы уровне города до какойникой порядок есть
P>>Это сценарий распада покруче СССР будет. Будешь Горабчёвым номер 2. Все будут плевать в твой портрет, а тебя будет не жалко. Так, да?
__>>>Зеленский отказывается признавать решения Одессы-Харькова и переезжает с остатками дружбанов во Львов, где формируется типа новое правительство. возникает два параллельные ветки власти — согласный с капитуляцией и не согласные. условно, Одесские и Львовские. __>>>Россия заявляет, что ударит дальше через неделю по Львову ядеркой как по центру принятия решений. американцы-европейцы понимают, что уже не шутят и давят на Зелю о подписании капитуляции. в итоге он просто бежит в Европу и Львовское руководство отдельно подписывает капитуляцию
P>>Мне нетерпится уже достушать до капитулирующего Вашингтона. Давайте без прелюдий, пожалуйста. Хочу мякотку. __>Ты о чем вообще? Я все что хотел рассказал. Это будет конец конфликта. Карта будет разыграна
Это же классическое "Да что тут думать, отнять всё и поделить".
Здравствуйте, Свободу Анжеле Девис и Юрию Деточкину, Вы писали:
P>>>>Потому что, на таком вашем поведении вам помощь перекрывать начнут, из-за того, что вы мира не хотите.
САД>>>#скоро
P>>Ссыкотно, правда?
САД>тут 90 лярдов выделили, плюс еще по мелочи...
Здравствуйте, PeerGynt, Вы писали:
PG>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
PG>У тебя все твои предположения на этом строятся:
P>>И вот тут Россию начинает давить экономически уже не только США и ЕС, а Индия, Китай, Бразилия и вообще весь цивилизованный мир.
PG>А постулат сомнительный. PG>Скажи, по твоему мнению, если завтра США долбанут ядеркой по Ирану, "весь цивилизованный мир" от США отвернется и ЕС, Китай и т.п. начнут давить США санкциями?
Да хватит сравнивать уже крупнейшую пока ещё экономику мира и технологического (пока) лидера с 1.98% мирового ВВП.
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
PG>>А постулат сомнительный. PG>>Скажи, по твоему мнению, если завтра США долбанут ядеркой по Ирану, "весь цивилизованный мир" от США отвернется и ЕС, Китай и т.п. начнут давить США санкциями? P>Да хватит сравнивать уже крупнейшую пока ещё экономику мира и технологического (пока) лидера с 1.98% мирового ВВП.
А что, есть какое то правило, не позволяющее сравнивать РФ и США?
Ну, ок, давай Францию возмем. Как думаешь, если завтра Франция долбанет ядеркой по Ирану (под предлогом разблокировки проливов или атакой на свои базы) или Мали какой (или откуда их прогнали?), "весь цевилизованный мир", включая ЕС, США, Китай, Инидию и т.д. отвернется от Франции и начнет давить Францию санкциями?
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>Россия заявляет, что ударит дальше через неделю по Львову ядеркой как по центру принятия решений. американцы-европейцы понимают, что уже не шутят и давят на Зелю о подписании капитуляции. в итоге он просто бежит в Европу и Львовское руководство отдельно подписывает капитуляцию
А потом с неба спускается многоцветный говорящий лев, и все обнимаются и живут долго и счастливо еще 10000 лет.
Здравствуйте, PeerGynt, Вы писали:
PG>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
PG>>>А постулат сомнительный. PG>>>Скажи, по твоему мнению, если завтра США долбанут ядеркой по Ирану, "весь цивилизованный мир" от США отвернется и ЕС, Китай и т.п. начнут давить США санкциями? P>>Да хватит сравнивать уже крупнейшую пока ещё экономику мира и технологического (пока) лидера с 1.98% мирового ВВП.
PG>А что, есть какое то правило, не позволяющее сравнивать РФ и США?
PG>Ну, ок, давай Францию возмем. Как думаешь, если завтра Франция долбанет ядеркой по Ирану (под предлогом разблокировки проливов или атакой на свои базы) или Мали какой (или откуда их прогнали?), "весь цевилизованный мир", включая ЕС, США, Китай, Инидию и т.д. отвернется от Франции и начнет давить Францию санкциями?
PG>Или с Францией тоже сравнивать нельзя?
Я не исключаю, что если Франция затеет войну в Европе, а потом долбанёт где-то ядеркой, то да. Выкинут отовсюду и начнут давить. Собственно, такое уже было, только без ядерки. Закончилось Русскими войсками в Париже. И Россией — крупнейшим авторитетом в Европе. Год напомнить или сами догадаетесь?
Здравствуйте, пассажир, Вы писали:
П>Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
U>>>Захарова уже донесла, чтоб на фоне заявлений наркомана другие страны эвакуировали дипломатов из Киева. __>>Так на то он и наркоман, чтобы такие заявления игнорировать
П>я уверен, что он это не только не игнорирует, а очень хочет — можно будет еще бабла попросить П>а на хохлов ему уже давно плевать
__>>>>Есть небольшая вероятность что бахнут орешником по центру Киева, хотя скорее всего опять без боевой части, к сожалению
U>>>дак объясняли же вроде как-то, что необходимости вроде как в ней и нет? или как? __>>Я хз, мне кажется для ядерного удара нужен какой-то процент поддержки населения. Если дрон влетит в колонну марширующих солдат, то поддержка населения будет
П>значительная поддержа населения уже давно есть ... и даже не поддержка, а требование
Требование чего?
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>Здравствуйте, PeerGynt, Вы писали:
PG>>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
PG>>>>А постулат сомнительный. PG>>>>Скажи, по твоему мнению, если завтра США долбанут ядеркой по Ирану, "весь цивилизованный мир" от США отвернется и ЕС, Китай и т.п. начнут давить США санкциями? P>>>Да хватит сравнивать уже крупнейшую пока ещё экономику мира и технологического (пока) лидера с 1.98% мирового ВВП.
PG>>А что, есть какое то правило, не позволяющее сравнивать РФ и США?
PG>>Ну, ок, давай Францию возмем. Как думаешь, если завтра Франция долбанет ядеркой по Ирану (под предлогом разблокировки проливов или атакой на свои базы) или Мали какой (или откуда их прогнали?), "весь цевилизованный мир", включая ЕС, США, Китай, Инидию и т.д. отвернется от Франции и начнет давить Францию санкциями?
PG>>Или с Францией тоже сравнивать нельзя? P>Я не исключаю, что если Франция затеет войну в Европе, а потом долбанёт где-то ядеркой, то да. Выкинут отовсюду и начнут давить. Собственно, такое уже было, только без ядерки. Закончилось Русскими войсками в Париже. И Россией — крупнейшим авторитетом в Европе. Год напомнить или сами догадаетесь?
Ну, ты как бы на два века ошибся. Сейчас в европе другие времена — другие нравы.
Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
P>Раз.
LL>>
Ссылаясь на соображения безопасности для Ленинграда
P>Два. LL>>Но это всё никак не опровергает того, что финнов СССР разнес (странно было бы иначе).
P>Как же тогда получилось, что разнесённые в хлам Сталиным финны уже чуть более, чем через год стояли в 20 км от Ленинграда? И уже не только финны.
P>Воскресли?
Здравствуйте, val.maly, Вы писали:
VM>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>>Здравствуйте, PeerGynt, Вы писали:
PG>>>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
PG>>>>>А постулат сомнительный. PG>>>>>Скажи, по твоему мнению, если завтра США долбанут ядеркой по Ирану, "весь цивилизованный мир" от США отвернется и ЕС, Китай и т.п. начнут давить США санкциями? P>>>>Да хватит сравнивать уже крупнейшую пока ещё экономику мира и технологического (пока) лидера с 1.98% мирового ВВП.
PG>>>А что, есть какое то правило, не позволяющее сравнивать РФ и США?
PG>>>Ну, ок, давай Францию возмем. Как думаешь, если завтра Франция долбанет ядеркой по Ирану (под предлогом разблокировки проливов или атакой на свои базы) или Мали какой (или откуда их прогнали?), "весь цевилизованный мир", включая ЕС, США, Китай, Инидию и т.д. отвернется от Франции и начнет давить Францию санкциями?
PG>>>Или с Францией тоже сравнивать нельзя? P>>Я не исключаю, что если Франция затеет войну в Европе, а потом долбанёт где-то ядеркой, то да. Выкинут отовсюду и начнут давить. Собственно, такое уже было, только без ядерки. Закончилось Русскими войсками в Париже. И Россией — крупнейшим авторитетом в Европе. Год напомнить или сами догадаетесь?
VM>Ну, ты как бы на два века ошибся. Сейчас в европе другие времена — другие нравы.
VM>И, таки да, что насчет США?
А что США?
Здравствуйте, Свободу Анжеле Девис и Юрию Деточкину, Вы писали:
САД>Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
САД>>>тут 90 лярдов выделили, плюс еще по мелочи... страшно шо пиздец. __>>Украина имеет порядка 20 млрд в год дохода, а тратит 100. Интересно, на сколько же хватит этих 90 миллиардов..
САД>потом еще выделят
Здравствуйте, val.maly, Вы писали:
VM>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
P>>Раз.
LL>>>
Ссылаясь на соображения безопасности для Ленинграда
P>>Два. LL>>>Но это всё никак не опровергает того, что финнов СССР разнес (странно было бы иначе).
P>>Как же тогда получилось, что разнесённые в хлам Сталиным финны уже чуть более, чем через год стояли в 20 км от Ленинграда? И уже не только финны.
P>>Воскресли?
VM>Тебе-же сказали — успели вовремя сдаться.
Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
V>Здравствуйте, xma, Вы писали:
V>Шел пятый год похорон Зели...
хотя по конституции управились бы за 4. но кто ж ее читает..
P>У вас близорукость, точно не дальнозоркость. Хотелось бы ещё уточнить в каком поколении я украинец и что забыл в России . А с США не перестали дружить (что насчёт Де Голля?) потому что это на тот момент крупнейшая экономика мира, меньше всего затронутая войной. Это было банально выгодно. А какая экономика сейчас у России? И каков тренд этой экономики?
я не понял, а что Китаю может стать не выгодно дружить с Россией? говоря про тренды экономики, вон Европа пробует не дружить. их надолго хватит? на следующих выборах победит АДГ в Германии, тут к бабке не ходи, по крайней мере немцев уже достало против России дружить
__>>>>понятно, вонь мирового сообщества, заявления о вводе гуманитарных войск, P>>>ЩАЗ. Тебе просто перекоют финансы совсем и соседей, полностью. Любое сотрудничество, которое сейчас возможно станет невозможно. Китай забирает отваливающися дальний восток без единого выстрела. __>>Это какая-то еще украинская мантра о ползучем Китае . Да спать китайцам на не Китай
P>О! ГАРАНТ. Ответственный, млин. Примерно такие же отвественные прогнозировали Киев за три дня. Да не удивлюсь если лично ты также упоровшись телеком это в феврале 2022ого вещал. Точно также как сейчас про ядерку.
я говорю, что ее использование рационально, а не то, что ей будут пользоваться. я хз что там за мысли и планы бродят в правительствах, о которых мне не докладывают
. А с США не перестали дружить (что насчёт Де Голля?) потому что это на тот момент крупнейшая экономика мира, меньше всего затронутая войной. Это было банально выгодно. А какая экономика сейчас у России? И каков тренд этой экономики?
