Прокуратура Ставропольского края готовится предъявить новые обвинения Андрею Кейлину, задержанному по подозрению в убийстве двух ставропольских студентов Дмитрия Блохина и Павла Чадина. Это преступление, совершенное в начале июня, накалило межнациональную обстановку в регионе. Теперь следователи намерены вменить Кейлину, по данным его адвоката Владимира Жеребенкова, еще две статьи УК -- публичные призывы к экстремизму и разжигание расовой нетерпимости. Связано это, как полагает защитник, с тем, что доказательств причастности Кейлина к самому убийству следствию найти так и не удалось.
Как свидетельствуют результаты судмедэкспертизы, Дима, долгие годы занимавшийся дзюдо, в схватке старался закрыть от убийцы руками жизненно важные органы -- его запястья, бока и спина были исполосованы лезвием. Но преступник смог вонзить ему нож под ребра, проткнув легкое. Под ногтями Блохина эксперты нашли и другие следы ожесточенного сопротивления -- образцы кожи и крови нападавшего. Но, по словам г-на Жеребенкова, они не совпали с образцами Андрея Кейлина и теперь числятся как принадлежащие неустановленному лицу.
По материалам дела, в ночь убийства Андрей сделал пять звонков со своего мобильного телефона. Последний номер 2 июня Андрей набрал в 23.18, а первый звонок уже 3-го числа сделал в 01.26. Специалисты установили, что говорил по телефону именно Кейлин и именно из Чапаевки. То есть менее чем за два часа юноша должен был успеть съездить на другой конец города, убить двоих человек, переодеться и вернуться.
Нож, которым были убиты Чадин и Блохин, так и не нашли. На теле и одежде Кейлина не было найдено ни ссадин, ни следов чужой крови. Детектор лжи дважды показал, что Кейлин и его друзья говорят правду.
Но суду ведь пофигу будет, верно?
Евгений Коробко
Re: Ставрополь: ложки нашлись, но осадок остался...
Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:
ЕК>http://www.vremya.ru/2007/132/46/183585.html
ЕК>Некоторые цитаты:
...
это критика слабой статьи или так оно на самом деле было?
ЕК>Но суду ведь пофигу будет, верно?
а это верно.
Re[2]: Ставрополь: ложки нашлись, но осадок остался...
_>это критика слабой статьи или так оно на самом деле было?
Оно на самом деле так и было. То, что этот парень ни при чём, было очевидно с самого начала.
То, что найдут крайнего стало ясно после того, как бувально первые же часы после убийства высокие чины заявили что "это точно не чеченцы".
Евгений Коробко
Re[3]: Ставрополь: ложки нашлись, но осадок остался...
Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:
_>>это критика слабой статьи или так оно на самом деле было?
ЕК>Оно на самом деле так и было. То, что этот парень ни при чём, было очевидно с самого начала. ЕК>То, что найдут крайнего стало ясно после того, как бувально первые же часы после убийства высокие чины заявили что "это точно не чеченцы".
очень расплывчато написал, но клевета на власть = экстремизм. опомнись!
Re[4]: Ставрополь: ложки нашлись, но осадок остался...
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
_>Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:
_>>>это критика слабой статьи или так оно на самом деле было?
ЕК>>Оно на самом деле так и было. То, что этот парень ни при чём, было очевидно с самого начала. ЕК>>То, что найдут крайнего стало ясно после того, как бувально первые же часы после убийства высокие чины заявили что "это точно не чеченцы".
_>очень расплывчато написал, но клевета на власть = экстремизм. опомнись!
Клевета на конкретного чиновника (или огран) может быть признана эктремизмом (если Гос.Дума уже определилась с этим понятием).
А так ничего подобного, призывов к насилию тоже нет. Простая констатация фактов и немного своих мыслей.
Так что не надо сгущать краски и призывать к истерике (это я про восклицательный знак в конце )
Re[5]: Ставрополь: ложки нашлись, но осадок остался...
Здравствуйте, sc, Вы писали:
sc>Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали: _>>Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали: _>>>>это критика слабой статьи или так оно на самом деле было? ЕК>>>Оно на самом деле так и было. То, что этот парень ни при чём, было очевидно с самого начала. ЕК>>>То, что найдут крайнего стало ясно после того, как бувально первые же часы после убийства высокие чины заявили что "это точно не чеченцы". _>>очень расплывчато написал, но клевета на власть = экстремизм. опомнись!
sc>Клевета на конкретного чиновника (или огран) может быть признана эктремизмом (если Гос.Дума уже определилась с этим понятием).
Клевета на орган чиновника, конечно, страшное преступление.
Re: Ставрополь: ложки нашлись, но осадок остался...
ЕК>Прокуратура Ставропольского края готовится предъявить новые обвинения Андрею Кейлину, задержанному по подозрению в убийстве двух ставропольских студентов Дмитрия Блохина и Павла Чадина. Это преступление, совершенное в начале июня, накалило межнациональную обстановку в регионе. Теперь следователи намерены вменить Кейлину, по данным его адвоката Владимира Жеребенкова, еще две статьи УК -- публичные призывы к экстремизму и разжигание расовой нетерпимости. Связано это, как полагает защитник, с тем, что доказательств причастности Кейлина к самому убийству следствию найти так и не удалось.
ЕК>
ЕК>Как свидетельствуют результаты судмедэкспертизы, Дима, долгие годы занимавшийся дзюдо, в схватке старался закрыть от убийцы руками жизненно важные органы -- его запястья, бока и спина были исполосованы лезвием. Но преступник смог вонзить ему нож под ребра, проткнув легкое. Под ногтями Блохина эксперты нашли и другие следы ожесточенного сопротивления -- образцы кожи и крови нападавшего. Но, по словам г-на Жеребенкова, они не совпали с образцами Андрея Кейлина и теперь числятся как принадлежащие неустановленному лицу.
ЕК>
ЕК>По материалам дела, в ночь убийства Андрей сделал пять звонков со своего мобильного телефона. Последний номер 2 июня Андрей набрал в 23.18, а первый звонок уже 3-го числа сделал в 01.26. Специалисты установили, что говорил по телефону именно Кейлин и именно из Чапаевки. То есть менее чем за два часа юноша должен был успеть съездить на другой конец города, убить двоих человек, переодеться и вернуться.
ЕК>
ЕК>Нож, которым были убиты Чадин и Блохин, так и не нашли. На теле и одежде Кейлина не было найдено ни ссадин, ни следов чужой крови. Детектор лжи дважды показал, что Кейлин и его друзья говорят правду.
ЕК>Но суду ведь пофигу будет, верно?
А как же, конечно. Надо же с "русским фашизмом" (Tm) бороться!
Re: Ставрополь: ложки нашлись, но осадок остался...
Нож, которым были убиты Чадин и Блохин, так и не нашли. На теле и одежде Кейлина не было найдено ни ссадин, ни следов чужой крови. Детектор лжи дважды показал, что Кейлин и его друзья говорят правду. Пока из доказательств вины у следователей только его сходство с фотороботом. «Более чем 15 криминалистических, медицинских и генетических экспертиз подтверждают невиновность Андрея», -- утверждает Владимир Жеребенков.
«Доказательств для предъявления обвинения Кейлину вполне достаточно, --заявила тем не менее старший помощник прокурора края Любовь Суворова. -- Мотив убийства «бытовой». Версия преступления из хулиганских побуждений или на национальной почве пока не рассматривается».
Re[5]: Ставрополь: ложки нашлись, но осадок остался...
ЕК>>>Оно на самом деле так и было. То, что этот парень ни при чём, было очевидно с самого начала. ЕК>>>То, что найдут крайнего стало ясно после того, как бувально первые же часы после убийства высокие чины заявили что "это точно не чеченцы".
_>>очень расплывчато написал, но клевета на власть = экстремизм. опомнись!
sc>Клевета на конкретного чиновника (или огран) может быть признана эктремизмом (если Гос.Дума уже определилась с этим понятием). sc>А так ничего подобного, призывов к насилию тоже нет. Простая констатация фактов и немного своих мыслей. sc>Так что не надо сгущать краски и призывать к истерике (это я про восклицательный знак в конце )
вот смотри:
прокуратура (орган) заявляет, что нашли убийцу (кейлин)
а кто-то заявляет, что это не так, что кейлин — не убийца и постоянно поддалкивает к мысли, что в убийстве замещаны чеченцы
таким образом этот кто-то заявляет, что гос. орган лжет (клевета на гос орган) и разжигает межнациональную рознь. — а это уже экстремизм по 2-м пунктам.
опомнись!!!
Re[6]: Ставрополь: ложки нашлись, но осадок остался...
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
_>вот смотри: _>прокуратура (орган) заявляет, что нашли убийцу (кейлин) _>а кто-то заявляет, что это не так, что кейлин — не убийца и постоянно поддалкивает к мысли, что в убийстве замещаны чеченцы _>таким образом этот кто-то заявляет, что гос. орган лжет (клевета на гос орган) и разжигает межнациональную рознь. — а это уже экстремизм по 2-м пунктам.
А если то же самое (что кейлин — не убийца) будут заявлять на суде его адвокаты — им тоже пришьют экстремизм? А если суд согласится с их доводами и оправдает Кейлина, то получается что врала прокуратура? Слово "врать" здесь IMHO не очень уместно.
Невозможно чтобы у всех было всё, так как всех много, а всего мало...
Re[7]: Ставрополь: ложки нашлись, но осадок остался...
A>А если то же самое (что кейлин — не убийца) будут заявлять на суде его адвокаты — им тоже пришьют экстремизм?
Ну, адвокатам ревизиониство шьют "разжигание" за то, что те в зале суда повторяют аргументы своих подзащитных, так что ничего удивительного в этом не будет.
>А если суд согласится с их доводами и оправдает Кейлина, то получается что врала прокуратура? Слово "врать" здесь IMHO не очень уместно.
Знаете анектод про деда мороза, честного мента, нечестного мента и 100 баксов?
Евгений Коробко
Re[8]: Ставрополь: ложки нашлись, но осадок остался...
_>>вот смотри: _>>прокуратура (орган) заявляет, что нашли убийцу (кейлин) _>>а кто-то заявляет, что это не так, что кейлин — не убийца и постоянно поддалкивает к мысли, что в убийстве замещаны чеченцы _>>таким образом этот кто-то заявляет, что гос. орган лжет (клевета на гос орган) и разжигает межнациональную рознь. — а это уже экстремизм по 2-м пунктам.
A>А если то же самое (что кейлин — не убийца) будут заявлять на суде его адвокаты — им тоже пришьют экстремизм? А если суд согласится с их доводами и оправдает Кейлина, то получается что врала прокуратура? Слово "врать" здесь IMHO не очень уместно.
если на суде будут заявлять, то, думаю, нет
Re[9]: Ставрополь: ложки нашлись, но осадок остался...
Здравствуйте, asdfghjkl, Вы писали:
A>Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:
ЕК>>Знаете анектод про деда мороза, честного мента, нечестного мента и 100 баксов?
A>Нет, расскажи.
Имеем 100 баксов и честного мента. ен честного менста и деда мороза. Кто возьмет 100 баксов?
Ответ: нечестный мент, т.к. остальные сказочные персонажи.
Re: Ставрополь: ложки нашлись, но осадок остался...
Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:
ЕК>Маразм крепчает:
ЕК>http://www.orp.orel.ru/news.php?extend.5484
ЕК>В орле на стадионе появились надписи "Смерть русским свиньям" и "Чечня свободная"
ЕК>Среди подозреваемых — разумеется русские скинхеды. Впрочем, в МВД не уверены, что это разжигание розни.
почему маразм?
это может быть провокацией (с целью разжигания розни).
чтобы ход мыслей (у больщого числа людей) был такой:
из "Смерть русским свиньям" следует, что русские такое написать не могут
а из "Чечня свободная" следует, что это написаль чеченцы.
пока не найдут кто написал и зачем ничего определенно сказать нельзя
можно только прикинуть какая из версий более вероятна
но те мвдщные версии — явно не маразм
Re[3]: Ставрополь: ложки нашлись, но осадок остался...
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
ЕК>>http://www.orp.orel.ru/news.php?extend.5484
ЕК>>В орле на стадионе появились надписи "Смерть русским свиньям" и "Чечня свободная"
ЕК>>Среди подозреваемых — разумеется русские скинхеды. Впрочем, в МВД не уверены, что это разжигание розни.
_>почему маразм? _>это может быть провокацией (с целью разжигания розни).
Ооо-о-о... держите меня...
Невозможно чтобы у всех было всё, так как всех много, а всего мало...
Re[4]: Ставрополь: ложки нашлись, но осадок остался...
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
_>>>это критика слабой статьи или так оно на самом деле было?
ЕК>>Оно на самом деле так и было. То, что этот парень ни при чём, было очевидно с самого начала. ЕК>>То, что найдут крайнего стало ясно после того, как бувально первые же часы после убийства высокие чины заявили что "это точно не чеченцы".
_>очень расплывчато написал, но клевета на власть = экстремизм. опомнись!
Такие как ты "как бы шутя" в советское время напоминали, что-де советская власть не дремлет. А потом стучали.
