По существу есть что? А то я уже давно слышу свидомый вой, что я чего-то не знаю, а как просишь предъявить чего я не знаю — люди тут же сливаются.
Если по существу: почему вы, проукранцы, всё-время врёте? Вы осознаёте, что врёте, или оно неконтролируемо?
Re: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
C>Империя трещит, даже в сердце мордора сбои
Конечно везде есть порядочные люди, девушка — молодец, нужна огромная смелость для такого поступка.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re[2]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, NGPraxis, Вы писали:
NGP>Если по существу: почему вы, проукранцы, всё-время врёте? Вы осознаёте, что врёте, или оно неконтролируемо?
"Проукраинцы" это вторично, главное — мы антифашисты. И мы не врем.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re[3]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
C>Конечно C>По существу: с Первого Канала вам врали и вас зомбировали. Это я дословно пересказываю что сказала РЕДАКТОР Первого Канала
А вот что говорит ваш депутат:
Нам надо привыкнуть быть фашистами, нужно будет — сожжём всех
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[4]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
УП>С Донбассом не надо разговаривать. Необходимо уничтожить миллиона полтора жителей и тогда всё решиться
Безусловно, это тоже фашистское высказывание. Однако, единственное правильное решение конфликта — ввод международного миротворческого контингента ООН, а не вот это всё.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re[5]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Безусловно, это тоже фашистское высказывание. Однако, единственное правильное решение конфликта — ввод международного миротворческого контингента ООН, а не вот это всё.
Лучше от спортлото. Более реально.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[3]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
NGP>>Если по существу: почему вы, проукранцы, всё-время врёте? Вы осознаёте, что врёте, или оно неконтролируемо?
A>"Проукраинцы" это вторично, главное — мы антифашисты. И мы не врем.
Разрушительным для общества делают человека его поступки. В частности неконтролируемео враньё.
То что такой феномен есть — наблюдаемый факт. То что он приводит к неадекватному дикому поведению — это тоже наблюдаемый факт.
Когда это переходит все границы — приходится лечить.
Re[3]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
C>По существу: с Первого Канала вам врали и вас зомбировали. Это я дословно пересказываю что сказала РЕДАКТОР Первого Канала
Ну или редактор первого канала врёт.
Счастье — это Glück!
Re[3]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
C>Конечно C>По существу: с Первого Канала вам врали и вас зомбировали. Это я дословно пересказываю что сказала РЕДАКТОР Первого Канала
Это не по существу, это не ответ на вопрос. Конкретно я телевизор не смотрю с 2000ого.
Итак, почему вы, проукраинские обыватели, всё время врёте? Это сознательное или неконтролируемое?
Re[2]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Безусловно, это тоже фашистское высказывание. Однако, единственное правильное решение конфликта — ввод международного миротворческого контингента ООН, а не вот это всё.
в Югославию вводили, получилось не очень.
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
УП>Лучше от спортлото. Более реально.
Почему? Миротворцы ООН как раз для этого и предназначены. Это официальный международный инструмент. И Украина неоднократно это предлагала за все 8 лет конфликта.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
>Это редактор Первого Канала
Её уже перевели сообщать правду с фронта, на ТВ Донецка?
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
SK>в Югославию вводили, получилось не очень.
Насколько я знаю, сейчас на территории бывшей Югославии мир, и уже давно. Что конкретно получилось не очень?
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re[7]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Почему? Миротворцы ООН как раз для этого и предназначены.
Думаешь они бы перебили нацистов у убрали американские базы с территории Украины? Верится с трудом.
Сейчас накачаем европейских мусульман оружием, а затем введём миротворцев свободного мира (Россия, Филлипины, Эритрея, Китай), по их просьбе.
Re: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
SK>>в Югославию вводили, получилось не очень. A>Насколько я знаю, сейчас на территории бывшей Югославии мир, и уже давно. Что конкретно получилось не очень?
На самом деле очень получилось. Под присмотром миротворцев вырезали сербов. И теперь мир.
Re[8]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, NGPraxis, Вы писали:
NGP>Думаешь они бы перебили нацистов у убрали американские базы с территории Украины? Верится с трудом.
Обстрелы бы прекратились. Люди были бы живы.
Американские базы для меня угрозы не представляют. В Германии и Японии полно американских баз — и уровень жизни один из самых высоких в мире (выше чем в самих США).
NGP>Сейчас накачаем европейских мусульман оружием, а затем введём миротворцев свободного мира (Россия, Филлипины, Эритрея, Китай), по их просьбе.
Филиппины это единственная страна свободного мира в этом списке.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re[4]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
A>Насколько я знаю, сейчас на территории бывшей Югославии мир, и уже давно. Что конкретно получилось не очень? https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Буря»
Сербская Краина — тогдашний аналог Донбасса, только там у нациков получилось. Несколько лет так же войска стояли, потом встали и пошли, за несколько дней отгеноцидили несколько сотен тысяч, и "настал мир".
В результате операции существенно изменилась этническая карта современной Хорватии: оттуда бежали, по разным оценкам, от 200 до 250 тысяч сербов[13][14][15][16], ещё от ста[17] до нескольких тысяч гражданских сербов были убиты[18][19].
Кто из этих нынешних "борцов за мир" тогда выходил протестовать?
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Re[5]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>Ты свою мысль про манипуляции через повторения повторяешь здесь уже не в первый раз. А не пытаешься ли ты так нами манипулировать?
«Как это не печально, в нашей стране поворот к тоталитаризму возможен
И мне иногда кажется что если навести твердый порядок жесткой рукой то всем нам станет жить лучше и безопаснее, на самом деле эта жесткая рука начнет нас очень быстро душить»
Владимир Ильич Путин
Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
C>«Как это не печально, в нашей стране поворот к тоталитаризму возможен C>И мне иногда кажется что если навести твердый порядок жесткой рукой то всем нам станет жить лучше и безопаснее, на самом деле эта жесткая рука начнет нас очень быстро душить» C>Владимир Ильич Путин
Я тоже так умею:
Если тебе тяжело, значит ты поднимаешься в гору. Если тебе легко, значит ты летишь в пропасть.
Генри Форд
Форум без флуда — как без еды посуда
Re[9]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
NGP>>Думаешь они бы перебили нацистов у убрали американские базы с территории Украины? Верится с трудом.
A>Обстрелы бы прекратились. Люди были бы живы.
Там умирают в основном террористы и их жертвы. Террористов то нужно убить?
A>Американские базы для меня угрозы не представляют.
Представляют, если ты в России. Да и в целом представляют: Россия единстевенное препятствие для США на пути к неограниченному мировому господству.
A>В Германии и Японии полно американских баз — и уровень жизни один из самых высоких в мире (выше чем в самих США).
Пофиг, это так ровно до того момента, пока это полезно американцам.
NGP>>Сейчас накачаем европейских мусульман оружием, а затем введём миротворцев свободного мира (Россия, Филлипины, Эритрея, Китай), по их просьбе.
A>Филиппины это единственная страна свободного мира в этом списке.
Несвободный мир — это страны Европы, Япония и Ирак. Остальные могут проводить собственную политику.
Re: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Американские базы для меня угрозы не представляют. В Германии и Японии полно американских баз — и уровень жизни один из самых высоких в мире (выше чем в самих США).
Знаешь, где ещё полно американских баз? В Сирии, в Ираке. В Афганистане до недавних пор. Причём до их появления уровень жизни там был выше.
Re[2]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
C>>Империя трещит, даже в сердце мордора сбои BB>Не дождешься.
И откуда такая любовь в империям?
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re[3]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
УП>Тоже интересно. С чего ты так США с вассалами любишь?
Мне нравится американские и европейские либеральные ценности.
Империи тут абсолютно не при чем — мне одинаково нравятся и большие страны и маленькие, если они разделяют мои ценности.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Мне нравится американские и европейские либеральные ценности. A>Империи тут абсолютно не при чем — мне одинаково нравятся и большие страны и маленькие, если они разделяют мои ценности.
Ну т.е. то, что это одна империя, ты игнорируешь потому, что она тебе нравится?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[10]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Знаешь, где ещё полно американских баз? В Сирии, в Ираке. В Афганистане до недавних пор. Причём до их появления уровень жизни там был выше.
Это проблема того, какой путь выбирает общество. Если оно выбирает путь либерализации и прогресса — уровень жизни повышается.
А если как в Афганистане — то увы...
(на фотке — человек закрашивает витрины с изображением женщин, сразу после ухода США)
К сожалению вы, русские, тоже выбрали путь как в Афганистане — и сделали это без всяких американских баз.
Вот уже просто выйти и заявить что ты против войны — преступление. Хотя что тут такого?
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re[5]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Мне нравится американские и европейские либеральные ценности. A>Империи тут абсолютно не при чем — мне одинаково нравятся и большие страны и маленькие, если они разделяют мои ценности.
Сейчас у тебя прекрасный шанс подтвердить свою любовь — добробатам отчаянно нужны херои. Сало Уронили!
Re[3]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
C>>Империя трещит, даже в сердце мордора сбои
A>Конечно везде есть порядочные люди, девушка — молодец, нужна огромная смелость для такого поступка.
Для такого поступка достаточно засранных мозгов или отсутствия оных.
Re[5]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Безусловно, это тоже фашистское высказывание. Однако, единственное правильное решение конфликта — ввод международного миротворческого контингента ООН, а не вот это всё.
а почему не договориться?
социализм или варварство
Re[11]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Насколько я знаю, сейчас на территории бывшей Югославии мир, и уже давно. Что конкретно получилось не очень?
не очень получилось с ковровыми бомбардировками мирных жителей
социализм или варварство
Re[6]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
УП>Ну т.е. то, что это одна империя, ты игнорируешь потому, что она тебе нравится?
Игнорирую, потому что для меня это не имеет значения.
США — империя + либеральные ценности
Маленькая западноевропейская страна — не империя + либеральные ценности
РФ — империя + антилиберальные ценности
Эритрея — не империя + антилиберальные ценности
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re[11]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>>Знаешь, где ещё полно американских баз? В Сирии, в Ираке. В Афганистане до недавних пор. Причём до их появления уровень жизни там был выше. A>Это проблема того, какой путь выбирает общество. Если оно выбирает путь либерализации и прогресса — уровень жизни повышается.
Да, именно, это проблема, что когда выбираешь не тот путь, к тебе прилетают бомбардировщики и начинают повышать твой уровень жизни. Ты ещё помнишь, своё утверждение, что большое количество американских баз коррелирует высоким уровнем жизни?
Re[7]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
anonymouse2:
A>Насколько я знаю, сейчас на территории бывшей Югославии мир, и уже давно. Что конкретно получилось не очень?
Ну подумешь, в Косово был хаб по перевозке наркотиков и человеческих органов.
Для общечеловека это так, мелочь.
Ну подумаешь, бывшие югославы разосрались между собой на долгие годы.
Зато в империю не смогут объединиться.
А почему Штатам и Британии можно в империю? Потму что это другое, нельзя сравнивать.
Re[3]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
C>По существу: с Первого Канала вам врали и вас зомбировали. Это я дословно пересказываю что сказала РЕДАКТОР Первого Канала
Итак. Мы имеем утверждение — редакторы Первого канала врут. Это сообщил редактор Первого канала.
Внимание вопрос — есть какие-то основания полагать, что данное конкретное сообщение является правдивым?
P.S. Если это крик души и обращение к россиянам, то зачем внизу надпись на английском? Не объяснишь?
"Потерял дар речи за зря"(с).
Re[7]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
УП>>Ну т.е. то, что это одна империя, ты игнорируешь потому, что она тебе нравится? A>Игнорирую, потому что для меня это не имеет значения.
Настолько не имеет значения, что ты лезешь к другим с вопросом, почему им нравится империя?
Re[2]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
C>>По существу: с Первого Канала вам врали и вас зомбировали. Это я дословно пересказываю что сказала РЕДАКТОР Первого Канала _AB>Итак. Мы имеем утверждение — редакторы Первого канала врут. Это сообщил редактор Первого канала. _AB>Внимание вопрос — есть какие-то основания полагать, что данное конкретное сообщение является правдивым?
_AB>P.S. Если это крик души и обращение к россиянам, то зачем внизу надпись на английском? Не объяснишь?
Ой, тоесть Путину, Лаврову и Захаровой верить нельзя…
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
Re[2]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, IncremenTop, Вы писали:
IT>Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
IT>В отличие от Украины — в РФ весьма критичное отношение к зомбоящику, даже среди его аудитории.
IT>Интересно, что было бы на Украине, если бы кто-нибудь с таким плакатом пробрался на их ЦТВ по поводу войне на Донбассе? Потом бы пропал без вести?
А это смешно, мне несколько друзей звонили и живо интересовались не начался ли голод в европе
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
Re[5]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:
B>Ой, тоесть Путину, Лаврову и Захаровой верить нельзя…
1. У тебя с логикой проблемы. Из моей постановки простейшей логической задачки это никак не следует.
2. Им можно верить в той же степени, в какой можно верить Байдену, Джонсону, Харрис, Псаки... Т.е., с оговорками и перепроверкой фактов.
"Потерял дар речи за зря"(с).
Re[3]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
хъ
C>Это я дословно пересказываю что сказала РЕДАКТОР Первого Канала
Внезапно оказалось, что РЕДАКТОР Первого Канала канала не может врать. В какое интересное время мы живем... Может вы еще скажете что и Киселев правду говорит? Вы в своем уме?
Почетный кавалер ордена Совка.
Re[2]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, NGPraxis, Вы писали:
NGP>По существу есть что? А то я уже давно слышу свидомый вой, что я чего-то не знаю, а как просишь предъявить чего я не знаю — люди тут же сливаются.
Читаю русские новости, там пишут по мирным объектам не стреляют. Спрашиваю одноклассников из своего украинского села в Сумской области — а там русские войска убивают семью, маму, папу и сына двух лет. Смотрю на университет свой Харьковский — а в нем стекла в хлам. Смотрю на Харьков, а там мирные дома зияют дырами.
Смотрю на Сумы, а там труп мальчонки, лет восьми в завалах лежит.
Врут вам, ребята.
Re[3]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, anvaka, Вы писали:
A>Читаю русские новости, там пишут по мирным объектам не стреляют. Спрашиваю одноклассников из своего украинского села в Сумской области — а там русские войска убивают семью, маму, папу и сына двух лет.
Точно русские войска? Убивают специально? Есть какие-то подробности произошедшего?
A>Смотрю на университет свой Харьковский — а в нем стекла в хлам. Смотрю на Харьков, а там мирные дома зияют дырами.
И некоторые из этих дыр проделаны ВСУ, а некоторые проделаны российским войсками потому, что оттуда стреляли ВСУ.
A>Смотрю на Сумы, а там труп мальчонки, лет восьми в завалах лежит.
Трагедия. Но кто это сделал и когда — подробностей нет.
A>Врут вам, ребята.
А вам не врут?
"Потерял дар речи за зря"(с).
Re[3]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, anvaka, Вы писали:
NGP>>По существу есть что? А то я уже давно слышу свидомый вой, что я чего-то не знаю, а как просишь предъявить чего я не знаю — люди тут же сливаются.
A>Читаю русские новости, там пишут по мирным объектам не стреляют. Спрашиваю одноклассников из своего украинского села в Сумской области — а там русские войска убивают семью, маму, папу и сына двух лет.
Без контекста и пруфов это утверждение не имеет смысла. Заукраинцы систематически тупо врут, сам понимаешь.
Возможность "collateral damage" наши власти не отрицали и выражали соболезования. Предпринимаются меры по минимизации жертв:
1. Пытаются обеспечить гуманитарные коридоры для выхода.
2. Заранее предупреждают о крупных ударах.
3. Используют высокоточное оружие в зонах застройки.
Это всё не может полностью исключить жертвы среди мирного населения, но по большей части основная вина за них лежит на террористах, которые активно используют живые щиты. Живые щиты — это факт, отрицать нет смысла, т.к. признаётся и самими террористами и представителями режима.
Насколько эти меры эффективны сложно сказать, но пока они кажутся эффективными, т.к. число жертв среди мирных жителей много меньше числа убитых террористов. Если посмотреть по мировой практике, то на одного убитого американцами комбатанта приходится 10-20 гражданских.
A>Смотрю на университет свой Харьковский — а в нем стекла в хлам.
Стёкла от взрывов вылетают на большом расстоянии, это ни о чём не говорит.
A>Смотрю на Харьков, а там мирные дома зияют дырами.
В силу вышесказанного — очевидно, что они не были мирными на момент появления дырок, либо эти дырки были сделаны террористами, которые не стесняются в применении средств.
A>Смотрю на Сумы, а там труп мальчонки, лет восьми в завалах лежит.
Опять же, см. вышеперечисленное. То что ты указал никак не противоречит "по мирным объектам не стреляют".
A>Врут вам, ребята.
Заукраинцы. Тут есть хороший пример известный на всю планету — с раздолбанным укреплённым пунктом на месте роддома.
Вы слишком много и слишком тупо врёте, поэтому без конкретики всё что ты скажешь будет сочтено идиотской пропагандой.
Re[4]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Здравствуйте, anvaka, Вы писали:
A>>Читаю русские новости, там пишут по мирным объектам не стреляют. Спрашиваю одноклассников из своего украинского села в Сумской области — а там русские войска убивают семью, маму, папу и сына двух лет. _AB>Точно русские войска? Убивают специально? Есть какие-то подробности произошедшего?
Надеюсь что не специально. Вот сумской корреспондент написал https://t.me/sumy_sumy/2133, одноклассники подтвердили, сказали родителей расстреляли, а ребенок замерз.
A>>Смотрю на университет свой Харьковский — а в нем стекла в хлам. Смотрю на Харьков, а там мирные дома зияют дырами. _AB>И некоторые из этих дыр проделаны ВСУ, а некоторые проделаны российским войсками потому, что оттуда стреляли ВСУ.
Понимаете, до прихода русских братьев в городе вовсе не стреляли. У родителей в селе на хлебзаводе крышу снесло. Разбомбили полицейский участок а рядом с ним и дом.
A>>Смотрю на Сумы, а там труп мальчонки, лет восьми в завалах лежит. _AB>Трагедия. Но кто это сделал и когда — подробностей нет.
А что нужно чтобы поверили сами? Самому быть на борту самолета что бомбы бросает? Или в доме самому мальчика откапывать?
A>>Врут вам, ребята. _AB>А вам не врут?
А как понять?
Re[4]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, NGPraxis, Вы писали:
NGP>Здравствуйте, anvaka, Вы писали:
A>>Врут вам, ребята. NGP>Заукраинцы. Тут есть хороший пример известный на всю планету — с раздолбанным укреплённым пунктом на месте роддома. NGP>Вы слишком много и слишком тупо врёте, поэтому без конкретики всё что ты скажешь будет сочтено идиотской пропагандой.
Спасибо, за ваше мнение. Мне интересен ваш пункт насчет конкретики. Вы верите что в Харькове и Сумах и в моем селе все украинские войска рушат? Как проверить кто скинул бомбу на мой город?
Re[5]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, anvaka, Вы писали:
A>Надеюсь что не специально. Вот сумской корреспондент написал https://t.me/sumy_sumy/2133
Украинский корреспондент врать не будет, ага. Тут реальной информации ноль, вообще никакой. Настолько, что эта фотка просто может быть из российского фотобанка.
Мне пол часа назад фейсбук подсунул очередного украинского корреспондента с рассказом, что какая-то юная поэтесса убита. Только это было в 2020.
Если говорить практически, то с некоторых пор я исхожу из понимания, что всё что сказали заукраинцы поумолчанию нужно воспринимать, как ложь. Банально нет пруфов, нет контроля за словами, есть неадекватная агрессивность.
A>Понимаете, до прихода русских братьев в городе вовсе не стреляли. У родителей в селе на хлебзаводе крышу снесло. Разбомбили полицейский участок а рядом с ним и дом.
Зато стреляли в соседних. При поддержке этого самого города.
Украине показали чуть Донбасса — она взвыла. Но это ничего кроме омерзения не вызывает. Если уж накосячил, особенно так зверски, как вы — будь добр принимать порку как данность.
A>А что нужно чтобы поверили сами? Самому быть на борту самолета что бомбы бросает? Или в доме самому мальчика откапывать?
Ну вот на всё что я утверждаю — могу предоставлять фото/видео пруфы или официальные заявления.
Re[5]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, anvaka, Вы писали:
A>>>Врут вам, ребята. NGP>>Заукраинцы. Тут есть хороший пример известный на всю планету — с раздолбанным укреплённым пунктом на месте роддома. NGP>>Вы слишком много и слишком тупо врёте, поэтому без конкретики всё что ты скажешь будет сочтено идиотской пропагандой.
A>Спасибо, за ваше мнение.
Я не мнение перечисляю, а факты.
A>Мне интересен ваш пункт насчет конкретики. Вы верите что в Харькове и Сумах и в моем селе все украинские войска рушат? Как проверить кто скинул бомбу на мой город?
Эта фраза не имеет смысла в контексте предыдущего разговора. Ты просто не дал никакой реальной информации, а сейчас перевёл тему.
Re[3]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:
TP>огромная смелость нужна внаукраине чтобы что-то сказать и не быть сожженым заживо
Ага. Также смелость нужна для вещания из Нидерланд про РФ. TP>а здесь — так
Ты не прав. С этого дня она НИКОГДА больше не будет работать в гос. СМИ, что, фактически, является запретом на профессию и карьеру для неё. Поэтому да, это смело и это сильный поступок.
Sic luceat lux!
Re[5]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, anvaka, Вы писали:
A>Надеюсь что не специально. Вот сумской корреспондент написал https://t.me/sumy_sumy/2133, одноклассники подтвердили, сказали родителей расстреляли, а ребенок замерз.
Посмотрю, как выйду на лэптоп с доступом к телеграму.
Но в целом я такие историю про расстрелы пропускаю в большинстве случаев, т.к. подтверждения сложно найти. Подчеркну, что пропускаю с обеих сторон, т.к. со стороны про-российских сил тоже много интервью и видео с расстрелянными ВСУ семьями.
Как и рассказы пленных тоже пропускаю, т.к. пленные скажут всё, что прикажут. Тех, кто не скажет — просто не покажут.
Исключения единичные, когда ясно, что сил противника в районе в ближайшее время в принципе не было. Как, например, в случае с семьёй расстреляной в авто в Киеве. Что бы там не бредили украинские СМИ, никаких российских ДРГ там не было и это дело рук местных "ополченцев".
A>Понимаете, до прихода русских братьев в городе вовсе не стреляли.
А в ЛДНР стреляли. И?
A>А что нужно чтобы поверили сами? Самому быть на борту самолета что бомбы бросает? Или в доме самому мальчика откапывать?
Надо знать картину. Если в этом доме сидели ВСУ, например, активно стреляя, то картина уже очень однозначная, даже если смерть ребёнка наступила в результате обстрела российскими войсками.
A>А как понять?
Очень сложно понять. Приходится процентов 95% информации отсеивать как непроверяемую.
"Потерял дар речи за зря"(с).
Re[4]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>Ты не прав. С этого дня она НИКОГДА больше не будет работать в гос. СМИ, что, фактически, является запретом на профессию и карьеру для неё. Поэтому да, это смело и это сильный поступок.
Прямо уверен, что она решила таким образом уехать. Решила, что если выставит себя шлюхой — то её лучше примут на Западе.
Re: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Интересно, если бы так сделал мужчина,
дело было бы "возможно" или "обязательно"?
А так же было ли бы оно административным или уголовным и по другой статье?
UPD:
Останкинский районный суд Москвы во вторник оштрафовал на 30 тысяч рублей за нарушение правил проведения публичного мероприятия ворвавшуюся в студию программы "Время" сотрудницу Первого канала Марию Овсянникову
по части 2 статьи 20.2 КоАП России ("Организация либо проведение публичного мероприятия без уведомления"). https://ria.ru/20220315/shtraf-1778330112.html
(за видео, размещенное накануне, на котором Овсянникова призывает людей выходить на митинги)
Здравствуйте, wl., Вы писали:
wl.>Image: FN10VPOWQAIPqso.jpg
Кстати: Это с за кружевными трусиками уехала в Москву. Где она сейчас?
И не пора ли провести фильтрацию в гос.предприятиях?
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[3]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
B>И не пора ли провести фильтрацию в гос.предприятиях?
а она и так происходит, и даже не на гос предприятиях — у нас недавно нанимали одного, умный мальчик, отлично прошел все собеседования, но СБ не пропустила
Re[4]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
C>>По существу: с Первого Канала вам врали и вас зомбировали. Это я дословно пересказываю что сказала РЕДАКТОР Первого Канала _AB>Итак. Мы имеем утверждение — редакторы Первого канала врут. Это сообщил редактор Первого канала. _AB>Внимание вопрос — есть какие-то основания полагать, что данное конкретное сообщение является правдивым?
В этот момент она перестала быть сотрудником, очевидно же.
_AB>P.S. Если это крик души и обращение к россиянам, то зачем внизу надпись на английском? Не объяснишь?
Каковы ваши варианты? «Это все заказал госдеп, поэтому для отчета о проделанной работе ей нужна была надпись на вражеском языке»?
Re[5]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, wl., Вы писали:
C>>«Это все заказал госдеп, поэтому для отчета о проделанной работе ей нужна была надпись на вражеском языке»?
wl.>Ты даже не представляешь, насколько логично это звучит.
Ну в глазах ватника конечно, все предложения со словом «госдеп» звучат логично, даже самые нелепые.
У зрителя первого канала в мозг встроена специальная извилина для этого, которая отключает всю остальную логику.
Re[4]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, wl., Вы писали:
wl.>а она и так происходит, и даже не на гос предприятиях — у нас недавно нанимали одного, умный мальчик, отлично прошел все собеседования, но СБ не пропустила
Сомневаюсь, что из-за гражданства или политических взглядов. Где-то в каком-то чёрном списке значится. Или с предыдущего места работы негативный отзыв.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[5]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, anvaka, Вы писали:
A>Надеюсь что не специально. Вот сумской корреспондент написал https://t.me/sumy_sumy/2133, одноклассники подтвердили, сказали родителей расстреляли, а ребенок замерз.
Посмотрел. Извини, но это тупо голословное обвинение без всяких подтверждений. Если ты поспрашиваешь одноклассников поподробнее, то они, наверняка, сами ничего не видели и пересказывают то, что сказали другие.
"Потерял дар речи за зря"(с).
Re[5]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
C>В этот момент она перестала быть сотрудником, очевидно же.
Пока готовила всё это и делала — ещё была редактором.
C>Каковы ваши варианты? «Это все заказал госдеп, поэтому для отчета о проделанной работе ей нужна была надпись на вражеском языке»?
Вообще говоря, это единственный реалистичный вариант, приходящий в голову. Не про госдеп, а про то, что акция реально адресовывается зарубеж, а не внутрь России.
"Потерял дар речи за зря"(с).
Re[7]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
C>Ну в глазах ватника конечно, все предложения со словом «госдеп» звучат логично, даже самые нелепые. C>У зрителя первого канала в мозг встроена специальная извилина для этого, которая отключает всю остальную логику.
Ну нет, я ватник не из-за просмотра первого канала, я в принципе вообще мало пропаганды смотрю
Re[6]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
C>>Каковы ваши варианты? «Это все заказал госдеп, поэтому для отчета о проделанной работе ей нужна была надпись на вражеском языке»? _AB>Вообще говоря, это единственный реалистичный вариант, приходящий в голову. Не про госдеп, а про то, что акция реально адресовывается зарубеж, а не внутрь России.
Ну я же говорю, специально встроенная извилина отключила логику.
То есть зарубежом никто не верит, что гостелевидение рф врет, поэтому она добавила надпись на английском?
Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
C>Ну я же говорю, специально встроенная извилина отключила логику.
У тебя? Сказал бы, что сочувствую, но соврал бы.
C>То есть зарубежом никто не верит, что на гостелевидение рф врет, поэтому она добавила надпись на английском?
Зарубежом нужны акции, которые показывают, что есть "храбрые сопротивленцы" везде и что их очень-очень много.
И что режим трещить по швам и никто его не поддерживает.
А то, что это акция единичной не очень умной особы — так кого это волнует? В идеале для иносми, чтобы её вообще посадили.
Так какая твоя-то версия — нафига нужна надпись на английском-то? Что ты думаешь по этому поводу?
Или ты планируешь и дальше отвечать вопросами на вопрос?
"Потерял дар речи за зря"(с).
Re[8]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>У тебя? Сказал бы, что сочувствую, но соврал бы.
Так это не я же глупые вопросы задаю.
_AB>Зарубежом нужны акции, которые показывают, что есть "храбрые сопротивленцы" везде и что их очень-очень много.
Там в основном адекватно люди мыслят и без этого.
_AB>Так какая твоя-то версия — нафига нужна надпись на английском-то? Что ты думаешь по этому поводу?
Донбасс — депрессивный регион, там 1.5 млн. лишних людей.
...
Донбасс не надо понимать, надо использовать как ресурс.
...
Чтобы решить проблему, там есть определённые люди, которых, как это ни жестоко звучит, надо просто убить.
Вопрос. Что это за правда такая, которую защищают ложью?
Да, риторика этого журналиста про лишних людей, это лютый бред. Но перевирать его слова и приписывать ещё более жуткий бред, как оправдание войны "за правое дело"? Ну это такое, с душком.
Серёжа Новиков,
программист
Re: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>2. Им можно верить в той же степени, в какой можно верить Байдену, Джонсону, Харрис, Псаки... Т.е., с оговорками и перепроверкой фактов.
То есть!!!??? Все же знают, что Байдену, Джонсону, Харрис, Паси и т.д — им верить можно и нужно. Если факты расходятся с тем, что они говорят — значит факты не правильные!!!!
Re[5]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
B>Здравствуйте, wl., Вы писали:
wl.>>а она и так происходит, и даже не на гос предприятиях — у нас недавно нанимали одного, умный мальчик, отлично прошел все собеседования, но СБ не пропустила B>Сомневаюсь, что из-за гражданства или политических взглядов. Где-то в каком-то чёрном списке значится. Или с предыдущего места работы негативный отзыв.
да-да, я не говорю, что конкретно украинцев отсеивают, те кто едут на восток всё-таки отличаются от тех, кто едут собирать клубнику в Польще. Но попадаются кадры, как они кидают зигу с фотками в соцсетях, таких надо давить, пока они маленькие и не натворили бед
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:
В>>и один и тот же вопрос, как и во всех подобных случаях: для кого там написано по-английски?
S>Это импортозамещение.
кстати да, западные страны и так в один голос твердят эту нетвойне, могла бы иероглифами написать, а то что-то китайские товарищи как бы совсем и не против
>>Империя трещит, даже в сердце мордора сбои VH>Это просто класс!
был бы, если бы у вас, борцов, не была бы слишком короткая память — на украинских пабликах ее уже начали мешать с дерьмом, говоря что это была спланированная акция для отвлечения внимания от главное проблемы — войны
Re[4]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
K>Ты не прав. С этого дня она НИКОГДА больше не будет работать в гос. СМИ, что, фактически, является запретом на профессию и карьеру для неё. Поэтому да, это смело и это сильный поступок.
вот я и спрашиваю — ты перечислил ей деньги.
Потому что ее поносят как знамя пару дней и выкинут. А украинцы вообще уже начали ее с дерьмом мешать
Re[9]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
C>Так это не я же глупые вопросы задаю.
Кто-то ещё пишет с твоего аккаунта? Или тебя вынуждают?
C>Там в основном адекватно люди мыслят и без этого.
Бу-га-га. Это для тебя это "там", а для меня это "тут" и я отлично знаю, насколько "глубоки" знания местных и про Россию и про Украину и про историю в целом, не говоря о политике.
Дальше "my country kicks asses" дело заходит крайне редко.
C>Она написала то, что посчитала нужным написать, так, как посчитала нужным.
Отмазка. Пустые слова.
C>Для самозащиты прежде всего.
Самозащиты от кого? Ты считаешь, что в России латинские буквы имеют какой-то магический смысл и силу, или что?
Разверни мысль, пожалуйста.
C>После вот такого зомбирования C>https://www.instagram.com/p/CazAcogumMe/?utm_medium=copy_link
Предлагает зарегистироваться. Твоя рефферальная ссылка?
"Потерял дар речи за зря"(с).
Re[5]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Безусловно, это тоже фашистское высказывание. Однако, единственное правильное решение конфликта — ввод международного миротворческого контингента ООН, а не вот это всё.
Какая-то зарубежная миссия в Донбасс приезжала. Так они покрутились, ничего не сделали, а потом координаты передали украинской армии, уехали и через полдня по координатам ракеты прилетели.
Re[3]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
>>>Империя трещит, даже в сердце мордора сбои VH>>Это просто класс!
J>был бы, если бы у вас, борцов, не была бы слишком короткая память — на украинских пабликах ее уже начали мешать с дерьмом, говоря что это была спланированная акция для отвлечения внимания от главное проблемы — войны
А война, соответственно, это средство отвлечение народа от суда над Навальным. Как же Терран его боится!
Re[10]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:
В>и один и тот же вопрос, как и во всех подобных случаях: для кого там написано по-английски?
Видимо для пенсионеров и домохозяек ))
А в общем я не удивлюсь если мадам просто переезжает за кордон, и вот решила так на последок попиариться — там ведь работу не получится просто так найти, а на хайпе — вполне.
Re[4]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>Ты не прав. С этого дня она НИКОГДА больше не будет работать в гос. СМИ, что, фактически, является запретом на профессию и карьеру для неё. Поэтому да, это смело и это сильный поступок.
Есть овердохрена не госСМИ. Там на волне хайпа она может как раз существенно улучшить свою позицию. А насчет карьеры редактора передачи на ТВ — нет там никакой карьеры, довольно малооплачиваемая техническая работа практически без перспектив.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[3]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>А в общем я не удивлюсь если мадам просто переезжает за кордон, и вот решила так на последок попиариться — там ведь работу не получится просто так найти, а на хайпе — вполне.
Получить риск сесть на 15 лет — хороший способ перебраться за кордон, конечно
Re[7]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
V>>и вот решила так на последок попиариться
C>Получить риск сесть на 15 лет
Ну явно же мадам не далекого ума — и никаких рисков кроме увольнения в этом не видела. Да и никто её на 15 лет не посадит — не тешь свою полит-ипохондрию.
C>- хороший способ перебраться за кордон, конечно
Кто пишет про способ перебраться?
Re[5]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, anvaka, Вы писали:
A>Спасибо, за ваше мнение. Мне интересен ваш пункт насчет конкретики. Вы верите что в Харькове и Сумах и в моем селе все украинские войска рушат? Как проверить кто скинул бомбу на мой город?
Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
C>Это редактор Первого Канала C>Империя трещит, даже в сердце мордора сбои
Право, смешно. Еще бывает тетки с голыми сиськами на футбольное поле выбегают — и даже бывает с лозунгами. Надо быть весьма недалекого ума, чтобы игнорировать реальность, но строить свой виртуальный мир на подобных картинках.
Re: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
C>Получить риск сесть на 15 лет — хороший способ перебраться за кордон, конечно
Надеюсь, она "переберётся за кордон". Года через 3-4, после упорной борьбы "демократической общественности" за её свободу.
Хотя, мне больше нравится вариант депортации на малую родину, в Одессу.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[11]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
C>Ну расскажи нам как там в твоем инфопузыре живется?
Да нормально. Люди с интересом слушают про Россию, про Украину (про российский взгляд на Украину), про историю в целом. Про технику и историю её развития (особенно авиации).
Я в ответ слушаю про их страны, про их опыт, про их представления о России.
C>Да-да-да, во всем есть сокровенный смысл! Все не просто так, совпадение? не думаю!
Решил довести всё до абсурда. Ожидаемо. Демагогия. Пустозвонство.
C>Факт остается фактом: редактор новостей первого канала сообщила всем, что все эти годы занималась зомбированием аудитории.
Осталось понять, когда же она врала. Тогда или сейчас.
"Потерял дар речи за зря"(с).
Re[4]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>Кто пишет про способ перебраться?
Там таких любят.
Говорят, ББЦ до сих пор использует пусек в качестве экспертов по России.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
B>Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>>Кто пишет про способ перебраться? B>Там таких любят. B>Говорят, ББЦ до сих пор использует пусек в качестве экспертов по России.
Да не — я не думаю, что она решила перебраться именно через эту акцию. Полагаю, она уже сам переезд спланировала в ближайшие дни, просто решила так себе сделать годное портфолио перед переездом.
Re[3]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Есть еще и третий вариант, у свидомых нациков и им сочувствующих очень распространенный: мозги отсутствуют, и свободная полость под завязку наполняется говном.
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
Re[5]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>Тут видео есть с журналистом, это сказавшим XZ>Донбасс — депрессивный регион, там 1.5 млн. лишних людей. XZ>... XZ>Донбасс не надо понимать, надо использовать как ресурс. XZ>... XZ>Чтобы решить проблему, там есть определённые люди, которых, как это ни жестоко звучит, надо просто убить. XZ>[/cut]
Вообще этот монолог можно понимать и как уничтожение «лишних людей», особенно в свете озвученного использования Донбасса исключительно как ресурса.
Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
C>Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>>А в общем я не удивлюсь если мадам просто переезжает за кордон, и вот решила так на последок попиариться — там ведь работу не получится просто так найти, а на хайпе — вполне.
C>Получить риск сесть на 15 лет — хороший способ перебраться за кордон, конечно
повангую, максимум штраф получит
Re: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Пытается сказать, что женщина все эти годы отлично работала на федеральном канале и совесть ее никапельки не ела. Но вдруг стала есть, как закрыли границы и перекрыли доступ к импортному шмотью. А хочется всякой это хрени. А как получить? Очень просто. Нужно стать политической беженкой, а для этого нужны доказательства. Лучше доказательства не придумаешь ))
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
C>>Получить риск сесть на 15 лет V>Ну явно же мадам не далекого ума — и никаких рисков кроме увольнения в этом не видела. Да и никто её на 15 лет не посадит — не тешь свою полит-ипохондрию.
1. Она по линии отца она украинка, вы не задумывались что у нее там могут быть родственники под бобмежками сейчас?
Как бы вы поступили, если бы вашего дядю или вашу тетю принудительно «освобождали от нацистов» таким образом? Вы далекого ума?
2. Сам факт того, что хорошо прикормленные пропагандисты хотят «сбежать на кордон» вам ни о чем не говорит?
Re[6]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
C>1. Она по линии отца она украинка, вы не задумывались что у нее там могут быть родственники под бобмежками сейчас?
C>2. Сам факт того, что хорошо прикормленные пропагандисты хотят «сбежать на кордон» вам ни о чем не говорит?
Так все же кого мы видим — прикормленного пропагандиста или тревожного родственника? Если первое — то, повторюсь, мадам просто на накопленный корм решила переехать — ничего нового, не она одна сейчас так поступила — еще в новостях пробегала Пугачева и прочий треш.
Если же второе — то как из этого ты сделал вывод про "империя трещит"? Ты похоже сам заплутал в своих лозунгах...
Re[2]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Maniacal, Вы писали:
M>Ну, она украинка. Ещё бы она по другому была зомбирована...
Чаго?
Она редактор новостей первого канала. Зомбирована? Она проинформирована на 2 порядка лучше, чем вы.
Как она попала пропагандистом на первый канал работать?
Это она вас зомбировала все это время, глупые
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>Так все же кого мы видим — прикормленного пропагандиста или тревожного родственника?
И того, и другого — и внутренняя борьба.
Вот работает она годами там и все зашибись.
Начали стрелять, но пропаганду продолжать надо, и постит она буковки Zю как и все, потому что так положено.
Но вот на днях пошли уже трупы среди мирного населения тысячами, а может и у родственников уже что не дай бог.
Неужели так трудно понять?
V>Если первое — то, повторюсь, мадам просто на накопленный корм решила переехать — ничего нового, не она одна сейчас так поступила — еще в новостях пробегала Пугачева и прочий треш.
В этом ты должен согласиться, что она умнее и информированнее тебя, и ты — зомби.
И человек умнее тебя почему то решил уезжать из рая
V>Если же второе — то как из этого ты сделал вывод про "империя трещит"? Ты похоже сам заплутал в своих лозунгах...
Когда главный рупор пропаганды страны вдруг сообщает на миллионную аудиторию о том, что он ее зомбировал — это очень неплохой такой треск
Re[3]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
C>Она редактор новостей первого канала. Зомбирована? Она проинформирована на 2 порядка лучше, чем вы.
Нет у неё объективной информации.
C>Как она попала пропагандистом на первый канал работать?
Просто ты не знаешь, что такое "первый канал". Для тебя это штамп. А сам канал ты ни разе не смотрел.
C>Это она вас зомбировала все это время, глупые
Повесь её портрет, умница.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[6]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Вообще этот монолог можно понимать и как уничтожение «лишних людей», особенно в свете озвученного использования Донбасса исключительно как ресурса.
С натяжкой, может и можно — ресурс сам по-себе ценности не имеет, люди всё равно нужны. Если речь о природных ресурсах. Так-то люди тоже ресурс.
Но составитель подборки решил уберечь читателей от мыслительной нагрузки, скомпилировав однозначное утверждение, приписав его этому журналисту.
Серёжа Новиков,
программист
Re[12]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
A>>Вообще этот монолог можно понимать и как уничтожение «лишних людей», особенно в свете озвученного использования Донбасса исключительно как ресурса. XZ>С натяжкой, может и можно — ресурс сам по-себе ценности не имеет, люди всё равно нужны. Если речь о природных ресурсах. Так-то люди тоже ресурс.
Вопрос обеспечения трудовыми ресурсами из правильных людей тоже не раз всплывал в заявлениях украинцев.
Re[2]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
SK>Пытается сказать, что женщина все эти годы отлично работала на федеральном канале и совесть ее никапельки не ела. Но вдруг стала есть, как закрыли границы и перекрыли доступ к импортному шмотью. А хочется всякой это хрени. А как получить? Очень просто. Нужно стать политической беженкой, а для этого нужны доказательства. Лучше доказательства не придумаешь ))
И для вас повторю:
Она по линии отца она украинка, вы не задумывались что у нее там могут быть родственники под бобмежками сейчас?
Как бы вы поступили, если бы вашего дядю или вашу тетю принудительно «освобождали от нацистов» таким образом?
Вот работает она годами там и все зашибись.
Начали стрелять, но пропаганду продолжать надо, и постит она буковки Zю как и все, потому что так положено.
Но вот на днях пошли уже трупы среди мирного населения тысячами, а может и у родственников уже что не дай бог.
Неужели так трудно понять?
Re[4]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, wl., Вы писали:
wl.>если она нас зомбировала, то где Майдан, кто не скачет, тот москаль и вот это всё?
Буква Zю покруче всего этого.
Эффективность ее пропаганды хорошо видна: даже когда она вам прямым текстом говорит «мы вас обманывали все это время», вы не верите уже.
Нет слов
Re[7]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
_AB>>Зарубежом нужны акции, которые показывают, что есть "храбрые сопротивленцы" везде и что их очень-очень много.
C>Там в основном адекватно люди мыслят и без этого.
если люди не понимают что суть происходящего в конфликте интересов двух империй, а верят тупо схеме "русские напали на Украину, аааа какой кошмар, они сошли с ума/орки и тп"
без задавания себе вопроса о причине такого и попытках разобраться в этих причинах, то в способность адекватно мыслить не вериться
Re[8]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
C>>То есть зарубежом никто не верит, что на гостелевидение рф врет, поэтому она добавила надпись на английском? _AB>Зарубежом нужны акции, которые показывают, что есть "храбрые сопротивленцы" везде и что их очень-очень много. _AB>И что режим трещить по швам и никто его не поддерживает.
Думаю, всё прозаичнее.
В LinkedIn был момент, когда в ответ на поток русофобии каждый второй считал своим долгом покаяться: "мол, мне стыдно, что я русский... мы не хотели, но нас не спросили... бла-бла-бла..."
Так вот это оно и есть. Видимо у кого-то есть потребность публично унижаться, но это в компетенции психиатра.
Для этого и продублировано по-аглицки.
_AB>Так какая твоя-то версия — нафига нужна надпись на английском-то?
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Re[11]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, kgd, Вы писали:
A>>Знаешь, где ещё полно американских баз? В Сирии, в Ираке. В Афганистане до недавних пор. Причём до их появления уровень жизни там был выше. kgd>До ввода советских войск в Афган тоже уровень жизни был выше
Это было 30 лет назад. Потом американские базы улучшали там жизнь в течении 20 лет. Думаешь, мало времени прошло?
Re[3]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
C>И для вас повторю:
C>Она по линии отца она украинка, вы не задумывались что у нее там могут быть родственники под бобмежками сейчас?
На Донбассе у неё родственников нет.
C>Как бы вы поступили, если бы вашего дядю или вашу тетю принудительно «освобождали от нацистов» таким образом?
Или дядя с тётей около Дома Профсоюзов активно действовали во славу нациков?
C>Вот работает она годами там и все зашибись.
Ей так нравится Ридна Ненька, что работает в стране, с которой её земляки 8 лет воюют.
C>Начали стрелять, но пропаганду продолжать надо, и постит она буковки Zю как и все, потому что так положено.
Раньше надо было думать. А сейчас — "А нас-то за што!..."
C>Но вот на днях пошли уже трупы среди мирного населения тысячами, а может и у родственников уже что не дай бог.
В Донецке и Луганске они давно тысячами. Но тут цеевропейцам досталось. Армия РФ наконец-то явилась на войну.
C>Неужели так трудно понять?
Почему до тебя ещё не дошло?
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[3]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
C>Она по линии отца она украинка, вы не задумывались что у нее там могут быть родственники под бобмежками сейчас?
я на четверть украинец и у меня много всяких троюродных на Украине.
C>Как бы вы поступили, если бы вашего дядю или вашу тетю принудительно «освобождали от нацистов» таким образом?
Я за них радуюсь.
C>Вот работает она годами там и все зашибись. C>Начали стрелять, но пропаганду продолжать надо, и постит она буковки Zю как и все, потому что так положено. C>Но вот на днях пошли уже трупы среди мирного населения тысячами, а может и у родственников уже что не дай бог.
8 лет же РФ "воевала" с Украиной, почему ее совсеть тогда не ела и она не выступала против?
Почему она не выступала против бомбежек Донбасса? Видимо хорошо зарабатывала, хорошо ездила по заграницам и хорошо ездила в Киев. А сейчас все это стало недоступно, вот и решилась на такое.
C>Неужели так трудно понять?
Неужели так трудно понять, что такие как она люди без совести, а только делают все ради наживы. Посмотри на ту же Собчак, которая Ирак и Иран отличить не может.
Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
C>Чаго? C>Она редактор новостей первого канала. Зомбирована? Она проинформирована на 2 порядка лучше, чем вы.
С чего вы взяли, что она редактор новостей?
"Теледиверсию" на центральном телевидении РФ устроила редактор отдела городов "Первого канала" Марина Овсянникова. Диалог.UA
Кто-то из вас двоих врет, или вы или украинское СМИ.
Re[3]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
A>Врут вам, ребята.
у вас в новостях была информация о том что вчера ВСУ запустили ракету Точка-У по центру Донецка с кассетной боевой частью (предназначена для максимального урона живой силе), погибло 20 гражднаских, раненых десятки (за 30)?
это вчера (14 марта 22г) произошло. было об этом в новостях?
Re[13]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
C>Осталось понять, когда же она врала — когда впаривала вам
Ну, впаривала она не нам, допустим.
Вроде как основные потребители продукции Первого канала на сайте — это новикт и пик по их собственным признаниям.
Теперь вон ты потребитель того, что впаривает она лично.
C>туфту о том, что вторжения не будет, это все америка нагнетает, или сейчас?
Америка говорила, что нападем в ноябре. Потом в декабре. Потом в январе. Потом, что во время олимпиады.
И всё это время полностью игнорировали любые попытки России избежать вооруженной конфронтации.
Логично, что итог оказался... кхм... логичным. Не?
"Потерял дар речи за зря"(с).
Re[2]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>Первый канал врет, но редактор первого канала говорит правду. Хмм, нет ли тут противоречия?
Нет, конечно. Первый канал врет, потому что врет, а не потому что редактор первого канала говорит правду.
Re[8]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
C>И того, и другого — и внутренняя борьба.
Отлично — значит все-же нервный срыв.
C>В этом ты должен согласиться, что она умнее и информированнее тебя, и ты — зомби. C>И человек умнее тебя почему то решил уезжать из рая
Халва халва. Надо больше навешать ярлыков на меня, а то пока не убедительно ))
C>Когда главный рупор пропаганды страны вдруг сообщает на миллионную аудиторию о том, что он ее зомбировал — это очень неплохой такой треск
Только для конкретного человека. Как вообще можно экстраполировать нервный срыв одного человека на что-то большее?
Re[5]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
C>>Как бы вы поступили, если бы вашего дядю или вашу тетю принудительно «освобождали от нацистов» таким образом? SK>Я за них радуюсь. Вы радуетесь, а они-то радуются за себя когда в бомбоубежищах сидят?
У меня тоже там троюродные родственники — он НЕ рады мягко говоря
Re[10]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, MadHuman, Вы писали:
MH>если люди не понимают что суть происходящего в конфликте интересов двух империй, а верят тупо схеме "русские напали на Украину, аааа какой кошмар, они сошли с ума/орки и тп" MH>без задавания себе вопроса о причине такого и попытках разобраться в этих причинах, то в способность адекватно мыслить не вериться
«конфликт интересов империй» — это то, что вот этот сотрудник первого канала вам внушала несколько лет.
Достаточно хоть немного начать разбираться в экономике и политике на западе, чтобы снять эту лапшу с ушей
Re[4]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
C>>Как бы вы поступили, если бы вашего дядю или вашу тетю принудительно «освобождали от нацистов» таким образом? B>Или дядя с тётей около Дома Профсоюзов активно действовали во славу нациков?
С вами все ясно, украинцы-нацисты за каждым углом и по ночам снятся. И вы всегда все знаете
Re[2]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Конечно везде есть порядочные люди, девушка — молодец, нужна огромная смелость для такого поступка.
Для такого поступка нужно отсутствие мозгов: плакатом начавшуюся войну не остановить. А войну теперь только выигрывать нужно.
А вот что можно сделать — попытаться спасти как можно больше мирных жизней. Я, например, с трудом себе представляю, как семьи с маленькими детьми и старики выживают в городах без воды, электричества, еды и отопления, да ещё и в подвалах и бомбоубежищах. Как там бабы рожают, без медицинской помощи, особенно учитывая, что было примерно 30% кесаревых, из которых не меньше трети экстренных. Как диабетики и хроники без лекарств....
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>Только для конкретного человека. Как вообще можно экстраполировать нервный срыв одного человека на что-то большее?
Покажите ваш диплом психиатра
Re[9]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>А то, что это акция единичной не очень умной особы
Тут ты зря — особа весьма умная. Просто ты не понимаешь ее мотивов.
Глядя на санкции и надвигающуюся экономическую жопу она решила релоцироваться. Вот только до сего момента с ее профессией, да еще и со строчкой работы на Первом в резюме, ей там ничего не светило. Зато теперь она получит ВНЖ автоматом, ничем при том особо не рискуя.
... << RSDN@Home 1.3.17 alpha 5 rev. 62>>
Re[9]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Глядя на санкции и надвигающуюся экономическую жопу она решила релоцироваться. Вот только до сего момента с ее профессией, да еще и со строчкой работы на Первом в резюме, ей там ничего не светило. Зато теперь она получит ВНЖ автоматом, ничем при том особо не рискуя.
А присесть на дорожку? Хорошая древнерусская традиция. Нельзя нарушать.
Re[6]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
В этой акции мне больше всего нравится слово NOWAR, оно нарисовано самыми большими буквами.
Первый канал вещает на русскоязычную аудиторию, тут не все понимают по английски. Если бы было написано НЕТ ВОЙНЕ!, то я бы понял — девушка хочет донести свою точку зрения до зрителей.
А так... кому она хочет что-то сказать? для кого это все сделано? Это все искренне и бесплатно?
Re[9]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Тут ты зря — особа весьма умная. Просто ты не понимаешь ее мотивов.
Да всё я понимаю. И то, что она заранее договорилась с кем-то и даже в меру способностей каких-то гарантий добилась... Только вот...
НС>Глядя на санкции и надвигающуюся экономическую жопу она решила релоцироваться. Вот только до сего момента с ее профессией, да еще и со строчкой работы на Первом в резюме, ей там ничего не светило. Зато теперь она получит ВНЖ автоматом, ничем при том особо не рискуя.
И дальше что? Кому она нужна на Западе? Отработанный материал, никаких преференций.
"Потерял дар речи за зря"(с).
Re[15]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
_AB>>Америка говорила, что нападем в ноябре. Потом в декабре. Потом в январе. Потом, что во время олимпиады. C>Ссылки?
Ты сейчас серьёзно?
Я когда прошу пруфы, мне ни одного не приносят. И не надо сейчас твою кучу ссылок про лаборатории совершенно неуместных в пример приводить. Там вопрос был в другом и я там вообще никаких ссылок не просил.
C>Ахахах
Истерический смех от осознания собственной глупости? Поздновато.
"Потерял дар речи за зря"(с).
Re[2]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Formidable, Вы писали:
F>В этой акции мне больше всего нравится слово NOWAR, оно нарисовано самыми большими буквами.
F>Первый канал вещает на русскоязычную аудиторию, тут не все понимают по английски.
Погоди ка, это что получается, аудитория первого канала не отличается умом и сообразительностью?
Re[3]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Тут ты зря — особа весьма умная. Просто ты не понимаешь ее мотивов.
мотивы её как раз очевидны НС>Глядя на санкции и надвигающуюся экономическую жопу она решила релоцироваться. Вот только до сего момента с ее профессией, да еще и со строчкой работы на Первом в резюме, ей там ничего не светило. Зато теперь она получит ВНЖ автоматом, ничем при том особо не рискуя.
релоцируется она за решётку
социализм или варварство
Re[3]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
F>>В этой акции мне больше всего нравится слово NOWAR, оно нарисовано самыми большими буквами. F>>Первый канал вещает на русскоязычную аудиторию, тут не все понимают по английски. Тё>Погоди ка, это что получается, аудитория первого канала не отличается умом и сообразительностью?
Конечно отличается! Все на раз понимают, что означает шифровка "A 9AINST".
И каждый день — без права на ошибку...
Re[5]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
wl.>>если она нас зомбировала, то где Майдан, кто не скачет, тот москаль и вот это всё? C>Буква Zю покруче всего этого. C>Эффективность ее пропаганды хорошо видна: даже когда она вам прямым текстом говорит «мы вас обманывали все это время», вы не верите уже. C>Нет слов
Т.е. про парадокс лжеца вы не в курсе?
И каждый день — без права на ошибку...
Re[5]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
C> Вы радуетесь, а они-то радуются за себя когда в бомбоубежищах сидят?
Они на Донбассе, так уже не сидят.
C>У меня тоже там троюродные родственники — он НЕ рады мягко говоря
Ну так-то конечно, зато когда выйдут — будут рады и все наладится у них тоже.
Все будет хорошо.
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>Думаю, всё прозаичнее. SVZ>В LinkedIn был момент, когда в ответ на поток русофобии каждый второй считал своим долгом покаяться: "мол, мне стыдно, что я русский... мы не хотели, но нас не спросили... бла-бла-бла..." SVZ>Так вот это оно и есть. Видимо у кого-то есть потребность публично унижаться, но это в компетенции психиатра. SVZ>Для этого и продублировано по-аглицки.
Не обязательно потребность. Сейчас у них молчание тоже не приветствуется, теперь люди обязаны высказывать антироссийскую позицию.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[8]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
И где там "распространение заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан"?
... << RSDN@Home 1.3.17 alpha 5 rev. 62>>
Re[4]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>А вот что можно сделать — попытаться спасти как можно больше мирных жизней. Я, например, с трудом себе представляю, как семьи с маленькими детьми и старики выживают в городах без воды, электричества, еды и отопления, да ещё и в подвалах и бомбоубежищах. Как там бабы рожают, без медицинской помощи, особенно учитывая, что было примерно 30% кесаревых, из которых не меньше трети экстренных. Как диабетики и хроники без лекарств....
И как их спасти? Уже поколение детей родилось, которые всю жизнь в подвалах провели. Или эти личинки колорадов не интересны?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[9]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Глядя на санкции и надвигающуюся экономическую жопу она решила релоцироваться. Вот только до сего момента с ее профессией, да еще и со строчкой работы на Первом в резюме, ей там ничего не светило. Зато теперь она получит ВНЖ автоматом, ничем при том особо не рискуя.
Особы эти прекрасно релоцируются в Дубай. Сейчас идет наплыв подобных.
Re[11]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Formidable, Вы писали:
F>В этой акции мне больше всего нравится слово NOWAR, оно нарисовано самыми большими буквами.
F>Первый канал вещает на русскоязычную аудиторию, тут не все понимают по английски. Если бы было написано НЕТ ВОЙНЕ!, то я бы понял — девушка хочет донести свою точку зрения до зрителей.
Госпади. Пару страниц назад было. И вот, очередной на аглийськом написала непарусськи.
Re[12]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
_AB>>>Америка говорила, что нападем в ноябре. Потом в декабре. Потом в январе. Потом, что во время олимпиады. C>>Ссылки? _AB>Ты сейчас серьёзно?
А как иначе ваши инфопузыри протыкать если вы страдаете частичным искажением памяти?
В декабре-январе Америка предупреждала сначала о _скоплении_ сил у границ. Россия отвечала "мы ходим по своей территории, чё хотим, то и делаем".
Дальше была названа конкретная дата вторжения. Все зомби ржали под возгласы пропаганды.
Предупреждения делаются, чтобы затруднить обоснование вторжения.
РФка выждала и с опозданием в неделю начала свою "спецоперацию". За неделю зомби забыли свои хаханьки и снова съели то, что им пропаганда скормила.
Re[6]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
SK>Они на Донбассе, так уже не сидят.
SK>Ну так-то конечно, зато когда выйдут — будут рады и все наладится у них тоже. SK>Все будет хорошо.
Так они рады были? Встретили освободителей с цветами?
Re[8]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
_AB>>Америка говорила, что нападем в ноябре. Потом в декабре. Потом в январе. Потом, что во время олимпиады. C>Ссылки?
Bloomberg еще 22 ноября прошлого года писало, что, по данным американской разведки, Россия планирует напасть на Украину в начале 2022 года, когда все войска соберутся у границы
Напали в начале 2022 года, когда войска собрались у границы.
Что не так?
Re[14]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
A>>Не так, что ты выбрал подходящий тебе прогноз, проигнорировав все остальные. Зачем ссылку просил? C>Выбери самый плохой прогноз официальный от США. Замерь на сколько дней они ошиблись
Зачем? Факт, что прогнозы растянулись на несколько месяцев, подтверждён. Всё остальное — лишь попытки замылить этот факт.
Re[16]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
C>В чем разница? C>Проверка != может грозить? C>Не может грозить? C>Не может грозить до 10 лет, а до 15? C>Если не может грозить, зачем проверку проводят?
— Член есть?
— Значит насильник.
Логика та же. Ведь инструмент имеется.
Вот если бы было заведено дело по соответствующей статье, тогда бы ей что-то грозило.
А пока даже дела нет и, возможно, не будет — выпнут дуру вон и всего делов.
Её проделка, максимум, тянет на несанкционированный одиночный митинг.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Re[3]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
F>>Первый канал вещает на русскоязычную аудиторию, тут не все понимают по английски. Тё>Погоди ка, это что получается, аудитория первого канала не отличается умом и сообразительностью?
Нет, это ты не отличаешься ни тем, ни другим. А аудитория «Первого канала», как и большая часть населения России, не владеет английским языком.
Re[3]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
LL>>Есть овердохрена не госСМИ. K>Тогда тебе не составит труда привести хотя бы 5 таких СМИ на телеке.
Телек — не единственное СМИ. И я, увы, не смогу привести примеры — я, честно говоря, даже не знаю, какие там сейчас каналы есть, кроме тех, что постоянно на слуху. Но вот, например, "Пятница" — не госСМИ же?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[20]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Зачем? Факт, что прогнозы растянулись на несколько месяцев, подтверждён. Всё остальное — лишь попытки замылить этот факт.
Попытки замылить — это вот эти ваши рассуждения.
Прогноз-предупреждение сбылся с точностью до недель. А если учесть то, что у РФ была возможность самой выбрать дату "спецоперации" с учетом их прогнозов, Штаты с этим прогнозом попали в яблочко.
И я удивляюсь, как вы пытаетесь эти факты оспаривать.
Re[21]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
A>>Зачем? Факт, что прогнозы растянулись на несколько месяцев, подтверждён. Всё остальное — лишь попытки замылить этот факт. C>Попытки замылить — это вот эти ваши рассуждения.
Это твои действия.
C>Прогноз-предупреждение сбылся с точностью до недель.
Прогнозов было множество, на протяжении месяцев. Ты выбрал один.
C>И я удивляюсь, как вы пытаетесь эти факты оспаривать.
Я ничего не оспариваю, потому что оспаривать нечего.
Re[21]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Clerik, Вы писали:
C>Попытки замылить — это вот эти ваши рассуждения. C>Прогноз-предупреждение сбылся с точностью до недель. А если учесть то, что у РФ была возможность самой выбрать дату "спецоперации" с учетом их прогнозов, Штаты с этим прогнозом попали в яблочко. C>И я удивляюсь, как вы пытаетесь эти факты оспаривать.
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
Ф>>Лексикон, однако... УП>Это лексикон тех, кого сейчас денацифицируют.
Это в том числе лексикон комментаторов молодёжных групп из ВК — я там такое видел. Они там, кстати, не про политику.
Это в том числе лексикон комментаторов из групп ВК типа, "Плохие новости", "Инцедент-жесть" и т.д. Половина их упыри такие, что не в сказке сказать.
УП>...разумеется, ничего не замечал.
Мне своих упоротых хватает, чтобы я ещё к украинским националистам лез. Специально хожу в эти группы (типа "Инцедент-жесть") комментарии почтитать, чтобы не забывать, что не все, кого я вижу на улицах являются людьми. В профили заглядываю, смотрю на лица: выглядят как люди частенько — до сих пор удивляюсь, до сих пор не привык.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
Ф>>Мне своих упоротых хватает, чтобы я ещё к украинским националистам лез. УП>Чего это тебя 8 лет мирные жизни не заботили, а как нацистов стали уничтожать, ты вдруг про них вспомнил?
Потому что до начала "спецоперации" не было гуманитарной катастрофы. Она больше недели назад образовалась, о чём нам сообщило наше МО. Прыгать и радоваться тут нет никаких пооводов, для нормального человека в смысле.
УП>Ну так и не лезь сейчас, пусть дохнут.
Это подходит под определение экстремизма из УК РФ.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Потому что до начала "спецоперации" не было гуманитарной катастрофы. Она больше недели назад образовалась, о чём нам сообщило наше МО. Прыгать и радоваться тут нет никаких пооводов, для нормального человека в смысле.
Ну т.е. дети, с рождения живущие в подвалах, и боящиеся ходить по улицам — это не катастрофа? А как ненадолго прижали тех, кто это поддерживал или старательно не замечал — так сразу она?
Ф>Это подходит под определение экстремизма из УК РФ.
С чего бы? Смерть нацистов — это хорошо. Они сами себя такими сделали.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, alexku, Вы писали:
A>Получается, что она сообщает заказчикам, что 30 серебренников отработаны.
Кстати, суд её штрафанул на 30 000 рублей, типа с намеком
Счастье — это Glück!
Re[6]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
Ф>>Это подходит под определение экстремизма из УК РФ. УП>С чего бы? Смерть нацистов — это хорошо. Они сами себя такими сделали.
Я тут о мирных жителях говорил — далеко не все из них нацисты. И ты тут именно про них сказал "пусть дохнут".
УП>Ну т.е. дети, с рождения живущие в подвалах, и боящиеся ходить по улицам — это не катастрофа? А как ненадолго прижали тех, кто это поддерживал или старательно не замечал — так сразу она?
Как минимум Луганский информационный центр говорит о тарифах на электричество и воду. А вот тут говорится о пропадании электричества на сутки. Если бы по улицам совсем нельзя было ходить, то ни о какой воде и электричестве речи бы не шло.
И не особо людям в живущим в подвалах водоснабжение нужно: оно в домах нужно.
И больницы Луганска до сих пор действовали.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Re[7]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, protomarket, Вы писали:
P>Ты в декабре почему не пел "где вы были 8 лет". Почему начал это делать вместе с остальными зомби 2 недели назад?
Вообще-то говорил. И в декабре, и раньше. Но пока вам хвост не прищемили, вы ничего слышать не хотели.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[11]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Я тут о мирных жителях говорил — далеко не все из них нацисты. И ты тут именно про них сказал "пусть дохнут".
Нет, не про них. Им не повезло, как не повезло тем, чьи убийства они много лет старательно не замечали.
Ф>Как минимум Луганский информационный центр говорит о тарифах на электричество и воду. А вот тут говорится о пропадании электричества на сутки. Если бы по улицам совсем нельзя было ходить, то ни о какой воде и электричестве речи бы не шло. Ф>И не особо людям в живущим в подвалах водоснабжение нужно: оно в домах нужно. Ф>И больницы Луганска до сих пор действовали.
Ну конечно, все неправда, и это тоже с мосфильма:
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[7]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Телек — не единственное СМИ. И я, увы, не смогу привести примеры — я, честно говоря, даже не знаю, какие там сейчас каналы есть, кроме тех, что постоянно на слуху.
Вот видишь, на телеке ты ни одного не нашёл, а все интернет-версии в полузакрытом состоянии находятся. LL>Но вот, например, "Пятница" — не госСМИ же?
Александр Жаров — генеральный директор холдинга «Газпром-Медиа»
Николай Картозия — генеральный директор
Считай, что гос. сми.
Sic luceat lux!
Re[8]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
LL>>Телек — не единственное СМИ. И я, увы, не смогу привести примеры — я, честно говоря, даже не знаю, какие там сейчас каналы есть, кроме тех, что постоянно на слуху. K>Вот видишь, на телеке ты ни одного не нашёл, а все интернет-версии в полузакрытом состоянии находятся.
Что значит "не нашел"? Я телевизор вижу в автосервисе, когда жду пока масло заменят, и этим мое с ним знакомство ограничивается. Как я могу знать, какие там каналы кому принадлежат, если мы с телевизором живем в параллельных мирах?
LL>>Но вот, например, "Пятница" — не госСМИ же? K>
K>Александр Жаров — генеральный директор холдинга «Газпром-Медиа»
K>Николай Картозия — генеральный директор
K>Считай, что гос. сми.
1. Ничего не понял. Кто эти люди и какое отношение они имеют к жтому каналу?
2. По этой логике вообще все СМИ госСМИ, кому-то же они принадлежат? Или же госСМИ начинается с каких бабок? Ну типа есть у чувака 10 мегабаксов — это еще не госСМИ, а если 40 — уже гос?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[10]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
УП>Ну т.е. дети, с рождения живущие в подвалах, и боящиеся ходить по улицам — это не катастрофа? А как ненадолго прижали тех, кто это поддерживал или старательно не замечал — так сразу она?
Ты имеешь в виду аудиторию первого канала? Ну что, придется им меньше кушать за решения фюрера.
Re[2]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Ну вот как я и говорил, Макром хочет дать этой женщине политическое убежище. Ее оштрафовали аж на целых 30 тыс рублей (226 евро) и отпустили домой. И даже дела никакого не завели.
А теперь ее мечта исполнится и она сможет жить нахаляву во Франции, причем ей будут условия получше, чем украинцам. Будет ходить на шоу, зарабатывать денежку. Для этого ее акция и планировалась.
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
УП>Здравствуйте, kgd, Вы писали:
kgd>>Это нарушение законов Украины. Там есть статья на такое.
УП>Да что ты говоришь?
kgd>>А также в РФ есть статья за разжигание войны.
УП>Так РФ и не разжигала, наоборот, пошла прекращать. Или ты не заметил, что она уже 8 лет идет?
Ну и как успехи в прекращении войны?
"Ну дела, — подумал Лось, —
Не хотелось.
А пришлось". (c)
Re[7]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
SK>Ну вот как я и говорил, Макром хочет дать этой женщине политическое убежище. Ее оштрафовали аж на целых 30 тыс рублей (226 евро) и отпустили домой. И даже дела никакого не завели.
SK>А теперь ее мечта исполнится и она сможет жить нахаляву во Франции, причем ей будут условия получше, чем украинцам. Будет ходить на шоу, зарабатывать денежку. Для этого ее акция и планировалась.
Это пока не подожжет чего-нибудь и не загремит во французскую тюрьму. А то был у нас художник-акционист.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
A>>Получается, что она сообщает заказчикам, что 30 серебренников отработаны. DO>Кстати, суд её штрафанул на 30 000 рублей, типа с намеком
Ничё так инфляция.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[4]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
УП>Это пока не подожжет чего-нибудь и не загремит во французскую тюрьму. А то был у нас художник-акционист.
Это тот, который яйца прибил к мостовой на Красной площади? Да у него же кукушка поехала. А эта создает впечатление адекватной женщины, учитывая как она спланировала акцию и сразу достигла нужного результата.
Плакат же явно не для РФ рисовался, а для "всего мира"
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
SK>Это тот, который яйца прибил к мостовой на Красной площади? Да у него же кукушка поехала.
Пока он не уехал во Францию, он был вполне себе рукопожатным борцом с режЫмом, не смотря ни на какую кукуху.
SK>А эта создает впечатление адекватной женщины, учитывая как она спланировала акцию и сразу достигла нужного результата.
Нужный — это какой? Что у нее есть, чтобы быть там востребованной, когда кратковременный хайп пройдет?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[6]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
Re[5]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
SK>Это тот, который яйца прибил к мостовой на Красной площади? Да у него же кукушка поехала. А эта создает впечатление адекватной женщины, учитывая как она спланировала акцию и сразу достигла нужного результата.
Алчность, беспринципность, и цинизм — то есть то, из чего сделана эта бабища — со временем только усиливаются и когда-то вполне могут привести к печальным для кукухи последствиям. Тем более на волне начальных "успехов". Так что не удивлюсь, если о приколоченных к горящим дверям парижского общственного туалета сиськах нам таки когда-нибудь сообщат.
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
Re[6]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Аноним931, Вы писали:
А>Алчность, беспринципность, и цинизм — то есть то, из чего сделана эта бабища
Вах, как красочно ты описал
Только ничего из перечисленного там нет.
А есть "Миру мир, хочу le'BigMac и кофточку из H&M". В общем-то хотелки рядового обывателя, незамутненного политикой, ничего людоедского.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Re[7]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Вах, как красочно у тебя полыхнуло.
SVZ>А есть "Миру мир, хочу le'BigMac и кофточку из H&M". В общем-то хотелки рядового обывателя, незамутненного политикой, ничего людоедского.
Да, и этот рядовой обыватель готов на кофточку обменять свои совесть, душу, и родную мать. Ничего людоедского.
SVZ>Только ничего из перечисленного там нет.
Только ты, как и ожидалось, лжешь. Ну да ладно, отрицание реальности — обычная хотелка рядового обывателя, ничего людоедского, так что продолжай.
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
Re[6]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
УП>Нужный — это какой? Что у нее есть, чтобы быть там востребованной, когда кратковременный хайп пройдет?
Ну она там явно на этом хайпе успеет норм денег поднять, чтобы на долгол хватило. А там пойдет тоже работать каким-нибудь редактором в какую-нибудь ТВ конторку.
Здравствуйте, Аноним931, Вы писали:
А>Алчность, беспринципность, и цинизм — то есть то, из чего сделана эта бабища — со временем только усиливаются и когда-то вполне могут привести к печальным для кукухи последствиям. Тем более на волне начальных "успехов". Так что не удивлюсь, если о приколоченных к горящим дверям парижского общственного туалета сиськах нам таки когда-нибудь сообщат.
Не отрицаю, могут. Но пока выглядит так, что она прям строго по придуманному плану действует и пока оно срабатывает. Вполне возможно, потом что-то пойдет не так и крыша уедет так, что она отрастит яйца и прибьет их на Елисейских полях к асфальту. В этом мире всего чего угодно можно ожидать.
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
C>>Так они рады были? Встретили освободителей с цветами?
УП>Так и в 45-м в Берлине цветов не было. Вам целых 5 стадий еще предстоит пройти. Хотя тем, кто поумнее, уже меньше.
Ты говоришь про его троюродных родственников? Его родственников сравниваешь с жителями Берлина в 45-м?
Он кстати так и не ответил на мой вопрос, рады ли были его родственники приходу армии РФ
Re[8]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, Аноним931, Вы писали:
SVZ>>Вах, как красочно ты описал А>Вах, как красочно у тебя полыхнуло.
Да ни в одном глазу. Меня позабавила агрессия.
SVZ>>А есть "Миру мир, хочу le'BigMac и кофточку из H&M". В общем-то хотелки рядового обывателя, незамутненного политикой, ничего людоедского.
А>Да, и этот рядовой обыватель готов на кофточку обменять свои совесть, душу, и родную мать. Ничего людоедского.
Этому обывателю никаких ништяков от происходящего на Украине не обломится. Равно как и мне или тебе.
А вот проблем уже выше крыши. Может потом всё наладится, а может и нет — хрен его знает.
Поэтому не нужно приплетать тут совесть с родной матерью — это манипуляция. Некрасиво.
SVZ>>Только ничего из перечисленного там нет.
А>Только ты, как и ожидалось, лжешь.
Я? Лгу? Да еще и "ожидалось"? Где именно?
Я высказываю своё ИМХО, которое отличается от твоего ИМХА лишь знаком.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Re[8]: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Здравствуйте, NGPraxis, Вы писали:
NGP>Сейчас накачаем европейских мусульман оружием, а затем введём миротворцев свободного мира (Россия, Филлипины, Эритрея, Китай), по их просьбе.
Да можно ИРА подкормить
Программист — это шаман..., подарите бубен!
Re: Ваш источник информации что-то пытается вам сказать
Да, лжешь. И да, ожидалось, ибо я просмотрел другие твои посты — в них та же псевдочеловечная блажь.
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
Здравствуйте, bnk, Вы писали:
bnk>Меня терзают смутные сомнения в чистоте ее помыслов — почему заголовок плаката на английском? bnk>Этот плакат для кого, для Россиян, или?
Судя по её текущему месту работы, писать надо было сразу на немецком
