Re[4]: Доказать отсутствие (души и пр.)
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 15.11.16 18:17
Оценка:
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

S>>Понимаете о чем я?

BFE>Нет. С чего бы наука потеряла смысл при обнаружении души? Если бы наука нашла душу, то она нашла бы интересные способы работы с душой. Переселить душу в новое тело, например...

Ну смотрите. Наличие бессмертной души значит:

1. Есть иной мир, куда эта душа попадает после смерти (и откуда она приходит в момент рождения или зачатия, как там).
2. В ином мире есть свой порядок, своя иерархия. Свой "Путин" и свой "Обама". Свои законы.
3. Скорее всего этот иной мир на порядок выше нашего, включая их управленческие и технологические возможности.

Получается уже не наука а политика, ведь вы влазите в другой мир. Притом что тем правителям может не понравится такое взаимодействие.

Но это только пол беды. Ведь теряет смысл все то, к чему так стремиться наука:

1. Сохранение здоровья не нужно -- лучше умереть и попасть в другой мир, чем лечиться.
2. Долголетие и попытка продлить жизнь -- не нужно.
3. Построение ИИ не нужно -- ведь все равно без души это будет глупая машина.

Вообще ничего не нужно будет. Наука будет даже вредна, так как та же медицина ослабляет генофонд а промышленность загрязняет экологию.

Еще одна беда -- непозноваемость души. Скорее всего она будет. Вероятно душа -- это элементарная частица, одна единственная. И ее нельзя разложить на части, иначе она была бы смертна. А свойства души легче всего изучить по свойствам живого человека, а не в коллайдере.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.