Здравствуйте, Red Bird, Вы писали:

RB>1. Я, например, не люблю Basic во всех его реализациях… Я люблю C++/C#.
RB>Но это не мешает на нем писать тогда, когда от меня это требует заказчик.

RB>Встроенный язык 1C относится языкам скриптового типа – отсюда очень многие проблемы с его освоением.
RB>Но это не означает, что писать на нем нельзя.
RB>Я совершенно свободно использую, как C#, так и 1С.

RB>Поэтому язык нельзя любить или ненавидеть – им нужно профессионально пользоваться.
(+)

RB>2. Что документация по 7.7 оставляет желать лучшего – это правда.
RB>В документации по V8 ситуацию улучшили.
Приведенный пример из восьмерки.

RB>Однако помимо печатной формы есть:
RB>• Диск ИТС;
RB>• Закрытая часть сайта для разработчиков.

Пользуюсь и тем, и другим. Иногда помогает. Но часто — нет.

RB>3. Цикл выполнится 3 раза.
RB>Если есть сомнения в работе конструкций – используй отладчик.

Во-первых, не имею возможности — я работаю с 1с через сom-соединение из c#.
Во-вторых, использовать отладку, чтобы проверить, как работает цикл for вместо того, чтобы просто прочитать полное и недвусмысленное описание в помощи — это нонсенс.

Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:

Это для того, что бы на раннем этапе отсеить. А то подались все в 1С ники. Того и смотри демпинг устоят.
Так что ...

Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:

E__>Здравствуйте, Red Bird, Вы писали:

[skip]

RB>>2. Что документация по 7.7 оставляет желать лучшего – это правда.
RB>>В документации по V8 ситуацию улучшили.
E__>Приведенный пример из восьмерки.
Скорее всего его просто перенесли из 7ки и не исправили.

RB>>Однако помимо печатной формы есть:
RB>>• Диск ИТС;
RB>>• Закрытая часть сайта для разработчиков.

E__>Пользуюсь и тем, и другим. Иногда помогает. Но часто — нет.

RB>>3. Цикл выполнится 3 раза.
RB>>Если есть сомнения в работе конструкций – используй отладчик.

E__>Во-первых, не имею возможности — я работаю с 1с через сom-соединение из c#.
Отдадчик V8 все равно должен работать.

E__>Во-вторых, использовать отладку, чтобы проверить, как работает цикл for вместо того, чтобы просто прочитать полное и недвусмысленное описание в помощи — это нонсенс.
Согласен, но правильнее «бодать» 1С, чтобы ошибки исправили.

Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
не нравится русский текст — пиши на инглише

я когда то на 1с писал, сначала непривычно, а потом наоборот классно, особенно когда русскую расскладку знаешь "не глядя"...

в общем как обычно... были бы руки из ....
а в остальном...

Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
<skipped>
LM>>Ссылку msdn.microsoft.com им что-ли подкинуть...
E__>Да подумаешь, msdn. Вот 1с — это да, система — супер. Куда там МС с их поделками. 1С ведь и захочешь — не задокументируешь, в разных ситуациях одни и те же конструкции могут вести себя по-разному(особенно это заметно на работе запросов в 1с).
Для таких целей в документации можно использовать выражение "неопределенное поведение":D
E__>Зачем же такое документиравать — придется признать баги. А так — не задокументировано, как все должно работать — меньше официально признанных багов.

Во, идея! Если тебя так ломает разбираться с 1С, то найми профессионального одинэсника, который на 1С собаку съел. Пусть он тебе напишет (внешнюю) обработку для 1С, которую ты будешь вызывать и передавать в параметрах, что надо сделать или что надо вытащить из БД. И свое психической здоровье сбережешь и человеку заработать дашь.

ЗЫ. Кстати, с отладкой внешней обработки вообще никаких проблем не будет...

Здравствуйте, Леонид, Вы писали:

Л>Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
Л>не нравится русский текст — пиши на инглише

Л>я когда то на 1с писал, сначала непривычно, а потом наоборот классно, особенно когда русскую расскладку знаешь "не глядя"...

Да не в раскладке дело, и не в русском языке. К синтаксису быстро привыкаешь.
А вот привыкнуть к убогому редактору, глюкам, малоинформативной помощи, и службе поддержки 1с довольно трудно.

Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:

E__>Я с ними снаружи и работаю — через Com.
E__>Глючит страшно. Ответ 1С-ников на вопросы о глюках (например, "почему не работает сортировка в запросе на этом наборе данных") — "а, это иногда бывает, нужно выгрузить в таблицу значений и отсортировать руками". Я в ужасе.

Это еще мелочи... я без КОМа работаю.... на C#

Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:

E__>Приходится мне иногда с этим уродством работать.

Сразу видно, что тебе посчастливилось с БЭСТом никогда в жизни не сталкиваться
Вот уж где генератор случайных чисел