Юлечка! Я Вас обожаю! Далее перефраз Ильфа и Петрова:
— Как вы себе представляете осциллограф? Опишите своими словами.
— Такой... Со стрелкой, одним словом.
**************************************
Не смешно, а грустно. Когда я читаю вот такие перлы журналистов и общественных деятелей в областях в которых я разбираюсь, то прихожу в ужас. Как после подобного можно им доверять в областях, в которых я не разбираюсь!
Re: Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительн
Взято из и-нета, автора не знаю
P>Земля... металась, как СТРЕЛКА ОСЦИЛЛОГРАФА, то вверх, то вниз.
P>http://ej.ru/comments/entry/6036/
P>Юлечка! Я Вас обожаю! Далее перефраз Ильфа и Петрова:
P>- Как вы себе представляете осциллограф? Опишите своими словами.
P>- Такой... Со стрелкой, одним словом.
P>**************************************
Предлагаю изучить вопрос разницы между осциллоскопом и осциллографом. Вторым именем часто называют первый, у которого стрелка всё-таки есть. С определённой натяжкой — это та хрень с пером, которая дёргается и чертит кривульки на бумажной ленте. Если взять тот же сейсмограф, например, который пишет колебания земли, то оборот получается вполне себе осмысленным, с художественным переворотом о замерших ментаниях земного рельефа как стрелки, как той кривульки.
Серёжа Новиков,
программист
Re: Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительн
P>Юлечка! Я Вас обожаю! Далее перефраз Ильфа и Петрова:
P>- Как вы себе представляете осциллограф? Опишите своими словами.
P>- Такой... Со стрелкой, одним словом.
P>**************************************
У нее вообще вся "вейская" серия какая-то рваная и дерганая, то ли Латынина торопилась, то ли в издательстве начудили...
Вот свежий пример
...у меня вообще замечательные отношения с издательством – наверное, такое редко бывает у авторов. Но в издательстве, кроме редактора моего любимого, есть еще и корректор. Этот корректор время от времени правит мои книжки, и в последней книжке я заметила такую правку: встречаются, — представьте себе такую картину — два полевых командира, которые кого-то захватили в заложники, выясняют, что они дальше будут делать, и один из командиров говорит — мы посоветуемся с Шурой Алимов — то есть Советом старейшин. Корректор смотрит на это, не знает, что такое Шура Алимов, и правит — «мы посоветуемся с Шурой Алимовой». Ну, представьте себе картину – два полевых командира, один чеченец, другой аварец, советуются с Шурочкой Алимовой. Я, слава богу, это заметила, исправила. ...
[]
XZ>Предлагаю изучить вопрос разницы между осциллоскопом и осциллографом.
Это Вы с кем сейчас разговариваете? Я лично прекрасно знаю что такое осциллографом.
А какой девайс нарисовала в своем воображении сия пейсательница — монопенисуально, главное то что это не в коей мере не осциллограф.
XZ>Если взять тот же сейсмограф, например, который пишет колебания земли, то оборот получается вполне себе осмысленным, с художественным переворотом о замерших ментаниях земного рельефа как стрелки, как той кривульки.
Вы вообще это к чему? Типа "но в главном то он прав!"? (с)
С этим на этаж ниже, в отдел СВ.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 648>>
Почетный кавалер ордена Совка.
Re: Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительн
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
P>Земля... металась, как СТРЕЛКА ОСЦИЛЛОГРАФА, то вверх, то вниз.
Осциллограф — измерительный прибор для записи и наблюдения функциональной связи двух величин.
Основу осциллографа составляет измерительная система, преобразующая измеряемые физические величины в движение регистрирующих элементов, в качестве которых могут выступать: перо, световой или электронный луч.
Вчера прочитал в местной прессе статью о ситуации с директором школы и нелицензионном виндовсе. Концовка получилась зажигательная, нечто вроде сравнения (дословно): "английской Microsoft и финской компании Linux"
Re[4]: Волны перекатывались через мол и падали вниз стремите
ДМ>Не смешно, а грустно. Когда я читаю вот такие перлы журналистов и общественных деятелей в областях в которых я разбираюсь, то прихожу в ужас. Как после подобного можно им доверять в областях, в которых я не разбираюсь!
Не надо приходить в ужас, надо всего лишь отделить главное от второстепенного
Ю. ЛАТЫНИНА: Вы знаете, Владимир, я с удовольствием признаю, что в моей книжке «Земля войны» написана фраза «земля в этих краях прыгала, как стрелка осциллографа». Виновата, у осциллографа нет стрелки. У меня там еще смешнее есть опечатки. У меня в одном месте человек пошел по штреку, а вышел из штольни. Это, знаете, разные вещи. У меня там есть совершенно замечательная опечатка, что один генерал-лейтенант выпил и сразу превратился в генерал-майора в следующем абзаце. Я, видите ли, Владимир, я вам вообще советую вместо форумов читать книжки. Если вы сочтете, что содержание моей книжки исчерпывается фразой о стрелке осциллографа, то я вас поздравляю, но я в принципе призываю всех читателей читать не форму, а книжки. И спасибо вам искреннее, Владимир, за рекламу моей книжки, потому что я надеюсь, что кто-нибудь вздумает ее прочесть и убедиться, что там есть что-то другое, кроме стрелки осциллографа.
P>Юлечка! Я Вас обожаю! Далее перефраз Ильфа и Петрова:
P>- Как вы себе представляете осциллограф? Опишите своими словами.
P>- Такой... Со стрелкой, одним словом.
P>**************************************
Господа! И не стыдно? Дама знает, что такое "Осциллограф", а вы ... неа
Итак, что имеем: Осциллограф — это прибор для ЗАПИСИ колебаний, обычно — на бумажную ленту. Ближайший аналог — термограф.
А вот что вы считаете "осциллографом" — на деле "осциллоскоп", прибор для наблюдения.
Кто решит поспорить — поучите латынь, ну, и если повезет — раньше что-то такое было в Политехническом музее...
Самым ленивым — русский "осциллограф" по аглицки зовется....догадались? "OSCILLOSCOPE"
Так что, у правильного, не-русского, осциллографа и стрелка есть, и мечется, и даже чернила надо подливать иногда.... во как!
А даме — респект, почет и уважение!!!
Re[2]: Волны перекатывались через мол и падали вниз стремите
Здравствуйте, andrew36, Вы писали:
A>Так что, у правильного, не-русского, осциллографа и стрелка есть, и мечется, и даже чернила надо подливать иногда.... во как!
От Латыниной можно ожидать и пропаганды правильных нерусских осциллографов.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 655>>
Перекуём баги на фичи!
Re[2]: Волны перекатывались через мол и падали вниз стремите
Здравствуйте, andrew36, Вы писали:
A>Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
P>>
Взято из и-нета, автора не знаю
P>>*************************************
P>>Цитата дня:
P>>"Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом"... (С) Ляпис-Трубецкой
P>>Известный журналист, публицист и... эээ... писатель ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА номинируется на литературную премию Ляписа-Трубецкого:
P>>Юлечка! Я Вас обожаю! Далее перефраз Ильфа и Петрова:
P>>- Как вы себе представляете осциллограф? Опишите своими словами.
P>>- Такой... Со стрелкой, одним словом.
P>>**************************************
P>>http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1377999.htm
A>Господа! И не стыдно? Дама знает, что такое "Осциллограф", а вы ... неа A>Итак, что имеем: Осциллограф — это прибор для ЗАПИСИ колебаний, обычно — на бумажную ленту. Ближайший аналог — термограф.
A>А вот что вы считаете "осциллографом" — на деле "осциллоскоп", прибор для наблюдения.
A>Кто решит поспорить — поучите латынь, ну, и если повезет — раньше что-то такое было в Политехническом музее...
A>Самым ленивым — русский "осциллограф" по аглицки зовется....догадались? "OSCILLOSCOPE"
A>Так что, у правильного, не-русского, осциллографа и стрелка есть, и мечется, и даже чернила надо подливать иногда.... во как!
A>А даме — респект, почет и уважение!!!
Эээ...А сильно уважаемая дама собственно на каком языке пишет? Мне казалось, что на русском.
Nil mortallibus arduum est!
Re[3]: Волны перекатывались через мол и падали вниз стремите
ДМ>>Не смешно, а грустно. Когда я читаю вот такие перлы журналистов и общественных деятелей в областях в которых я разбираюсь, то прихожу в ужас. Как после подобного можно им доверять в областях, в которых я не разбираюсь!
EW>Не надо приходить в ужас, надо всего лишь отделить главное от второстепенного
EW>Ю. ЛАТЫНИНА: Вы знаете, Владимир, я с удовольствием признаю, что в моей книжке «Земля войны» написана фраза «земля в этих краях прыгала, как стрелка осциллографа». Виновата, у осциллографа нет стрелки. У меня там еще смешнее есть опечатки. У меня в одном месте человек пошел по штреку, а вышел из штольни. Это, знаете, разные вещи. У меня там есть совершенно замечательная опечатка, что один генерал-лейтенант выпил и сразу превратился в генерал-майора в следующем абзаце. Я, видите ли, Владимир, я вам вообще советую вместо форумов читать книжки. Если вы сочтете, что содержание моей книжки исчерпывается фразой о стрелке осциллографа, то я вас поздравляю, но я в принципе призываю всех читателей читать не форму, а книжки. И спасибо вам искреннее, Владимир, за рекламу моей книжки, потому что я надеюсь, что кто-нибудь вздумает ее прочесть и убедиться, что там есть что-то другое, кроме стрелки осциллографа.
EW>http://echo.msk.ru/programs/code/52553/
EW>такие дела...
Дык это... Известно какие дела. Я таки не поленился и сходил по ссылке.
Девушка пишет про то, что она никогда не видела и не знает и знать не будет.
Так что стрелка осцилографа и падающий сверкающий домкрат — хороший эпиграф к ее произведениям.
Ох! И от чего все бабы ТАКИЕ дуры?!!!
Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[2]: Волны перекатывались через мол и падали вниз стремите
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>Предлагаю изучить вопрос разницы между осциллоскопом и осциллографом. Вторым именем часто называют первый, у которого стрелка всё-таки есть. С определённой натяжкой — это та хрень с пером, которая дёргается и чертит кривульки на бумажной ленте. Если взять тот же сейсмограф, например, который пишет колебания земли, то оборот получается вполне себе осмысленным, с художественным переворотом о замерших ментаниях земного рельефа как стрелки, как той кривульки.
Чумовая трава.
Re[3]: Волны перекатывались через мол и падали вниз стремите
Здравствуйте, and1, Вы писали:
XZ>>Предлагаю изучить вопрос разницы между осциллоскопом и осциллографом. Вторым именем часто называют первый, у которого стрелка всё-таки есть. С определённой натяжкой — это та хрень с пером, которая дёргается и чертит кривульки на бумажной ленте. Если взять тот же сейсмограф, например, который пишет колебания земли, то оборот получается вполне себе осмысленным, с художественным переворотом о замерших ментаниях земного рельефа как стрелки, как той кривульки.
A>Чумовая трава.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Дык это... Известно какие дела. Я таки не поленился и сходил по ссылке. A>Девушка пишет про то, что она никогда не видела и не знает и знать не будет. A>Так что стрелка осцилографа и падающий сверкающий домкрат — хороший эпиграф к ее произведениям. A>Ох! И от чего все бабы ТАКИЕ дуры?!!!
http://echo.msk.ru/programs/code/52894/
Я еще раз напоминаю, что я в своей книжке «Земля войны» сделала ошибку – я написала, что земля в этих местах прыгала вверх-вниз, как стрелка осциллографа. И после этого куча патриотов на это радостно накинулось и стало кричать, что вот Латынина дура, сволочь, гадина, позорит родину, предает, а не знает даже, что у осциллографа нет стрелки. И когда это огласил Владимир, мне стало приходить огромное количество писем о том, что есть осциллографы, у которых стрелка есть. Мне прислали целый огромный чертеж штуковины, которая называется ондограф – это ранняя модель осциллографа, которая именно со стрелкой. Вот сейчас передо мной лежит письмо от Вадима Помыткина, который рассказывает, что на литературном пиратском сайте Альдебарана обсуждалось произведение, в котором фигурировала пресловутая стрелка. И вот дальше Помыткин пишет: «Я указал, что механическим осциллографом называют во всем мире прибор, где действительно, запись колебаний происходит электромеханическим самопишущим или оптическим прибором на бумагу или фотопленку. А вот лучевой осциллограф во всем мире называется осциллоскоп, что лингвистически очевидно». И дальше господин Помыткин рассказывает технические подробности, и, собственно, меня не это интересует. Меня интересует совершенно потрясающее дальнейшее его сообщение – «Каково же было мое удивление», пишет Помыткин, «когда мой вполне вежливый комментарий был стерт модератором с соответствующим техническим комментарием, а предложение в порядке дискуссии заглянуть в Вик или толковый словарь было ознаменовано удалением аккаунта». Вот, если честно, меня это потрясло, потому что, еще раз повторяю, это моя ошибка, я каюсь, и она именно потому и произошла, что когда пишешь текст, пишешь же не об осциллографе. Ну, если б я подумала секунду, я бы, конечно, написала «линия осциллографа». Но проблема заключается в том, что почему-то люди, которые стали полемизировать со мной ну уж им-то, конечно, надо было проверить технические моменты. Меня подвело даже не мое образование филолога, а моя подкорка филолога, потому что, естественно, у филолога, сколько бы он ни видел этих приборов, на слово «граф» срабатывает инстинкт – граф – значит, что-то пишет, значит, стрелка пишется. Еще раз повторяю, это не мне оправдание, но меня удивляет, что эти наши товарищи так к этому осциллографу привязались, не проверив, что, как ни странно, к моему удивлению, осциллографы действительно бывают со стрелками.
))
Перекуём баги на фичи!
