Требуется доказать, что

Девушки=Зло

Доказательство:
Известно, что девушки требют времени и денег

Девушки=Время*Деньги

С другой стороны — "время — деньги !", поэтому

Девушки=Деньги*Деньги, или
Девушки=Деньги^2

В то же время известно, что "деньги — корень всех зол", т.е.

Деньги=sqrt(Зло)

В итоге имеем:

Девушки=(sqrt(Зло))^2

Отсюда

Девушки=Зло

Что и требовалось доказать !

P.S.: Копирайт не мой, в оригинале английский.

Здравствуйте, Всеволод, Вы писали:

В>Девушки=(sqrt(Зло))^2

Жаль, еще бы немного, и получилось

Девушки = Abs(Зло)

Здравствуйте, Всеволод, Вы писали:

В>

В>Деньги=sqrt(Зло)
В>

Поскольку зло всегда отрицательно,
его корень (т.е. деньги) — мнимая величина.

Здравствуйте, Всеволод, Вы писали:



Известно что для написания программ программисты требуют времени и денег.
.
.
.
Програмисты пишущие программы = Зло

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Всеволод, Вы писали:



А>Известно что для написания программ программисты требуют времени и денег.
А>.
А>.
А>.
А>Програмисты пишущие программы = Зло

Э-э, нет! Маленькая неувязочка. Правильные программисты, в отличие от девушек еще и приносят деньги, причем не меньше, чем забирают.

A>Э-э, нет! Маленькая неувязочка. Правильные программисты, в отличие от девушек еще и приносят деньги, причем не меньше, чем забирают.

Бывает что программист правильный, а денег его программы не приносят.

Вывод — програмистами надо уметь пользоваться, тогда они будут приносить денег больше чем забирают.

Вывод №2 — девушками тоже надо уметь пользоваться.

Здравствуйте, Всеволод, Вы писали:

В>Известно, что девушки требют времени и денег
[]
В>Отсюда
В>

В>Девушки=Зло
В>

Итак, обощим. Все, что требует времени и денег — зло.

Добро — это не зло (аксиома свыше).

Значит, если добро требует время и деньги, то это не добро, а только притворяется.
Истинное добро не требует денег или не требует времени. Не требовать ни того, ни другого — так не бывает! Это утопия. Быстро даже кошки не родятся ((c), естественно, не мой ).

Следовательно получаем два вида добра:
Бесплатное занудное добро
и
Платное добро по-быстрому.

A>Бесплатное занудное добро
A>и
A>Платное добро по-быстрому.

Очень добрые девушки

— "дают сразу и бесплатно"

Просто добрые девушки

— "дают бесплатно, но вы этого никогда не дождетесь"
— "дают сразу, но за деньги"

Злые девушки

— "берут деньги, но вы от них никогда ничего не дождетесь"

хех, небольшой раскрут этой темы ....
http://deep.webm.ru/forum/reply.php?num=0.0&id=17672&from=8

Здравствуйте, R.O. Prokopiev, Вы писали:

RO>Поскольку зло всегда отрицательно,
RO>его корень (т.е. деньги) — мнимая величина.

Вот так сразу и КОМПЛЕКСовать по поводу отсутствия денег

Здравствуйте, Всеволод, Вы писали:

Боже, как все запущено!!!!!!

Здравствуйте, siama, Вы писали:

S>Боже, как все запущено!!!!!!

Совсем загрубели и задубели без женской аудитории

Здравствуйте, Всеволод, Вы писали:

В>Требуется доказать, что
В>

В>Девушки=Зло
В>

Вот тут уже товарищи отмечали шероховатости.
Поэтому заявляю:
к девушкам нужен комплексный подход!

Тщательно следуя формулам, мы получим

  Деньги = sqrt( Зло )
  Зло - отрицательное, следовательно,
  Деньги = ±i * sqrt(abs(Зло)) = ±i * sqrt(-Зло) = ±i*sqrt(Добро)

что означает: деньги такой очень странный предмет, они как бы есть, но их как бы нет.
"Где деньги — Какие деньги "

Попутно заметим, что очень много реальных денег или очень много долгов бывает у людей, абстрагировавшихся от добра и зла. Подлинные же негодяи (Реальное зло) оперируют мнимыми деньгами, то есть, попросту, дурят народ, спекулянты, буржуи, в 91 году страну продали!!!

Девушки = Деньги^2 = abs(Зло)

что можно трактовать или как абсолютное зло, или как добро.

Здравствуйте, Всеволод, Вы писали:

В>Требуется доказать, что
В>

В>Девушки=Зло
В>

Неправда! От противного:
Допустим Ваше утверждение истинно => Девушки=Зло => Девушки=3L0 => Я, Real 3L0 = Девушка — противоречие! И не говорите мне про исключения! Математика — наука точная!

Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:


R3>Неправда! От противного:
R3>Допустим Ваше утверждение истинно => Девушки=Зло => Девушки=3L0 => Я, Real 3L0 = Девушка — противоречие! И не говорите мне про исключения! Математика — наука точная!

А в чем противоречие? В том, что имя мужское? Дык, фигня, родители прикололись...

И вообще, правильнее так:

Девушки = 3L0 => Real 3L0 = Real Девушка !!!

Но ты не переживай...

Ты вот на мою фотку глянь, как природа пошутила...

Думаешь с такой рожей легко жить? А программером работать?

Вот... Так что твоя проблема и не проблема вовсе...

Здравствуйте, UgN, Вы писали:

UgN>Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:

UgN>
R3>>Неправда! От противного:
R3>>Допустим Ваше утверждение истинно => Девушки=Зло => Девушки=3L0 => Я, Real 3L0 = Девушка — противоречие! И не говорите мне про исключения! Математика — наука точная!

UgN>А в чем противоречие? В том, что имя мужское? Дык, фигня, родители прикололись...

Угу. "Жена хотела ребёнка назвать Катей, но я настоял и назвали Серёжей..."

Здравствуйте, UgN, Вы писали:

UgN>А в чем противоречие? В том, что имя мужское? Дык, фигня, родители прикололись...

По всем половым признакам я не девушка! Проверено! И не только мной! Глюков в моей конструкции не обнаружено, следовательно, подмены быть не может!

UgN>И вообще, правильнее так:
UgN>Девушки = 3L0 => Real 3L0 = Real Девушка !!!

Это тривиально очевидно следовало, поэтому данные выкладки я опустил.

UgN>Но ты не переживай...

Ха! Чего это мне переживать!? Что я не девушкой родился? ... Да я просто счастлив! Хотя кто знает, кем быть лучше!

UgN>Ты вот на мою фотку глянь, как природа пошутила...

Дааа! Жестоко ... ты поступил с фотобумагой!

UgN>Думаешь с такой рожей легко жить? А программером работать?

Думаю: Жить — легко, а вот работать ...

UgN>Вот... Так что твоя проблема и не проблема вовсе...

Типа, сервис пак тебе поможет!

Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:

UgN>>А в чем противоречие? В том, что имя мужское? Дык, фигня, родители прикололись...

R3>По всем половым признакам я не девушка! Проверено! И не только мной! Глюков в моей конструкции не обнаружено, следовательно, подмены быть не может!

UgN>>И вообще, правильнее так:
UgN>>Девушки = 3L0 => Real 3L0 = Real Девушка !!!

R3>Это тривиально очевидно следовало, поэтому данные выкладки я опустил.

Ню-ню. Единственное и множественное числа стали уже тривиально эквивалентными?

...

UgN>>Вот... Так что твоя проблема и не проблема вовсе...

R3>Типа, сервис пак тебе поможет!

Торт в лицо?

Здравствуйте, Mystic, Вы писали:

M>Девушки = Abs(Зло)

Абсолютное Зло?

Здравствуйте, RS, Вы писали:

RS>Здравствуйте, Mystic, Вы писали:

M>>Девушки = Abs(Зло)

RS>Абсолютное Зло?

Зло величина отрицательная, значит девушки=преобразователь зла в добро