Повеселили работники PR отдела Microsoft:
http://www.microsoft.com/windows/internet-explorer/get-the-facts/browser-comparison.aspx

Чувствуется сильное влияние мировозрения Остапа Бендера

Здравствуйте, anonim_44ax, Вы писали:

_>Повеселили работники PR отдела Microsoft:
_>http://www.microsoft.com/windows/internet-explorer/get-the-facts/browser-comparison.aspx

только в одно они правы, к сожалению — графа Compatibility

_>Чувствуется сильное влияние мировозрения Остапа Бендера

Здравствуйте, fuyant, Вы писали:

F>Здравствуйте, anonim_44ax, Вы писали:

_>>Повеселили работники PR отдела Microsoft:
_>>http://www.microsoft.com/windows/internet-explorer/get-the-facts/browser-comparison.aspx

F>только в одно они правы, к сожалению — графа Compatibility

мдя? и с чем же не согласен уважаемый Max404.NET?
много мы знаем сайтов, которые поддерживают хром, оперу или мозиллу и не поддерживают ИЕ? Я могу только один вспомнить.
И насколько больше сайтов, которые полностью корректно поддерживают только ИЕ? Мозилла стремится к тому, что таких сайтов было меньше, но все еще их есть. Интересно вот, за счет чего? Неужели за счет отхождения от стандартов?
Если не ошибаюсь, у оперы одни из самых жестких требований к сайтам на предмет приближенности к стандарту, и поэтому многие сайты под ней не отображаются или отображаются криво

_>>Чувствуется сильное влияние мировозрения Остапа Бендера

F>только в одно они правы, к сожалению — графа Compatibility
_>>Чувствуется сильное влияние мировозрения Остапа Бендера
Вопрос только с чем совместимость. С IE — тогда да, тут лучше самого IE сложно быть)

Здравствуйте, ononim, Вы писали:

F>>только в одно они правы, к сожалению — графа Compatibility
_>>>Чувствуется сильное влияние мировозрения Остапа Бендера
O>Вопрос только с чем совместимость. С IE — тогда да, тут лучше самого IE сложно быть)

ну почему же

Internet Explorer 8 is more compatible with more sites on the Internet than any other browser.

Что здесь неправильно? Просто нужно помнить, что вина здесь не Мозиллы или Хрома, а сайтописателей, и достижение ИЕ только в том, что он долгое время был чуть не единственным и самым распространенным браузером, соответственно выгодно было затачивать сайты под него. А, так как у ИЕ весьма странные представления о стандартах, то и сайты такие же.

Здравствуйте, anonim_44ax, Вы писали:

_>Повеселили работники PR отдела Microsoft:
_>http://www.microsoft.com/windows/internet-explorer/get-the-facts/browser-comparison.aspx

_>Чувствуется сильное влияние мировозрения Остапа Бендера

Security — да, тут выигрывает ИЕ. Чтобы подхватить трояна даже не надо ничего запускать, просто зайти на порносайт. ИЕ спасает нас от лишних телодвижений.
Privacy — это вообще загадочный термин.
Ease of Use — да, тут тоже ИЕ выигрывает. Не надо качать другие браузеры, устанавливать. Сразу же Пуск->ИЕ. ИЕ спасает нас от тягомотины скачиваний.
Web Standards — CSS 2.1 мы и поддерживаем, потому что это наш стандарт. А вы идите к черту со своим CSS 3.0.
Developer Tools — с помощью ИЕ вы можете скачать вижуал студию! Поэтому ИЕ лучше всех остальных в этом плане.
Reliability — Crash Recovery есть только у нас. Поэтому мы лучшие! Только у нас ИЕ падает так часто, что нужен Crash Recovery.
Customizability — дполнительные тулбары в ИЕ легко установить. Честно! А всякие новомодные фишки, типа Muose gestures — это всё временно и никому не нужно.
Compatibility — наш ИЕ был лидером последние 10 лет. Все старый сайт заточены ТОЛЬКО под ИЕ. Ходите на старые сайты и будет вам счастье.
Manageability — тоже странный термин. Только в ИЕ вы можете управлять сайтами.
Performance — ну, тут все выигрывают, да. Ну, ИЕ тоже умеет работать быстро, да. Нажмите, например, правую кнопку — быстрее секунды появилось меню, значит работает быстро.

Здравствуйте, anonim_44ax, Вы писали:

_>Повеселили работники PR отдела Microsoft:
_>http://www.microsoft.com/windows/internet-explorer/get-the-facts/browser-comparison.aspx

_>Чувствуется сильное влияние мировозрения Остапа Бендера

А чего они с Оперой даже сравниваться не хотят?

Здравствуйте, anonim_44ax, Вы писали:

_>Повеселили работники PR отдела Microsoft:
_>http://www.microsoft.com/windows/internet-explorer/get-the-facts/browser-comparison.aspx

Тролли позорные (с)

http://www.microsoft.com/australia/ie8/competition/
(c)

Здравствуйте, fuyant, Вы писали:

F>Здравствуйте, fuyant, Вы писали:

F>>Здравствуйте, anonim_44ax, Вы писали:

_>>>Повеселили работники PR отдела Microsoft:
_>>>http://www.microsoft.com/windows/internet-explorer/get-the-facts/browser-comparison.aspx

F>>только в одно они правы, к сожалению — графа Compatibility

F>мдя? и с чем же не согласен уважаемый Max404.NET?
F>много мы знаем сайтов, которые поддерживают хром, оперу или мозиллу и не поддерживают ИЕ? Я могу только один вспомнить.
F>И насколько больше сайтов, которые полностью корректно поддерживают только ИЕ? Мозилла стремится к тому, что таких сайтов было меньше, но все еще их есть. Интересно вот, за счет чего? Неужели за счет отхождения от стандартов?
F>Если не ошибаюсь, у оперы одни из самых жестких требований к сайтам на предмет приближенности к стандарту, и поэтому многие сайты под ней не отображаются или отображаются криво

не согласен по поводу
Manageability — Neither Firefox nor Chrome provide guidance or enterprise tools. That's just not nice.

У кого есть аналог IEAK? (Про модификацию исходных кодов не надо )

а кроме того Ease of Use — Features like Accelerators, Web Slices and Visual Search Suggestions make Internet Explorer 8 easiest to use.
очень прикольная штука, ди и писать акселераторы просто

Developer Tools — Of course Internet Explorer 8 wins this one. There's no need to install tools separately, and it offers better features like JavaScript profiling.
раньше у меня стоял доставленный IE7Pro, теперь Developer Tools доступно без дополнительного скачивания. Мне нравится, возможностями доволен. Про фаербаг сотоварищи знаю, испольлзовал. Преимущество в данном случае именно во встроенности, удобно при нахождении у клиента, не нужно дополнительно ему что-то ставить.

Здравствуйте, anonim_44ax, Вы писали:

_>Повеселили работники PR отдела Microsoft:
_>http://www.microsoft.com/windows/internet-explorer/get-the-facts/browser-comparison.aspx

_>Чувствуется сильное влияние мировозрения Остапа Бендера

http://www.mozilla-europe.org/ru/firefox/#feature-vsie

"Найдите десять отличий", как говорится.

Таблицы говорят сами за себя.
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_browsers

Вот еще говорящие таблицы: http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html

аааа, говорящие таблицы!!!

Здравствуйте, Kore Sar, Вы писали:

KS>Вот еще говорящие таблицы: http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html
Были актуальны года 2 назад. Дата не указана.

Здравствуйте, alex_mah, Вы писали:

_>А чего они с Оперой даже сравниваться не хотят?

Опера — хороший десктоп. Только для него до сих пор не написали нормальный браузер.

Здравствуйте, Max404.NET, Вы писали:

MN>Здравствуйте, fuyant, Вы писали:

F>>Здравствуйте, fuyant, Вы писали:

F>>>Здравствуйте, anonim_44ax, Вы писали:

_>>>>Повеселили работники PR отдела Microsoft:
_>>>>http://www.microsoft.com/windows/internet-explorer/get-the-facts/browser-comparison.aspx

F>>>только в одно они правы, к сожалению — графа Compatibility

F>>мдя? и с чем же не согласен уважаемый Max404.NET?
F>>много мы знаем сайтов, которые поддерживают хром, оперу или мозиллу и не поддерживают ИЕ? Я могу только один вспомнить.
F>>И насколько больше сайтов, которые полностью корректно поддерживают только ИЕ? Мозилла стремится к тому, что таких сайтов было меньше, но все еще их есть. Интересно вот, за счет чего? Неужели за счет отхождения от стандартов?
F>>Если не ошибаюсь, у оперы одни из самых жестких требований к сайтам на предмет приближенности к стандарту, и поэтому многие сайты под ней не отображаются или отображаются криво

MN>не согласен по поводу
MN>Manageability — Neither Firefox nor Chrome provide guidance or enterprise tools. That's just not nice.

MN>У кого есть аналог IEAK? (Про модификацию исходных кодов не надо )

MN>а кроме того Ease of Use — Features like Accelerators, Web Slices and Visual Search Suggestions make Internet Explorer 8 easiest to use.
MN>очень прикольная штука, ди и писать акселераторы просто

MN>Developer Tools — Of course Internet Explorer 8 wins this one. There's no need to install tools separately, and it offers better features like JavaScript profiling.
MN>раньше у меня стоял доставленный IE7Pro, теперь Developer Tools доступно без дополнительного скачивания. Мне нравится, возможностями доволен. Про фаербаг сотоварищи знаю, испольлзовал. Преимущество в данном случае именно во встроенности, удобно при нахождении у клиента, не нужно дополнительно ему что-то ставить.

так за что "-"? так и не объяснил

Почему нет сравнения с GNU Emacs?

Здравствуйте, pivoo, Вы писали:

_>>>>>Повеселили работники PR отдела Microsoft:
_>>>>>http://www.microsoft.com/windows/internet-explorer/get-the-facts/browser-comparison.aspx

F>>>>только в одно они правы, к сожалению — графа Compatibility

F>>>мдя? и с чем же не согласен уважаемый Max404.NET?
F>>>много мы знаем сайтов, которые поддерживают хром, оперу или мозиллу и не поддерживают ИЕ? Я могу только один вспомнить.

P>так за что "-"? так и не объяснил

"-" — не согласен. Не согласен с тем, что они правы только в одном.
Они конечно слишком пафосно позиционируют это не всё факты.

Здравствуйте, Max404.NET, Вы писали:
MN>У кого есть аналог IEAK? (Про модификацию исходных кодов не надо )

у меня IEAK так и не запустился (на XP), выбрали chrome, забыл напрочь о всех недостатках IE