| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
| Re[6]: КЫВТ и Лурка | |
 | От: | kochetkov.vladimir rsdn | |
| Дата: | 28.08.10 22:53 |
| Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали: E__>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали: KV>>Одним из величайших и, в тоже время, труднодостижимых умений для любого человека является умение смеяться над самим собой. Даже тогда, когда над ним смеются другие. Особенно тогда... E__>Готов к сатирическому описанию себя там?  А оно уже там того. Появилось (это был не я, если что).E__>Хотя про тебя ничего злого и сказать-то не выйдет... Ну почему же. Вот злая и глупая за несколько часов до смены ника, на полном серьезе охарактеризовала меня как злобного человека, на полном серьезе, в ответ на совершенно безобидный стеб на несколькими участниками местных форумов  E__>А вот копипасту про полет, думаю, напишу, как дойдут руки. Это должны читать за пределами Кывта. Меня тоже огорчило, что беджики для немерле упомянуты были, а байки, песенки, "шутки и прибаутки" (с) и развернутые ответы Шериданы, которые я тут постил столько лет — нет. А я ведь так старался...  Да и между красной повязкой RSDN и моим интересом в немерле (которым я владею крайне хреново, какой уже там головной мозг) — несколько лет разницы и никакой связи. В общем, низачет, хотя написано и с юмором ... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1472>> |
| Re[7]: КЫВТ и Лурка | |
 | От: | Antikrot | |
| Дата: | 28.08.10 22:58 | ||
| Оценка: |   | ||
| Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали: KV>А так да, вполне может быть, что ты на самом деле бородатый линуксоид (не к ночи будет упомянут), решивший на склоне лет поприкалываться над несчастными программерами на их родном форуме. А еще может оказаться, что я сейчас общаюсь с самим собой и, на самом деле, злая и глупая и я — это один и тот же шизофреник. Или ты и kochetkov.vladimir это один и тот же шизофреник, как тебе будет угодно. Но это же не повод ожидать от окружающих, что они будут держать в уме все эти "может быть", вместо того, чтобы просто общаться так, как если бы это были два реальных человека (т.е. с наиболее ожидаемой и общепринятой точки зрения)? если Шеридан бросил курить, это ещё совсем не значит, что все остальные должны начать курить всё подряд |
| Re[8]: КЫВТ и Лурка | |
| От: | kochetkov.vladimir rsdn | |
| Дата: | 28.08.10 23:14 | ||
| Оценка: | +1 | ||
| Здравствуйте, Antikrot, Вы писали: A>если Шеридан бросил курить, это ещё совсем не значит, что все остальные должны начать курить всё подряд Уже и пофилософствовать нельзя без того, чтобы тебя не заподозрили в наркомании. Дожились... P.S: Я категорический противник употребления любых наркотических средств кроме алкоголя, табака и кофе с чаем, но поверь мне, если я когда-нибудь накурюсь и у меня хватит ума залезть сюда, то RSDN этот день запомнит надолго  Ибо я даже в состоянии алкогольного опьянения, стараюсь в интернет не выходить, на всякий случай  ... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1472>> |
| Re[7]: КЫВТ и Лурка | |
 | От: | злая и глупая | |
| Дата: | 29.08.10 06:06 |
| Здравствуйте, adontz, Вы писали: A>Здравствуйте, злая и глупая, Вы писали: ЗИГ>>боже какой вы зануда. опять таки с чего вы взяли что я здесь (или где-либо еще) все делаю — всерьез? если я не ставлю смайликов или не делаю явных и даже дураку-понятных-знаков что я шючю — это еще ничего не значит. A>Знаете, если шутка не понятна без знаков, то знаки не сделают её смешной. если бы я хотела чтоб что-то кому-то было понятно- я бы несомненно потрудилась над этим. но зачем мне это собственно? просто некоторым занудам надо перестать все по дефолту воспринимать всерьез в том числе и например это сообщение.... |
| Re[9]: КЫВТ и Лурка | |
 | От: | Eugeny__ | |
| Дата: | 29.08.10 06:29 | ||
| Оценка: | +1  | ||
| Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали: KV>Ибо я даже в состоянии алкогольного опьянения, стараюсь в интернет не выходить, на всякий случай О, это да. А еще никому не звонить, тоже на всякий случай. Нас невозможно сбить с пути: нам пофигу, куда идти! |
| Re[7]: КЫВТ и Лурка | |
| От: | злая и глупая | |
| Дата: | 29.08.10 06:30 | ||
| Оценка: | | ||
| Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали: ЗИГ>>боже какой вы зануда. KV>Ну вот опять. Ну откуда берется это "вы"? Мы же вроде как уже дважды выясняли, что "ты" — это наше все, нет? Зайдем на третий круг? не знаю, похоже вы таки меня раздражаете. всегда выходит так, что вам ставят кучу плюсиков, а мне наоборот минусов — и по всему выходит что вы всегда такой правильный-преправильный, а я действительно тупая и злая... всегда-то вы меня нравоучительно поучаете и наставляете, а я как какое-то провинившееся существо должна это выслушивать. и еще и на ты быть, радоваться поучениям и ку делать. ЗИГ>>опять таки с чего вы взяли что я здесь (или где-либо еще) все делаю — всерьез? KV>Что ты делаешь "где-либо еще" мне неизвестно, правда-правда. Но, следуя твоей же логике: с чего ты взяла, что мой ответ тебе был сколь-нибудь серьезным? Ведь: естественно, он был серьезен. и это заметили все — тебе поставили массу плюсов и ни одного смайлика. то есть смешным его не нашел никто, а правильным — многие. KV>Я даже больше скажу. То, что ты подписываешься женским ником, говоришь от лица женщины и показываешь женские фотки, еще не говорит о том, что по ту сторону клавиатуры все это пишет женщина. Но, согласись, в этом обилии недостоверной информации необходимо за что-то цепляться, принимать на веру и отталкиваться при общении с другими участниками, чтобы окончательно не свихнуться. Такими зацепками, в частности, являются те самые ничего не значащие смайлики и, как это ни странно — собственное мировосприятие человека. Иными словами, когда он видит что-то, написанное незнакомым ему в реальности человеком, без каких-либо опознавательных эмоциональных знаков, он оценивает прочитанное проецируя свою личность или личность наиболее подходящего под это дело знакомого (либо собирательный образ из нескольких личностей) на личность автора. По-другому большинство людей просто не умеют, чисто психологически, им необходимо представлять с кем они общаются, даже если это представление приходится додумывать самостоятельно. KV>Иными словами, любая информация, которую ты здесь размещаешь не значит ровным образом ничего, если подходить к вопросу формально. Но если ты пишешь о вещах, которые общепринято считать серьезными, никак при этом не выделяя элементы юмора в своем сообщении, то странно ожидать от окружающих какой-либо реакции, отличной от серьезных ответов. KV>А так да, вполне может быть, что ты на самом деле бородатый линуксоид (не к ночи будет упомянут), решивший на склоне лет поприкалываться над несчастными программерами на их родном форуме. А еще может оказаться, что я сейчас общаюсь с самим собой и, на самом деле, злая и глупая и я — это один и тот же шизофреник. Или ты и kochetkov.vladimir это один и тот же шизофреник, как тебе будет угодно. Но это же не повод ожидать от окружающих, что они будут держать в уме все эти "может быть", вместо того, чтобы просто общаться так, как если бы это были два реальных человека (т.е. с наиболее ожидаемой и общепринятой точки зрения)? в общем, дарую вам (и всем остальным) прерогативу отныне воспринимать мои слова с некоторой долей иронии. здесь, на этом форуме, нет почти ничего что я бы воспринимала серьезно и близко к сердцу — да, если это не касается политики, детей и экологии |
| Re[8]: КЫВТ и Лурка | |
 | От: | Kaifa | |
| Дата: | 29.08.10 07:03 |
| ЗИГ>просто некоторым занудам надо перестать все по дефолту воспринимать всерьез ЗИГ>в том числе и например это сообщение.... ну и кто здесь занудствует? другие узнали себя посмеялись, пошутили, разошлись. автор же опуса про тебя и фотки про твои сиськи теперь не сможет спать спокойно. по-крайней мере я бы на его месте не стал точно п.с. Напиши там что-нибудь по-женски едкое про меня и успокойся.  п.п.с. Или не пиши — мне в общем-то пофиг. |
| Re[8]: КЫВТ и Лурка | |
| От: | Kaifa | |
| Дата: | 29.08.10 07:14 |
| ЗИГ>не знаю, похоже вы таки меня раздражаете. всегда выходит так, что вам ставят кучу плюсиков, а мне наоборот минусов — и по всему выходит что вы всегда такой правильный-преправильный, а я действительно тупая и злая... всегда-то вы меня нравоучительно поучаете и наставляете, а я как какое-то провинившееся существо должна это выслушивать. и еще и на ты быть, радоваться поучениям и ку делать. тебя кто-то заставляет это выслушивать, радоваться и делать? ЗИГ>естественно, он был серьезен. и это заметили все — тебе поставили массу плюсов и ни одного смайлика. то есть смешным его не нашел никто, а правильным — многие. а уж сколько народу не поставило ничего — подумать просто страшно!!! остается только повеситься. ЗИГ>в общем, дарую вам (и всем остальным) прерогативу отныне воспринимать мои слова с некоторой долей иронии. здесь, на этом форуме, нет почти ничего что я бы воспринимала серьезно и близко к сердцу — да, если это не касается политики, детей и экологии типа никто раньше этой "прерогативой" (офигенски красивое слово, черт побери (особенно для девушки с той фотки)!!!) не пользовался... кстати, про детей, я бы на твоем месте убрал, т.к. так дуться на поток символов может только ребенок. противоречие получается. |
| Re[14]: КЫВТ и Лурка | |
 | От: | AndrewVK rsdn | |
| Дата: | 29.08.10 08:13 | ||
| Оценка: | 1 (1) | ||
| Здравствуйте, goto, Вы писали: G>Я ж и гуглем искал. Старые сообщения проиндексированы гуглем выборочно и хаотично. ... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1476 on Windows 7 6.1.7600.0>> |
| Re[8]: КЫВТ и Лурка | |
| От: | kochetkov.vladimir rsdn | |
| Дата: | 29.08.10 08:40 |
| Здравствуйте, злая и глупая, Вы писали: ЗИГ>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали: ЗИГ>>>боже какой вы зануда. KV>>Ну вот опять. Ну откуда берется это "вы"? Мы же вроде как уже дважды выясняли, что "ты" — это наше все, нет? Зайдем на третий круг? ЗИГ>не знаю, похоже вы таки меня раздражаете. Ну слава богу, а то я уже подумал, что это что-то серьезное ЗИГ>всегда выходит так, что вам ставят кучу плюсиков, а мне наоборот минусов — и по всему выходит что вы всегда такой правильный-преправильный, а я действительно тупая и злая... Дело не в наших личных качествах, а в определенном отношении, сложившимся у остальных ко мне и к тебе, в их предвзятости. Те, кто был не согласен со мной здесь (я более чем уверен, что такие есть), не захотели ставить мне минус и вступать в спор, потому что это не та тема и ни в том форуме, чтобы серьезно цепляться к мне. В то же самое время, те, кто согласен с тобой (я также уверен, что они есть), не стали ставить тебе плюсы, чтобы случайно не попасть под раздачу тем, кто привык троллить тебя и доставать по любому поводу в любом из топиков. Я, как раз-таки, прекрасно знаю что ты не тупая и злая, поэтому и мои сообщения построены как попытки выйти на диалог со взрослым и рассудительным человеком. Если хочешь, попробуй перечитать их именно с этой позиции. ЗИГ> всегда-то вы меня нравоучительно поучаете и наставляете, а я как какое-то провинившееся существо должна это выслушивать. и еще и на ты быть, радоваться поучениям и ку делать. Если ты перечитаешь нашу переписку в этой теме внимательнее, то увидишь, что ты отвечаешь мне именно так, хотя мое первое сообщение вообще-то предполагало диалог (ибо было заключено в форму вопроса). Там даже заботливо поставлено IMHO, чтобы никто не подумал, что я навязываю кому-либо свою т.з. Разумеется, никому кроме модераторов ты здесь ничего не должна. Когда трава была совсем зеленой, а брюны не были злыми и глупыми, ты поднимала замечательную тему о том, что заметила за собой стремление всюду доказать свою правоту, особенно в отношении самой себя. Попробуй ее перечитать также и ее, если есть желание. Это очень правильная тема, отвечающая на твои вопросы о том, почему в оценках, поставленных тебе, наблюдается некоторый тренд сквозь все форумы. ЗИГ>>>опять таки с чего вы взяли что я здесь (или где-либо еще) все делаю — всерьез? KV>>Что ты делаешь "где-либо еще" мне неизвестно, правда-правда. Но, следуя твоей же логике: с чего ты взяла, что мой ответ тебе был сколь-нибудь серьезным? Ведь: ЗИГ>естественно, он был серьезен. и это заметили все — тебе поставили массу плюсов и ни одного смайлика. то есть смешным его не нашел никто, а правильным — многие. Да, я совершенно серьезно воспринял твою реакцию на размещенную там про тебя инфу и, подумав, что ты восприняла это слишком близко к сердцу, попытался довести до тебя свой, альтернативный взгляд на подобные вещи. То, что его несколько человек нашли правильным меня безусловно радует, но игра на публику в данном случае не являлась моей целью. Ок, раз тебя напрягает такой стиль общения, я больше не буду использовать его в общении с тобой. Прошу извинить, если чем обидел. ЗИГ>в общем, дарую вам (и всем остальным) прерогативу отныне воспринимать мои слова с некоторой долей иронии. Не-не-не Дэвид Блейн. Прерогатива — она либо только у меня, либо вообще не является таковой в силу своего определения. Прошу уточнить, кому конкретно ты ее отдаешь ЗИГ>здесь, на этом форуме, нет почти ничего что я бы воспринимала серьезно и близко к сердцу — да, если это не касается политики, детей и экологии Ок, я обязательно это учту в своих последующих сообщениях тебе ... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1472>> |
| Re[6]: КЫВТ и Лурка | |
 | От: | посетитель /life/ | |
| Дата: | 29.08.10 08:48 | ||
| Оценка: | +3 | ||
| Здравствуйте, злая и глупая, Вы писали: ЗИГ>боже какой вы зануда. опять таки с чего вы взяли что я здесь (или где-либо еще) все делаю — всерьез? если я не ставлю смайликов или не делаю явных и даже дураку-понятных-знаков что я шючю — это еще ничего не значит. Ну конечно, у вас настолько хорошо развито чувство юмора, что вы так рьяно бросились на луркморе (FYI, ресурс заполненный стебом и злой сатирой чуть менее, чем полностью) исправлять "ерунду", которую про вас понаписали, на унылую "правду". |
| Re: И меня сосчитали!!! :-))) | |
| От: | Kaifa | |
| Дата: | 29.08.10 09:08 | ||
| Оценка: | -1 | ||
| 2злая и глупая: нет-нет!!! я не такой, я не такой!!!! немедленно зачегкните!!! И сиськи у меня лучше чем на той фотографии!!! ААААА!!! |
| Re[7]: КЫВТ и Лурка | |
| От: | злая и глупая | |
| Дата: | 29.08.10 12:27 | ||
| Оценка: | +1 | ||
| Здравствуйте, посетитель /life/, Вы писали: ПL>Здравствуйте, злая и глупая, Вы писали: ЗИГ>>боже какой вы зануда. опять таки с чего вы взяли что я здесь (или где-либо еще) все делаю — всерьез? если я не ставлю смайликов или не делаю явных и даже дураку-понятных-знаков что я шючю — это еще ничего не значит. ПL>Ну конечно, у вас настолько хорошо развито чувство юмора, что вы так рьяно бросились на луркморе (FYI, ресурс заполненный стебом и злой сатирой чуть менее, чем полностью) исправлять "ерунду", которую про вас понаписали, на унылую "правду". я не рьяно бросилась, а весьма лениво и от нечего делать. если бы я что-то стала делать "рьяно" это заметили бы все и оно выглядело бы по-другому |
| Re[8]: КЫВТ и Лурка | |
 | От: | NotoriousVillain | |
| Дата: | 29.08.10 13:56 |
| Здравствуйте, злая и глупая, Вы писали: ЗИГ>не знаю, похоже вы таки меня раздражаете. и ведь вы себя прекрасно держите в руках, так держать! а ведь всякое бывает. кстати этого скрина в статье не хватает |
| Re[9]: КЫВТ и Лурка | |
 | От: | vadimcher | |
| Дата: | 29.08.10 14:09 | ||
| Оценка: | +2 | ||
| Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали: KV>P.S: Я категорический противник употребления любых наркотических средств кроме алкоголя, табака и кофе с чаем, но поверь мне, если я когда-нибудь накурюсь и у меня хватит ума залезть сюда, то RSDN этот день запомнит надолго Ибо я даже в состоянии алкогольного опьянения, стараюсь в интернет не выходить, на всякий случай Как? Ты все это еще и на трезвую пишешь?..  А вот зайца кому, зайца-выбегайца?!  |
| Re[9]: КЫВТ и Лурка | |
 | От: | lazy_walrus | |
| Дата: | 29.08.10 14:44 |
| Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали: KV>я даже в состоянии алкогольного опьянения, стараюсь в интернет не выходить... Получилось хоть раз? Если да, расскажи как тебе это удалось.  |
| Re[5]: КЫВТ и Лурка | |
 | От: | Кондраций | |
| Дата: | 29.08.10 15:05 |
| Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали: ... KV>Одним из величайших и, в тоже время, труднодостижимых умений для любого человека является умение смеяться над самим собой. Даже тогда, когда над ним смеются другие. Особенно тогда... Однажды утром, этот мир проснется без тебя и никто не может тебе гарантировать, что это утро не наступит уже завтра. Неужели так важно тратить драгоценные минуты своей жизни на столь сомнительное занятие как защита чести и достоинства своего виртуального персонажа? Персонаж виртуальный, а сисечки-то её личные .... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1476>> Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении! Модерирование или минусование сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее! |
| Re[6]: КЫВТ и Лурка | |
 | От: | dimgel | |
| Дата: | 29.08.10 15:06 | ||
| Оценка: | +1 | ||
| Здравствуйте, Кондраций, Вы писали: К>Персонаж виртуальный, а сисечки-то её личные .Уверен? Человек становится мужественным, когда ему нечего терять. Мы малодушны только тогда, когда есть еще что-то, за что мы можем цепляться. |
| Re[6]: КЫВТ и Лурка | |
 | От: | Torie | |
| Дата: | 29.08.10 15:07 |
| Здравствуйте, Кондраций, Вы писали: К>Персонаж виртуальный, а сисечки-то её личные .Ты уверен, что они есть? Если эта тема так ее беспокоит, то наверняка есть причины. |
| Re[10]: КЫВТ и Лурка | |
| От: | kochetkov.vladimir rsdn | |
| Дата: | 29.08.10 17:04 |
| Здравствуйте, vadimcher, Вы писали: V>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали: KV>>P.S: Я категорический противник употребления любых наркотических средств кроме алкоголя, табака и кофе с чаем, но поверь мне, если я когда-нибудь накурюсь и у меня хватит ума залезть сюда, то RSDN этот день запомнит надолго Ибо я даже в состоянии алкогольного опьянения, стараюсь в интернет не выходить, на всякий случай V>Как? Ты все это еще и на трезвую пишешь?.. V> Ну да  ... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1472>> |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |