Здравствуйте, carpenter, Вы писали:


B>>Чота захотелось прошлое освежить.

C>У нас постельное белье тырили, но вставал в наряд по роте и возмещал "потерянное".
C>Бритвы в мыло вставляли, но по моему пару раз только было, не жлобы жеж
C>Стукачей били долго и вдумчиво, порой по несколько часов.

Вспомнил ещё круговорот бачков в природе. В которые супы да каши разливают.
Сделан он из чугуния, весит килограмма 4, в солдатском быту бесполезен.
Однако в столовой бачок — предмет строгого учета.
Сдающий наряд подписывается сколько бачков он сдал, принимающий — сколько принял.
Недостача вешалась на сдающий наряд и вычиталась из нашего скромного курсанского оклада.
Изо дня в день цифры в ведомостях скакали во все стороны от кривой нормального распределения шо те бешеные зайцы. 80-100-120-снова 80.
Разумеется, фактическое число бачков было стабильным и естественная убыль бачков стремилась к нулю (т.к. они чугуниевые и в быту бесполезные).

Фактических участников махинации было двое.
Первый — это ушлый принимающий наряд, который после обеда в канун своей смены прятал десяток бачков на чердаке или в подвале, не вынося их однако за пределы территории столовой. Таким образом у сдающего наряда образовывалась недостача, а у принимающего наряда — некоторый избыток на случай возможной провокации следующего принимающего наряда.
Второй участник — это сцуко прапор, начальник столовой и основной бенефициар махинаций с бачками. Тот тупо прятал бачки в своем кабинете и списывал их на курсантов.