| janus и x64 | |
 | От: | pr0ff | |
| Дата: | 01.03.08 18:24 |
| Если собирать проект для Any CPU, то на x64 возникает этот Автор: pr0ff баг при ответить или создать тему. Если же собрать для x86, то все отлично работает.Дата: 17.02.08  |
| Re: janus и x64 | |
 | От: | AndrewVK модератор | |
| Дата: | 01.03.08 19:07 |
| Здравствуйте, pr0ff, Вы писали: P>Если собирать проект для Any CPU, то на x64 возникает этот Автор: pr0ff баг при ответить или создать тему. Если же собрать для x86, то все отлично работает.Дата: 17.02.08 Давно известно — сцинтилла собрана под 32 бита. Кто то что то там даже правил на эту тему, чтобы оно всегда под 32 бита собиралось, но сейчас опять в свойствах проекта стоит Any CPU. ... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 2 rev. 840 on Windows Vista 6.0.6001.65536>> |
| Re[2]: janus и x64 | |
 | От: | jenyavb | |
| Дата: | 02.03.08 16:01 |
| Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали: AVK>Давно известно — сцинтилла собрана под 32 бита. Кто то что то там даже правил на эту тему, чтобы оно всегда под 32 бита собиралось, но сейчас опять в свойствах проекта стоит Any CPU. А зачем в Janus'e используется сцинтилла? В редакторе код все-равно не подсвечивается, используется крайне мало ее фич, а проблемы она создает. Почему бы не использовать просто RichTextBox? ... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 782>> |
| Re[3]: janus и x64 | |
| От: | AndrewVK модератор | |
| Дата: | 02.03.08 16:41 |
| Здравствуйте, jenyavb, Вы писали: J>А зачем в Janus'e используется сцинтилла? Для подсветки текста J> В редакторе код все-равно не подсвечивается Правда? J>, используется крайне мало ее фич, А это неважно. J> а проблемы она создает Никаких проблем она пока не создает. J>. Почему бы не использовать просто RichTextBox? Ты его пробовал? Я да, в том числе и в янусе. ... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 2 rev. 849 on Windows Vista 6.0.6001.65536>> |
| Re[4]: janus и x64 | |
| От: | jenyavb | |
| Дата: | 02.03.08 16:48 |
| Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали: J>> В редакторе код все-равно не подсвечивается AVK>Правда? Ага... вот сейчас попробовал вставил код на шарпе — нифига... Только цитирование и еще по-мелочи. J>> а проблемы она создает AVK>Никаких проблем она пока не создает. А как-же проблемы с 64-битностью? Это было одной из причин написания Rsdn Editor. J>>. Почему бы не использовать просто RichTextBox? AVK>Ты его пробовал? Я да, в том числе и в янусе. Нет, вот я и хотел узнать чем он не подходит. ... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 2 rev. 850>> |
| Re[5]: janus и x64 | |
| От: | AndrewVK модератор | |
| Дата: | 02.03.08 17:34 |
| Здравствуйте, jenyavb, Вы писали: J>Ага... вот сейчас попробовал вставил код на шарпе — нифига... Только цитирование и еще по-мелочи. Цитирования уже достаточно, чтобы использовать сцинтиллу. Не говоря уж о том, что она сама по себе неплохой редактор, в отличие от системного текстбокса и RichTextBox. AVK>>Никаких проблем она пока не создает. J>А как-же проблемы с 64-битностью? Нет такой проблемы. Есть проблема у некоторых товарищей, которые упорно хотят запустить янус под 64-хбитным фреймворком, хотя никакого практического смысла в том нет. Если бы таковой смысл имелся бы, сцинтиллу давно уже собрали и под х64. J> Это было одной из причин написания Rsdn Editor. Причина, по которой не устраивала сцинтилла, устранена microsoft applocale tool (как то так оно называется). AVK>>Ты его пробовал? Я да, в том числе и в янусе. J>Нет, вот я и хотел узнать чем он не подходит. Тормозит и глючит ... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 2 rev. 849 on Windows Vista 6.0.6001.65536>> |
| Re[2]: Предупреждать надо :) | |
 | От: | Mamut | |
| Дата: | 04.03.08 14:44 |
| P>>Если собирать проект для Any CPU, то на x64 возникает этот Автор: pr0ff баг при ответить или создать тему. Если же собрать для x86, то все отлично работает.Дата: 17.02.08 AVK>Давно известно — сцинтилла собрана под 32 бита. Кто то что то там даже правил на эту тему, чтобы оно всегда под 32 бита собиралось, но сейчас опять в свойствах проекта стоит Any CPU. Если бы pr0ff не обратил на это внимание, оно так бы и собиралось... Сменил автосборку на release-x86  |