http://vaadin.com
Кто-нибуть пользует? Размер дистрибутива внушает — 53 Мб.
Какие профиты/минусы по сравнению с голым GWT, SmartGWT или GWT Ext?

SmartGWT на глаз сильно тормозит, да и выглядит не фонтан супротив Vaadin.

Сейчас использую Ext GWT — полное гавно, никому не рекомендую. Тормозит, неотлаживаем, работает непредсказуемо, документация слабая (все через форум), API сделан инопланетянами (может там конечно гений какойто делает, и я его просто не понимаю, но по мне так все очень не логично, и через одно место рассчитано), и к тому же он не применим, из-за лицензии, в коммерческих проектах (т.е. тратить время на его изучение с надеждой на этом заработать не рекомендую).

vaadin увидел лишь благодаря данному топику, но мне уже понравился, судя по беглому осмотру гораздо лучше Ext'а. Так и хочется плюнуть и переписать на нем (иначе уже нельзя, думал уже выкидывать ext gwt, он создает слишком много проблем)

Здравствуйте, emerge, Вы писали:

E>http://vaadin.com
E>Кто-нибуть пользует? Размер дистрибутива внушает — 53 Мб.
E>Какие профиты/минусы по сравнению с голым GWT, SmartGWT или GWT Ext?

E>SmartGWT на глаз сильно тормозит, да и выглядит не фонтан супротив Vaadin.

Спасибо за ссылку, очень интересно. Судя по демкам сделано очень неплохо и не ресурсоемко.

Да и поддержу предыдущего оратора — все что сделано на ExtJS это просто УГ. Сколько доводилось сталкиваться — всегда тормозит. Не знаю почему так так народ его любит.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Сейчас использую Ext GWT — полное гавно, никому не рекомендую.

Мы тоже используем — впечатления скорей положительные. По крайней мере куда лучше и удобнее GWT Ext.

А> Тормозит, неотлаживаем, работает непредсказуемо, документация слабая (все через форум),

Ужасы какие рассказываете.
Я вот заметил что когда что-то там начинает тормозить и работать непредсказуемо — с большой вероятностью это я где-то налажал.
Документация слабовата, да, зато есть неплохой набор examples-ов, да и исходники все доступны. Я на форум вообще очень редко заглядываю.

> API сделан инопланетянами (может там конечно гений какойто делает, и я его просто не понимаю, но по мне так все очень не логично, и через одно место рассчитано)

Ну это, собсно, к любой более/менее крупной библиотеке применимо. Хочешь работать продуктивно — нужно вникать в идеологию библиотеки. И по другому — никак.

>он не применим, из-за лицензии, в коммерческих проектах (т.е. тратить время на его изучение с надеждой на этом заработать не рекомендую).

Если жалко денег на лицензию ($329) — то да, не применим. Наше начальство не такое жлобское — ценит рабочее время программистов.

А>vaadin увидел лишь благодаря данному топику, но мне уже понравился, судя по беглому осмотру гораздо лучше Ext'а. Так и хочется плюнуть и переписать на нем (иначе уже нельзя, думал уже выкидывать ext gwt, он создает слишком много проблем)

Всегда лучше там где нас нет. Смотрите, как бы не оказалось что в итоге меняеете шило на мыло.

Здравствуйте, emerge, Вы писали:

E>Кто-нибуть пользует? Размер дистрибутива внушает — 53 Мб.
Сама библиотека менее 10 Мб.

E>Какие профиты/минусы по сравнению с голым GWT, SmartGWT или GWT Ext?
Как я понял из докуменатции это не RIA, ибо обработка событий на сервере происходит. Сравнивать в таком случае сложно.

E>SmartGWT на глаз сильно тормозит, да и выглядит не фонтан супротив Vaadin.
Я особых не заметил тормозов. А вот то, что SmartGWT это всего лишь адаптеры к ихней JS библиотеке, мне не очень понравилось. И размер получаемого клиента — около 2 Мб (из которых значительная часть — JavaScript SmartClient). Правда, передаются один раз, потом берутся из кеша.
Сами они пишут, что Vaadin ближе по сути к JSF, чем GWT.