Re[4]: Собеседование и технические детали
От: loknalori Россия  
Дата: 29.05.06 08:06
Оценка:
Здравствуйте, Terranozavr, Вы писали:


L>>Это не корректное обьяснение на этот вопрос. Задую встречные вопросы.

L>>1) Почему вы приводите заведомо не корректный пример с MessageBox? В тексте речь по моему шла о более редко встречаемых вещах. А то как в том анекдоте. Разсмотрим модель самолета на примере карандаша.

T>Все очень просто. Контор где программисты сидят и мыслят, думают о возвышеном и решают сверхсложные задачи на самом деле мало. По опыту. Фирме нужны люди, которы будут участвовать в процессе, отлаженом производственном процессе. Этот процесс имеет некий список постоянных задач. Например если разработка связана с базами данных, то сотрудник должен по 20 раз на дню писать селекты с аутер джойнами. Или инсерт в базу. Если пишется интерфейс то одни и теже вызовы messageBox, работа с стандартными контроолами и т.д. То есть будет постоянно одно и то же. Если человек по 20 раз в день будет лезть в хелп, чтоб выяснить как писать селект то это прямые убытки.

T>Соответствеенно вопросы о техдеталях задаются с целями:
T>1. Выяснить — соискатель готов включится в процесс или нет по своим навыкам (умеет ли писать селект не задумываясь над синтаксисом и не лазая в хелп)
T>2. Соискатель вообще может работать быстро с однотипными задачами. То есть способен он запомнить что то (неважно из какой области). То есть можно ли его за 3 дня научить писать селект не задумываясь и не лазая в хелп.
T>3. Имеет ли человек устойчивые навыки в какой то области.То есть способен ли он получить их за разумное время в интересующей области. Или будет копаться полгода в хелпе в свое удовольствие за счет компании.

Справедливо.

T>Нельзя 30 раз написать MessageBox и не запомнить порядок параметров и назщвания констант.

Однозначно, нельзя. Кстати, а как часто приходится MFC программисту потоки запускать?

T>>>чтения оной и копирования оттуда мышкой названия констант данную строку кода за 3 минуты

L>>3) Гм. А вам не кажется что вы пропускаете ситауцию через сито своего мирощущения или не сравниваете с каким-то печальным примером из вашей жизни?

T>Вообщем то да. Имеются другие варианты ? Безтелесных разумов я не наблюдал Все и все пропускают через свое мироощущение

Ладно, офтоп все это.
Re[5]: Собеседование и технические детали
От: Terranozavr  
Дата: 29.05.06 08:54
Оценка:
T>>Нельзя 30 раз написать MessageBox и не запомнить порядок параметров и назщвания констант.
L>Однозначно, нельзя. Кстати, а как часто приходится MFC программисту потоки запускать?

Смотря какие задачи решаются. Бывает и часто. Если нет такого навыка надо честно так и говорить — запускал потоки. Раза 2-3. Детали не помню. Было это полгода назад. И показать уровень в других вопросах на технические детали
Re[6]: Собеседование и технические детали
От: loknalori Россия  
Дата: 29.05.06 09:03
Оценка:
Здравствуйте, Terranozavr, Вы писали:

T>>>Нельзя 30 раз написать MessageBox и не запомнить порядок параметров и назщвания констант.

L>>Однозначно, нельзя. Кстати, а как часто приходится MFC программисту потоки запускать?

T>Смотря какие задачи решаются. Бывает и часто. Если нет такого навыка надо честно так и говорить — запускал потоки. Раза 2-3. Детали не помню. Было это полгода назад. И показать уровень в других вопросах на технические детали


Вы, конечно все правильно говорите, вот только про какого-то программиста, которого рисует вам ваше воображение, или просто намеков не понимаете. Ну да ладно. За участие спасибо.
Re[7]: Собеседование и технические детали
От: Terranozavr  
Дата: 29.05.06 12:46
Оценка:
L>Вы, конечно все правильно говорите, вот только про какого-то программиста, которого рисует вам ваше воображение, или просто намеков не понимаете. Ну да ладно. За участие спасибо.

Оригинальный вопрос был :
Как вобще себя вести на собеседованиях когда начинают плотно спрашивать конкретику, с которой я не дружу (на память)???

Я на него вроде ответил
Re: Собеседование и технические детали
От: dmich  
Дата: 30.05.06 09:57
Оценка:
Здравствуйте, loknalori, Вы писали:

L>Я обладаю одним интересным качеством, не держать в голове технические детали т.е. часто использую MFC, однако в голове кроме CWnd, и всяких CButton ни чего нет. Все в хелпе. Например, какие-то шаблонные вещи, в глупую копирую из старых примеров, проектов и тп даже не вдаваясь в суть. Т.е. вот сейчас я не помню как корректно тормознуть CWinThread, я даже не помню его методов. В принципе, мне это комфортно, однако на собеседованиях периодически попадаются любители порыться в технических деталях...


L>Как вобще себя вести на собеседованиях когда начинают плотно спрашивать конкретику, с которой я не дружу (на память)???


По мне так если человек обладает алгоритмической базой хорошего уровня + легко обращается с деревьями, списками, очередями и т.д. То это очень хороший показатель и на это должно быть нацелено интервью, а не на детали всякие. Хотя вопрос тоже спорный...
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.