| 1 … 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 |
| Re[6]: Собеседование в Яndex | |
| От: | kittown | ||
| Дата: | 14.10.07 21:34 |
| Здравствуйте, aik, Вы писали: aik>Здравствуйте, _Obelisk_, Вы писали: _O_>>Так последние получаются из первых aik>Вспомнилась футурама — "я поступлю в марсианский университет, и его тоже — брошу" — Фрай. Тут у народа схожая мотивация просвечивает, никто не хочет быть посланным яндексом, но многие хотят послать его А че его посылать. Хорошая контора, хорошие люди. Нимб можно поубавить, но и так сойдет. Если ни разу на таких местах не работал — mandatory expirience, стоит напрячься и пройти собеседование любой ценой. Но если подобный опыт уже есть, то компания может показаться бояном. Я почти принципиально никак не готовился к собеседованию, у меня не было цели во что бы то ни стало устроиться. Тем более в большую компанию, подустал от них. Ездил наполовину из любопытства. На предыдущей работе проходил намного более суровое собеседование, но было надо, поэтому засучил рукава и прошел. Здесь было не сильно надо. Понадобится — выберу другой отдел, подготовлюсь и пойду проходить. Mikhail |
| Re[3]: ну уж глупости... | |
| От: | andrey.def | ||
| Дата: | 15.10.07 04:55 |
| Здравствуйте, KARALIUS, Вы писали: KAR>А еще после этого собеседования мой сайт вылетел из индекса Яндекса месяца на три! Хотелось бы верить, что просто совпадение Попахивает паранойей. Зачем это ещё Яндексу ухудшать свой индекс и чё-то оттуда выбрасывать? |
| Re[4]: ну уж глупости... | |
| От: | KARALIUS | ||
| Дата: | 15.10.07 06:15 |
| А я то откуда знаю, просто через пару дней смотрел позицию сайта по ключевым словам — а его вообще не оказалось. Возможно просто совпадение. |
| Re[4]: Комментарий про собеседование + извинения за часть пу | |
| От: | minorlogic | ||
| Дата: | 15.10.07 06:24 | ||
| Оценка: | 2 (2) | ||
| Век живи , век учись ! Wellcome to Real world! А еще возникают топики про то , надо ли знать програмисту алгоритмы. Вот если нет эрудиции мало мальской то и искать сортировку за линейное время никто не будет. Как грится , есть же библиотечная сортировка. |
| Re[3]: Собеседование в Яndex | |
| От: | fGordon | ||
| Дата: | 15.10.07 06:49 | ||
| Оценка: | 11 (2) | ||
| Здравствуйте, AntZ, Вы писали: AG>>Это главное, что указали на слабые места и не морочили голову с "вы нам понравились, будем думать неделю". Imho к ним можно сходить хотя бы чтобы испытать себя и сбить завышенную самооценку, шанс пройти ничтожно мал. Интересно, Anatolix мог бы выложить статистику, какой процент из кандидатов у них проходной. AZ>Вы мазохист? Вам нравится сбивать самооценку и собеседоваться в компанию с "ничтожно малыми шансами"? +1. самооценку трудно повысить, но очень легко потерять. не стоит злоупотеблять ее потерей. in c/c++ we trust! |
| Re[3]: Комментарий про собеседование + извинения за часть пу | |
| От: | RumataEst | ||
| Дата: | 15.10.07 07:23 |
| Просто в защиту проведения собеседования со спецами, а не HR. Тоже собеседовался в Яндекс, но позвали сначала в кадровое агентство. В агентстве предложили 3 теста: текст на английском языке, ряд математических задачек и вопросы, непосредственно по вакансии и, почему-то тоже на английском языке. Скажу честно, тесты я завалил — где-то потому, что вопросы перевести не смог, где-то по собственной глупости. Но моя точка зрения — тесты могут определить насколько энциклопедичны знания, а профессиональный уровень должны оценивать профессионалы, а HR — их дело психология, мотивы, общее тестирование, может быть, но не более. С другой стороны, тесты дают хороший отсев, но об английском языке нужно предупреждать — вдруг я в школе испанский учил. |
| Re[16]: И я там был, мед-пиво пил | |
| От: | Сергей Туленцев | ||
| Дата: | 15.10.07 12:05 | ||
| Оценка: | 1 (1) | ||
| Здравствуйте, Геннадий Ванин, Вы писали: ГВ>Но никак не могу найти, где на этом форуме посылаются ЛС и как я могу посмотреть мои собственные? ГВ>Не сочтите это за то, что я пытаюсь Вас обоих отвлечь от переписки, ГВ>я прошу помощи Открываешь профиль нужного пользователя. Сверху, под его именем, будет кнопочка "Написать" -- |
| Re[4]: Собеседование в Яndex | |
| От: | _Obelisk_ | ||
| Дата: | 15.10.07 12:27 |
| Здравствуйте, fGordon, Вы писали: G>+1. G>самооценку трудно повысить, но очень легко потерять. не стоит злоупотеблять ее потерей. Дык может не потерять, а привести в соотвествие с реальным положением дел. ![]() Душа обязана трудиться! (с) Н.Заболоцкий. |
| Re[5]: Собеседование в Яndex | |
| От: | Quintanar | ||
| Дата: | 15.10.07 14:01 | ||
| Оценка: | 3 (1) +1 | ||
| Здравствуйте, _Obelisk_, Вы писали: _O_>Дык может не потерять, а привести в соотвествие с реальным положением дел. А кто определяет, что такое реальное положение дел? |
| Re[3]: Google vs Yandex | |
| От: | AndrewVK rsdn | ||
| Дата: | 17.10.07 12:11 | ||
| Оценка: | 1 (1) | ||
| Здравствуйте, SergeyGotsulyak, Вы писали: SG>Бывает, что Яндекс выдает более релевантные результаты, чем Гугл. Бывает. Но редко Конкретно у RSDN очень непростая история борьбы с поисковиками. С гуглом вроде в итоге мы победили (последние полгода где то форумы индексируются), уж не знаю, что помогло. То ли наши правки, то ли разговоры с гуглями. А яндекс все так же нас не любит. ... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 716>> |
| Re[11]: Резюме. | |
| От: | AndrewVK rsdn | ||
| Дата: | 17.10.07 14:07 | ||
| Оценка: | 1 (1) | ||
| Здравствуйте, Checkist82, Вы писали: C>Неужели Вам не было приятно обыграть того, кому всегда проигрывали, обыграть за счёт самоотдачи, вымучить, вырвать победу на зубах у того, кто имеет больший опыт, более высокий класс и лучше технически оснащён? А тебе не кажется, что жизнь и так предлагает массу вызовов, чтобы нужно было эти самые вызовы искусственно создавать? Я сейчас, разумеется, не о занятиях спортом, а о профессиональных навыках. ... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 716>> |
| Re[12]: что же выясняют на собеседовании? | |
| От: | AndrewVK rsdn | ||
| Дата: | 17.10.07 14:39 | ||
| Оценка: | 9 (2) +3 | ||
| Здравствуйте, Mikhail Polykovsky, Вы писали: MP>ИМХО программист (как и любой творческий человек) должен уметь думать нестандартно. Решение таких задачек этому умению способствует. Как зарядка для мышц. Не знаю, мне почему то в работе регулярно попадаются задачки весьма нетривиальные. А решение задачек олимпиадных, имхо, сродни умственному онанизму. ... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 716>> |
| Re[7]: В Рамблер пожалуйста не приходите :) | |
| От: | AndrewVK rsdn | ||
| Дата: | 17.10.07 15:10 |
| Здравствуйте, safaga, Вы писали: S>Как известно инициатива наказуема, да пробывал, писал на ЛОРе (обкатывал), S>затем планировал выложить на RSDN(job.offers), но столкнулся с непонятной и S>негативной предвзятостью к компании. Предвзятостью где, на ЛОРе или RSDN? ... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 716>> |
| Re[5]: В Рамблер пожалуйста не приходите :) | |
| От: | AndrewVK rsdn | ||
| Дата: | 17.10.07 15:21 |
| Здравствуйте, Anatolix, Вы писали: A>Аналогично. Я почти не задаю задачи про шляпы, лампочки, и проезда. Я не считаю их бесполезными, многие мои коллеги задают, а я слушаю ответы. Есть определенный класс ответов которые я хочу услышать(вернее которые не хочу), но есть честно постановку считаю достаточно глупо выглядящей и надуманной. ИМХО, задача про лампочки хотя бы проверяет умение взглянуть на проблему нестандартно. А вот все эти гномы, шары и прочая вряд ли как то соотносятся с реальной работой. Я, разумеется, говорю на основании своего опыта. ... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 716>> |
| Re[8]: В Рамблер пожалуйста не приходите :) | |
| От: | safaga | ||
| Дата: | 17.10.07 15:29 |
| Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали: AVK>Здравствуйте, safaga, Вы писали: S>>Как известно инициатива наказуема, да пробывал, писал на ЛОРе (обкатывал), S>>затем планировал выложить на RSDN(job.offers), но столкнулся с непонятной и S>>негативной предвзятостью к компании. AVK>Предвзятостью где, на ЛОРе или RSDN? На ЛОРе, но теперь и тут просматривается, думаю относительная закрытость компании повлияла, точнее недостаток информации о текущем положении. |
| Re[9]: что же выясняют на собеседовании? | |
| От: | umnik | ||
| Дата: | 17.10.07 17:33 |
| Здравствуйте, Кирилл Лебедев, Вы писали: КЛ>Денис, КЛ>Не желая Вас как-нибудь задеть или обидеть, хочу подчеркнуть, что я Вам задал вполне конкретный технический вопрос: "Какой из необходимых навыков программиста проверяет задачка про гномов?" Т.е. вопрос касался не radix sort, не исключений в конструкторах и т.п., а исключительно задачки про гномов и других аналогичных головоломных задач. Да никакой он не проверяет навык. Просто ребята нашли вопрос, правильность ответа на который, как они считают, коррелирует с продуктивностью/непродуктивностью потенциального сотрудника. Коррелирует он вообще или нет, и, если да, каковы глубинные причины такой корреляции, это вообще отдельная тема. Исследуется с помощью статистики и философии соответственно |
| Re[5]: Комментарий про собеседование + извинения за часть пу | |
| От: | yudinvs | ||
| Дата: | 19.10.07 09:40 | ||
| Оценка: | +1 -1 | ||
| Здравствуйте, Anatolix, Вы писали: A>Про ноутбуки правда. Но все-таки иногда хочется например и почту прочитать пока человек сидит и молчит. A>Про несколько минут просто вранье. Никогда не было такого. A>Что такое психологическое давление мне не совсем понятно, телепатия? Если ты пришел на собеседование с человеком, проводи собеседование, а не читай почту. Собеседование — это диалог, даже во время выполнения тестового задания. Если такие очевидные истины тебе непонятны, не ходи на собеседования, а занимайся другой работой, а то от такой твоей работы твоей компании только хуже — нормальные специалисты после такого собеседования просто пошлют нафиг тебя и компанию. Даже я не отношусь к кандидатам так как ты, несмотря на то что моя компания является крупнейшей в городе и работать в ней для этого города считается верхом. Как говорится, не умеешь — не берись. |
| Re[2]: Собеседование в Яndex | |
| От: | BulatZiganshin | ||
| Дата: | 19.10.07 12:13 |
| Здравствуйте, Константин Л., Вы писали: КЛ>1. Как реализованы все сорты я знать не обязан. Знать обязан только временную сложность. и какая у radix sort временная сложность? |
| Re[17]: Собеседование в Яndex | |
| От: | BulatZiganshin | ||
| Дата: | 19.10.07 13:26 |
| AVM>Ок, а что-нибудь похожее что доводилось делать (в идеале уже сделано) в реале и что плохо реализуется с использованием существующих DBMS (объектных, сетевых, реляционных — не важно) и для чего пришлось писать свою БД есть? Излишние детали можно опустить. Мне реально интересно сравнить, какие технические задачи могут толкать людей на написание своих движков БД. AVM>Организационные ограничения и человеческий фактор предлагаю вынести за рамки обсуждения. Bigtable: A Distributed Storage System for Structured Data [http://labs.google.com/papers/bigtable-osdi06.pdf] на citforum недавно была статья, где обхяснялось, что использование одних и тех же движков для работы с oltp, olap и тем более медиаданными есть суксь и мастдай, поскольку они предъявляют совершенно разные требования к характеритикам БД |
| Re[2]: Google vs Yandex | |
| От: | BulatZiganshin | ||
| Дата: | 19.10.07 13:30 | ||
| Оценка: | ![]() | ||
| Здравствуйте, AntZ, Вы писали: AZ>Google: AZ>"Собеседование Yandex" — эта тема на 1 месте AZ>"Собеседование Яндекс" — эта тема на 3 месте AZ>Yandex AZ>"Собеседование Yandex" — нет в первой десятке AZ>"Собеседование Яндекс" — нет в первой десятке AZ>Победил Google. Быстро обновился, хорошая релевантность. Результаты Яндекс совсем не радуют, выдача маловменяемая ты не знаешь, что сейчас в Яндексе творится! все 137 сотрудников вместо основной работы занчяты тем, что вручную удаляют из выдач эту позоряюшую корпорацию ссылку! |
| 1 … 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 |