B>вывод, который пригодится для новичков:
B>квалификация+технологии и отношение+зарплата+рабочий график никак не связаны между собой положительной связью
B>наборот, я даже вижу обратную зависимость

Absolutno s vami soglasen! Prosel v tocnosti takoj ze putj. Rabotal nad ocenj serjeznimi i sloznimi s tehnologiceskoj i tehniceskoj tocki zrenija proektami, rabota bila interesnoj, bilo nad cem podumatj (t.e. polomatj golovu), nahodja dostojnoje reshenije. Platili ze obsolutnije groshi, povishenije zarplati proishodilo raz v paru let, pricem tolko esli postavish vopros "uglom" (i cto samoe smeshnoje, nictoznoje povishenije zarplati (raz v paru let) nikak ne skazivalosj na urovne zizni, t.k. inflacija uspeshno dogonala, esli ne obgonala, eto "povishenije"), pri etom zagruzka takaja, cto pod konec nedeli v golove ostavalas tolko odna misl — pojti bi i horoso vipitj, procistiv alkogolem ustavshie mozgi. Odnovremenno otnoshenije takoe, kak vi pravilno zametili — nikakogo odobrenija so storoni rabotodatela — odni neobosnovannie upreki, voznikajusie iz-za neponimanija rukovodstvom processa razrabotki PO. Predlozenija po ulucseniju processa razrabotki (naprimer, kupite nam komp (£400) dlja testirovanija produkta) — presekajutsa naprocj. Vobsem, zutj odnim slovom. Vse dostalo i uehal v Angliju. Zarplata blizko ne valaetsa k tomu cto bilo ranse, a sloznostj proektov pri etom — detskij sad po sravneniju s temi cto bili. I otnosenije pri etom celoveceskoe. Moj sovet takoj — ne davajte naglim i zadnim rabotodatelam pudritj vam mozgi, menajte rabotu.