Обнаружил интересное свойство своего разума (судя по моему опыту, то же самое у большинства людей). В день можно переключиться с одной работы на другую около 5-ти раз (при условии, что не выработан условный рефлекс).
Поясню на примере. Допустим, я ранее не работал с WPF а в текущем проекте пришлось. Как бы ничего (в принципе) нового в нем нет, но условный рефлекс не еще выработался. По этому каждое новое, даже чепуховое, задание по WPF отнимает время (особенно жалко это время, т.к. все знают, что WPF очередная технология-однодневка и завтра ее не будет).
К примеру, пришлось:
1. Разобраться как добавить локализацию (то же самое что в ASP.Net, но есть свои нюансы). Ушло 40 мин. +20 мин. на кофе. Итого, 1 час.
2. Разобраться как сделать стили в отдельном файле. Ушел примерно час, т.к. пришлось изучить множество вариантов и выбрать лучший. Вроде чепуха, а час ушел. Ну и, естественно, после завершения задания нужно было подышать свежим воздухом. Итого, 1.5 часа.
3. Вынести цвета, шрифты и пр. в этот файл стилей (то есть не только стили там, но и более мелкие элементы дизайна). Вроде чепуха, а на этой почве возникла проблема, на решение которой ушло 30 минут. После пришлось восстанавливать нервы, т.к. проблема возникла на голом месте и я уже начал переживать что делаю за день слишком мало. Итого, потратил 1 час.
4. Придумать как расположить элементы на форме. Перебрал несколько вариантов. Вроде ерунда, а ушло часа 2. Потом обед. Итого, 3 часа.
5. Потом еще несколько мелочей одной купой (условный рефлекс, переключать мозги не пришлось).
6. Ну и решение орг. вопросов (еще 1 час + 30 минут на чай). Итого, 1.5 часа.
Всего потрачено около 8 часов. То есть полный рабочий день.
Получается практически ничего не сделал. Ведь это все секунды должно занимать (я планировал, что займет ну 30 минут это все, а заняло день).
И начал анализировать почему так долго. Оказывается, для меня все эти задания были новыми. Хотя они и не сложные, хотя нечто аналогичное в других платформах уже делал много раз -- в WPF свои особенности и приходилось "адаптировать процесс мышления".
Кроме того, заметил закономерность: в день можно переключиться не более чем 5-7 раз. Если задание для вас относительно новое (ранее не выполняли) -- значит вы будете испытывать некие эмоциональные переживания (+ столкнетесь с непредвиденными сложностями и необходимостью выбора).
Теперь буду знать: если что-то не доведенное до автоматизма -- не рассчитывайте более чем на 5-ть "переключений" в день. После 5 устанете, да уже и вечер будет...
Здравствуйте, 0K, Вы писали:
0K>Обнаружил интересное свойство своего разума (судя по моему опыту, то же самое у большинства людей). В день можно переключиться с одной работы на другую около 5-ти раз (при условии, что не выработан условный рефлекс).
Все верно. Собственно, если речь идет о чем-то совсем новом, то и 5 раз многовато.
Здравствуйте, 0K, Вы писали:
0K>Обнаружил интересное свойство своего разума (судя по моему опыту, то же самое у большинства людей). В день можно переключиться с одной работы на другую около 5-ти раз (при условии, что не выработан условный рефлекс).
Подчас бывает, что если не размышлять о том, как ты сам размышляешь, можно поразмышлять о чем-то куда более полезном.
Здравствуйте, 0K, Вы писали:
0K>Обнаружил интересное свойство своего разума (судя по моему опыту, то же самое у большинства людей). В день можно переключиться с одной работы на другую около 5-ти раз (при условии, что не выработан условный рефлекс).
0K>Поясню на примере. Допустим, я ранее не работал с WPF а в текущем проекте пришлось. Как бы ничего (в принципе) нового в нем нет, но условный рефлекс не еще выработался. По этому каждое новое, даже чепуховое, задание по WPF отнимает время (особенно жалко это время, т.к. все знают, что WPF очередная технология-однодневка и завтра ее не будет).
0K>К примеру, пришлось:
0K>1. Разобраться как добавить локализацию (то же самое что в ASP.Net, но есть свои нюансы). Ушло 40 мин. +20 мин. на кофе. Итого, 1 час. 0K>2. Разобраться как сделать стили в отдельном файле. Ушел примерно час, т.к. пришлось изучить множество вариантов и выбрать лучший. Вроде чепуха, а час ушел. Ну и, естественно, после завершения задания нужно было подышать свежим воздухом. Итого, 1.5 часа. 0K>3. Вынести цвета, шрифты и пр. в этот файл стилей (то есть не только стили там, но и более мелкие элементы дизайна). Вроде чепуха, а на этой почве возникла проблема, на решение которой ушло 30 минут. После пришлось восстанавливать нервы, т.к. проблема возникла на голом месте и я уже начал переживать что делаю за день слишком мало. Итого, потратил 1 час. 0K>4. Придумать как расположить элементы на форме. Перебрал несколько вариантов. Вроде ерунда, а ушло часа 2. Потом обед. Итого, 3 часа. 0K>5. Потом еще несколько мелочей одной купой (условный рефлекс, переключать мозги не пришлось). 0K>6. Ну и решение орг. вопросов (еще 1 час + 30 минут на чай). Итого, 1.5 часа.
0K>Всего потрачено около 8 часов. То есть полный рабочий день.
0K>Получается практически ничего не сделал. Ведь это все секунды должно занимать (я планировал, что займет ну 30 минут это все, а заняло день).
0K>И начал анализировать почему так долго. Оказывается, для меня все эти задания были новыми. Хотя они и не сложные, хотя нечто аналогичное в других платформах уже делал много раз -- в WPF свои особенности и приходилось "адаптировать процесс мышления".
0K>Кроме того, заметил закономерность: в день можно переключиться не более чем 5-7 раз. Если задание для вас относительно новое (ранее не выполняли) -- значит вы будете испытывать некие эмоциональные переживания (+ столкнетесь с непредвиденными сложностями и необходимостью выбора).
0K>Теперь буду знать: если что-то не доведенное до автоматизма -- не рассчитывайте более чем на 5-ть "переключений" в день. После 5 устанете, да уже и вечер будет...
Здравствуйте, 0K, Вы писали:
0K>Теперь буду знать: если что-то не доведенное до автоматизма -- не рассчитывайте более чем на 5-ть "переключений" в день. После 5 устанете, да уже и вечер будет...
В Peopleware об этом написано, и даже подсчитано более точно со ссылками на источники.
Здравствуйте, 0K, Вы писали:
0K>4. Придумать как расположить элементы на форме. Перебрал несколько вариантов. Вроде ерунда, а ушло часа 2. Потом обед. Итого, 3 часа.
Вы точно программистом работаете? Такие вещи очевидно дизайнер должен делать. И не два часа перебора вариантов на форму, а неделю. Я представляю какая эргономика будет у приложения, где расположение элементов на форме подбирает кодер за пару часов.
Здравствуйте, minorlogic, Вы писали:
M>Большая ошибка переносить свой опыт на всех остальных. Люди очень разные , и очень вероятно что у других это работает по другому.
Поддерживаю
Есть даже пословица одна мудрая "что русскому хорошо — немцу смерть"(R)
И эта тема из разряда "а как правильно писать скобочки"
Кому то кажется хорошо так:
if (1) {
}
А кому-то так:
if (1)
{
}
Кто-то любит работать в абсолютной тишине.
А кто-то одев наушники и врубим какой-нибудь Хэви мЕтал на всю громкость
Здравствуйте, minorlogic, Вы писали:
M>Большая ошибка переносить свой опыт на всех остальных. Люди очень разные , и очень вероятно что у других это работает по другому.
Как вам сказать... Разные то разные, но почти все ночью спят 7 часов. Есть исключения: кто-то 8, кто-то 6, но общее правило таково. Так что не такие уж мы и разные...
Здравствуйте, minorlogic, Вы писали: M>Большая ошибка переносить свой опыт на всех остальных. Люди очень разные , и очень вероятно что у других это работает по другому.
я вообще не знаю как люди технического склада ума живут без умения обобщать. обычно за рассказом, что у "кого-то все по-другому" выясняется, что у него то же самое.
из таких заблуждений мне особенно нравится, что есть те, которые называют себя совами, хотя это просто люди, которые привыкли поздно вставать. заставить их вставать и ложиться по графику — зажоворонкают как миленькие
да, действительно, на переключение на другую задачу человеку требуется около получаса. у меня обычно так дело обстоит: две задачи до обеда, обед, две задачи после обеда. заниматься задачей меньше часа смысла не имеет, переключиться на нее быстрее, чем за полчаса нельзя.
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>из таких заблуждений мне особенно нравится, что есть те, которые называют себя совами, хотя это просто люди, которые привыкли поздно вставать. заставить их вставать и ложиться по графику — зажоворонкают как миленькие
Всякому кто сам, руками попробовал известно что поднять сову в 0700 утра не вопрос, притащить на работу к 0800 -- не проблема, но вот заставить работать... Сова будет тупить до обеда, делать самые простые вещи ме-е-едленно, а когда войдет в ритм уже пора будет идти домой. Падение производительности просто коллосальное. Причем не мифическое, а вполне объективное в тасках в неделю. Будете менеджером, попробуйте обязательно.
Здравствуйте, Miroff, Вы писали: M>Всякому кто сам, руками попробовал известно что поднять сову в 0700 утра не вопрос, притащить на работу к 0800 -- не проблема, но вот заставить работать... Сова будет тупить до обеда, делать самые простые вещи ме-е-едленно, а когда войдет в ритм уже пора будет идти домой. Падение производительности просто коллосальное. Причем не мифическое, а вполне объективное в тасках в неделю. Будете менеджером, попробуйте обязательно.
ну конечно же если человека привыкшего ложиться в час-два поднять в 7 утра, он не будет соображать. может заснуть прямо на работе. я лично засыпал. для того, чтобы вставать в любое время нужно ложиться на 8-9 часов ранее. сначала заснуть так рано не получится, это как смена часовых поясов.
я не принуждаю никого становиться жаворонком, я им и сам являюсь лишь по мере надобности, но технической невозможности регулярно невысыпаться рано вставая можно лишь если сознательно ложиться поздно.
я, например, совершенно свободно могу заставить себя ложиться спать в 12 дня, вставать в 8 вечера и работать как обычно. я так делал.
если у вас подьем в 6 утра, то вам надо ложиться сразу после спокойной ночи малыши, тот же, кто сидит до талого, пока ноги держат и потом жалуется, что встать не может рано, тот не сова, тот самый натуральный дурак
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>из таких заблуждений мне особенно нравится, что есть те, которые называют себя совами, хотя это просто люди, которые привыкли поздно вставать. заставить их вставать и ложиться по графику — зажоворонкают как миленькие
С сылкой на Science Magazine здесь утверждают, что вы не правы.
__>>из таких заблуждений мне особенно нравится, что есть те, которые называют себя совами, хотя это просто люди, которые привыкли поздно вставать. заставить их вставать и ложиться по графику — зажоворонкают как миленькие
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали: BFE>С сылкой на Science Magazine здесь утверждают, что вы не правы.
в обоих этих статьях мне непонятен переход от их исследования к уверждению о жаворонках и совах. может быть мы говорим о разных понятиях?
давайте для определенности возьмем жаворонка — человека, который встает в 8 утра, работает с 9 до 18, спать ложиться в 12 ночи
и сову — человека, который встает в 11 утра, работает с 12 до 21, спать ложиться в 3 ночи
оба человека спят и работают одинаковое кол-во часов.
сова утверждает, что если она будет жить по пгрфику жаворонка, у нее будет плохая работоспособность.
я когда впервые только услышал такое разьяснение здорово посмеялся, быстро найдя "контрпример": давайте мы сову из Новосибирска переместим к жаворонку в Москве и пусть сова свои часы не переводит. пусть встает в 11 по Новосибирску, работает с 12ти до 21ого. ее графики волшебным образом совпадут с жаворонком из Москвы. тогда мы получим два челоека, но один будет говорить, что он сова, другой, что жаворонок, оба будут вставать в одно время и оба будут довольны
конкретно по статьям: http://www.gazeta.ru/science/2007/04/03_a_1546043.shtml
"его группа вычислила ген, который отвечает за способность человека адекватно чувствовать себя при длительном бодрствовании". "На следующем этапе исследований участники бодрствовали 40 часов" — это исследование о том, что разные люди по разному переносят длительное отсуствие сна. но жаворонки и совы спят и работают одинакое кол-во часов, как я понимаю.
http://www.gazeta.ru/science/2009/04/24_a_2978588.shtml
— здесь говорится, что люди, вставшие x часов назад по-разному соображают в зависимости от группы. но у жаворонков и сов одинаковое кол-во часов проходит от подьема до начала работы. как они их сюда присобачили — непонятно
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>заставить их вставать и ложиться по графику — зажоворонкают как миленькие
Какая наивность.
Приходить то будут, работать — с трудом.
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали: BFE>>С сылкой на Science Magazine здесь утверждают, что вы не правы. __>в обоих этих статьях мне непонятен переход от их исследования к уверждению о жаворонках и совах. может быть мы говорим о разных понятиях? __>давайте для определенности возьмем жаворонка — человека, который встает в 8 утра, работает с 9 до 18, спать ложиться в 12 ночи __>и сову — человека, который встает в 11 утра, работает с 12 до 21, спать ложиться в 3 ночи __>оба человека спят и работают одинаковое кол-во часов. __>сова утверждает, что если она будет жить по пгрфику жаворонка, у нее будет плохая работоспособность.
Если сова будет жить по графику жаворонка она уже не будет совой. Но фича сов не в том, что они поздно встают и поздно ложатся, а в том, что во сколько бы они не встали, вечером на них накатывает активность-фиг уснешь. И если таки заставить сову вставать в 8 утра, а не в 11, то она скорее всего будет ложиться все равно в 3, весь день клевать, спать урывками на клаве. А вечером усталость снимает как рукой и опять до 3х.
Да, сова может лечь поспать и вечером. Но это будет вроде дневного сна жаворонка. Т.е. сова ложась в 9-10 встанет в час ночи и опять привет.
M>Всякому кто сам, руками попробовал известно что поднять сову в 0700 утра не вопрос, притащить на работу к 0800 -- не проблема, но вот заставить работать... Сова будет тупить до обеда, делать самые простые вещи ме-е-едленно, а когда войдет в ритм уже пора будет идти домой. Падение производительности просто коллосальное. Причем не мифическое, а вполне объективное в тасках в неделю. Будете менеджером, попробуйте обязательно.
Пробовали.
Режим — решает. Решает все. Приезжали такие "совы" в горы. Через неделю акклиматизации и укладки спать в 8 вечера (а что еще делать, в 8 темно, света нет, ничего нет — только спать и приходится), все эти "совы" чудесно себя чувствовали при подъеме в 7 утра, и работали отлично, что в горах, что на теоретических занятиях, по той же медицине.
Эту дискуссию я уже видел на форуме много раз, меня даже отправляли на специальный раздел livejournal, на сборище всяких ленивых неудачников, именующих себя "совами". Почитал. Полная хренотень.
S>Если сова будет жить по графику жаворонка она уже не будет совой. Но фича сов не в том, что они поздно встают и поздно ложатся, а в том, что во сколько бы они не встали, вечером на них накатывает активность-фиг уснешь. И если таки заставить сову вставать в 8 утра, а не в 11,
Не-не-не.
Заставлять надо не вставать в 7 утра (в 8 — это нифига не жаворонок, извините), а ложиться в 10 вечера. И никак не позже. Вставать — да хоть в 6 утра. Первое время не будет хотеться спать вечером, но утром — еще как будет. Потом все войдет в норму. Все как если бы переместиться на 3-4 часовых пояса назад.
