N лет назад, сразу после окончания ВУЗа я пришел устраиваться на свою первую работу. Я не особо понимал, что хочу, но более-менее ориентировался в рынке зарплат. И на финальном этапе собеседования меня спросили: "Чем ты хочешь заниматься — идти в технари, или идти в SAP?" Не моргнув и глазом, я ответил: "В SAP!!! хочу в SAP!!!". Оно и понятно — год опыта и ты уже зашибаешь за сотку. Но меня не взяли в SAP, а взяли в технари.
Прошло N лет, и теперь я с улыбкой вспоминаю эти собеседования. Я не стал SAPером, но стал классным программистом. Зарплата у меня не хуже, а удовольствия от работы — просто море. Удовольствие от того, что я создаю хорошие вещи, которые работают как часы. Вещи, за которые мне люди говорят спасибо. Вещи, сделанные на совесть. А уйди я тогда в SAP — стал бы каким-нибудь специалистом по закупкам, финансам, или, упаси господи, по персоналу. Заработал бы я за эти годы тысяч на 500 больше, но сейчас был бы в полном тупике и профессиональном кризисе.
А кто вы в мире IT? Творец и создатель или обслуга бизнеса? С удовольствием ходите на работу или ждете с нетерпением пятницы? Работа это ваше хобби или просто способ заработать денег? Довольны ли вы своим выбором?
Здравствуйте, seno, Вы писали: S>А кто вы в мире IT? Творец и создатель или обслуга бизнеса? С удовольствием ходите на работу или ждете с нетерпением пятницы? Работа это ваше хобби или просто способ заработать денег? Довольны ли вы своим выбором?
А садовник, например, творец или обслуга?
On 24.05.2013 10:26, seno wrote:
> А кто вы в мире IT? Творец и создатель или обслуга бизнеса? С > удовольствием ходите на работу или ждете с нетерпением пятницы? Работа > это ваше хобби или просто способ заработать денег? Довольны ли вы своим > выбором?
Клоун. Всего понемногу. Зависит от работы. И то и то. При всем богатсве
выбора другой альтернативы не было.
Здравствуйте, nightcode, Вы писали:
N>Здравствуйте, Dolios, Вы писали: D>>А садовник, например, творец или обслуга? N>Я, например, не в курсе, но зато теперь я знаю кто вы по национальности
Я тоже. Вы, определенно, телепат, даже, я бы сказал, экстрасенс, т.к. кто я по национальности, я сам не знаю. Точнее знаю, что во мне много кровей понамешано
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
S>>А кто вы в мире IT? Творец и создатель или обслуга бизнеса?
DB>Делаю работу.
S>>С удовольствием ходите на работу или ждете с нетерпением пятницы?
DB>С удовольствием хожу на работу и с нетерпением жду пятницу.
S>>Работа это ваше хобби или просто способ заработать денег?
DB>IT — моя профессия.
S>>Довольны ли вы своим выбором?
DB>Да.
Здравствуйте, seno, Вы писали:
S>Прошло N лет, и теперь я с улыбкой вспоминаю эти собеседования. Я не стал SAPером, но стал классным программистом. Зарплата у меня не хуже, а удовольствия от работы — просто море. Удовольствие от того, что я создаю хорошие вещи, которые работают как часы. Вещи, за которые мне люди говорят спасибо. Вещи, сделанные на совесть. А уйди я тогда в SAP — стал бы каким-нибудь специалистом по закупкам, финансам, или, упаси господи, по персоналу. Заработал бы я за эти годы тысяч на 500 больше, но сейчас был бы в полном тупике и профессиональном кризисе.
Не подскажите адрес конторы, если вы действительно создаете, а не занимаетесь львиную долю времени поддержкой старого кода, оставшуюся часть времени — новыми модулями по принципу "как скажет архитектор" и написанием модульных тестов? Или под удовольствием вы подразумеваете написание консольных утилит или формоклепательство?
Вы точно написали о работе рядового программиста?
Можно работать в SAP, а в свободное время программировать. Учитывая, что в РФ процветает быдлокодерство, то это гораздо менее затратно, в том числе психологически, чем работа рядового программиста. Кстати, какие профессиональные перспективы у вас?
On 24.05.2013 10:49, Dolios wrote:
> Я тоже. Вы, определенно, телепат, даже, я бы сказал, экстрасенс, т.к. > кто я по национальности, я сам не знаю.
Отвечать вопросом на вопрос — прерогатива одной, всем известной,
национальности. А как не пытался, не получается.
Здравствуйте, seno, Вы писали:
S>А кто вы в мире IT? Творец и создатель или обслуга бизнеса? С удовольствием ходите на работу или ждете с нетерпением пятницы? Работа это ваше хобби или просто способ заработать денег? Довольны ли вы своим выбором?
думаю каждому своё. по мне так работа над продуктом, разработка чего то совершенно нового и как правило с железом и автоматизацией это намного интереснее работы с базами данных и в области финасов и другого чистого софта.
потом IT это ведъ не толъко программирование/разработки но и да прямое обслуживание техники, сетей, администрирование, да комуто скучно а комуто и это интересно. это всё индивидуалъно и зачастую решается так:
если для человека областъ работы слишком сложна(выше его способностей) то она становится ему не интересной, перегружает его. уровенъ этой перегрузки у каждого индивидуален и ктото намного доволъней и без проблем до пятницы отрабатывает выполняя простые операции на конвейере а комуто да нужы сложные задачи, решение проблем, изобретения чегото нового опятъ же для того чтобы не засыпая дожитъ до пятницы а пятница нужна всем
Здравствуйте, seno, Вы писали:
S>N лет назад, сразу после окончания ВУЗа я пришел устраиваться на свою первую работу. Я не особо понимал, что хочу, но более-менее ориентировался в рынке зарплат. И на финальном этапе собеседования меня спросили: "Чем ты хочешь заниматься — идти в технари, или идти в SAP?" Не моргнув и глазом, я ответил: "В SAP!!! хочу в SAP!!!". Оно и понятно — год опыта и ты уже зашибаешь за сотку. Но меня не взяли в SAP, а взяли в технари.
S>Прошло N лет, Заработал бы я за эти годы тысяч на 500 больше, но сейчас был бы в полном тупике и профессиональном кризисе.
Задача 5 класса -- вычисли N.
Ну вообще правильный подход, с годами у многих, говорят, проходит, я не проверял.
Здравствуйте, integ21hurra, Вы писали:
I>Не подскажите адрес конторы, если вы действительно создаете, а не занимаетесь львиную долю времени поддержкой старого кода, оставшуюся часть времени — новыми модулями по принципу "как скажет архитектор" и написанием модульных тестов? Или под удовольствием вы подразумеваете написание консольных утилит или формоклепательство? I>Вы точно написали о работе рядового программиста?
Предпочту сохранить анонимность. Но да, все именно так и есть — наша команда развивает инновационный продукт. Программирование на системном уровне. Никаких архитекторов нет, задачи высокоуровневые. Мозги загружены на полную катушку. Ну а название моей должности в такой команде не принципиально. Хотите, называйте меня архитектором. Хотите, кодером. Я себя именую так — программист.
I>Можно работать в SAP, а в свободное время программировать. Учитывая, что в РФ процветает быдлокодерство, то это гораздо менее затратно, в том числе психологически, чем работа рядового программиста. Кстати, какие профессиональные перспективы у вас?
Быдлокодерство процветает везде. Тут дело не в России, а в уровне тех задач, которые ставит перед программистами бизнес. Прошли времена перфокарт и компьютеров в лабораториях. Идет прогресс, все упрощается. Это нормально. Как нормально и то, что за интересную работу нужно бороться, сама по себе она в руки не придет.
Здравствуйте, seno, Вы писали:
S>...за интересную работу нужно бороться, сама по себе она в руки не придет.
не согласен.
у меня даже в самых тупых задачах была интересная работа. ну фиг знает... нахожу что-то.
самый прикольный случай: прихожу в новую компанию. знакомимся, рассказывают про проект. тычу пальцем — отдайте это мне. "забирай, у нас никто делать не хочет. тупо, скучно и непонятно". забираю, работаю. когда уходил из команды, 3 человека устроили разборки, кто забирает эту часть себе. заразились. во
I>Не подскажите адрес конторы, если вы действительно создаете, а не занимаетесь львиную долю времени поддержкой старого кода, оставшуюся часть времени — новыми модулями по принципу "как скажет архитектор" и написанием модульных тестов? Или под удовольствием вы подразумеваете написание консольных утилит или формоклепательство?
Существующий код нужно уметь поддерживать каким бы плохим он не был. А не воротить нос от него. Без этого скилла программист не может называться программистом.
Ну а если хочешь писать все с нуля, создавай свой проект и, в идеале, сам становись работодателем. И тебе хорошо (пишешь новый код — то что хочешь и как хочешь, если взлетит — озолотишься) и другим тоже неплохо — создашь рабочие места или освободишь свое текущее для кого-то.
Здравствуйте, Dolios, Вы писали:
S>>А кто вы в мире IT? Творец и создатель или обслуга бизнеса? С удовольствием ходите на работу или ждете с нетерпением пятницы? Работа это ваше хобби или просто способ заработать денег? Довольны ли вы своим выбором? D>А садовник, например, творец или обслуга?
По-моему если человек может хотя бы теоретически повлиять на бизнес всей компании он "творец", если нет то "обслуга". Для того чтобы понять это представьте что человек начал делать свою работу в 10000 раз лучше. Что произойдет?
В смысле если уборщица в ресторане будет мыть туалет в 10000 раз лучше повлияет ли это на ресторан? Сомневаюсь.
А вот если повар в ресторане приготовит блюдо в 10000 раз вкуснее то для ресторана может многое измениться.
А про садовника тоже зависит где он работает, если в садоводческой фирме то творец, если просто подстригает газон в на парковке у офиса microsoft, то наврядли.
Любая проблема дизайна может быть решена введением дополнительного абстрактного слоя, за исключением проблемы слишком большого количества дополнительных абстрактных слоев
Здравствуйте, Anatolix, Вы писали:
A>В смысле если уборщица в ресторане будет мыть туалет в 10000 раз лучше повлияет ли это на ресторан? Сомневаюсь.
Если до этого убиралась из рук вон плохо, то повлияет и существенно.
а пятница нужна всем 
