Их сайт (который гугл находит) сейчас лежит. Википедия же вообще причисляет их к рассаднику лженауки -- чему я не удивляюсь, ибо читал высказывания Ковалевского, который член этой самой академии.
Вот и возник вопрос: "Занимается чем нить полезным эта академия или только шарлатанов воспитывает?".
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 655>>
"Бог не терпит голой сингулярности" -- Роджер Пенроуз
Здравствуйте, alico, Вы писали:
A>Вернее, дает звания всем кто бабла подкинет. Хочешь быть академиком?
Типа Нью Йоркской академии? Если так, то тогда все понятно. Кстати, не вкурсе, сколько сейчас звание академика стоит? В смысле, не сам хочу стать, а хочется знать сколько эти академики стоят.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 655>>
"Бог не терпит голой сингулярности" -- Роджер Пенроуз
Здравствуйте, CiViLiS, Вы писали:
CVL>Здравствуйте, alico, Вы писали:
A>>Вернее, дает звания всем кто бабла подкинет. Хочешь быть академиком? CVL>Типа Нью Йоркской академии? Если так, то тогда все понятно. Кстати, не вкурсе, сколько сейчас звание академика стоит? В смысле, не сам хочу стать, а хочется знать сколько эти академики стоят.
В НЁ академии вроде пару сотен стоило в год
Здравствуйте, CiViLiS, Вы писали:
CVL>Что такое РАН знаю, а вот что такое РАЕН?
Самозванцы. К государству никакого отношения не имеют, в отличии от РАН.
CVL>Вот и возник вопрос: "Занимается чем нить полезным эта академия или только шарлатанов воспитывает?".
Хвала Одину, никого они не воспитывают. Это просто клуб по интересам для околонаучных психов и шарлатанов. Шарлатанить, имея звание "академика" всё ж таки выгоднее, чем без такового. РАЕН не единственная структура такого типа, их сейчас с дюжину на территории России действует.
Здравствуйте, CopyPaste, Вы писали:
CP> Самозванцы. К государству никакого отношения не имеют, в отличии от РАН.
Хм, эти самозванцы законы всякие пытаются протолкнуть...
Что интересно, гугл находит академиков и РАН и РАЕН, правда третьей академии идеть Нью Йорская. Не нравиться мне это как-то, особенно тем, что многие об этом не знаю и даже не догадываются.
CP> РАЕН не единственная структура такого типа, их сейчас с дюжину на территории России действует.
Да я уже давно заметил что на многих товарах уже пишут что разработано/одобрено РАxН.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 655>>
"Бог не терпит голой сингулярности" -- Роджер Пенроуз
Здравствуйте, CiViLiS, Вы писали:
CVL>Что такое РАН знаю, а вот что такое РАЕН?
CVL>Их сайт (который гугл находит) сейчас лежит. Википедия же вообще причисляет их к рассаднику лженауки -- чему я не удивляюсь, ибо читал высказывания Ковалевского, который член этой самой академии.
CVL>Вот и возник вопрос: "Занимается чем нить полезным эта академия или только шарлатанов воспитывает?".
РАЕН создавалась в перестроечные годы как негосударственная альтернатива "косной и совдеповской" РАН: раз уж порушили однопартийную систему, так нужно же избавиться и от господства РАН! Первоначально ориентировалась на прикладные и инженерные науки и альтернативные направления (в 90-91 все альтернативное было модно). Именно это ее и сгубило: "прикладнуха" обычно имеет более низкий научный уровень, сложнее задать критерий отобра в академики (то ли по научным заслугам, то ли по организаторским, то ли за умение выбивать деньги из "верхов"), трудно ввести четкое подразделение по секциям. Алтернативные исследования вылились в "альтернативщину" --- косяком поперли непризнанные. Раз контора негосударственная --- нет ограничения на количество членов; итог --- РАЕНовцев раз в 10 больше, чем "настоящих" академиков.
Далеко не все академики РАЕН --- шарлатаны. Большинство --- нормальные и уважаемые, даже заметные (хотя и не выдающиеся --- как типичный пример Капица-мл.) ученые, инженеры, врачи, общественные деятели. Но как известно, если в банку с вареньем добавить 5% говна, это вовсе не значит что вкус содержимого банки ухудшится на 5 процентов.
Но и среди "нормальных" в РАЕН много (ИМХО большинство) людей с нереализованными амбициями --- не досталось руководящих постов, не удалось сделать яркие работы и т.д. Тут же и те, кого "прокатили" на выборах в РАН. (И, с их точки зрения, прокатили несправедливо: в РАН полно сомнительных членов.) Для них РАЕН --- психологическая отдушина и они предпочитают не замечать, что некоторые их коллеги слегка "с душком".
Многие в РАЕН прекратили активную деятельность, а выполняют руководящие и представительские функции. (От одного из "честных" РАЕН-овцев мне посчастливилось услышать замечательную фразу "Когда я работал...")
Уровень академика РАЕН --- это уровень "нормального" профессора и зав. лаб., в том смысле, что любого из них туда при желании примут, если приложить некоторые усилиля коньюнктурного плана.
В общем, попытка демократизации науки окончилась "как всегда".
Тот, кто желает, но не делает, распространяет чуму.
Здравствуйте, CiViLiS, Вы писали:
CVL>Что такое РАН знаю, а вот что такое РАЕН?
CVL>Их сайт (который гугл находит) сейчас лежит. Википедия же вообще причисляет их к рассаднику лженауки -- чему я не удивляюсь, ибо читал высказывания Ковалевского, который член этой самой академии.
CVL>Вот и возник вопрос: "Занимается чем нить полезным эта академия или только шарлатанов воспитывает?".
Надо ж как-то лошков разводить, экстросенсы, колдуны и прочий сброд, уже не канают. Вот модные названия
и применяют народ ведется, деньги капают, до поры до времени.
Здравствуйте, volk, Вы писали:
V>Уровень академика РАЕН --- это уровень "нормального" профессора и зав. лаб., в том смысле, что любого из них туда при желании примут, если приложить некоторые усилиля коньюнктурного плана.
Небольшое дополнение. Те академики РАЕН которые занимались/занимаются делом, всё таки больше чем просто "нормальные" профессора. Чаще всего это те, кто совершил какие-либо открытия связанные с военными, или прорыв в области двойных технологий, а также конструктора уникальных систем вооружений (таким людям врядли дадут завние академика РАН). А то что РАЕН торгует званиями к сожалению тоже правда.
Тот, кто желает, но не делает, распространяет чуму.
