1. Найти идею
2. Найти деньги под эту идею
3. Не воплотить идею, использовав деньги, причем так, что бы заказчиг был доволен процессом, а не результатом.
Здравствуйте, 0x8000FFFF, Вы писали:
FFF>3. Не воплотить идею, использовав деньги, причем так, что бы заказчиг был доволен процессом, а не результатом.
Это ты адаптируешь под свой бизнес с бабушками/дедушками?
Да ладно те выпедриваться про "какие-то" 180 К в год. Для многих твоих коллег и 15К в год — неплохая зарплата
И с чего ты взял что программисты "решают офигенно сложные задачи" ? Программисты просто кодируют то, что уже придумано другими людьми. Они не преодолевают (за исключнием специфических отраслей типа "рокет сайенс"), как физики, законы природы, а преодолевают то, что напридумывал какой-нибудь Страуструп или кодманда дядюшки Билли. И работа программиста ничуть не сложнее работы квалифицированного инженера.
Потом. Сама постановка вопроса абсурдна. Ум и способность искть место под солнцем (ранговый потенциал) — далеко не идентичные вещи. Потсморите к примеру на наше правительство — слушая их речи, в их дееспособности можно усомниться. А тем не менее правят страной.
Наемный рабочий (если он не уникальный гений в какой-либо области) всегда имеет доход ниже , чем тот , кто его эксплуатирует.
Здравствуйте, Gangsta, Вы писали:
G>Хочу пожаловаться на недостаток ума. Известно, что существует поговорка "Если ты такой умный, то почему не богат?". Как бы вы ответили на этот вопрос?
Очень просто: Россия это не та страна, в которой люди могут зарабатывать приличные деньги собственным умом
G>Но я удивлен, почему тогда встречаются люди, которые по умственным способностям тебе уступают, но зарабатывают больше денег?
В нашей действительности скорее заработает не "самый умный" а "самый наглый", вообще поговорку "хочешь жить умей вертетиться" придумали до нас.
Хотя если рассуждать более глобально, то денежный заработок обеспечивается не умом как самоцелью, а способностью человека приносить пользу другим (и как следствие иметь с этого материальную выгоду). Можно помнить наизусть все трехзначные простые числа, но это не принесет ни рубля в зарабатывании денег, просто потому что это никому не нужно. Наша система образовании также построена на этом — заставляет ребенка заучивать массу совершенно ненужной потом информации, при этом ребенка не учат тому как быть полезным в обществе. Вот и вырастают "ботаники", которые потом удивляются почему у них "красный диплом" и зарплата в 100$...
Здравствуйте, __INFINITE, Вы писали:
__I>Здравствуйте, Gangsta, Вы писали:
G>>А если заболеешь в старости и нужны будут деньги на операцию? Пенсионный фонд этим не обеспечит. G>>К тому же есть хороший шанс стать жертвой пенсионной реформы на примере нынешних пенсионеров, которые всю жизнь трудились на заводе и которые едва-едва сводят концы с концами
__I>Если в старости будут нужны деньги на операцию, то помогут дети. Да, и вообще, экономить на своей жизни сейчас, пока ты молодой, чтобы в
так дети же их на свои развлечения тратят эти деньги
Здравствуйте, Правдоруб, Вы писали:
П>Здравствуйте, Gangsta, Вы писали:
G>>Хочу пожаловаться на недостаток ума. Известно, что существует поговорка "Если ты такой умный, то почему не богат?". Как бы вы ответили на этот вопрос?
G>>Отрадно, что многие программисты считают себя умными.
П>У многих программистов завышенная самооценка. Особенно у молодых.
G>>И действительно, они делают такую работу, которая многим не под силу.
П>Так можно сказать почти про любую профессию.
G>Хочу пожаловаться на недостаток ума. Известно, что существует поговорка "Если ты такой умный, то почему не богат?". Как бы вы ответили на этот вопрос?
G>Отрадно, что многие программисты считают себя умными. И действительно, они делают такую работу, которая многим не под силу. Но я удивлен, почему тогда встречаются люди, которые по умственным способностям тебе уступают, но зарабатывают больше денег? (если изначально известно, что оба человека находились в равных условиях).
Бред. Программист не умнее и не лучше других.
Считать себя можно кем угодно. Особо упорных "считателей" лечат в специальных учереждениях
Большинство из тех кто считает себя "Умным и умеющем выполнять такую работу, которая другим не под силу"
не могут организовать даже себя. Не говоря уже о бизнесе каком то.
G>Хочу пожаловаться на недостаток ума. Известно, что существует поговорка "Если ты такой умный, то почему не богат?". Как бы вы ответили на этот вопрос?
Не всем умным нужно богатство. Многие довольствуются тем, что имеют.
Здравствуйте, MaximVK, Вы писали:
MVK>Всего три шага, и, вуаля, — ты долларовый миллионер с собственной яхтой и креслом на футболе в VIP зоне рядом с Абрамовичем!
Абрамович... Яхта... Клуб... — это мелко. Наша цель — стать Императором Галактики.
Для достижения цели надо:
1. Впрыснуть в кровь побольше митохлорианов, что бы стать самым умным, самым красивым, самым сильным и пр. (если найти правильных митохлорианов, то остальные этапы уже не нужны )
2. Заделаться сенатором удаленной планетки
3. Научится пускать молнии из рук (помните о правильных митохлорианах)
4. Научится махать люминисцентной лампой (на крайний случай хребтом царь-рыбы)
5. Найти ученика, желательно одноцветного и без рожек
Здравствуйте, Gangsta, Вы писали:
G>Если кто-то поможет мне дать ответы на эти вопросы, буду очень благодарен.
G>Если ты такой умный, то почему не богат?
Правильная формулировка должна быть такая: если ты такой умный, то почему тебе денег не хватает.
Ответ: потому что недостаточно умный.
G>Но я удивлен, почему тогда встречаются люди, которые по умственным способностям тебе уступают, но зарабатывают больше денег?
Ответ: значит ты ошибся в оценке ума одного из этих людей.
...тра-та-та...
Более умный сУМеет качественно больше, чем менее умный.
Качественно больше, это работать меньше, а результатов получать больше, или несравнимо лучше.
Разница между качеством жизни более умного и менее умного очевидна.
Достаточно умными чтобы не заботиться вопросами собственного выживания, являются процентов 5 людей, а остальные считают себя принадлежащими этим пяти. Правда времени им не хватает — работа почти все время отнимает, а не ходить на неё нельзя — кушать ведь надо
Ум — это не столько наличие мыслительных способностей, сколько отсутствие мыслительных ограничений. Математик с блестящим умом в иной ситуации беспомощней бабки с рынка. Cпособности развиваются сравнительно легко (за несколько лет могут быть блестящие результаты), а с ограниченностью люди живут всю жизнь и не могут её осознать.
Сравнение по уму — оскорбление, сравнение по другой способности — нормально.
Люди легко признают в себе любой недостаток, кроме недостатка ума.
Чем сильнее человек по уму отличается от тебя, неважно в какую сторону, тем больше он кажется тебе дураком. "Зачастую разница между гением и сумашедшим лишь в том, что гений всё-таки добивается успеха"
...тра-та-та...
Я уверен, что есть грань, когда вместо сравнительного "менее умный" можно говорить абсолютное "глупый".
Глупый не видит ничего, что выше его уровня. В том числе не может отличить людей умнее его от людей таких же как он.
Наиболее глупые вообще на практике отрицают существование разницы в уме. На словах они конечно признают: есть гении, это Эйнштейн, есть идиоты, это вон Вася-балбес. Но в своих рассуждениях они никогда не используют предпосылку, что один человек может быть умнее/глупее другого.
Успехи более умного глупый объясняет везением, связями, разными стартовыми условиями.
__>Я тоже хочу знать ответ на этот вопрос. __>Кто-нибудь может ответить?
Я могу. Потому что так проще. Поверь, гораздо проще придти домой после работы и попить пивка, чем сесть и писать свою шаравару. Гораздо проще работать с 8 до 17 и получать гарантированные 35.000, чем вкалывать 13 часов в день в стартапе с друзьями с нерегулярным доходом и туманными перспективами. Гораздо проще жить съёмной однокомнатной квартире и платить 10.000 в месяц, чем накопить денег, взять ипотеку и платить 20.000, и уж тем более проще, чем строить дом своими рукуми. Гораздо проще сидеть и мечтать о хорошей жизни, чем собрать вещи и уехать в США, что гораздо проще, чем собраться с силами и сделать себе хорошую жизнь в России.
А потом... можно всегда сказать, что главное не деньги, а интересная сложная работа. Главное — самому поверить в то, что "выяснить почему переодически post back шлётся два раза на сервер вместо одного" это действительно сложно и интересно. А ещё можно сказать, что для тебя главное не деньги, а семья. Что тебе важно, чтобы твой сын видел отца каждый день. Главное — забыть о том, что после работы прячешься на 2 часа в туалет, чтобы почитать Maxim, а когда твой сын лезет к тебе поиграться, а ты смотришь очередную серию "Счастливы вместе", ты постоянно мычишь: "Ну Галя, я сегодня устал на работе, почитай ему книжку".
M>Встать в 5 утра и сделать пробежку. На следующее утро понять что это полная фигня и денег не приносит и больше этим не заниматься.
Ну это ты загнул. Переборщил. Очень даже приносит. Ты пробовал кстати? После утренней пробежки, а потом еще и душ холодный, голова работает намного лучше, голова ясная, не забита ничем, ты бодр после этого (чувствую сонливость — туфта это — холодный душ!! ), настроение гораздо лучше. Кароче вообще ты чувствуешь себя намного лучше.
Мы живем так как мы думаем (воспренимаем окружающий мир). Мы думаем и принимаем соответствующие решения, мы выполняем определенные действия которые соответствуют принятым решениям. А потом пожинаем результат наших действий. Вот и получаем как думаем , так и живем. Как думаем напрямую зависит от "пробежки в 5 утра".
эти деньги 
