Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:

R3>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>>Единственное что мне не понятно, как такое устройство могло появиться и выжить на "сырой" Земле, попробуйте содержимое пробирки вылить на землю — хрен что получиться, даже через 100 лет, как же мы появились ?

R3>Ну мы, собственно, не через 100 лет появились, а гораздо позднее.

Все равно развитие эмбриона должно идти месяцев 9 ... а как это могло произойти на "открытом воздухе" без поступления питания от матери...

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:

R3>>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>>>Единственное что мне не понятно, как такое устройство могло появиться и выжить на "сырой" Земле, попробуйте содержимое пробирки вылить на землю — хрен что получиться, даже через 100 лет, как же мы появились ?

R3>>Ну мы, собственно, не через 100 лет появились, а гораздо позднее.

А>Все равно развитие эмбриона должно идти месяцев 9 ... а как это могло произойти на "открытом воздухе" без поступления питания от матери...

Дарвина почитай — его теория появилась когда он задал себе такой-же вопрос — а потом пошло поехало — в сторону упрощения — И в итоге время жизни и рождения клетки — намного меньше чем эмбриона

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:

R3>>>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>>>>Единственное что мне не понятно, как такое устройство могло появиться и выжить на "сырой" Земле, попробуйте содержимое пробирки вылить на землю — хрен что получиться, даже через 100 лет, как же мы появились ?

R3>>>Ну мы, собственно, не через 100 лет появились, а гораздо позднее.

А>>Все равно развитие эмбриона должно идти месяцев 9 ... а как это могло произойти на "открытом воздухе" без поступления питания от матери...

А>Дарвина почитай — его теория появилась когда он задал себе такой-же вопрос — а потом пошло поехало — в сторону упрощения — И в итоге время жизни и рождения клетки — намного меньше чем эмбриона


Все это фигня...млекопитающее уже непонятно от какой клетки произошло...как ты их там не скрещивай, хорошо ,
от кого по дарвину произошли обезьяны ? не от китов случайно ?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Все это фигня...млекопитающее уже непонятно от какой клетки произошло...как ты их там не скрещивай, хорошо ,
А>от кого по дарвину произошли обезьяны ? не от китов случайно ?

Лошади с ними точно родственники.

А некоторые бета-версии млекопитающих еще живут в Австралии ( типа утконосы и ехидны всякие )

Здравствуйте, UGN, Вы писали:

UGN>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Все это фигня...млекопитающее уже непонятно от какой клетки произошло...как ты их там не скрещивай, хорошо ,
А>>от кого по дарвину произошли обезьяны ? не от китов случайно ?

UGN>Лошади с ними точно родственники.

UGN>А некоторые бета-версии млекопитающих еще живут в Австралии ( типа утконосы и ехидны всякие )

А где переход от лошади к обезьяне...или лошадь под действием радиации родила обезьяну ?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>А где переход от лошади к обезьяне...или лошадь под действием радиации родила обезьяну ?

А с чего ты взял, что лошадь предок обезьяны? Это параллельные ветки.

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>А где переход от лошади к обезьяне...или лошадь под действием радиации родила обезьяну ?

Возьми любую книжку по теории эволюции и почитай. Заодно и палеонтологию можно почитать. И про питекантропов/австралопитеков. А вообще — этому в школе учат. Учили по крайней мере.

Здравствуйте, Gollum, Вы писали:

G>Возьми любую книжку по теории эволюции и почитай. Заодно и палеонтологию можно почитать. И про питекантропов/австралопитеков. А вообще — этому в школе учат. Учили по крайней мере.

Все это враки. Известно, что человека создал Господь. Ибо писано!

Только вот я не пойму: кто создал Господа?

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Все это враки. Известно, что человека создал Господь. Ибо писано!

А на камне написано. А за камнем — набросано

А>Только вот я не пойму: кто создал Господа?

"Солидный господь для солидных господ!"

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Все это враки. Известно, что человека создал Господь. Ибо писано!

На заборе тоже писано...

Здравствуйте, Gollum, Вы писали:

G>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>>А где переход от лошади к обезьяне...или лошадь под действием радиации родила обезьяну ?

G>Возьми любую книжку по теории эволюции и почитай. Заодно и палеонтологию можно почитать. И про питекантропов/австралопитеков. А вообще — этому в школе учат. Учили по крайней мере.

В библии тоже много чего написано, нельзя же тупо верить в то что написано, даже в школьных учебниках,
ибо там в свое время все что можно писал/изобретал Ленин и Партия.

p.s.
долгое время 99% верило в создание человека богом

сейчас 99% верит в теорию дарвина,

но и то и другое — сказка...

дарвин конечно предложил более разумное, но это все-таки похоже больше на сказку про ноев ковчег чем на реальность.

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>но и то и другое — сказка...

А>дарвин конечно предложил более разумное, но это все-таки похоже больше на сказку про ноев ковчег чем на реальность.

Как всегда, без аргументов.

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>В библии тоже много чего написано, нельзя же тупо верить в то что написано, даже в школьных учебниках,
А>ибо там в свое время все что можно писал/изобретал Ленин и Партия.

Да все бы хорошо, только вот останки всех этих переходных форм человека вполне можно увидеть в музеях, да и ехидны с утконосами в общем еще не вымерли.
А если это развод пофлеймить на религиозные темы — флеймите сами с собой, уважаемый.
Я ответил на конкретный вопрос.

теория дарвина —
электрон родил протон
протон родил атом водорода
атом водорода родил воду
вода родила инфузорию туфелку..
инфузория туфелька родила рыбку
...
и.т.д )

иисусы и прочие заменены на енотов, собак и крокодилов )
а смысл остался тот-же — фигня все это.

Здравствуйте, UGN, Вы писали:

UGN>На заборе тоже писано...

Евангелие от забора?

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>теория дарвина —
А>электрон родил протон
А>протон родил атом водорода
А>атом водорода родил воду
А>вода родила инфузорию туфелку..
А>инфузория туфелька родила рыбку
А>...
А>и.т.д )

Это не теория дарвина — это теория анонима

А>иисусы и прочие заменены на енотов, собак и крокодилов )
А>а смысл остался тот-же — фигня все это.

Книжек чтоли почитайте сначала... Или школьные учебники хотя бы.

Здравствуйте, Gollum, Вы писали:

G>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>>но и то и другое — сказка...

А>>дарвин конечно предложил более разумное, но это все-таки похоже больше на сказку про ноев ковчег чем на реальность.

G>Как всегда, без аргументов.

А какие тут нужны аргументы ...?
То что ни первое ( библия ) ни второе (дарвин) не доказано...а только предполагается...дарвин более правдоподобно звучит, но все же не убедительно.

Когда-то люди в школе читали что ускорение свободного падения — зависит от массы тела, также что солнце вращается вокруг земли. Кто-то за попытки сказать что-то другое хорошо поплатился ...

Здравствуйте, Gollum, Вы писали:

G>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>>теория дарвина —
А>>электрон родил протон
А>>протон родил атом водорода
А>>атом водорода родил воду
А>>вода родила инфузорию туфелку..
А>>инфузория туфелька родила рыбку
А>>...
А>>и.т.д )

G>Это не теория дарвина — это теория анонима

А>>иисусы и прочие заменены на енотов, собак и крокодилов )
А>>а смысл остался тот-же — фигня все это.

G>Книжек чтоли почитайте сначала... Или школьные учебники хотя бы.

А чего не так кто-то писал выше

лошадь родила обезьяну )
и тд.
обезьяна родила человека...

а да забыл, у дарвина еще слово родила заменено на слово произошел(шла)...

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Gollum, Вы писали:

G>>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>>>теория дарвина —
А>>>электрон родил протон
А>>>протон родил атом водорода
А>>>атом водорода родил воду
А>>>вода родила инфузорию туфелку..
А>>>инфузория туфелька родила рыбку
А>>>...
А>>>и.т.д )

G>>Это не теория дарвина — это теория анонима

А>>>иисусы и прочие заменены на енотов, собак и крокодилов )
А>>>а смысл остался тот-же — фигня все это.

G>>Книжек чтоли почитайте сначала... Или школьные учебники хотя бы.

А>А чего не так кто-то писал выше

А>лошадь родила обезьяну )
А>и тд.
А>обезьяна родила человека...

А>а да забыл, у дарвина еще слово родила заменено на слово произошел(шла)...

Причем как рожают я еще могу представить,
а вот как происходят ?