Re[2]: спам
От: Serjio Россия  
Дата: 29.09.03 07:03
Оценка:
> Если не для личного пользования а токмо спама фильтрации для — подобные
> системы существуют на многих почтовых серверах. Принцип работы как раз
> совпадает с означенным Dами — проверка валидности обратного адреса.

так вот Как они это делают ?

если All видит в моем лице золстного спамера, то проверить валидность
(точнее сказать "не валидность") имея список адресов, повторюсь, можно
очень просто: разослать им письма. для не валидных адрсов прийдут ответы,
что письмо не доставленно.

это же к тому мифу (как мне сослуживцы говорят), ни в коем случае не
отвечай на спам, а то они тебя пометят валидным, и спама в 10 раз
больше прийдет!

1. проверить существование можно как сказанно выше
2. думаю, спам и так "по максиму" рассылается.


я для себя решил как с ним бороться:

явный спам удаляется сразу
— нет обратного адреса,
— поле Subject содержит слова "New Internet Security Patch"
и т.д.

к оставшимся применяется функция IsNotSpam (о ней ниже),
для тех писем, кто не прошел проверку, по обратному
адресу отправляется письмо примерно такого содержания:

"Извените, ваше письмо попало ко мне в ящик спам.
Если хотите, чтобы я прочитал, Ваше сообщение,
полжайлуста укажите в теле письма 23904890238"

не важно, что попросить сделать, любое мыслительное
действие, чего не могут роботы, напримеер вставить в
тело письма число с моей http страницы
но это злобно и отправителю лень будет делать.

или a^b mod c выполнить над текстом, где b и c
можно взять на моей странице.
но 512 bit ключи уже легко все кому не лень ломают,
поэтому надо искать другую one-way функцию
(а это уже тема для fido7.ru.crypt)

так вот, я думаю, усилить проверку на спам, не только
по наличию обратного адреса, но и по его существованию
в природе. оставлять письма, только с существующим
обратным адресом. ну а если спам прийдет с действительным
обратным адресом, тогда показать ему как неприятно спам
получать, его же письмом 10 раз. но, сейчас подумалось,
спамер ведь может чужой адрес в поле From указать. блин,
тогда эта мысль накрывается медным тазом. жаль.


но в любом случае, rules outlook-а глючные (не применяются
для нескольких accounts), да и быть ограниченным, только
тем, что m$ предлагает, не хочется.
также для IMAP правила создать низя (в Express,
а 2000 мне совсем пользовать нет желания)

The Bat! не смотрел

мне больше понравилась идея почитать www.imap.org
разобраться с Windows Sockets 2 и делать со своими
письмами все что только смогу пожелать.

тут также нет беды с вирусами,
никакие mshtml.dll нечаяно грузиться не будут.

к тому же задача интересная


P.S. кому интересно, с удовольствием обсужу эту тему
в том числе и мылом.
Posted via RSDN NNTP Server 1.7 "Bedlam"
Только на РСДН помимо ответа на вопрос, можно получить еще список орфографических ошибок и узнать что-то новое из грамматики английского языка (c) http://www.rsdn.ru/forum/cpp/4720035.1.aspx
Автор: ZOI4
Дата: 28.04.12
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.