Если копает твое прошлое- заставить любопытного свидетеля замолчать
P.S. щютка

Здравствуйте, Smooky, Вы писали:


S>И вот началось выяснение про мою прошлую личную жизнь! Жесть!
Сие есть ревность. Появляется там, где есть нет уверенности в партнере.
Если ревность тебя задевает, значит что-то не так в тебе самом. А ты в ней уверен?
S>Как быть?!
Что делал я: если женщина мне дорогА, боролся пока мог. В том числе и с собой.
Что говорит опыт: прекращать отношения, однако, это решение не всегда очевидно.
PS Впредь будь осмотрительнее, не пиши лишнего

Здравствуйте, Sclis, Вы писали:

S>Если вам эти отношения дОроги и Вы готовы прилагать усилия для их сохранения:
Всё, вот после этой фразы можно сразу сливать свет, тушить воду. Начинается... "усилия", "отношения", "понять", "выслушать"...
Только по жизни так, что как только эти самые усилия начинают прилагаться, так на отношениях можно ставить крест. Блин, слово-то какое дебильное — отношения, аж противно.

Здравствуйте, Smooky, Вы писали:

чаще всего ревность(и сопутствующая ей паранойя) не безпричинна, а есть следствие не правильного поведения того, кого ревнуют.

Ответь один раз обоснуй, почему тебе это не нравится. А в следующий раз не прогибайся, не отвечай, не оправдывайся, стой на своем жестко. Будешь оправдываться или отвечать, параллельно ругаясь --- люди используют обычно слабинки такие.

Здравствуйте, Smooky, Вы писали:

S>Не, ну тут как бы среда нашего знакомства и образа жизни, оно само собой подсказывает что не на помойке... (Хотя, бухнуть разок другой в пару месяцев можно, есть такой грешок)

А может ты латентный людоед, педофил, бьешь женщин и т.п. (выбрать из списка). Правильный совет. Не надо молчать. Надо договариваться. Ты должен понять, чего и для чего хочет она (она этого сама может и не знать), а ты, понять что и для чего нужно тебе (аналогично, можешь сам не догадываться ).

Здравствуйте, em_res, Вы писали:

S>>Если вам эти отношения дОроги и Вы готовы прилагать усилия для их сохранения:
_>Всё, вот после этой фразы можно сразу сливать свет, тушить воду. Начинается... "усилия", "отношения", "понять", "выслушать"...
_>Только по жизни так, что как только эти самые усилия начинают прилагаться, так на отношениях можно ставить крест. Блин, слово-то какое дебильное — отношения, аж противно.

А на скольких отношениях был поставлен крест из-за того, что "один из" или оба не смогли вовремя приложить эти самые усилия? В жизни бывает все, даже у мужчин истерика, и у женщин садизм.

Здравствуйте, MishaSt, Вы писали:

MS>Ответь один раз обоснуй, почему тебе это не нравится. А в следующий раз не прогибайся, не отвечай, не оправдывайся, стой на своем жестко. Будешь оправдываться или отвечать, параллельно ругаясь --- люди используют обычно слабинки такие.

И в семью будешь ходить как на работу. Нафига нужно начинать такие отношения со лжи, скрывательства и непрогибаемости?

Здравствуйте, em_res,


Потому, что "прилагать усилия по сохранению отношений" надо на постоянной основе, а не только когда эти отношения дадут трещину. Вы чистите зубы? Разумеется, если не решили для себя "если я здоров, то никакие процедуры не нужны, а если болен, то ничего не поможет"... А вы вежливы с незнакомыми людьми? Или прилагать усилия к тому, чтобы быть вежливым излишество? Вы ухаживаете за своим компьютером, за автомобилем? Не выкидываете сразу как пепельница заполнится? Или со своим здоровьем, вещами, с посторонними людьми Вы внимательны, а своей женщине отказываете в этом?

Здравствуйте, Sclis, Вы писали:

S>Или со своим здоровьем, вещами, с посторонними людьми Вы внимательны, а своей женщине отказываете в этом?

Золотые слова! Заметил, что сильнее и проще всего люди обижают самых близких.

Здравствуйте, Sclis, Вы писали:

S>Здравствуйте, em_res,


S>Потому, что "прилагать усилия по сохранению отношений" надо на постоянной основе, а не только когда эти отношения дадут трещину. Вы чистите зубы? Разумеется, если не решили для себя "если я здоров, то никакие процедуры не нужны, а если болен, то ничего не поможет"... А вы вежливы с незнакомыми людьми? Или прилагать усилия к тому, чтобы быть вежливым излишество? Вы ухаживаете за своим компьютером, за автомобилем? Не выкидываете сразу как пепельница заполнится? Или со своим здоровьем, вещами, с посторонними людьми Вы внимательны, а своей женщине отказываете в этом?

Смешались в кучу кони, люди...(с)
Отвечу на все сразу. Нет. Я не прилагаю усилий для чистки зубов, для вежливости с незнакомыми и пр. К слову, на незнакомых мне вообще плевать, их не существует.
Эдак ты договоришься, что я и усилия для того чтобы дышать или в носу ковыряться прилагаю.

Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:


F>Золотые слова! Заметил, что сильнее и проще всего люди обижают самых близких.
Ага, как раз после того, как один из этих близких из мужика в тряпку превращается, который готов "усилия прилагать", вместо того, чтобы просто жить, как нормальный человек.

Здравствуйте, em_res, Вы писали:

F>>Золотые слова! Заметил, что сильнее и проще всего люди обижают самых близких.
_>Ага, как раз после того, как один из этих близких из мужика в тряпку превращается, который готов "усилия прилагать", вместо того, чтобы просто жить, как нормальный человек.

Ну, тут нужно конкретную ситуацию рассматривать, а то под "тряпкой" можно все что угодно понимать. По ТС, надо поступать так, как хочешь ты. Не думать, скрывать или не скрывать — не слушать советов. А быть собой, вести себя так, как комфортно себе. Начинать отношения с того, чтобы менять себя, скрывать из принципа — глупо. Рассказывать, если привык все скрывать — то же.

Здравствуйте, em_res,

_>Смешались в кучу кони, люди...(с)
_>Отвечу на все сразу. Нет. Я не прилагаю усилий для чистки зубов, для вежливости с незнакомыми и пр. К слову, на незнакомых мне вообще плевать, их не существует.
_>Эдак ты договоришься, что я и усилия для того чтобы дышать или в носу ковыряться прилагаю.

отвечу по пунктам.

— Что же.. Жить "на расслабоне" вполне себе выбор. При условии, что человек осознает это и принимает ответственность за результат.

— Раз Вам на меня, как на незнакомого, плевать, о чем Вы спорите? Кстати, как Вы знакомитесь с людьми при таком подходе?

— В википедии можете освежить свои знания по рефлексам условным и безусловным, чтобы не мешались "в кучу люди, кони".

В соответствии с вашими идеями жить невозможно. Сдается мне, Вы хотели бы, чтобы все так было, но в реальных поступках идете на компромисс, а со стороны ваше поведение и вовсе не соответствует вашим же идеям. увы. отсюда и ожесточенность.

Дальше, конечно, не про Вас. "Там были не такие бравые парни"(с) Я слышал от одного человека, что он читал, как кто-то был знаком с одним типом, который хамством пытался прикрывать собственную слабость. Ему казалось, что он независимый, что стоит ослабить хватку, как все вокруг сядут на шею, что он умеет ценить свою свободу... на самом деле он не умел общаться с людьми, не понимал их мотивов, не мог объяснить своих желаний. Из-за этого им постоянно манипулировали. В качестве метафоры: ему подкидывали идею, что он свободен сбегать за пивом и может сам независимо принять это решение. Честные люди такие его прогибы ощущали как предательство и сторонились его. Но он не был дураком и видел, что окружающие используют его и от этого все больше верил в то, что надо ценить свою независимость и свободу, и все вокруг готовы сесть на шею.

Это действительно не про Вас, я же не могу знать о Вас ничего. Просто со всем, что говорите Вы был бы полностью согласен этот персонаж.

Если действительно нравится, то главное помнить, что ты никогда ни с кем не спал вообще, все бывшие девушки — коллеги или девушки друзей. А вообще — уводить тему в сторону, отучать задавать такие вопросы и быть готовым к тому что ревностью замучает.

З.Ы.
Да и часто ревнивы те, кто сам себе не доверяет.

Здравствуйте, Qwazar, Вы писали:

Q>Если действительно нравится, то главное помнить, что ты никогда ни с кем не спал вообще, все бывшие девушки — коллеги или девушки друзей. А вообще — уводить тему в сторону, отучать задавать такие вопросы и быть готовым к тому что ревностью замучает.
Q>З.Ы.
Q> Да и часто ревнивы те, кто сам себе не доверяет.

Что-то поисанное в ТС на ревность не тянет. Обыкновенное здоровое любопытство.

Здравствуйте, Sclis, Вы писали:


S>- Что же.. Жить "на расслабоне" вполне себе выбор. При условии, что человек осознает это и принимает ответственность за результат.
Не на расслабоне, а без давления со стороны окружающих. Это разное.

S>- Раз Вам на меня, как на незнакомого, плевать, о чем Вы спорите? Кстати, как Вы знакомитесь с людьми при таком подходе?
Подхожу и знакомлюсь, когда мне это надо. Но в целом, это не отрицает того, что на существование остальных мне, в принципе, глубоко фиолетово. Они сами по себе, я сам по себе.
А отвечаю, да со скуки, занятие вот такое себе придумал.

S>- В википедии можете освежить свои знания по рефлексам условным и безусловным, чтобы не мешались "в кучу люди, кони".
Не в тему.

S>В соответствии с вашими идеями жить невозможно. Сдается мне, Вы хотели бы, чтобы все так было, но в реальных поступках идете на компромисс, а со стороны ваше поведение и вовсе не соответствует вашим же идеям. увы. отсюда и ожесточенность.
В соответствии с моими идеями я очень замечательно живу. И никаких тут заморочек, и не надо сказок про компромисы и прочее придумывать. Надо просто жить, не забивая себе голову всякой ерундой.
S>Дальше, конечно, не про Вас. "Там были не такие бравые парни"(с) Я слышал от одного человека, что он читал, как кто-то был знаком с одним типом, который хамством пытался прикрывать собственную слабость. Ему казалось, что он независимый, что стоит ослабить хватку, как все вокруг сядут на шею, что он умеет ценить свою свободу... на самом деле он не умел общаться с людьми, не понимал их мотивов, не мог объяснить своих желаний. Из-за этого им постоянно манипулировали. В качестве метафоры: ему подкидывали идею, что он свободен сбегать за пивом и может сам независимо принять это решение. Честные люди такие его прогибы ощущали как предательство и сторонились его. Но он не был дураком и видел, что окружающие используют его и от этого все больше верил в то, что надо ценить свою независимость и свободу, и все вокруг готовы сесть на шею.
Не осилил всего потока псевдопсихологического бреда. "Какой Данила, какой плеер..."(с)
Причем тут вообще какие-то выводы ни о чем? Мало ли что там и где там с кем-то было. Тут вполне реальная ситуация, с вполне реальной моделью поведения, на кой огород городить непонятно из чего.

Проявление неуверенности в себе.

А я рассказываю, но они обычно просят прекратить когда я перехожу к отдельным подробностям.

Здравствуйте, Smooky, Вы писали:

S>ну и т.д.
S>Как быть?!

Трудная ситуация...
ИМХО, можно предположить два варианта:
1. Женщина адекватная, разумная, просто хочет точно знать что за человек рядом с ней. Для этого она желает узнать его получше...
2. Женщина больна одной из тысяч бабских придурей. К примеру хочет знать и контролировать всё на 200%. Или не понимает границ личного психического пространства, и поэтому не видит в таких расспросах ничего странного, etc.

Лично я в таких случаях или включаю дурку, или начинаю вести себя по отношению к партнёру точно так-же как он ко мне. Возможно это не самые конструктивные методы, но они помогают избавиться от ощущения ведомости в отношениях.