Здравствуйте, jazzer, Вы писали:

J>Написано в 1945 году, за три года до 1984 (хотя многие идеи 1984 видны уже в этой статье):
J>http://www.orwell.ru/library/essays/nationalism/russian/r_nat2

Неужели есть до сих пор есть люди, для которых Оруэлл является авторитетом?!

J>ЗЫ Поскольку Оруэлл призывает не путать национализм с патриотизмом, то, наверное, имеет смысл упомянуть и Льва Толстого с его статьей "Патриотизм и правительство"
J>http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_1180.shtml

Толстой конечно толще Оруэлла, и как писатель стоит неизмеримо выше.
Но вот когда он начинает философствовать, то хоть святых выноси.
Вот например, с того же самого сайта. О науке (ответ крестьянину).
http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_0760.shtml

Ну что? Согласны вы с Толстым? Вот ыменно.

PS.
Моё несогласие с Толстым начинается с того, что я по-другому понимаю слово "патриотизм".
То, что Толстой называет словом "патриотизм", я называю словом "шовинизм".
Отсюда совершенно противоположные выводы.