Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>Так же как в 16м веке индусы очень быстро и совершенно добровольно переключились на торговлю исключительно с португальцами вместо арабов, потому что непереключившихся как-то немножко убивали.
Так я не понял — это таки было свойственно европейцам, а арабы были белые и пушистые? Они никогда европейцев не убивали? Но тогда как они умудрились завоевать Испанию? А европейцы — они убивали арабов исключительно из-за своей природной жестокости?
И, что-то я не понял, кто в то время был колонией? Индусы или арабы? И если никто — то к чему этот идиотский пример? То, что мир жесток — это давно всем известно, вся история — это история завоеваний. Но к чему это лирическое отступление, если речь шла о другом?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!