Здравствуйте, vsb, Вы писали:
AS>>до запуска ракеты требуется не 400 лет, а 4 миллиона vsb>Ну можно и за год уложиться
За год? Добыть ресурсы, построить заводы, пусковую площадку и саму ракету? Это же охренеть сколько всего надо. Даже если с собой взять с десяток экскаваторов, бурильных машин и просто грузовиков. Это будет просто ничто, этого будет мало. Нужно будет все заново строить (заводы по производству техники, шахты по добыче ресурсов для строительства тех же заводов и производства техники). Да столько всего нужно будет настроить, столько накопать ресурсов, чтобы хотя бы машины начать производить, а не то что ракеты для полета к другим планетам.
На этом форуме была тема о том, существует ли сейчас возможность для 1 человека собрать все научные знания, необходиыме для переходы от каменного века до космических ракет. Ссылку никто не помнит?
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
T>>Это наш долг перед Вселенной — ее освоение и познание. __>это как с эволюцией — некоторые считают, что меняет организмы к лучшему. неправда, они меняет их во все стороны, просто выживают лучшие. так и с людьми — неправда, что они будут заниматься освоением космоса. они будут заниматься всем. кто-то будет ловить покемонов, кто-то пытаться сбросить вес, ну а кто-то — осваивать космос
Интерес к покемонам уже пропал
Интересно, если ограничить производство космических компьютерных игр, пойдет ли больше людей в реальный сектор?
Здравствуйте, rFLY, Вы писали:
FLY>За год? Добыть ресурсы, построить заводы, пусковую площадку и саму ракету? Это же охренеть сколько всего надо. Даже если с собой взять с десяток экскаваторов, бурильных машин и просто грузовиков. Это будет просто ничто, этого будет мало. Нужно будет все заново строить (заводы по производству техники, шахты по добыче ресурсов для строительства тех же заводов и производства техники). Да столько всего нужно будет настроить, столько накопать ресурсов, чтобы хотя бы машины начать производить, а не то что ракеты для полета к другим планетам.
Да какие там «машины производить», пусть для начала произведут коробку спичек.
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Да какие там «машины производить», пусть для начала произведут коробку спичек.
Я к тому, что тот кто рисовал картинку и высчитал 400 лет о втором корабле (ведь с планеты в 2 точки стартуют) и не подумал. А просто взял в расчет рождаемость чтобы заполнить корабли для продолжения колонизации (если вообще что-то брал в расчет). Второй корабль видимо почкованием должен отделиться от первого. Я уже не говорю о том, что к тому времени и первый то станет непригоден для полетов. Удачей будет если за 2000 лет смогут корабль создать. Ведь все придется делать с нуля, причем совсем небольшим количеством людей на планете которая может отличаться по составу ресурсов от земли.
Здравствуйте, rFLY, Вы писали:
FLY>Я к тому, что тот кто рисовал картинку и высчитал 400 лет о втором корабле (ведь с планеты в 2 точки стартуют) и не подумал. А просто взял в расчет рождаемость чтобы заполнить корабли для продолжения колонизации (если вообще что-то брал в расчет). Второй корабль видимо почкованием должен отделиться от первого. Я уже не говорю о том, что к тому времени и первый то станет непригоден для полетов. Удачей будет если за 2000 лет смогут корабль создать. Ведь все придется делать с нуля, причем совсем небольшим количеством людей на планете которая может отличаться по составу ресурсов от земли.
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>Вероятнее всего, что "умная", "сложная" жизнь относительно долго нигде никогда не задерживается.
Или что развитие науки и техники приводит к чему-то слабо вообразимому сейчас.
Например, к возможности перемещать свое сознание внутрь элементарных частиц, увеличения мощности "мозга" при этом до невообразимых величин и при этом обладать возможностью мгновенного или почти мгновенного перемещения в любую точку вселенной, гасить и зажигать звезды, извлекать энергию из чего угодно и синтезировать что угодно, а также развлекаться конструированием своих вселенных со своими законами. И нахрен таким существам что-то там колонизировать и оставлять какие-то следы на планетах?
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>Здравствуйте, telavi, Вы писали:
T>>Image: 5722293.png
ӍȺ>...на Землю шлёпнулся Прогресс
ӍȺ>прошу заметить — представитель Русского мира шлёпнулся!(тм) ӍȺ>а СШАнский — даже шлёпнуться по нормальному уже не может
Типа негативный рост? Ты бы с бухлом завязывал бы, а то писаться начнешь
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Например, к возможности перемещать свое сознание внутрь элементарных частиц, увеличения мощности "мозга" при этом до невообразимых величин и при этом обладать возможностью мгновенного или почти мгновенного перемещения в любую точку вселенной, гасить и зажигать звезды,
Искуственных гашений и зажиганий звезд не обнаружено.
Тут неявно предполагается, что:
1) Вылетев в условный Альфа-Центавра, мы долетим со 100% вероятностью
2) Долетев, найдем планету пригодную для производства (есть ресурсы и можно развернуть базу)
3) Производство и отправка 2-х кораблей займет 400 лет, независимо от условий на планете
Что-то мне кажется что вероятности 1) и 2) сильно меньше 1, а значит машин в 3) надо отправлять экспоненциально больше. Построить корабли (3) — это тоже не просто детальки соеденить, надо кучу инфраструктуры развернуть для этого.
Я недавно DIY квадрокоптер собирал. Купил деталек на $100 примерно, спаял за день. Не летает. В итоге пришлось еще всяких приборов и деталек на $1000 (грубо говоря) накупить, чтоб разобраться почему и что надо поправить. Ну и времени на эти разборки пришлось потратить кардинально больше. А система то проще некуда (ну и руки видимо у меня не из правильного места растут).
Здравствуйте, DreamMaker, Вы писали:
DM>господи, ну что за бред.
Ну почему же? 2 зёрнышка пшеницы на первую клетку, 4 — на вторую, 8 — на третью... Хватит ли у визиря зерна?
DM>бОльшая часть звезд абсолютно непригодна для жизни;
Думаю, что это и есть причина.
DM>автор, например, хоть что-нить знает об условиях поближе к ядру галактики?
Что там?
DM>ну и самый главный вопрос — ЗАЧЕМ??
Вот вы видите инопланетян вокруг? То-то!
DM>горадо логичнее осваивать пустыни/океан/антарктиду луну в конце концов -- это намного логичней. если совсем жопа приключений просит — с маском на марс картошку растить.
Здравствуйте, ettcat, Вы писали:
E>3) Производство и отправка 2-х кораблей займет 400 лет, независимо от условий на планете E>Построить корабли (3) — это тоже не просто детальки соеденить, надо кучу инфраструктуры развернуть для этого.
400 лет назад на планете был 1616-ый (https://ru.wikipedia.org/wiki/1616_год) год,
Учение Николая Коперника признано католической церковью еретическим.
Население Европы — 168 000 000
Население России — 12 000 000 (?)
Дело не в инфраструктуре.
пока проблема перенаселения не станет ребром никто никуда не полетит. Все, наверное, уже заметили, что какой-то прогресс происходит при встрече с проблемами, проблемы перенаселения сейчас нет. Когда вся планета будет выглядеть как NY или Tokyo, тогда начнётся колонизация, а до тех пор всё это теории.
Сколько тысяч лет до реального заселения планеты таким количеством людей?
Вот график, т.е. если не будет никакой чумы, население будет 18 ярдов в 2100. Достаточно ли это для превращения всей планеты в мегаполис? Думаю нет. Сможет ли прокормить земля 18 ярдов людей? В текущих социальных условиях она и 7 ярдов прокормить не может. Поэтому у нас два пути:
1. Перенаселение и нужда колонизации.
2. Разрешение всех текущих проблем типа голода, холода и войн и высвобождение ресурсов для колонизации.
Что придёт раньше говорить не берусь, но и то и то маловероятно т.к человек, всё-таки, больше животное, чем высокоразвитая материя. Когда тело отделят от мозга и у мозга не будет необходимости искать себе еду, кому-бы присунуть и т.д., тогда можно будет заниматься технологическим развитием.
Здравствуйте, opt1k, Вы писали:
O>пока проблема перенаселения не станет ребром никто никуда не полетит. Все, наверное, уже заметили, что какой-то прогресс происходит при встрече с проблемами, проблемы перенаселения сейчас нет. Когда вся планета будет выглядеть как NY или Tokyo,
Планета не может выглядеть как Токио. Так же как лес не может быть сплошным муравейником.
Здравствуйте, ettcat, Вы писали:
E>Я недавно DIY квадрокоптер собирал. Купил деталек на $100 примерно, спаял за день. Не летает. В итоге пришлось еще всяких приборов и деталек на $1000 (грубо говоря) накупить, чтоб разобраться почему и что надо поправить. Ну и времени на эти разборки пришлось потратить кардинально больше. А система то проще некуда (ну и руки видимо у меня не из правильного места растут).
Смутно подозреваю, что создание и отправка одного-единственного «звездолета», способного доставить всего сотню человек в ближайшую звездную систему, обойдется в триллион долларов.
P.S. Может, для начала лучше использовать «наноаппараты»
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Смутно подозреваю, что создание и отправка одного-единственного «звездолета», способного доставить всего сотню человек в ближайшую звездную систему, обойдется в триллион долларов.
