Прочитал я то. что написали участники дискуссии. В общем, со многим можно согласиться. С тезисом "клиент всегда прав" не поспоришь. Да и тот факт, что нынешнее программирование — это работа за деньги, а кто платит, тот и заказывает музыку, тоже вне сомнения. Хотя средства разраюотки — прерогатива не только заказчика, но и разработчика.

Но вот утверждение, что, дескать в этом и заключается новая ситуация в IT-индустрии — ИМХО спорно. Боюсь, что она не новая, а очень даже старая.

Есть такой класс программистов — программисты на Visual Basic. VB как-то в России не слишком популярен ИМХО и признаваться, что на нем пишешь, даже как-то стыдно считалось . А вот в мире он весьма популярен, где-то мне встретилось утверждение, что в мире около 1 млн. программистов на VB. За то. что мне память здесь не изменяет — не поручусь, так что критиковать это утверждение не надо. И потом, неизвестно кого они туда включили — может, школьников средних школ тоже

Так вот, эти самые программисты на VB свою работу делали, а вот эффективности от них никто и не ждал. Потому что программы для массового использования они не делали, а делали для данного конкретного случая, порой для себя, или для заказчика, которому она нужна, а торговать он ей вовсе не собирается. Кстати, если во времена своих химических расчетов имел бы PC с VB — вполне возможно, на нем бы и начал свою карьеру. Просто, удобно, легко...

Что касается эффективности — кто ее от Бейсика когда ждал ? К нему традиционное отношение как к чему-то неэффективному — интерпретатор же! И пусть VB никакой не интерпретатор — от однажды завоеванной репутации так легко не отделаешься

Так вот, у меня впечатление такое, что этот стиль VB попросту начинает проникать в те области, куда программистов VB раньше и на пушечный выстрел не подпускали, да они и сами не стремились, так как знали, что им там делать нечего — не влезут они с VB в имеющиеся ресурсы, не добьются нужной производительности. А ресурсы увеличились — и они пошли!