Здравствуйте, VladD2,

GN>>А когда начнут интегрировать RAM в корпус CPU (что бы избавиться от проблем с печатными платами), то как будем добавлять память?

VD>А надо? Для каждого периода времени есть некие негласные принятые объемы памяти. Ввести три градации:
VD>1. Лоэнд — сейчас где-то 128 метров.
VD>2. Лоэнд+ — 256 на сегодня.
VD>3. Мидлэнд — 512.
VD>4. Хайэнд — 1 Гиг.
VD>5. Мечта идиота 4 Гб.

VD>Если это будет статическая память (попросу кэш), то ее можно тактировать частотой ядра и получать офигительные решения. Каждый класс к тому же будет иметь разное число ядер, разную тактовую частоу и т.п.

VD>На будющее просто выростут объемы памяти и частоты. Классы же останутся.

В этом месте возникает существенная проблема (не техническая, а финансовая). PC завоевал рынок именно благодаря тому, что множество компаний выпускают под него комплектуху. Если же у производителей CPU начнутся попытки подмять под себя рынок RAM — начнётся попросту война. Intel уже пытался играть на этом рынке (Rambus) и в результате его послали куда подальше.

Ну и всех революционеров этот рынок тоже не терпит. Itanium таму очень хороший пример (вспомните, что обещалось, когда он появился).

VD>Это кстати позволит делать девайсы миниатюрнее.

Думаю для определённых (узких) классов задач решения будут постепенно возникать. Я бы и сам с радостью купил писюк, который весь (кроме монитора) находится в клавиатуре .

VD>Можно пойти и таким путем. делать матери сразу под много процессоров с доставляемыми процессорными блоками. Каждый блок доставляет не только процессор но и память.

Сложность (и стоимость) таких матерей будет очень высокая. И опять же вернёмся к проблеме передачи данных по проводникам печатной платы.

ИМХО это всё перспективы ещё не завтрешнего дня.

P.S. особенно понравился пункт 5 .