Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Если четких требований нет, то их необходимо изобрести, предложить...

Зачем? Чтобы лишнюю работу сделать?

V> Причем конечный набор этих требований должен диктоваться лишь полезностью для заказчика (или нишевого пользователя), а не выводиться из экспериментов программиста как результат рефакторинга кода.

Это эксперименты не только программиста. В них заказчик тоже участвует.

V> Последнее работает только для каких-нибудь вещей, типа неординарных/исследовательских проектов, чаще всего из области разработки инструментария (то бишь системного софта/библиотек).

Последнее работает даже на самых рядовых проектах, проверено.

AVK>>Правда есть одна область, где действительно приходится отладчиком часто пользоваться — при разработке расширения студии. Только вот проблема при этом не в дотнете, а в крайней убогости документации.

V>В принципе, по большинству прикладных классов документация не ахти.

В случае .NET документация по фреймворку на 2 головы выше. Кроме того фреймворк всегда можно декомпилировать.