Re[3]: К вопросу об FS
От: Кодёнок  
Дата: 06.03.06 09:46
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

>> А насколько трудно будет получить встраиваемый рейзер4 под Windows?

>> Например, чтобы работать с файлом как в ФС.
C>В теории, это возможно. Есть, например, read-only драйвер для Reiser3.
C>На практике это будет достаточно сложно, так как механизмы VFS в Windows
C>и Linux очень различны.

C>Ну и производительность все равно будет ниже, чем в Линуксе.


Ладно, а если отбросить VFS? Оставить работу с файлом как с ReiserFS через какие-либо API (не через драйвер ОС). Это возможно?
Re[4]: К вопросу об FS
От: Cyberax Марс  
Дата: 06.03.06 10:09
Оценка:
marat321 wrote:
> Reiser4 не использует в настоящее время VFS (за что Ганса очень сильно
> пинают мэйнтейнеры).
Не "не использует" (это невозможно для FS), а предоставляет обходные
интерфейсы.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Sapienti sat!
Re[5]: К вопросу об FS
От: marat321  
Дата: 06.03.06 10:16
Оценка:
Согласен, неправильно выразился.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[4]: К вопросу об FS
От: Cyberax Марс  
Дата: 06.03.06 10:18
Оценка:
Кодёнок wrote:
> C>В теории, это возможно. Есть, например, read-only драйвер для Reiser3.
> C>На практике это будет достаточно сложно, так как механизмы VFS в Windows
> C>и Linux очень различны.
> C>Ну и производительность все равно будет ниже, чем в Линуксе.
> Ладно, а если отбросить VFS? Оставить работу с файлом как с ReiserFS
> через какие-либо API (не через драйвер ОС). Это возможно?
Возможно, конечно. Берем исходники Reiser4, обеспечиваем ему
взаимодействие с "блочным драйвером" и используем. Хотя это будет
непросто...
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Sapienti sat!
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.