Здравствуйте, vaa, Вы писали:

vaa>Здравствуйте, Mr.Delphist, Вы писали:



MD>>Собственно, весь LINQ такой и есть, а также всякие автомэпперы-миграторы-etc

vaa>Да, но реализация возлагается на программиста, хотя это легко было добавить в ядро языка.
vaa>как только линк или экстенш для операции не реализован, так сразу либо временные переменные либо матрешка функций.
vaa>UFCS и для чтения прост и для уменьшения лишних LOC

Не методы расширения интереснее, так как можешь добавлять методы не изменяя класс. Главное ты можешь использовать различные методы с одним названием используя пространства имен.
Часто приходится использовать условную компиляцию, так как в Xamarin есть методы объекта, а для фреймворка нужно делать методы расширения.
Ну и раз есть методы расширения конфликтующие с обычным методом то какой должен вызваться?

Но можно отрефакторить f1(f2(f3(f4(f5(1))))) в класс расширения и вызывай 1.f5.f4.f3.f2.f1
Просто это оооочень редкая задача